On ihanaa olla ateisti!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Anna Ateisti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ateistina on ihan kivaa olla.

Se, mihin muut uskovat, on heidän oma asiansa. En tuputa heille omaa elämänkatsomustani, ja toivon/oletan etteivät hekään tuputa omaansa minulle. Keskustelua voidaan toki käydä, ilman tyhmäksi tms mollaamista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Minusta ihmiset saa uskoa tai olla uskomatta jos se vaan tuntuu itselle oikealta. En hyväksy pedofiliaa minkään uskonnon yhteydessä enkä montaa muutakaan asiaa.

Mutta jos tällainen meno mikä vaikkapa suomessa on kristinuskoisilla tekee jotkut onnellisiksi niin mikäpä siinä.

Itse uskon vähän kaikkeen.. Harry Potteriin ja joulupukkiin..

Saahan sitä uskoa mihinkä tahtoo.. XD
Jotkut ovat vähän herkkäuskoisempia kuin toiset..
Toiset vain yksinkertaisesti ovat yksinkertaisempia.
 
Mistä usko tulee?
Uskosta Jumalaan, Jeesukseen yms..
Mistä usko heihin tulee?
Kun siis poistetaan raamatulta se "jumalan henkeyttämä" koska se nyt on todistettu että mitenkään Jumala ei ole siihen hönkinyt ja mikä tekee Jeesuksesta sen erinlaisemman kun muut.. Osiriksen, Dionysos, tms.?
Muut lukemattomat tyypit elivät täysin samanlaisen elämän kuin Jeesus, temppuineen, seuraajineen yms.
Koko uskontohan on vain keksitty hallitsemaan ihmisiä, sitä se tekee vieläkin..
Nykyisin on vain tarpeetonta lukea "10 käskyä" raamatusta kun ihmiset osaavat noudattaa niitä muutenkin.. tai kaippa ne käskyt saivat aikoinansa ihmiset haukkomaan henkeä, "älä tapa" VAU!! Nyt en sitten tapa tuota kaveria tuosta vierestä.. XD
annetaan maalaisjärjellä pääteltäviä käskyjä ja pidetään sitä Jumalan sanana.. tsiisus. =D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sekoitat vahvan ja heikon ateismin toisiinsa. Heikossa ateismissa ollaan vapaita.

Ahaa, vai on sitäoikein montaa sorttia. ja hö , sanon minä!

Joo, ateisimia on niin monen monta sorttia...kerrotaan et on myös uskovaisia (lestadiolaisia) ateisteja! :-D
He pitävät ateisminsa kuitenkin uskonveljiltä ja -sisarilta salassa.
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/10/lestadiolainen-ateisti/


 
Alkuperäinen kirjoittaja Rokkivosu:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Karvapallo:
tästä olikin juuri puhetta miehen kanssa. vietätkö joulua? :xmas:

Totta maar vietetään. Ei juhlien Jeesusta tosin.

Ei meilläkään juhlita sen paremmin kristillisenä kuin pakanallisenakaan juhlana, vaan meille joulu on keskitalven juhla, jonka jälkeen aletaan odottamaan kevättä.

Meillä taas vietetään ihan kulutusjuhlaa. Ei siihen tarvita mitään pilipalijuttuja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja antihihhuli:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
musta on ihanaa olla uskovainen. On jokin suurempi mihin turvata aina.

Siis kuvittelet olevan.
:headwall: =D

sitä samaa sulle :D tulevaisuus näyttää kummat on oikeassa - ateistit vai uskovaiset. Jos uskovaiset on väärässä ja JEesusta ei ookkaan eikä se tänne tuukkaan, ei he oo mitään hävinny. Mutta jos Jeesus onkin sittenkin ja tuleekin sittenkin omiaan noutamaan niin ateistit on liemessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Karvapallo:
Saivarreltiin vaan miehen kanssa siitä miten ateistit viettävät kaikkia kristinuskon juhlia. Otetaan kristinuskosta se mikä itselle sopii :xmas: (tämä ei ole pahalla, mutta tuli vaan jotenkin sopivasti, kun tästä puhuttiin :D )

Ja tiedän ettei joulu ole ALKUPERÄISESTI kristinuskon juhla mutta esim. pääsiäinen on.

Niin ja lisään vielä, että vähä puolitosissaan vaan :D

Maanviljelyskulttuurejahan ne kaikki ensimmäiset järjestäytyneet yhteisöt ovat olleet, ja siellä vuodenkierto on ollut erittäin tärkeässä asemassa ihmisten elämässä. Kevään juhlimistahan se talvipäivänseisauksena juhlan viettäminenkin on -odotetaan jo seuraavaa kevättä, kun talven selkä on taittunut.
 
Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful. - Seneca the Younger (c. 4 BC - AD 65)

Eli mikään ei ole sillä saralla muuttunut pariin tuhanteen vuoteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Alkuperäinen kirjoittaja antihihhuli:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
musta on ihanaa olla uskovainen. On jokin suurempi mihin turvata aina.

Siis kuvittelet olevan.
:headwall: =D

sitä samaa sulle :D tulevaisuus näyttää kummat on oikeassa - ateistit vai uskovaiset. Jos uskovaiset on väärässä ja JEesusta ei ookkaan eikä se tänne tuukkaan, ei he oo mitään hävinny. Mutta jos Jeesus onkin sittenkin ja tuleekin sittenkin omiaan noutamaan niin ateistit on liemessä.

Noo, riippuu varmaan vähän uskovaisesta. Elämänsä suurperheen äitiyteen uhrannut lestisnainen, joka ei olisi edes halunnut lapsia, olisi tuskin iloinen siitä että uskoi turhaan potaskaa jota uskonnon varjolla syötettiin.

Valitettavasti tällaisia tapauksia on olemassa. Miettikääpä sitä, mistä teidän....

 
Alkuperäinen kirjoittaja antihihhuli:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
musta on ihanaa olla uskovainen. On jokin suurempi mihin turvata aina.

Siis kuvittelet olevan.
:headwall: =D

Varmaan yhtälailla kaikki on kuvitelmaa. Eihän meillä muuta ole! Voi kuvitella, etä jotain on. Tai kuvitella, ettei mitän ole! Useampi uskoon tullut varmaan kokee vapautumista siitä, kun vihdoin on saanut jopa varmuuden siitä, että onkin jokuk johon uskoa. Onko se totta vai ei, mitä väliä sillä meille muille on?
Yhtälailla kaikissa ideologioissa ollaan omien asioidensa vankeja, ei vapautus uskonnosta tee yhtään sen vapaammaksi elämässä kuin uskossa eläminen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja juujaajoo:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Alkuperäinen kirjoittaja antihihhuli:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
musta on ihanaa olla uskovainen. On jokin suurempi mihin turvata aina.

Siis kuvittelet olevan.
:headwall: =D

sitä samaa sulle :D tulevaisuus näyttää kummat on oikeassa - ateistit vai uskovaiset. Jos uskovaiset on väärässä ja JEesusta ei ookkaan eikä se tänne tuukkaan, ei he oo mitään hävinny. Mutta jos Jeesus onkin sittenkin ja tuleekin sittenkin omiaan noutamaan niin ateistit on liemessä.

Noo, riippuu varmaan vähän uskovaisesta. Elämänsä suurperheen äitiyteen uhrannut lestisnainen, joka ei olisi edes halunnut lapsia, olisi tuskin iloinen siitä että uskoi turhaan potaskaa jota uskonnon varjolla syötettiin.

Valitettavasti tällaisia tapauksia on olemassa. Miettikääpä sitä, mistä teidän....

Jos on todella lestadiolaisuskoinen, niin ei ehkä koe elämäänsä uhraukseksi. Olkoon heilläkin vapaus tehdä omien tapojensa mukaan, kun ei heidän lapsimääränsä ole meiltä muilta pois. Suurin osa tästä loppuporukasta kun ei uhraa itsestään omahyväisyyttään mihinkään, ei lapsille, ei perheelle, ei vanhempien auttamiseen. Mullemullemulle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja km:
sitä samaa sulle :D tulevaisuus näyttää kummat on oikeassa - ateistit vai uskovaiset. Jos uskovaiset on väärässä ja JEesusta ei ookkaan eikä se tänne tuukkaan, ei he oo mitään hävinny. Mutta jos Jeesus onkin sittenkin ja tuleekin sittenkin omiaan noutamaan niin ateistit on liemessä.

Ja jos on vain yksi Jumala ja Muhammad hänen profeettansa, olemme tasapuolisesti liemessä. Jos on kiinnostunut hengellisistä asioista, kannattaa pikemminkin miettiä, mitkä asiat yhdistävät kaikkia uskontoja, kuin tuudittautua siihen, että kohta se hyvis tulee ja pelastaa meidät ja tuhoaa nuo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja juujaajoo:
Noo, riippuu varmaan vähän uskovaisesta. Elämänsä suurperheen äitiyteen uhrannut lestisnainen, joka ei olisi edes halunnut lapsia, olisi tuskin iloinen siitä että uskoi turhaan potaskaa jota uskonnon varjolla syötettiin.

Valitettavasti tällaisia tapauksia on olemassa. Miettikääpä sitä, mistä teidän....

Lestiksiä tunteneena minulla on monia kriittisiä havaintoja heistä. Mutta en ole vielä tavannut yhteisössä mukana olevaa ja naimisiin mennyttä lestisnaista, joka ei lapsia olisi halunnut.

Kyllä se kasvatus ja kulttuuri meissä näkyy, niin lestiksissä kuin ateisteissakin.
 
Although the time of death is approaching me, I am not afraid of dying and going to Hell or (what would be considerably worse) going to the popularized version of Heaven. I expect death to be nothingness and, for removing me from all possible fears of death, I am thankful to atheism.
--Isaac Asimov, "On Religiosity," Free Inquiry

I refuse to believe in a god who is the primary cause of conflict in the world, preaches racism, sexism, homophobia, and ignorance, and then sends me to hell if I'm 'bad'. - Mike Fuhrman
 
Noh minä koen olevani lähinnä agnostikko en ateisti. Ateistit voivat olla pahimmillaan samanlaisia kuin uskovaiset, tuputtavat omaa aatettaan muille ja uskovat sokeasti johonkin. Siis pahimmillaan samanlaisia kuin uskovaiset pahimmillaan. Suurin osa suomalaisista nyt on kuitenkin tapauskovaisia. Kirkko on laitos, johon en todellakaan halua kuulua enkä käy kirkossa koskaan (paitsi tietty sukulaisten häissä ym.). Menin naimisiin maistraatissa ja lapsiani ei ole kastettu. Minut itse on kastettu ja olen myös käynyt rippikoulun, mutta erosin kirkosta ollessani 18-vuotias, myös vanhempani ja sisarukseni ovat kirkosta eronneet sekä mieheni myös.
 
Niin ja jos tosiaan olisi olemassa Jumala/Jeesus, niin en usko että he arvostelisivat ihmisiä sen mukaan, että kuuluuko joku kirkkoon vai ei, lähinnä sen mukaan, että mitä ihmiset oikeasti ajattelevat sisimmässään. Ja eikös se Jeesus nyt ollut kaikkien ryöstäjien ja murhaajienkin puolella ja synnit annetaan anteeksi jne. En usko että Jeesus välittäisi siitä, että uskooko joku siihen oikeasti vai ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja antihihhuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Minusta ihmiset saa uskoa tai olla uskomatta jos se vaan tuntuu itselle oikealta. En hyväksy pedofiliaa minkään uskonnon yhteydessä enkä montaa muutakaan asiaa.

Mutta jos tällainen meno mikä vaikkapa suomessa on kristinuskoisilla tekee jotkut onnellisiksi niin mikäpä siinä.

Itse uskon vähän kaikkeen.. Harry Potteriin ja joulupukkiin..

Saahan sitä uskoa mihinkä tahtoo.. XD
Jotkut ovat vähän herkkäuskoisempia kuin toiset..
Toiset vain yksinkertaisesti ovat yksinkertaisempia.

Jep jep ;P
 
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Alkuperäinen kirjoittaja antihihhuli:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
musta on ihanaa olla uskovainen. On jokin suurempi mihin turvata aina.

Siis kuvittelet olevan.
:headwall: =D

sitä samaa sulle :D tulevaisuus näyttää kummat on oikeassa - ateistit vai uskovaiset. Jos uskovaiset on väärässä ja JEesusta ei ookkaan eikä se tänne tuukkaan, ei he oo mitään hävinny. Mutta jos Jeesus onkin sittenkin ja tuleekin sittenkin omiaan noutamaan niin ateistit on liemessä.

Tässä on se juttu että, "tulevaisuus" on jo näyttänyt kummat on oikeassa.
Jeesuksen piti tulla takaisin opetuslasten elinaikana mutta eipä näkynyt..
Johan tässä on kulunut tovi sen jälkeenkin ja ei vaan näy.
Ja miksi odottaa Jeesusta sen enempää kuin muitakaan "jumalihmisiä"?
Lukemattomat muutkin tekivät samat teot/temput kuin Jeesus mutta yksi käveli seinänänkin läpi, mitä Jeesus ei taas tehnyt.
Kannattaa lukea tuo aiemmin postaamani pdf-linkki.. =D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ooo:
Jos on todella lestadiolaisuskoinen, niin ei ehkä koe elämäänsä uhraukseksi. Olkoon heilläkin vapaus tehdä omien tapojensa mukaan, kun ei heidän lapsimääränsä ole meiltä muilta pois. Suurin osa tästä loppuporukasta kun ei uhraa itsestään omahyväisyyttään mihinkään, ei lapsille, ei perheelle, ei vanhempien auttamiseen. Mullemullemulle.

Jos ihminen hankkii lapsia "uhrautuakseen", ollaan hyvin vaarallisella tiellä.

Kenenkään ei pitäisi asettua uhriksi, sellainen sairastuttaa ja vääristää perheen ihmissuhteet. Uhrautuja kun yleensä ei saa keneltäkään kiitosta siitä että "uhrautui" ja luopui vapaaehtoisesti omista elämänhaaveistaan.

Se että lapsen äiti ja isä pitävät huolta omasta lapsestaan, ei ole todellakaan mitään "uhrautumista", vaan ihan normaalia ja tervettä vastuullisen ihmisen toimintaa. Jokainen normaali isä ja äiti ihan itse haluaa antaa lapselleen rakkautta ja hyvää huolenpitoa. Omien jälkeläisten hoivaaminen ei ole varsinaisesti mitenkään "epäitsekästä".

Useimmille suomalaisille perhe ja lapset merkitsevät elämän rikkautta, jota tietoisesti halutaan ja tavoitellaan ihan "itsekkäistä" syistä, ei millään uhrautumisajatuksella.

Eli perhe-elämää arvostataan, se antaa ihmiselle paljon sisältöä ja iloa elämään. Ainakaan omassa akateemisten kolmikymppisten tuttavapiirissä ei ole yhtään paria joka ei haluaisi lapsia!

Tunnen myös joitakin sellaisia ihmisiä jotka luopuvat tietoisesti biologisten lasten hankkimisesta ja mieluummin adoptoivat. Maailmassahan on tuhansittain hylättyjä ja surkeissa oloissa eläviä lapsia joilla ei ole tulevaisuutta. Adoption kautta jotkut heistä saavat rakkautta, huolenpitoa ja turvaa, ja yhtä lailla adoptiolapsei on "oma" ja rakas kuin biologinenkin.

Mutta kuten sanottu, useimmat meistä haluavat lapsia ja perheen.

Ehkä monikaan ei kuitenkaan halua lapsia vielä 18-19-vuotiaana, vaan vasta sitten kun on itse valmis kantamaan aikuisen vastuuta uuden ihmisen elämästä, kehittymisestä ja tulevaisuudesta.

Lestadiolaisilla on tapana avioitua yleensä jo alle kaksikymppisenä ja koska ehkäisy on kielletty, tietty niitä lapsia alkaa sitten syntyä tiheään nuorille vanhemmille. Mutta ollaanko silloin kypsiä vanhemmuuden vastuuseen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ksantippa S.:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
sitä samaa sulle :D tulevaisuus näyttää kummat on oikeassa - ateistit vai uskovaiset. Jos uskovaiset on väärässä ja JEesusta ei ookkaan eikä se tänne tuukkaan, ei he oo mitään hävinny. Mutta jos Jeesus onkin sittenkin ja tuleekin sittenkin omiaan noutamaan niin ateistit on liemessä.

Ja jos on vain yksi Jumala ja Muhammad hänen profeettansa, olemme tasapuolisesti liemessä. Jos on kiinnostunut hengellisistä asioista, kannattaa pikemminkin miettiä, mitkä asiat yhdistävät kaikkia uskontoja, kuin tuudittautua siihen, että kohta se hyvis tulee ja pelastaa meidät ja tuhoaa nuo.

Kannatan!

Osoittaa uskovaiselta älyttömän alkeellista, lapsellista ja häpeämättömän raakaa ajattelua että "meidän jumala tulee ja tappaa noi muut".

Ihan kaikki uskovaiset eivät ole jjääneet sentään moiselle tasolle.
 
Torinon käärinliinan miehelle ei käynyt kuten tavallisille ihmisille: hänen ruumiinsa ei mädäntynyt, vaan katosi liinojen sisältä alle kahden vuorokauden sisällä. Tästä on olemassa tieteelliset todisteet itse liinalla. Liinoja ei lisäksi oltu avattu, ne eivät rypistyneet, eikä niiden pintakuiduissa ole nähtävissä merkkejä ruumiskosketuksen irtoamisesta. Toisin sanoen, ruumis on kirjaimellisesti kadonnut "ilmaan" niiden sisältä. Miten? Siten, miten siihen yhdistetty perimätieto on aina selittänyt: ruumiin "ylösnousemisessa". Ja koska tällaista voi tapahtua ainoastaan yliluonnolliselle olennolle, on käärinliinan mies ollut ja on jumala. Ja koska käärinliinan vainajan nimikin on aina ollut tiedossa: on kyseessä Jeesus Kristus. Torinon käärinliina on näin ollen aikakausien läpi säilynyt konkreettinen todiste Hänen ristinkuolemastaan ja Ylösnousemuksestaan. Amen.
 

Yhteistyössä