Omituinen mies

[Niin...]

Kirjoitit, että kunnioitusta ihmiset keskimäärin kaipaavat jne.

Justiisa. Tässä on nyt vaan se käsite-ero, että mitä helkutin kunnioitettavaa nainen VOI nähdä miehessä, joka pukeutuu naisten hepeniin ja sitä pitää komentaa ja dominoida, kait piiskata pyllyllekin?

Minulta häviäis viimeinenkin kunioituksen ripe. Näkisin edessäni vain naurettavan näköisen pellen. Ja tämän kanssa pitäis sitten vielä intohimoisesti rakastella?

Kyllä tälle pervertikollekin vielä niin käy, että vaimo lähtee etsimään oikeata miestä itselleen. Ainakin veikkaan vahvasti tätä.

 

[Pervertti]

""Minulta häviäis viimeinenkin kunioituksen ripe...""

Toivottavasti tämä uutinen ei tule sinulle järkytyksenä, mutta sinä et ole ihmisen mitta, malli ja standardi vaan ainoastaan yksi (joskin arvokas ja ainutkertainen) yksilö.

Meitä on moneen junaan ja jos mies, joka haluaa leikkiä seksileikkejä joissa alistuu on jotenkin perverssi, niin mitenkä perverssiä on alistua seksileikeikeissään kaavaan, jonka antaa joku kasvoton ""moraalinen enemmistö""?

 

[Perusäijä]

Ainakin minä sain aivan uuden näkökulman noihin Pervertin esittelemiin ""leikkeihin"" verrattuna siihen miten yleensä niistä olen ajatellut. Sen verran fiksusti ja perustellusti kirjoitettu. Toisin kuin monet muut täällä...

Roolileikkeihin tarvitaan kaksi ja mikä sen hauskempaa jos sillä pääsee irti arjesta ja saa nautintoa.
Ihan aploodit sulle pervertti!

Jotain kaipaan minäkin elämääni, vapauden ja irrottautumisen tunteen vaimoni kanssa...se ei ole välttämättä juuri tuo juttu mistä kerroit, mutta mietitään.

 

[Pervertti]

Kiitos positiivisesta palautteesta ja onnea vaan etsinnälle, Perusäijä.

Ei näitä juttuja todellakaan kannata kopioida kavereilta tai nettipalstoilta sen enempää kuin pornoelokuvistakaan, vaan yhdesä tunnustella ja kokeilla millaiset jutut kolahtaa ja mitkä ei. Jos kokeilee jotain, mikä ei sitten tunnukaan omalta jutulta, niin ei sekään kai suuri vahinko ole. Ei sitten saattohoidossa tarvi miettiä, että olisikohan sitäkin kannattanut kokeilla.

Ja näin vähän ""varttuneemmalla"" iällä vähänkin ""eksoottisempiin"" seksileikkeihin helposti tulee piirteitä joissa on itsestäkin naurettava puolensa, mutta mitä sitten. Itselleen kun oppii nauramaan, niin naurunaiheita riittää. Ja jos vaimoakin joskus vähän naurattaa, niin eikös meidän tavoite ole tehdä puolisomme elämästä hauskempaa?

 

[pete]

niinno, minä jätin joskus aivan ihanan naisen sen takia, että mua alkoi ahdistamaan kun hän ei suostunut ottamaan suihin. Nykyään mua ahdistaa, kun ei niele, eikä ota perseeseen. Joskus mulla oli muijafrendi, joka otti suihin, nieli, ja tykkäsi ottaa kalua hanuriin, mutta muuten sen kanssa elämä oli aika kestämätöntä ja luonteet kolahti yhteen.

On todella vaikeata ellei mahdotonta löytää nainen, jonka kanssa kaikki natsaa kohdalleen seksimieltymyksistä huumorintajuun

 

[nainen40]

Minä en ymmärrä tuollaista fetissiä yhtään. Pelkkä ajatus miehestä sukkanauhaliiveissä on niin koominen ja etova. Eihän mies edes näytä hyvältä kyseisissä vetimissä. Sen hyväksyn ja toivonkin omalta mieheltäni että hän kiihottuu, kun minä pukeudun sukkanauhaliiveihin tai korsettiliiviin. Vaikea olisi kuvitella hänen kiihoittuvan itse alusasuista enemmän kuin minusta niin paljon että haluaisi itse myös pitää.

 

[Yäk!]

Minä en ihan oikeasti ymmärrä tuota suihin ottamista! MOksettaa ajatuskin jonkun eritteiden nielemisestä. Sellainen on perverssiä, jos mikä! Olen maistanut eikä kyllä kolahtanut minuun! Hyi olkoon!

 

[nainen34]

Ymmärrän hyvin kantasi, mutta olen kuitenkin täysin eri mieltä kanssasi. Minä puen mieheni pitkiin palleatuki rintaliiveihin ja sukkanauhaliiveihin, koska hän näyttää niissä uskomattoman seksikäältä, varsinkin suonikas jäykistynyt penis sukkanauhojen keskellä saa minut sekoamaan. Olen nähnyt sellaisesta fetissiunia usein ja päätin toteuttaa sen käytännössä. Mieheni on suostunut siihen pyynnöstäni ja on jopa ruvennut pitämään siitä.

En tiedä olenko ainoa nainen joka nauttii liiveihin pukeutuneesta miehestään, mutta suosittelen. Se on kyllä kokeilun arvoista, eikä mahtavista voimakkaista orgasmeista ole ollut puutetta.

 

[Tuomas]

Olis kyllä jännää löytää tyttöystävä, joka oikeasti nauttisi siitä, että pitäisin päälläni vaikkapa sukkanauhaliivejä ja ohuita pitkiä sukkia Kuka ilmoittautuu?

 

[Sari]

Poikaystäväni esitti minulle samansuuntaisia toivomuksia, mutta hän halusi pukea päälensä myös pitkätrintaliivit toppauksineen. Hän oli hankkinut melkoisen liivivaraston jo ennen minun tapaamistani. Suostuin hänen toivomuksiinsa ja alun ihmettelyn jälkeen pidän täysin luonnollisena, että peuhaamme seksileikeissä molemmat lähes samanlaisissa liiveissä. Jotenkin olen tottunut ja osaan nauttia siitä.
Onko jollakin toisella samantyylisiä kokemuksia?

 

[Normaali]

Kuule Sari, eipä ole samanlaisia kokemuksia, ei. Ei vaikuta normaalilta tuommoinen touhu, ei. Kaikkeenhan sitä ihminen tottuu, kun tarpeeksi kauan katselee. Vaikka hirressä roikkumaan.

Minä olen jo vanha ihminen eikä kohdalleni ole koskaan Luojan kiitos osunut tuollaisia pervoperttejä. Mieheni on normaali ja miehekäs mies. Nauruun meinasi ukko-kultani kuolla, kun luki näitä juttuja.

Niin se meitä normaaleja naurattaa nuo omituisuudet...

 

[Pervertti]

Nimimerkki ""Normaali"":
""Ei vaikuta normaalilta...""
""Mieheni on normaali ...""
""meitä normaaleja naurattaa ...""

Oletko huomannut, että sinulla on aika vahva normaali-fetissi? Muutaman rivin kommenttiin saat mahtumaan neljä mainintaa siitä mikä on normaalia ja että sinä olet normaali.

Aika mielenkiintoista, kun useimmille meistä seksi on aika lailla kahdenvälinen juttu, niin silti on hirveän tärkeää harrastaa sitä mahdollisimman samalla tavalla kuin joku kuvitteellinen enemmistö.

 

[Pervertille]

""Aika mielenkiintoista, kun useimmille meistä seksi on aika lailla kahdenvälinen juttu, niin silti on hirveän tärkeää harrastaa sitä mahdollisimman samalla tavalla kuin joku kuvitteellinen enemmistö.""

Sulle taas tuntuu olevan hirveän tärkeää harrastaa sitä mahdollisimman eri tavalla kuin joku kuvitteellinen enemmistö.

Kyllä mielipiteensä saa sanoa, jopa ns. normaalitkin ihmiset. Sinä Pervertikko olet jo omasi sanonut. Kovin moniin ihmisiin ei tuo sinun tapasi harrastaa seksiä tehoa. Joten miksi siitä niin meteliä pitää, jos kuitenkin kuulut siinä mielessä vähemmistöön.

Yleensä koko tämä keskustelu ajautui melkeinpä vain sinun takiasi sivuraiteille. Tänne kirjoitti alunperin ihminen, joka tuntee tuskaa siitä, ettei voi yhtyä miehensä vaatimiin seksuaalisiin fantasioihin. Kun ei voi niin ei todellakaan voi.

Se, että sinä ja vaimosi taas nautitte yhdessä samasta fantasiasta, ei lainkaan lohduta ap:tä eikä muitakaan saman asian kanssa painiskelevia. Tällaista halua ei voi väkisellä ihmisessä herättää, jos sitä ei kerta kaikkiaan ole. Joten lakkaa jo inttämästä. Tehkää vaimonne kanssa asiat omalla tavallanne ja se siitä.

Jokainen tietää, mitä tarkoitetaan ns, normaalilla ja ns. epänormaalilla. Noita sanoja on pakko käyttää, kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Se, missä nyt kenenkin mielestä raja menee, on turha venkoilun aihe. Yhden mielestä yhdessä kohtaa ja toisen mielestä toisessa, mutta eräänlainen keskitie tässäkin on olemassa, johon suurin osa ihmisistä joka tapuksessa lukeutuu.

 

[Pervertti]

""Sulle taas tuntuu olevan hirveän tärkeää harrastaa sitä mahdollisimman eri tavalla kuin joku kuvitteellinen enemmistö.""

Tämä ei pidä paikkaansa. Oleellista on harrastaa sitä niin, että se on nautittavaa minusta ja vaimostani. Kirjoitukseni pointti oli juuri se, että en ymmärrä miksi joku kuvitteellinen ""normaalius"" pitäisi olla edes argumentti tällaisessa keskustelussa. Onko ""normaali"" joka tapauksessa kaikille ok ja nautittavaa?

""Kovin moniin ihmisiin ei tuo sinun tapasi harrastaa seksiä tehoa.""

Mitä sitten? Elän avioliitossa ja minusta on hyvä että avioliitossa elävät ihmiset eivät kovasti testaile, että miten moneen ihmiseen heidän tapansa harrastaa seksiä tehoaa. Kannattaa keskittyä omaan puolisoonsa.

""Jokainen tietää, mitä tarkoitetaan ns, normaalilla ja ns. epänormaalilla.""

Tuo on valetta. Esimerkiksi minä en tiedä onko anaaliseksi ""epänormaalia""? Onko oraaliseksi ""epänormaalia""? Onko dildon käyttö naisen kiihottamisessa heteroseksisession aikana ""epänormaalia""? Onko dildon käyttö miehen kiihottamiseksi heteroseksisession aikana ""epänormaalia""? Onko miehen kytekeminen käsirautoihin ""epänormaalia""? Rehellisesti en tiedä.

Ja mikä tärkeämpää, niin minä en tiedä mitä väliä / seurauksia sillä olisi, että esimerkiksi anaaliseksi julistettaisiin ""normaaliksi"" (tai ""epänormaaliksi"")? Olisiko minulla jotenkin oikeus vaatia vaimoltani suostumista johonkin ""normaaliin"", mutta minun pitäisi hävetä mieltymystäni ""epänormaaliin""?

""Noita sanoja [normaali / epänormaali] on pakko käyttää, kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole. ""

Miksi on pakko? Onko siis niin, että jos vähintään 51% miehistä nauttisi naisten alusvaatteisiin pukeutumisesta seksisession ajaksi, niin se olisi ""normaalia"" eikä enää voisi määritelmän mukaisesti aiheuttaa mitään ongelmaa AP:lle? Eli mitä tekemistä mieltymyksen ""normaaliudella"" on tämän AP:n ongelman kanssa. Jos AP:n ongelma todella on se, että häntä kammoksuttaa se, että hänen miehensä mieltymykset eivät noudata tilastollisia keskiarvoja, niin silloin voi kysyä miten ""normaalia"" moinen keskiarvo-fetisismi on.

Sigmund Freud kirjoitti jossain, että ainoa loogisesti kestävä ""normaalin"" seksin määritelmä sisältää vain tietoisesti naisen hedelmöittämiseen tähtäävän seksin harjoittamisen. Kaikki muu seksuaalista mielihyvää tuottava toiminta on perusteltavissa eriasteiseksi perverssioksi.

 

[Heh!]

Musta on jo epänormaalia se, että aikanen äijä jaksaa vatvoo tällasia asioita päässään. No kuule mieti nyt ite siellä työpaikalla tai kotona (ooksä lomalla vai?) istuessas, että onko se anaalipano epänormaalia vai ei jne. Ihan saat itte muodostaa siitä oman versios, niin kuin kaikki muutkin. Jos se sua nyt niin hirveesti askarruttaa.

""Jos AP:n ongelma todella on se, että häntä kammoksuttaa se, että hänen miehensä mieltymykset eivät noudata tilastollisia keskiarvoja, niin silloin voi kysyä miten ""normaalia"" moinen keskiarvo-fetisismi on.""

Miks tämmöistä pitäisi kysyä? Mitä helvetin hyötyä ap:lle siitä kyselemisestä on? Edelleen olen sitä mieltä, että sä veit tämän keskustelun kokonaan eri raiteelle, ja siksi se tyrehtyikin alkuperäisestä aiheesta tykkänään. No, saahan keskustelut rönsyillä, mutta tää olisi ollut aika mielenkiintoinen aihe muuten.

Lääkäriltä saat vastauksen siihen, onko anaaliseksi epänormaalia. Lääkäri osaa hyvin perustella asian, joten kysypä vaikka sieltä, kun seuraavan kerran on asiaa lekurille. Sitten tiedät edes sen.

 

[Pervertti]

On sykähdyttävää nähdä kun keskustelukumppani etsii ja löytää kirjoituksestani sen keskeisen sisällön ja sitten ohittaa sen täysin.

 

[Pervertille]

Hyva Pervertti !

Hyvät perustelut ja perusteltuja mielipiteitä. Ei ihan yleistä näillä palstoilla, jos nyt ei ihan tavatontakaan, onneksi.

Jos kirjoituksesi saavat ap:n ja muutkin miettimään asioita laajemmin, niin kirjoittamiseen uhrattu aika ei ole mennyt hukkaan. Tietenkään ap:n (ja muidenkaan) ei tarvitse muuttaa omaa mielipidettään, mutta jos joku pieni suvaitsevaisuuden itu alkaisi kasvaa, niin olisimme taas päässeet pienen askeleen kohti perempaa mailmaa. Ihan totta.

 

[Nii...]

Kukas sen kissan hännän nostaa jos ei...

 

[Pervertti]

Kiitos positiivisesta palautteesta.

En todellakaan väheksy AP:n ongelmaa, mutta kehotan vain miettimään omaa suhtautumista tilanteeseen eikä jotain kuvitteellisen enemmistön suhtautumista puolison mielitekoihin. Parisuhdeseksin ei tarvitse noudattaa mitään tilastollisia keskiarvoja.

 

[Kipinä]

Olet kyllä todellisen ongelman edessä. Miehen on yhtä vaikea luopua taipumuksestaan kuin sinun ryhtyä siihen. Siinä mielessä olette kuin eri planeetalta.

Sanotaanhan, että kala ja lintu voi rakastua toisiinsa, mutta minne ne rakentavat kotinsa?

Jos et halua erota miehestä, eikä hän sinusta, niin ainoa mahdollisuus on jonkinlaisen kompromissin teko. Teidän on puhuttava asiasta, muuten ette pääse yhtään eteenpäin. Tärkein kysymys on, riittääkö rakkaus? Ja nimenomaan teillä kummallakin.

Toisaalta, rakkauskaan ei ole niin ""kaiken yli lyövä"", että se todella kaiken kestäisi, vaikka niin kauniisti sanotaankin. Ei senkään turvin voi kaikkea tehdä eikä kaikkea vaatia, ei edes itseltään. Jos sille tielle lähtee, on vaarassa menettää rakkaus kokonaan.

Teillä taitaa nyt olla oikeasti vakavan keskustelun paikka.



.

 

[Rilla]

Olenkohan outo, kun minusta Pervetin ja vaimonsa elämä on NORMAALIA! Silläkin uhalla, että en itse haluasi että mieheni käyttäytyisi kuten Pervertti.

Minusta NORMAALIA on se, että pariskunta harrastaa sellaista seksiä jonka molemmat kokevat hyväksi. Sehän on aivan ihanaa. Siinä ei satuteta ketään.

Kaikkia tämän jutun tekstejä en ole jaksanut lukea, mutta minusta Pervertin teksti oli ap:tä ajatellen erittäin kannustava ja tukeva.

 

[Rillalle]

Millä tavalla kannustava?

 

[katja]

Minulle on aivan sama mitä avioparit harrastavat makuuhuoneissaan, olkoon normaalia tai ei. Itse en kyllä varmaankaan kovin suopeasti suhtautuisi jos mieheni jonain iltana haluaisi vetää ylleen naisten alusvaatteet, järkyttyisin varmaankin. Olisi varmaankin aivan eri tilanne, jos nainen haluaisi miehen pukeutuvan hänen tahdostaan, ja siltikin olla miehen tahdolta tilanne aivan sama kuin AP:lla nyt todennäköisimmin?

Minä sen sijaan olen tilannut miehelleni naisten farkut postimyynnistä. Ongelmana oli löytää hänelle hyviä ja istuvia farkkuja. Huomasin nettikaupassa Levis 750 farkut, jotka istuivat kuvassa hyvännäköisesti ja tilasin sellaiset miehelleni. Mieheni ei vieläkään tiedä että ne ovat naistenmallia, eikä kukaan hänelle ole maininnut farkkujen olevan naisten malli. Kyseiset farkut istuu takapuolesta hänellä niin hyvin että minulle on todellista silmänruokaa ja ilo katsella häntä, ja olen huomannut usein muidenkin naisten kiinnittävän huomion mieheni namupeppuun. Mieheni ei todennäköisesti tiedä miten hän saa naisten katseet ja huomion nuo farkut jalassa. Olisi kiva tietää millainen olisi hänen reaktio jos kertoisin kyseessä olevan naisten farkut. Onko tämä normaalia vai epänormaalia teidän mielestä? harmitonta se ainakin on kaikille.

 

[Pervertti]

""Minusta NORMAALIA on se, että pariskunta harrastaa sellaista seksiä jonka molemmat kokevat hyväksi.""

Toivottavasti se on ainakin hyvin, hyvin yleistä.

 

[Onni]

Meille n 50 v pariskunnalle pukeutuminen seksikkäisiin alusasuihin antaa todellista lisä nautintoa . Vielä kaksi vuotta sitten en olisi kuuna päivänä vetänyt naisten alusasuja päälleni. Kerran sitten vaimo heitti leikillään jalastaan ottamansa pikkarit päälleni ja sanoi nauraen että siinä sulle pikkuhousut. Vedin ne leikkimielellä päälleni ja vaimoko siitä kehumaan miten sexyltä ne näyttävät päälläni.
Itsestänikin pikkuhousujen materiaali ja kiva väri tuntui hyvältä. Siitä leikkimme on sitten kehittynyt niin että eräs harrastuksemme on viikonloppuisin kierrellä kauppoja ja etsiä toinen toistaan seksympiä sukkia, liivejä yms leikkeihimme. Illat kuluvat sitten ostoksia kokeillen ja päätyvät aivan fantastisiin sänky leikkeihin
Seksielämämme ei ole varmasti koskaan 25 v aikana ollut näin rikasta ja antoisaa kuin mitä nykyisin.
Näin joillakin...