Oliko se sen arvoista?

[Aaban]

Oletko itse pettänyt, kun koet sen anteeksiannon niin tärkeäksi? onko sinua petetty?

En ole pettänyt (vielä), eikä minua ole tietääkseni petetty. Mutta vaikka vaimo pettäisi, niin olisin varmuudella valmis jatkamaan perheen arjen pyörittämistä jos vain vaimo olisi valmis siihen.

Tämä koska olen läheltä nähnyt eroperheiden arkea, ja tehnyt työtä eroperheiden lasten kanssa. Kun eron vaikutus on selvä, on vaikeata olla reagoimatta näihin tarinoihin.

Tälläkin palstalla on jatkuvasti avauksia joissa esim. yksinäinen äiti itkee 5-6 vuotiaan pojansa muuttunutta ja agressivistä käytöstä. Nämä eivät ilmeiseti kosketa jos ei ole itse nähnyt sitä samaa tilannetta läheltä..

Lasten kannalta on parempi erota, kuin elää huonossa suhteessa.

 

[KullanMurutx4]

voi ei :hug:

 

[tripod]

Oletko miettinyt mistä tämä johtuu? Että juuri tästä yksittäisestä teosta on tullut niin anteeksiantamaton, että oman lapsen hyvinvointia voi uhrata kostolle? Raamatussakaan ei taida olla näin tiukkaa ohjetta.

Näyttä siltä että tämä on lähinnä nykytrendin mukainen ajattelutapa nuorilla naisilla, mutta pohjautuuko tämä jonkinlaiseen loogiseen päättelyyn?

Jos mies kunnioittaa minua ja jos minä riitän, hän ei petä. Jos taas ei kunnioita ja jos minä en riitä, niin en halua olla sellaisen kanssa suhteessa.

Kyse on siis naisen kunniasta josta on pidettävä kiinni keinolla millä hyvänsä? Ja kun tätä kunniaa on loukattu, ja naista nöyryytetty henkisellä tasolla, niin ainoa lohtu on näyttävä ero? Tämän jälkeen nainen tuntee itsensä tyytyväiseksi yksinäisyydessään, kunhan tietää että mieskin kärsii?

Ap:n herkuttelu tukee käsitystä että kyse on jonkinlaisesta kostosta.

 

[Rukoilijasirkka]

Oletko miettinyt mistä tämä johtuu? Että juuri tästä yksittäisestä teosta on tullut niin anteeksiantamaton, että oman lapsen hyvinvointia voi uhrata kostolle? Raamatussakaan ei taida olla näin tiukkaa ohjetta.

Näyttä siltä että tämä on lähinnä nykytrendin mukainen ajattelutapa nuorilla naisilla, mutta pohjautuuko tämä jonkinlaiseen loogiseen päättelyyn?

Jos mies kunnioittaa minua ja jos minä riitän, hän ei petä. Jos taas ei kunnioita ja jos minä en riitä, niin en halua olla sellaisen kanssa suhteessa.

Kyse on siis naisen kunniasta josta on pidettävä kiinni keinolla millä hyvänsä? Ja kun tätä kunniaa on loukattu, ja naista nöyryytetty henkisellä tasolla, niin ainoa lohtu on näyttävä ero? Tämän jälkeen nainen tuntee itsensä tyytyväiseksi yksinäisyydessään, kunhan tietää että mieskin kärsii?

Ap:n herkuttelu tukee käsitystä että kyse on jonkinlaisesta kostosta.

Minusta kenenkään ei pitäisi myydä kunniaansa, eikä alistua loukkaamisiin. Kyse on myös siitä, kuinka suhde toimisi enää sen jälkeen, kun luottamus on mennyt.

Minä en pystyisi enää nauttimaan halauksista, kehuista, seksistä, en mistään intiimistä asioista miehen kanssa, jolle en ole riittävä.

 

[fanta]

Kyse on siis naisen kunniasta josta on pidettävä kiinni keinolla millä hyvänsä? Ja kun tätä kunniaa on loukattu, ja naista nöyryytetty henkisellä tasolla, niin ainoa lohtu on näyttävä ero? Tämän jälkeen nainen tuntee itsensä tyytyväiseksi yksinäisyydessään, kunhan tietää että mieskin kärsii?

Ap:n herkuttelu tukee käsitystä että kyse on jonkinlaisesta kostosta.

Heh, tässä on jännästi käännetty todistustaakka sille osapuolelle, joka ei ole pettänyt, hänen pitää todistella, miksei tahtoisi jatkaa suhteessa. Miksi pettäjä tahtoo jatkaa suhteessa, jonka toisesta osapuolesta ei välitä sen vertaa, ettei olisi pettämättä?

 

[Aaban]

Oletko miettinyt mistä tämä johtuu? Että juuri tästä yksittäisestä teosta on tullut niin anteeksiantamaton, että oman lapsen hyvinvointia voi uhrata kostolle? Raamatussakaan ei taida olla näin tiukkaa ohjetta.

Näyttä siltä että tämä on lähinnä nykytrendin mukainen ajattelutapa nuorilla naisilla, mutta pohjautuuko tämä jonkinlaiseen loogiseen päättelyyn?

Jos mies kunnioittaa minua ja jos minä riitän, hän ei petä. Jos taas ei kunnioita ja jos minä en riitä, niin en halua olla sellaisen kanssa suhteessa.

Kyse on siis naisen kunniasta josta on pidettävä kiinni keinolla millä hyvänsä? Ja kun tätä kunniaa on loukattu, ja naista nöyryytetty henkisellä tasolla, niin ainoa lohtu on näyttävä ero? Tämän jälkeen nainen tuntee itsensä tyytyväiseksi yksinäisyydessään, kunhan tietää että mieskin kärsii?

Ap:n herkuttelu tukee käsitystä että kyse on jonkinlaisesta kostosta.

Minusta tuossa asiassa ei ole mitään merkitystä kunnialla vaan kyse on luottamuksen menetyksestä, jota ei ehkä koskaan pysty täydellisesti palauttamaan. Ja voiko tuota eron näyttävyyttä yleistää? Eivät ne aina niinkään näyttäviä ole ja tuskin siitä mitään lohtua saa. Kova paikka se on varmasti molemmille osapuolille, olivatpa asiat olleet sitten miten huonosti tahansa ennen eroa. Ja voiko petetty osapuoli olla tyytyväinen? Tuskin.

 

[r u u s a]

Tripod ihan päin vittua ajateltu.

Se sattuu. Ja mieli puolustautuu. Minkäs sille sitten teet?

Ei se sen kummempaa ole, kuin se, että tekee mieli naida vierasta siinä määrin että järki unohtuu.

Inhimillistä.

 

[VT]

Oletko miettinyt mistä tämä johtuu? Että juuri tästä yksittäisestä teosta on tullut niin anteeksiantamaton, että oman lapsen hyvinvointia voi uhrata kostolle? Raamatussakaan ei taida olla näin tiukkaa ohjetta.

Näyttä siltä että tämä on lähinnä nykytrendin mukainen ajattelutapa nuorilla naisilla, mutta pohjautuuko tämä jonkinlaiseen loogiseen päättelyyn?

Jos mies kunnioittaa minua ja jos minä riitän, hän ei petä. Jos taas ei kunnioita ja jos minä en riitä, niin en halua olla sellaisen kanssa suhteessa.

Kyse on siis naisen kunniasta josta on pidettävä kiinni keinolla millä hyvänsä? Ja kun tätä kunniaa on loukattu, ja naista nöyryytetty henkisellä tasolla, niin ainoa lohtu on näyttävä ero? Tämän jälkeen nainen tuntee itsensä tyytyväiseksi yksinäisyydessään, kunhan tietää että mieskin kärsii?

Ap:n herkuttelu tukee käsitystä että kyse on jonkinlaisesta kostosta.

Mun mielestä enemmänkin kunnioittamisesta kuin kunniasta. Miten voi olla ihmisen kanssa, joka ei kunnioita? Ja pettäminen aiheuttaa paljon vihaa (vai voitko väittää muuta,tripod) ja tuskin se lapselle on hyväksi olla kodissa jossa arki on täynnä vanhempien välistä vihaa. Enemmin kaksi hyvää kotia. Jos mies pettäisi, en pystyisy enää olemaan saman katon alla, mutta lasten takia voisin pitää asialliset välit.

 

[nöppönen]

tuskinpa oli. mut sen siitä saa kun ajattelee alapäällään, oma mokansa. kärsikööt nyt hurmiohetkestään. voimia :hug:

 

[tripod]

Tripod ihan päin vittua ajateltu.

Se sattuu. Ja mieli puolustautuu. Minkäs sille sitten teet?

Ei se sen kummempaa ole, kuin se, että tekee mieli naida vierasta siinä määrin että järki unohtuu.

Inhimillistä.

Ymmärrän kyllä että sattuu ja paljon. Mutta silti voisi yrittää ajatella asiaa loogisesti - punnita oikeat (ei mielikuvitukselliset) haitat siitä että mies on koskettanut toista naista, ja verrata erosta johtuviin haittoihin jälkikasvuun.

Jos mies ei ole saanut sukupuolitaudin, eikä saattanut toista naista raskaaksi, niin ero on mielestäni perustelematon ylireagointi.

Koska erot ovat merkittävästi nouseva trendi, ja miehet ovat käyttätyneet samalla tavalla jo miljoonia vuosia.. niin naisen kunniasta on ilmeisesti tulossa yhä tärkeämpi.

Tämä taitaa olla yhteiskunnan sosiaalisen kehitykseen kuuluva trendi jota ei ehkä voi muuttaa (ainakaan näin yksinäisenä miehenä vs. palstallisen naisia). Eikä minullakaan olisi mitään tätä vastaan, jos yhteiskunta vain osaisi tukea yksinäisiä äitiä ja heidän vailla isää jääviä poikiaan.

 

[Rukoilijasirkka]

Kyllä, tripod, olet oikeassa, naisen kunniasta ON tulossa tärkeämpi. Toisinsanoen yhtä tärkeä, kuin miehen kunnia.

Ei ennen mies olisi pitänyt uskotonta vaimoa, mutta vaimo ei voinut erota ilman omaisuutta, ilman toimeentuloa.

 

[VT]

Koska erot ovat merkittävästi nouseva trendi, ja miehet ovat käyttätyneet samalla tavalla jo miljoonia vuosia.. niin naisen kunniasta on ilmeisesti tulossa yhä tärkeämpi.

[/quote]

Juu eihän siinä mitään, jos mies pettää. Se on ihan ok, kun aina niin on tehty. Mitäs sitten jos nainen pettää? Kivitetään kuoliaaksi?

 

[r u u s a]

Tripod; isättä kasvaneena, tai ainakin ilman kelvollista isää kasvaneena, ja silti suht normiksi ja kykeneväksi varttuneena, en kehottaisi ketään (en miestä, enkä naista) jatkamaan suhteessa, mikä ei tunnu jatkamisen arvoiselta.

 

[fanta]

Koska erot ovat merkittävästi nouseva trendi, ja miehet ovat käyttätyneet samalla tavalla jo miljoonia vuosia.. niin naisen kunniasta on ilmeisesti tulossa yhä tärkeämpi.

Oi nyt pitää kyllä ihan vähän yökätä

 

[tripod]

Koska erot ovat merkittävästi nouseva trendi, ja miehet ovat käyttätyneet samalla tavalla jo miljoonia vuosia.. niin naisen kunniasta on ilmeisesti tulossa yhä tärkeämpi.

Juu eihän siinä mitään, jos mies pettää. Se on ihan ok, kun aina niin on tehty. Mitäs sitten jos nainen pettää? Kivitetään kuoliaaksi?

Kuten taisin mainita, niin minusta parisuhde vaatii anteeksiantamisen taitoa ja suhteellisuudentajua kummaltakin osapuolelta. En hyväksyisi tätä eroa vaikka Ap olisi mies joka listaisi kaiken minkä nainen on menettänyt kun meni pettämään.

 

[Aaban]

Koska erot ovat merkittävästi nouseva trendi, ja miehet ovat käyttätyneet samalla tavalla jo miljoonia vuosia.. niin naisen kunniasta on ilmeisesti tulossa yhä tärkeämpi.

Juu eihän siinä mitään, jos mies pettää. Se on ihan ok, kun aina niin on tehty. Mitäs sitten jos nainen pettää? Kivitetään kuoliaaksi?

Kuten taisin mainita, niin minusta parisuhde vaatii anteeksiantamisen taitoa ja suhteellisuudentajua kummaltakin osapuolelta. En hyväksyisi tätä eroa vaikka Ap olisi mies joka listaisi kaiken minkä nainen on menettänyt kun meni pettämään.

Oletko todellakin sitä mieltä, että vain lasten takia pitäisi pysyä yhdessä vaikka huonosti menisikin? Eikö vanhempien keskinäinen huono suhde millään tavalla vaikuttaisi lapsiin?

 

[Rukoilijasirkka]

Eikö se suhteellisuudentaju juuri estä pettämästä? miksi siis vaatia suhteellisuudentajua vain toiselta?

 

[niin oliko?]

Kerran petin ja tiesin heti tehneeni väärin. Pyysin anteeksi, rukoilin ja vannoin. En tiedä miksi tein niin, olinhan onnellinen. Viini, kaunis nainen, himo - kaikki huonoja syitä, mutta parempia en keksi. En edes tiedä naisen nimeä. Haluaisin jatkaa vaimoni kanssa, saada perheeni takaisin.

Vaimoni kantoi tavarani ulos. Sanoi ettei ole mitään puhuttavaa. Hän päätti laittaa kerrasta pelin poikki, pitää ylpeytensä. Oliko se sen arvoista?

 

[Rukoilijasirkka]

Kerran petin ja tiesin heti tehneeni väärin. Pyysin anteeksi, rukoilin ja vannoin. En tiedä miksi tein niin, olinhan onnellinen. Viini, kaunis nainen, himo - kaikki huonoja syitä, mutta parempia en keksi. En edes tiedä naisen nimeä. Haluaisin jatkaa vaimoni kanssa, saada perheeni takaisin.

Vaimoni kantoi tavarani ulos. Sanoi ettei ole mitään puhuttavaa. Hän päätti laittaa kerrasta pelin poikki, pitää ylpeytensä. Oliko se sen arvoista?

Luultavasti vaimosi tietää, oliko se sen arvoista. varmaan oli, kun teki niin.

 

[r u u s a]

Kerran petin ja tiesin heti tehneeni väärin. Pyysin anteeksi, rukoilin ja vannoin. En tiedä miksi tein niin, olinhan onnellinen. Viini, kaunis nainen, himo - kaikki huonoja syitä, mutta parempia en keksi. En edes tiedä naisen nimeä. Haluaisin jatkaa vaimoni kanssa, saada perheeni takaisin.

Vaimoni kantoi tavarani ulos. Sanoi ettei ole mitään puhuttavaa. Hän päätti laittaa kerrasta pelin poikki, pitää ylpeytensä. Oliko se sen arvoista?

No oliko?

Et tiedä edes nimeä.

Oliko?

(minusta sinä olet se joka teki päätöksen)

 

[vampyyri]

Miehellä OLI:

Kaunis, iso koti
Auto
Moottoripyörä

Koko sydämestään rakastava vaimo
Omaa tilaa/aikaa
Seksiä niin paljon kuin ikinä vain tahtoi (koska vaimokin halusi )
Hellyyttä, suudelmia, pusuttelua, haleja
Lämmin, pehmeä sänky
Lämmin ruoka pöydässä töistä tullessa
Ei nalkuttavaa akkaa
Vapaus tehdä niinkuin halusi (ja käytti tätä vapautta väärin! )

Elämänsä tärkein henkilö: Poika, aina lähellä

Nuo kaikki on vaan asioita jotka "virallisesti" tekevät elämästä onnellisen ja täydellisen. Ei se välttämättä silti ole niin :|

 

[VT]

Koska erot ovat merkittävästi nouseva trendi, ja miehet ovat käyttätyneet samalla tavalla jo miljoonia vuosia.. niin naisen kunniasta on ilmeisesti tulossa yhä tärkeämpi.

Juu eihän siinä mitään, jos mies pettää. Se on ihan ok, kun aina niin on tehty. Mitäs sitten jos nainen pettää? Kivitetään kuoliaaksi?

Kuten taisin mainita, niin minusta parisuhde vaatii anteeksiantamisen taitoa ja suhteellisuudentajua kummaltakin osapuolelta. En hyväksyisi tätä eroa vaikka Ap olisi mies joka listaisi kaiken minkä nainen on menettänyt kun meni pettämään.

Tottakai parisuhde vaatii noita edellä mainittuja asioita. Mutta jos toinen pettää, harva sitä pystyy ohittamaan pelkällä olan kohautuksella ja jatkamaan arkea kuin ennenkin. Ei se pidemmän päälle ole kenenkään kannalta järkevää tukahduttaa tunteitaan. Tuskin lapsen on hyvä olla onnettomassa kodissa tai elää kulisseissa. Ei lapsi isää menetä vaikka ei samassa kodissa asuisi. En tarkoita että aina pitäisi erota jos on ollut uskottomuutta, jokainen tietää mikä.
Sitä paitsi se perheen hajoaminen on pettäjän vastuulla, koska on ottanut tietoisen riskin pettämällä.

 

[NeitiNasu]

Tripod; isättä kasvaneena, tai ainakin ilman kelvollista isää kasvaneena, ja silti suht normiksi ja kykeneväksi varttuneena, en kehottaisi ketään (en miestä, enkä naista) jatkamaan suhteessa, mikä ei tunnu jatkamisen arvoiselta.

Peesissä.

Ei kukaan koskaan voi mennä toisen puolesta sanomaan, mikä on riittävä syy eroon, tai onko sitä ollenkaan. Kyllä nää on ihan liian henkilökohtaisia asioita ja kokemuksia sellaisiin yleistyksiin. Piste.

 

[VT]

Miehellä OLI:

Kaunis, iso koti
Auto
Moottoripyörä

Koko sydämestään rakastava vaimo
Omaa tilaa/aikaa
Seksiä niin paljon kuin ikinä vain tahtoi (koska vaimokin halusi )
Hellyyttä, suudelmia, pusuttelua, haleja
Lämmin, pehmeä sänky
Lämmin ruoka pöydässä töistä tullessa
Ei nalkuttavaa akkaa
Vapaus tehdä niinkuin halusi (ja käytti tätä vapautta väärin! )

Elämänsä tärkein henkilö: Poika, aina lähellä

Nuo kaikki on vaan asioita jotka "virallisesti" tekevät elämästä onnellisen ja täydellisen. Ei se välttämättä silti ole niin :|

En ymmärrä miksi halailee ja pussailee toista, jos ei ole onnellinen siinä suhteessa...

 

[tripod]

Tripod; isättä kasvaneena, tai ainakin ilman kelvollista isää kasvaneena, ja silti suht normiksi ja kykeneväksi varttuneena, en kehottaisi ketään (en miestä, enkä naista) jatkamaan suhteessa, mikä ei tunnu jatkamisen arvoiselta.

Poikien kehitykselle ero on useammin haitallinen kuin tytöille. En väitä että ero aina ja väistämättä aiheuttaa ongelmia pojillekaan, vaan väitän että tämä on hyvin yleistä. Erityisesti tilanteissa joissa vanhemmat ovat sillä henkisellä tasolla että eivät pysty ajattelemaan oman suuttumuksensa pidemmälle.