Olihan natseilla myös paljon hyviä ideoita.

[Ajattelija81]

Mua ihmettyttää se, että Natsi-Saksa ja siihen liittyvät jutut on kaikki ihan kategorisesti mielletty pahaksi. Joo, ne teki tosi paljon pahaa, mutta niinpä sitä on tehty muissakin maissa. Ja ehkä ne teki sen pahan tehokkaammin kuin muut, mutta periaatetasolla ei sen ihmeemmin.

Sitten toisaalta taas maassa saatiin hirveesti hyvää aikaa. Maa nostettiin suosta, rakennettiin moottoriteitä ja oli täystyöllisyys. Sodankäynnissä maa oli todella hyvä, mutta viholliset olivat vaan sitten liian vahvoja.

Mun mielestä ne kohteli muita kansoja kyllä huonosti, mutta moni asia maassa hoidettiin tosi mallikkaasti. Harmi vaan että ne pahat jutut lokaa monta hyvää asiaa... Harmi että Hitlerillä oli joku pakkomielle esim. juutalaisia kohtaan. Tuo pakkomielle teki paljon huonoa. Varmaan ilman sitä tilanne olis iha toinen. Mitäs mieltä.

 

[Juuh]

Juu. Monesta asiasta sais meiän hallitus ottaa oppia. Jos ne kerta oli niin pahiksia, niin aika hyvin hoiti tosta vaan täysyöllisyyden ja tiet kuntoon. Siinä pari asiaa joita Suomes ei saada kuntoon vaikka pitäs olla elintasoo ja rahaa. Mut ei saatana kun Urpolainen ja Käteinen sekoilee...

 

["hmmm"]

Totta. Kannattivathan se esim. kierrätystä kun tekivät niistä murhatuista juutalaisista pöytälamppuja ja teettivät hiuksista vilttejä, peittoja, vaatteita ja ties mitä muuta.
Toooosi ekologista.




Hei haloo idiootti!

 

[määä]

Niin no, musta tuntuu että aika moni nykymaailmassakin toivoisi rodunjalostusta, sen verran kovia on asenteet köyhiä ja toistaitoisia/kuntoisia kohtaan.

 

["höh"]

Eikös se täystyöllisyys toteutettu sillä tavoin, että kaikki naiset passitettiin kotiin? Eli täystyöllisyys tarkoitti täystyöllisyyttä miehille. Saahan niitä työttömyystilastoja näppärän näköisiksi ties millä kikka kolmosilla...

 

[lapset, lapset]

[QUOTE="höh";29490030]Eikös se täystyöllisyys toteutettu sillä tavoin, että kaikki naiset passitettiin kotiin? Eli täystyöllisyys tarkoitti täystyöllisyyttä miehille. Saahan niitä työttömyystilastoja näppärän näköisiksi ties millä kikka kolmosilla...[/QUOTE]

Puhumattakaan, että työpaikkoja otettiin juutalaisilta ja annettiin ei-juutalaisille. Juutalaisia ei tietysti huomioitu työllisyystilastoissa.
Työläisten järjestäytyminen kiellettiin, ja palkat romahtivat. Teitä rakennettiin, mutta koska bensa oli säännösteltyä, harva pystyi niillä ajamaan, joten totta kai ne pysyivät hyvässä kunnossa. Infrastruktuuriprojekteihin löytyi rahaa, koska Hitler lopetti 1. maailmansodan sotakorvausten maksamisen.
Kannattaa perehtyä niihin historiankirjoihin vähän paremmin ennen kuin alkaa ylistämään jotain näennäisesti toimivaa talouspolitiikkaa.

 

["hahahaa"]

[QUOTE="hmmm";29489997]Totta. Kannattivathan se esim. kierrätystä kun tekivät niistä murhatuista juutalaisista pöytälamppuja ja teettivät hiuksista vilttejä, peittoja, vaatteita ja ties mitä muuta.
Toooosi ekologista.




Hei haloo idiootti![/QUOTE]

Höpöhöpö. Valehtelet vitun tollo

 

[Arjalaisilla]

ei ole mitään annettavaa tälle maailmalle, saisivat kuolla kaikki pois!

 

[aadolf]

Puhumattakaan, että työpaikkoja otettiin juutalaisilta ja annettiin ei-juutalaisille. Juutalaisia ei tietysti huomioitu työllisyystilastoissa.
Työläisten järjestäytyminen kiellettiin, ja palkat romahtivat. Teitä rakennettiin, mutta koska bensa oli säännösteltyä, harva pystyi niillä ajamaan, joten totta kai ne pysyivät hyvässä kunnossa. Infrastruktuuriprojekteihin löytyi rahaa, koska Hitler lopetti 1. maailmansodan sotakorvausten maksamisen.
Kannattaa perehtyä niihin historiankirjoihin vähän paremmin ennen kuin alkaa ylistämään jotain näennäisesti toimivaa talouspolitiikkaa.

Kaikki huomioitiin tilastoissa. You know, saksalaista tehokkuutta siinäkin.
Ne tiet jotka silloin rakennettiin ovat hyvässä kunnossa edelleenkin, ei sen vuoksi ettei niillä olisi ajeltu vaan siksi että ne tehtiin aikoinaan niin hyvin.
Noita 1. maailmansodan korvauksia nykymaailmassa Suomessa voisi verrata EU maksuihin? Löytyisikö meilläkin rahaa niiden jälkeen jopa suomeen?

Tosiasia vain on että oli täystyöllisyys ja ei ollut köyhiä. Juu, tiedän että se ei kuullosta kaikille hyvältä, pitäähän niitä köyhiä nyt olla! Että saa itse päteä.

Bensa ei ollut säännösteltyä 30 luvun saksassa, ei taida tietää edes historiasta mitään tää kirjoittaja jolta lainasin tuon ylläolevan.
Palkat eivät romahtaneet.. Aku Ankkaa ilmeisesti tää jolta lainasin ylläolevan jutun on lukenut ja pitää sitä totuutena
Itse asiassa vasta 1943 julistettiin Saksassa ns. sotatila ja aloitettiin rajoittamaan siviilielämää. Stalingradin jälkeen, en ole varma missä akkarissa on käsitelty tota mutta se siis oli kaupunki joka oli nimetty Stalinin mukaan ja noin vajaa 2 000 000 ihmistä kuoli taistelun aikana.

Ihmiset, siis tavalliset ihmiset, saivat esim ILMAISIA lomaristeilyjä siihen aikaan siellä - koska katsottiin että se tehostaa tuotantoa Pitivät työläisistä huolta
+ että heille maksettiin kunnollista palkkaa.

 

[*Hilleri]

[QUOTE="hmmm";29489997]Totta. Kannattivathan se esim. kierrätystä kun tekivät niistä murhatuista juutalaisista pöytälamppuja ja teettivät hiuksista vilttejä, peittoja, vaatteita ja ties mitä muuta.
[/QUOTE]

Oho! Vihreät olisivat tykänneet 30- luvun Saksasta!

 

[rekisteröity käyttäjä]

no ei se ketään haittais jos naiset passitettais kotiin, mutta oikeesti työllisyysastetta nostettiin tekemällä kaikki käsin tehtävä työ käsin, ei koneilla. mun mielestä tää olis nerokas ja toteutuskelpoinen idea mutta sitä ei kannata natsi-saksan nimellä myydä ei sillä että kukaan päättäjä tänne mitään töitä haluiskaan.

yllä olevan väitämän kertoi mulle ylä asteen hissan ope, eli voi olla täyttä shaibaakin.

 

["HSHS"]

Joo ja tiedettä sekä tutkimusta tehtiin ja kehitettiin paljon.
Mutta mikä parasta niin se oli ainoa kerta kun kommunismi on edes kunnolla yritetty tappaa. Vaikka se ei onnistunutkaan, niin onpahan joku edes yrittänyt. Kommunismi ja Stalinismi on kuitenkin ne pahimmat vitsaukset ihmiskunnassa.

 

["hhh"]

Kaikki siinä oli hyvää.

 

["Kommentti"]

Ihan mielettömän fiksu ketju. Semmosia ne nykynuoret on, perillä asioista

 

[2000-luku]

Miettikääpä kuinka teollisuus ja lääketiede kehittyivät natsien ansiosta! Kehitys oli aivan huimaa n.10 vuoden aikana.

Jotain hyvää siis, vaikka myös pahaakin..

Ihmiset vaan tuntuu olevan vähän liiankin mustavalkoisia. Varmaan johtuu siitä, että propaganda on mennyt perille, että natsi on paha paha.

 

["HSHS"]

Joo, ei kai kukaan kiellä että oli paljon pahaa ja "vinksahtanutta" natsi-ajattelussa.

Mutta tuntuu edelleen olevan suurelle osalle ihmisiä pelkkä "natsi"-sana tarkoittavan vain pelkkää negatiivista. Ei osata ajatella asiaa kokonaisuutena ja miettiä ja keskustella myös niistä positiivisista puolista.

Siihen sitten liittyy nämä haloot siitä jos joku on ollut käsi natsi-tervehdysasennossa, natsi-tortut yms. ihan Suomessakin. Jotka toki on provosoivia jos haluaa provosoitua.

Juttelin hetki sitten Saksalaisen alle 30-vuotiaan henkilön kanssa ja hän aivan avoimesti tunnusti että siellä maassa ollaan edelleen häpeissään natsi-taustasta. Niin paljon että nöyristellään muihin maihin päin ja kaikessa puolustukseen liittyvässä yritetään pitää matalaa profiilia.
Siis nuoretkin ihmiset joilla ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa.

Ei Venäjällä ole suhtauduttu kommunismiin ikinä samalla tavalla. Ei siitä monetkaan ole pitäneet, mutta ei sitä kansalliseksi häpeäksi ole otettu kuten natsismi Saksassa.

Miettikääpä kuinka teollisuus ja lääketiede kehittyivät natsien ansiosta! Kehitys oli aivan huimaa n.10 vuoden aikana.

Jotain hyvää siis, vaikka myös pahaakin..

Ihmiset vaan tuntuu olevan vähän liiankin mustavalkoisia. Varmaan johtuu siitä, että propaganda on mennyt perille, että natsi on paha paha.

 

["vieras."]

Miettikääpä kuinka teollisuus ja lääketiede kehittyivät natsien ansiosta! Kehitys oli aivan huimaa n.10 vuoden aikana.

Tiede ja tekniikka eivät olleet natsi-saksan vahvoja puolia. Natsikeksinnöistä yksikään (paitsi Fanta-juoma ja jerrykanisteri) ei toiminut käytännössä.

 

[natsisaksalaista tekniikkaa]

[QUOTE="vieras.";29490373]Tiede ja tekniikka eivät olleet natsi-saksan vahvoja puolia. Natsikeksinnöistä yksikään (paitsi Fanta-juoma ja jerrykanisteri) ei toiminut käytännössä.

[/QUOTE]

Natsisaksalaisessa tekniikalla jenkit kävivät kuussa...

 

["vierailija"]

Jos mietitte miten juutalaiset yrittää tätä maailmaa tuhota, mm. median kautta, niin ehkä natsit olivat oikeassa?

Natsi-Saksassa oli toden totta paljon hyvääkin, perusduunareita arvostettiin ja palkittiin välillä ruhtinaallisesti. Eri sosioekonomisista luokista tulleille lapsille mahdollistettiin harrastukset jne.

 

["..."]

Vihreä liikehän on ottanut erittäin paljon oppia natseilta ja toteuttaa samanlaista politiikkaa...

 

["..."]

[QUOTE="...";29490471]Vihreä liikehän on ottanut erittäin paljon oppia natseilta ja toteuttaa samanlaista politiikkaa...[/QUOTE]

... Eikö sulla ole tänään duunia lainkaan?

..

 

["vieras."]

Natsisaksalaisessa tekniikalla jenkit kävivät kuussa...

Saksasta paenneet Juutalais-tiediemiehet lähettivät jenkit kuuhun ja kehittivät atomipommin. Natsi-saksa olisi voittanut sodan ja vallannut koko maailman jos ei olisi sotinut omia juutalaisia vastaan.

 

["..."]

[QUOTE="...";29490478]... Eikö sulla ole tänään duunia lainkaan?

..[/QUOTE]

Ei me vihreät käydä töissä. Sossusta rahat.

 

[kkon]

[QUOTE="vieras.";29490483]Saksasta paenneet Juutalais-tiediemiehet lähettivät jenkit kuuhun ja kehittivät atomipommin. Natsi-saksa olisi voittanut sodan ja vallannut koko maailman jos ei olisi sotinut omia juutalaisia vastaan.[/QUOTE]

Natsien avaruusohjelma jäi propagandakuvien tasolle.

 

[Vasemman käen rukkanen]

Mikä sulla on se aikaväli kun laitat tämän saman aloituksen ja vaihdatko palstaa välillä?