Oletko koskaan pettänyt?

[SaSaSi]

niin ja voinhan vielä vastata alkuperäiseen kysymykseen. eli teinivuosina tuli kyllä vedätettyä jätkiä, mutta ei enää nykyisen kanssa. enkä hyväksy pettämistä, mutta asiat ei vaan ole aina mustavalkoisia... :hug:

 

[tytsi-89]

tässä esimerkki pettämistilanteesta, johon vaikka tytsi itse voi joutua:

olipa kerran nainen ja mies, ja he rakastuivat tulisesti. rakastuminen johti tietenkin sänkyyn, mutta eipä kaikki sujunutkaan, nainen ei onnistunut saamaan orgasmia. no, tuon takia ei kukaan tietenkään eroa rakkaastaan, joten nainen vaan odotteli, antoi ajan kulua, ja pari tutustui toisiinsa enemmän, ja rakastuivat enemmän.
pitkään he yrittivät saada naisenkin nauttimaan, mutta lopulta he luovuttivat. seksistä tuli molemmille vaan pakkopullaa. mies aina sillon tällön yritti, mutta homma jäi lopulta vaan rynkytykseksi. nainen luopui toivosta saada ikinä.

mutta kun kaikki muu oli hyvin suhteessa, niin yhdessä pysyttiin. no, eräs kaunis ilta nainen lähti tyttöporukassa baariin, ja tapasi toisen miehen. kännissähän ne estot lähtevät, ja nainen löysi itsensä toisen miehen sängystä. ja sai orgasmin. ja toisen ja kolmannen. nainen riemastui, ikinä ei olisi uskonut pystyvänsä siihen!
kotona tietenkin iski paha morkkis, mutta nainen päätti olla kertomatta miehelleen pettämisestään. vähän ajan kuluttua nainen otti oppimansa käytäntöön, ja opetti miehelleen kädestä pitäen mitä tehdä.
liitto lujittui, pari tuli todella onnellisiksi yhdessä, he tekivät lapsia ja elelevät nyt onnellisina.

oliko petos oikeasti moraalitonta ja väärin?

tämä on siis eräs tositapahtuma, erään vanhan ystäväni. joka on nykyään erittäin onnellinen. ja myös hänellä on korkea moraali ja hyvä itsetunto...

Tämä on hyvin hankala esimerkki enkä ole tarkoittanut missään vaiheessa tällaisia tilanteita, olen puhunut lähinnä näistä selkärangattomista pettäjistä, jotka pettävät useita kertoja, niitä, jotka pettävät, vaikka seksielämä toimisi normaalisti puolison kanssa, jännityksen hakijat jne. jne.

Tuossa esimerkissäsi pettämiselle on jo huomattavasti inhimillisempi syy, tuskin kovin suuri osa pettämisistä on tämänkaltaisia. Vaikea sanoa, mitä itse tekisi tuollaisessa tilanteessa...tämä tosiaan voisi olla tilanne, jossa joutuisin pohtimaan omia periaatteitani, sen kyllä tiedän, etten tommosessakaan tilanteessa pystyisi salaamaan puolisolta pettämistäni. Ainakin yrittäisin kaikkea mahdollista, ennen kuin pettäminen tulisi edes mieleen.

Olen jo monta kertaa sanonut, että olen lähes 100% varma, että en koskaan petä tai harrasta irtosuhteita, mutta pikkiriikkinen mahdollisuus on molempiin...yhden illan jutun hankin varmasti, jos en koskaan löydä kumppania, pettämiseen voisin ehkä sortua, jos olisi jokin todella hankala tilanne, kuten tuo esimerkkisi. Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

Just joo. Mun mielestä sä oot jankannut, että pettäminen ei ole oikeutettua missään tapauksessa Ja nyt et itsekään ole enää 100% varma..

juurikin näin. ja eikös tytsi itse sanonut ettei voisi harrastaa niitä yhen illan suhteita ja pettämisestä. eli kannattiko väitellä tämä koko pitkä ketju. ja puhua itsensä pussiin.

Voi että sun kanssas! Voin sanoa, että en harrasta yhden illan juttuja, koska mahdollisuus sille on minimaalisen pieni..en mäkään voi 100% varmaksi mitään sanoa, en edes sitä, että olen olemassa Uskon kuitenkin vahvasti, etten koskaan petä ja siksi voin melkeinpä sanoa, että TIEDÄN, etten tee niin. On jo saivartelua sanoa, ettei MITÄÄN voi tietää valmiiksi.

 

[Karussa]

Haluaisitko Tytsi kertoa minulle, että miksi asettelit avauksesi otsikon noin? Sinulle on kerrottu monenlaista tarinaa ja näkökulmaa, mutta huoh, sivulla 18 sinä olet yhä siinä ruudussa numero yksi. =)

No, eikös tähän tyyliin ole jo totuttu. Muisteleppa Candide Potter-aloitusta. "Onko ketään joka ei ole lukenut yhtään Potter-kirjaa..?" Viaton kysymys ja sitten alkaa jankkaminen. Miksi ei. Sadut ovat hyviä. Jokaisen aikuisen pitäisi lukea satuja. Sadut ovat hyvää mielikuvituksen ravintoa. Kaikkien pitäisi lukea niitä, koska minäkin luen.. Sama teema toistuu tässä. Viaton alkukysymys ja sitten syyllistetään pettäjiä ja kiillotetaan omaa pyhimyksenrinkulaa..
Ja alkuperäiseen kysymykseen vastaus. olen pettänyt edellisessä suhteessani silloisen ex:n kanssa, jolla hänelläkin oli jo uusi tyttöystävä.. Tapasimme baarissa ja virkistettiin muistia. Ei nolota. Tällä hetkellä ainakaan en näe mitään syytä miksi pettäisin nyxääni. Menot on menty ja eri miehet kokeiltu. Tän kanssa hyvä olla. :heart:

Pitänee allekirjoittaa tää kun ei edellisessä viestissä nimi näy...

melle

Toi lihavoitu pitää niiiiiin paikkansa!!!!!

 

[Maailmannapa?]

[ Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

????????Eli sä kuitenkin kävisit panemassa ennen seurustelun alkua, ja jos se ei sua tyydytä, niin sanot sitten että kiitos, mutta ei kiitos? EIkös se tee asiasta yhdenillanjutun?? Melkoisia selityksiä

 

[tytsi-89]

niin ja voinhan vielä vastata alkuperäiseen kysymykseen. eli teinivuosina tuli kyllä vedätettyä jätkiä, mutta ei enää nykyisen kanssa. enkä hyväksy pettämistä, mutta asiat ei vaan ole aina mustavalkoisia... :hug:

Tästä huomaa, ettei kaikki teini-ikäiset ole samanlaisia, toiset vedättävät jätkiä nuoruuden tyhmyydessään, esim. minä tiedän jo näin teini-ikäisenä, että se on tyhmää.

 

[Hanskin mamma]

[ Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

????????Eli sä kuitenkin kävisit panemassa ennen seurustelun alkua, ja jos se ei sua tyydytä, niin sanot sitten että kiitos, mutta ei kiitos? EIkös se tee asiasta yhdenillanjutun?? Melkoisia selityksiä

auts....

 

[tytsi-89]

[ Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

????????Eli sä kuitenkin kävisit panemassa ennen seurustelun alkua, ja jos se ei sua tyydytä, niin sanot sitten että kiitos, mutta ei kiitos? EIkös se tee asiasta yhdenillanjutun?? Melkoisia selityksiä

Siis tarkoitin, etten tiedä, voisinko jatkaa seurustelua niin pitkälle, että menisin esim. naimisiin tai jotain. Voisi olla, että seurustelu päättyisi, jos en monien kokeilujen jälkeen nauttisi lainkaan seksistä kumppanin kanssa. Ja muuten, voi kai seks tuntua hyvältä ilman orgasmiakin

 

[en kestä enää..]

Tästä huomaa, ettei kaikki teini-ikäiset ole samanlaisia, toiset vedättävät jätkiä nuoruuden tyhmyydessään, esim. minä tiedän jo näin teini-ikäisenä, että se on tyhmää.

tytsi, idea on siinä, että se hauskaa

eikös sun pitäis olla koulussa? harkitse vakavasti sitä demin palstaa..

 

[SaSaSi]

niin, toiset ovat uskollisia jo teini-ihastuksille, mutta pettävätkin sitten oikeaa rakastettuaan..toiset eivät ikinä ketään. ja tuo "vedättäminen" ei siis tarkoittanut sänkyyn menoa. hmm...kun nyt muistaisin enää miten ne jutut meni..niin toisarvoisia kokeilujuttuja vaan...
ja muuten, tiesin kyllä jo teininä että pettäminen/vedättäminen on väärin, mutta niin vain se joskus meni siihen..

 

[nöppönen]

[ Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

????????Eli sä kuitenkin kävisit panemassa ennen seurustelun alkua, ja jos se ei sua tyydytä, niin sanot sitten että kiitos, mutta ei kiitos? EIkös se tee asiasta yhdenillanjutun?? Melkoisia selityksiä

Siis tarkoitin, etten tiedä, voisinko jatkaa seurustelua niin pitkälle, että menisin esim. naimisiin tai jotain. Voisi olla, että seurustelu päättyisi, jos en monien kokeilujen jälkeen nauttisi lainkaan seksistä kumppanin kanssa. Ja muuten, voi kai seks tuntua hyvältä ilman orgasmiakin

voi. minulla ei ole ollut tarvetta pettää ketään vaik en ole ikinä orgasmia saanut.

 

[taimi]

[ Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

????????Eli sä kuitenkin kävisit panemassa ennen seurustelun alkua, ja jos se ei sua tyydytä, niin sanot sitten että kiitos, mutta ei kiitos? EIkös se tee asiasta yhdenillanjutun?? Melkoisia selityksiä

Siis tarkoitin, etten tiedä, voisinko jatkaa seurustelua niin pitkälle, että menisin esim. naimisiin tai jotain. Voisi olla, että seurustelu päättyisi, jos en monien kokeilujen jälkeen nauttisi lainkaan seksistä kumppanin kanssa. Ja muuten, voi kai seks tuntua hyvältä ilman orgasmiakin

Eli sun korkeaa moraalia edustaa se, että jätät rakkaan kumppanin seksielämän ongelmien vuoksi?!

 

[nöppönen]

Tästä huomaa, ettei kaikki teini-ikäiset ole samanlaisia, toiset vedättävät jätkiä nuoruuden tyhmyydessään, esim. minä tiedän jo näin teini-ikäisenä, että se on tyhmää.

tytsi, idea on siinä, että se hauskaa

eikös sun pitäis olla koulussa? harkitse vakavasti sitä demin palstaa..

no huvinsa kullakin.. liekköhän petetyillä ollut yhtä hauskaa. :headwall:

 

[tytsi-89]

Pettäjilläkin on muuten eroja, on moraalisia pettäjiä ja vähemmän moraalisia...moraalinen pettäjä voisi olla sasasin esimerkki pettäjästä, vähemmän moraalinen taas sellainen, joka esim. pettää useita kertoja eikä kadu lainkaan.

Tarkemmin ajateltuna en usko, että pettäisin edes sasasin esimerkin mukaisessa tilanteessa, mutta en ole siitä ihan niin 100% varma kuin näistä helpommista pettämistilanteista.

 

[Valaja]

Paljo pitää vielä elämän opettaa.

 

[melle]

[ Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

????????Eli sä kuitenkin kävisit panemassa ennen seurustelun alkua, ja jos se ei sua tyydytä, niin sanot sitten että kiitos, mutta ei kiitos? EIkös se tee asiasta yhdenillanjutun?? Melkoisia selityksiä

Siis tarkoitin, etten tiedä, voisinko jatkaa seurustelua niin pitkälle, että menisin esim. naimisiin tai jotain. Voisi olla, että seurustelu päättyisi, jos en monien kokeilujen jälkeen nauttisi lainkaan seksistä kumppanin kanssa. Ja muuten, voi kai seks tuntua hyvältä ilman orgasmiakin

p.s. kun olet kokenut Oikean Orgasmin, niin kyllä sitä toivoo useamminkin... Pelkästä seksistä kyllä voi nauttia, mutta "the O" on kyllä aika wild thing...
Ja minä löyhämoraalinen olen kokeillut monta miestä ja yhden yön juttua, aika monen kanssa sänkyhommat toimi, mutta parhaiten toimi nykyisen ukkoni kans. Ja siitä lähtikin liikkeelle vuosisadan rakkaustarina.. Eli olen hirveä hunsvontti kun me oltiin vain panokavereita... Vaan huomattiin että kumppani on myös paras ystävä... Eli tytsi, näinkin voi elämä viedä...

 

[Huspati Huta]

Pettäjilläkin on muuten eroja, on moraalisia pettäjiä ja vähemmän moraalisia...moraalinen pettäjä voisi olla sasasin esimerkki pettäjästä, vähemmän moraalinen taas sellainen, joka esim. pettää useita kertoja eikä kadu lainkaan.

Tarkemmin ajateltuna en usko, että pettäisin edes sasasin esimerkin mukaisessa tilanteessa, mutta en ole siitä ihan niin 100% varma kuin näistä helpommista pettämistilanteista.

Ei herranen aika

 

[tytsi-89]

[ Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

????????Eli sä kuitenkin kävisit panemassa ennen seurustelun alkua, ja jos se ei sua tyydytä, niin sanot sitten että kiitos, mutta ei kiitos? EIkös se tee asiasta yhdenillanjutun?? Melkoisia selityksiä

Siis tarkoitin, etten tiedä, voisinko jatkaa seurustelua niin pitkälle, että menisin esim. naimisiin tai jotain. Voisi olla, että seurustelu päättyisi, jos en monien kokeilujen jälkeen nauttisi lainkaan seksistä kumppanin kanssa. Ja muuten, voi kai seks tuntua hyvältä ilman orgasmiakin

Eli sun korkeaa moraalia edustaa se, että jätät rakkaan kumppanin seksielämän ongelmien vuoksi?!

Ennemmin jättäisin kuin pettäisin...ennen sitä yrittäisin kuitenkin kaikin keinoin saada ongelman ratkaistua, tietysti. Tai sitten jatkettaisiin yhdessä kuten siihenkin asti, riippuu vähän, miten tärkeä asia se seksielämä mulle tulee olemaan.

 

[TUNDRA-arjen sankari-]

tässä esimerkki pettämistilanteesta, johon vaikka tytsi itse voi joutua:

olipa kerran nainen ja mies, ja he rakastuivat tulisesti. rakastuminen johti tietenkin sänkyyn, mutta eipä kaikki sujunutkaan, nainen ei onnistunut saamaan orgasmia. no, tuon takia ei kukaan tietenkään eroa rakkaastaan, joten nainen vaan odotteli, antoi ajan kulua, ja pari tutustui toisiinsa enemmän, ja rakastuivat enemmän.
pitkään he yrittivät saada naisenkin nauttimaan, mutta lopulta he luovuttivat. seksistä tuli molemmille vaan pakkopullaa. mies aina sillon tällön yritti, mutta homma jäi lopulta vaan rynkytykseksi. nainen luopui toivosta saada ikinä.

mutta kun kaikki muu oli hyvin suhteessa, niin yhdessä pysyttiin. no, eräs kaunis ilta nainen lähti tyttöporukassa baariin, ja tapasi toisen miehen. kännissähän ne estot lähtevät, ja nainen löysi itsensä toisen miehen sängystä. ja sai orgasmin. ja toisen ja kolmannen. nainen riemastui, ikinä ei olisi uskonut pystyvänsä siihen!
kotona tietenkin iski paha morkkis, mutta nainen päätti olla kertomatta miehelleen pettämisestään. vähän ajan kuluttua nainen otti oppimansa käytäntöön, ja opetti miehelleen kädestä pitäen mitä tehdä.
liitto lujittui, pari tuli todella onnellisiksi yhdessä, he tekivät lapsia ja elelevät nyt onnellisina.

oliko petos oikeasti moraalitonta ja väärin?

tämä on siis eräs tositapahtuma, erään vanhan ystäväni. joka on nykyään erittäin onnellinen. ja myös hänellä on korkea moraali ja hyvä itsetunto...

Tämä on hyvin hankala esimerkki enkä ole tarkoittanut missään vaiheessa tällaisia tilanteita, olen puhunut lähinnä näistä selkärangattomista pettäjistä, jotka pettävät useita kertoja, niitä, jotka pettävät, vaikka seksielämä toimisi normaalisti puolison kanssa, jännityksen hakijat jne. jne.

Tuossa esimerkissäsi pettämiselle on jo huomattavasti inhimillisempi syy, tuskin kovin suuri osa pettämisistä on tämänkaltaisia. Vaikea sanoa, mitä itse tekisi tuollaisessa tilanteessa...tämä tosiaan voisi olla tilanne, jossa joutuisin pohtimaan omia periaatteitani, sen kyllä tiedän, etten tommosessakaan tilanteessa pystyisi salaamaan puolisolta pettämistäni. Ainakin yrittäisin kaikkea mahdollista, ennen kuin pettäminen tulisi edes mieleen.

Olen jo monta kertaa sanonut, että olen lähes 100% varma, että en koskaan petä tai harrasta irtosuhteita, mutta pikkiriikkinen mahdollisuus on molempiin...yhden illan jutun hankin varmasti, jos en koskaan löydä kumppania, pettämiseen voisin ehkä sortua, jos olisi jokin todella hankala tilanne, kuten tuo esimerkkisi. Tosin en voi tietää, aloittaisinko edes seurustelua ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi nauttia seksistä. Vaikea juttu.

Eikös sinun pitäisi alkaa suhteeseen tietämättä nautitko kyseisen henkilön kanssa seksistä vai et. Kun yhdenillanjututhan oli moraalisesti väärin.

Ja itse uskon, että suurin osa pettämistilanteista on sellaisia, joissa parihuhde on vaikeassa kriisissä tai muuta vastaavaa. Niitä kylmiä kaikkien kanssa vehtaavia on todellisuudessa varmasti tosi vähän. Mutta sellaisia näytetään varmaan enemmän saippuasarjoissa.

 

[be happy]

Tarkemmin ajateltuna en usko, että pettäisin edes sasasin esimerkin mukaisessa tilanteessa, mutta en ole siitä ihan niin 100% varma kuin näistä helpommista pettämistilanteista.

no voidaanko sitten sopia, että seuraavan kerran, kun teet jonkun aloituksen, niin mietit ihan valmiiksi, että mitä mieltä asiasta olet? ettei siis tarvitsisi 18 sivun verran asiasta "keskustella" vain saadakseen kuulla, että et olekaan enää niin varma.

 

[tytsi-89]

Pettäjilläkin on muuten eroja, on moraalisia pettäjiä ja vähemmän moraalisia...moraalinen pettäjä voisi olla sasasin esimerkki pettäjästä, vähemmän moraalinen taas sellainen, joka esim. pettää useita kertoja eikä kadu lainkaan.

Tarkemmin ajateltuna en usko, että pettäisin edes sasasin esimerkin mukaisessa tilanteessa, mutta en ole siitä ihan niin 100% varma kuin näistä helpommista pettämistilanteista.

Ei herranen aika

Harmi, jos et ymmärtänyt. Eihän pettäminen siis koskaan ole moraalisesti oikein, mutta kyllä pettääkin voi monella tavalla, on huomattavasti pahempi pettää useita kertoja kuin vain kerran ja katua sitä.

 

[Maailmannapa?]

[quote="tytsi-89
Siis tarkoitin, etten tiedä, voisinko jatkaa seurustelua niin pitkälle, että menisin esim. naimisiin tai jotain. Voisi olla, että seurustelu päättyisi, jos en monien kokeilujen jälkeen nauttisi lainkaan seksistä kumppanin kanssa. Ja muuten, voi kai seks tuntua hyvältä ilman orgasmiakin
[/quote]


"Seksi voi tuntua hyvältä ilman orgasmiakin" sanoo ihminen joka ei ole harrastanut seksiä
Ja voitko sä todella olla niin tunteeton ja kylmä ihminen että muuten hyvän miehen jättäisit kuin nallin kalliolle, vain siks ettet sä saa orkkua

 

[Huspati Huta]

Pettäjilläkin on muuten eroja, on moraalisia pettäjiä ja vähemmän moraalisia...moraalinen pettäjä voisi olla sasasin esimerkki pettäjästä, vähemmän moraalinen taas sellainen, joka esim. pettää useita kertoja eikä kadu lainkaan.

Tarkemmin ajateltuna en usko, että pettäisin edes sasasin esimerkin mukaisessa tilanteessa, mutta en ole siitä ihan niin 100% varma kuin näistä helpommista pettämistilanteista.

Ei herranen aika

Harmi, jos et ymmärtänyt. Eihän pettäminen siis koskaan ole moraalisesti oikein, mutta kyllä pettääkin voi monella tavalla, on huomattavasti pahempi pettää useita kertoja kuin vain kerran ja katua sitä.

Millä sinä nyt siitä sitten moraalista sait?

 

[melle]

Mä en voi sanoa muuta kun: Voi kiesus mitä tytsin tuleva kumppani saa kestää...

moraalisia pettäjiä ja vähemmän moraalisia pettäjiä... :|

 

[tytsi-89]

Tarkemmin ajateltuna en usko, että pettäisin edes sasasin esimerkin mukaisessa tilanteessa, mutta en ole siitä ihan niin 100% varma kuin näistä helpommista pettämistilanteista.

no voidaanko sitten sopia, että seuraavan kerran, kun teet jonkun aloituksen, niin mietit ihan valmiiksi, että mitä mieltä asiasta olet? ettei siis tarvitsisi 18 sivun verran asiasta "keskustella" vain saadakseen kuulla, että et olekaan enää niin varma.

Keskustelimme pettämisestä yleensä...varmaan kovinkaan suuri prosentti pettäjistä ei ole sasasin esimerkin mukaisia...ei kaikkia ääritilanteita tajua ottaa huomioon.

 

[tytsi-89]

Pettäjilläkin on muuten eroja, on moraalisia pettäjiä ja vähemmän moraalisia...moraalinen pettäjä voisi olla sasasin esimerkki pettäjästä, vähemmän moraalinen taas sellainen, joka esim. pettää useita kertoja eikä kadu lainkaan.

Tarkemmin ajateltuna en usko, että pettäisin edes sasasin esimerkin mukaisessa tilanteessa, mutta en ole siitä ihan niin 100% varma kuin näistä helpommista pettämistilanteista.

Ei herranen aika

Harmi, jos et ymmärtänyt. Eihän pettäminen siis koskaan ole moraalisesti oikein, mutta kyllä pettääkin voi monella tavalla, on huomattavasti pahempi pettää useita kertoja kuin vain kerran ja katua sitä.

Millä sinä nyt siitä sitten moraalista sait?

No mun mielestä tietynlainen pettäminen voi olla pahempaa kuin jokin toinen tapa pettää...siis ainahan se on moraalisesti väärin, mutta on huomattavasti moraalittomampaa pettää useita kertoja kuin vain kerran.