[QUOTE="vieras";23414171]Tästä yksityiskohdasta on nyt pakko olla eri mieltä. Tää tuli esiin jossain aiemminkin tässä keskustelussa, en muista kenen sanomana, mutta tartun nyt tähän kun se on käsillä.
Musta on hassua, kun niin monesti vedotaan mantraan, että kaikki ihmiset ovat vähän bi-seksuaaleja, ja sen toitottajat ovat aina niitä jotka itse ovat bissejä. Sillä ei vaan ole mitään pohjaa. Seksuaalisuuden spektri on laaja, toki, mutta on olemassa myös meitä ääripäitä, jotka ovat sen spektrin toisessa laidassa.
Se, että arvostaa jonkun kauneutta, ei todellakaan kieli seksuaalisesta viritteestä saati suuntautumisesta - minusta minun kissani, minun seinälläni roikkuva öljyvärimaalaus ja Himalajan vuoristomaisemat ovat äärimmäisen kauniita - niin kauniita että voisin helposti hukata päiviä niitä tuijotellessani - enkä silti ole edes 0,1%:sesti seuksuaalisesti suuntautunut eläinten, taulujen tai vuorien puoleen. Kyse on estetiikasta, ei seksuaalisesta tai romanttisesta halusta. Olen 100% nainen ja 100% kiinnostunut naisista. Aivan riippumatta siitä, kuinka moni bisse väittää tietävänsä minun seksuaalisuudestani enemmän kuin minä.[/QUOTE]
Mä taas oon kuullu tuota lähinnä heteroilta Ja tietenkin psykologiassa. Ajatellaan, että käytännössä kaikki ihmisten välinen kanssakäyminen on jollakin tapaa seksuaalisuuteen liittyvää, ja että 100% hetero ei kykenisi tulla toimeen samaa sukupuolta olevien kanssa ja tuntisi vetoa kaikkiin toista sukupuolta oleviin, 100% homo taas ei kykenisi muodostamaan normaaleja ihmissuhteita vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja tuntisi vetoa ihan kaikkiin samaa sukupuolta oleviin. Tämä on siis yksi tapa ajatella ihmisen seksuaalisuutta.
Minä en itse käsitä tuota sillätapaa, että "oikeasti" kaikki olisivatkin kykeneviä suhteeseen kumman tahansa sukupuolen kanssa, vaan koen sen hieman abstraktina tapana selittää, ettei heterous tai homouskaan ole niin mustavalkoista tai eksklusiivista.
Musta on hassua, kun niin monesti vedotaan mantraan, että kaikki ihmiset ovat vähän bi-seksuaaleja, ja sen toitottajat ovat aina niitä jotka itse ovat bissejä. Sillä ei vaan ole mitään pohjaa. Seksuaalisuuden spektri on laaja, toki, mutta on olemassa myös meitä ääripäitä, jotka ovat sen spektrin toisessa laidassa.
Se, että arvostaa jonkun kauneutta, ei todellakaan kieli seksuaalisesta viritteestä saati suuntautumisesta - minusta minun kissani, minun seinälläni roikkuva öljyvärimaalaus ja Himalajan vuoristomaisemat ovat äärimmäisen kauniita - niin kauniita että voisin helposti hukata päiviä niitä tuijotellessani - enkä silti ole edes 0,1%:sesti seuksuaalisesti suuntautunut eläinten, taulujen tai vuorien puoleen. Kyse on estetiikasta, ei seksuaalisesta tai romanttisesta halusta. Olen 100% nainen ja 100% kiinnostunut naisista. Aivan riippumatta siitä, kuinka moni bisse väittää tietävänsä minun seksuaalisuudestani enemmän kuin minä.[/QUOTE]
Mä taas oon kuullu tuota lähinnä heteroilta Ja tietenkin psykologiassa. Ajatellaan, että käytännössä kaikki ihmisten välinen kanssakäyminen on jollakin tapaa seksuaalisuuteen liittyvää, ja että 100% hetero ei kykenisi tulla toimeen samaa sukupuolta olevien kanssa ja tuntisi vetoa kaikkiin toista sukupuolta oleviin, 100% homo taas ei kykenisi muodostamaan normaaleja ihmissuhteita vastakkaisen sukupuolen edustajiin ja tuntisi vetoa ihan kaikkiin samaa sukupuolta oleviin. Tämä on siis yksi tapa ajatella ihmisen seksuaalisuutta.
Minä en itse käsitä tuota sillätapaa, että "oikeasti" kaikki olisivatkin kykeneviä suhteeseen kumman tahansa sukupuolen kanssa, vaan koen sen hieman abstraktina tapana selittää, ettei heterous tai homouskaan ole niin mustavalkoista tai eksklusiivista.