Tuosta linkistä ymmärtäisin seuraavasti (korjatkaa, jos tiedätte paremmin): Taloyhtiön on hoidettava korjaus ja maksettava se. Sitten voidaan yrittää periä sitä vahingon aiheuttaneelta papalta. Näin ollen meidän maksettavaksemme tulisi siis osakkeiden suhteessa korjaussummasta osa (talossa vain kuusi asuntoa, joten per osakas hintaa kuitenkin tulee). Selvää lienee se, että remontin kulut eivät (tietenkään) tule kokonaan meille.
Niinkuin joku kirjoittikin, vanhuksen kyky yksin asumiseen pitäisi jo inhimillisistäkin syistä selvittää. Harmi vain, että lapsia elossa on kuulemma yksi eivätkä ole yhteyksissä ;(. Ihmettelin isännöitsijälle sitäkin, että eikö henkilön ikää, mahd. dementiaa tai kuulohaittaa pidetä lieventävänä asiana tahallista huolimattomuutta arvioitaessa. Mutta niin vain on, ettei mikään kolmesta vakuutusyhtiöstä lähde asiaa korvaamaan (oman vakuutukseni osalta toki sen ymmärränkin, koska heille ei oikeastaan kuulu kuin minulle aiheutuneet irtaimistovahingot (tällaisia ei tullut, koska olin onneksi paikalla, kun vesi alkoi valua) ja liiketoiminnan keskeytymisestä aiheutuvat kulut, joiden saaminen on myös epäselvää vahingon huolimattomuusperusteisuudesta johtuen.
. Kiitoksia kovasti.