V
"vieras"
Vieras
Mieheni on sairastanut imusolmukesyövän ja saanut siihen hoidot. Seurantakäynneillä kaikki ollut aina ok kunnes viime kesänä eli 4v hoitojen päättymisen jälkeen kuvissa näkyi joku muutos.
Otettiin sitten pet-kuvat ja lääkäri ilmoitti, että tauti on uusinut ja otetaan koepalat, jotta varmistutaan, ettäk yse on samasta taudista kuin viimeksi.
Yllättäin homma kääntyi päälaelleen, kun koepalat olikin täysin puhtaat. Mitään tautia ei olekaan. Sitten toinen lääkäri sanoi, että ei niiden kuvien perusteella edes voinut sanoa, että tauti olisi uusinut. Niistä näkyi vain tarve lisätutkimuksiin.
No kuvaukset jatkuivat. Välillä tehty varjoainekuvaus ja välillä pet-kuvaus. Muutos pysyy, mutta siinä ei tapahdu kasvua. Kuulemma, jos ei olisi sitä tautihistoriaa niin asia olisi ok, mutta nyt sitä ei voida sivuuttaa aikaisemman syövän takia.
Lääkäri oli konsultoinut toista sairaalaa, ettäm itä tehdään mutta ei hekään osanneet sanoa. Vaihtoehdot on nyt se, että jatketaan seurantaa kuvilla (mieheni tahtoisi näin) mutta itselläni on vähän sellainen olo, että siinä kohtaa todetaan että seon sitten omalla vastuulla, jos niin tahtoo tehdä.
Toinen vaihtoehto on se, että otetaan koepala, mutta leikkauksessa on oma toipumisensa, koska pitäisi mennä kylkiluiden välistä sisään rintalastan alle.
Mutta kaiken huippu on minusta se, että yksi lääkäri oli ehdottanut, että aloitetaan hoidot. Olin ihan että mitä vittua?!?! Siis aloitetaan syöpähoidot, vaikka missään ei ole voitu todistaa ja näyttää, ettäm itään syöpää olisi. On hiukan eri juttu antaa turha antibioottikuuri korvatulehdukseen kuin alkaa hoitaa syöpää ihan randomilla.
Kiukuttaa niin, että sauhu nousee päästä. Viikon päästä mennään keskustelemaan lääkärin kanssa vaihtoehdoista.
Niin ja mies on siis todella terve. Ei mitään oireita ja aivan kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin veriarvot on täysin normaalit.
Otettiin sitten pet-kuvat ja lääkäri ilmoitti, että tauti on uusinut ja otetaan koepalat, jotta varmistutaan, ettäk yse on samasta taudista kuin viimeksi.
Yllättäin homma kääntyi päälaelleen, kun koepalat olikin täysin puhtaat. Mitään tautia ei olekaan. Sitten toinen lääkäri sanoi, että ei niiden kuvien perusteella edes voinut sanoa, että tauti olisi uusinut. Niistä näkyi vain tarve lisätutkimuksiin.
No kuvaukset jatkuivat. Välillä tehty varjoainekuvaus ja välillä pet-kuvaus. Muutos pysyy, mutta siinä ei tapahdu kasvua. Kuulemma, jos ei olisi sitä tautihistoriaa niin asia olisi ok, mutta nyt sitä ei voida sivuuttaa aikaisemman syövän takia.
Lääkäri oli konsultoinut toista sairaalaa, ettäm itä tehdään mutta ei hekään osanneet sanoa. Vaihtoehdot on nyt se, että jatketaan seurantaa kuvilla (mieheni tahtoisi näin) mutta itselläni on vähän sellainen olo, että siinä kohtaa todetaan että seon sitten omalla vastuulla, jos niin tahtoo tehdä.
Toinen vaihtoehto on se, että otetaan koepala, mutta leikkauksessa on oma toipumisensa, koska pitäisi mennä kylkiluiden välistä sisään rintalastan alle.
Mutta kaiken huippu on minusta se, että yksi lääkäri oli ehdottanut, että aloitetaan hoidot. Olin ihan että mitä vittua?!?! Siis aloitetaan syöpähoidot, vaikka missään ei ole voitu todistaa ja näyttää, ettäm itään syöpää olisi. On hiukan eri juttu antaa turha antibioottikuuri korvatulehdukseen kuin alkaa hoitaa syöpää ihan randomilla.
Kiukuttaa niin, että sauhu nousee päästä. Viikon päästä mennään keskustelemaan lääkärin kanssa vaihtoehdoista.
Niin ja mies on siis todella terve. Ei mitään oireita ja aivan kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin veriarvot on täysin normaalit.
