Nyt on 1,5h "syöty" sitten puuroa

Kokeilen nyt siten tätä kiristystä kun lahjota ei eilen auttanut.. Pihalle ei nälissään lähdetä, koska aina aamulla ensimmäisenä lähdössä ulos ja kyllä täytys ensin oppia aamupala syömään..

Onnea valitsemallasi tiellä...mut aika pieni näkyy sun lapsi vielä olevan kiristettäväksi ja lahjottavaksi. Jos on kovin omapäinen tapaus, niin samaa vääntämistä on tiedossa vielä monesti ja joka asiassa. Meillä on yksi kovapäinen tapaus ja hänelle on parhaiten tepsinyt joko-tai-metodi. Uhmata ja vääntää esikoinen jaksaa vaikka puoli päivää, jos siihen lähtee mukaan...

Nälkä on yleensä paras motiivi syödä, joten jos ei nyt maistu niin sitten maistuu seuraava ruoka. Joka ei mun mielestä pidä olla se aamuinen, vaan sitä mitä muutenkin olit suunnitellut laittavasti lounaaksi. Mitä vähemmällä syömistemppuilut sivuuttaa, sitä helpommalla lopulta pääsee. Syödä pitää kuitenkin monta kertaa päivässä, joten parempi vaikka jättää yksi ateria tai pari ateriaa syömättä kuin lähteä taistelemaan joka aterialla.

Neuvolassa voidaan neuvoa vaikka mitä, mutta nekään nevuvot eivät päde kaikkiin, vaan pitää vähän kokeilla ja kuulostella mikä on paras keino oman lapsen kanssa. Ja suoraan sanottuna teidän terkkarin neuvo syömisen suhteen on suoraan -70-luvulta ja joutaisivat ö-mappiin.

Neuvoja on monenlaisia ja voihan niitä aina kokeilla, jos joku vaikka tepsisi..

Juu ruokaan syösään sitten kun on päivä ruoka, mutta se on tuo puuro.. jos ei kelpaa nini katsotaan välipalalla.. Ja täs nyt ollaan oltu jo syömättä kun yksi ateria päivässä jo kolmatta päivää et on niitä aterioita jäänyt väliinkin..

Varmasti saan vänkätäkkin, sen tiesin jo kun lapsia rupesin hankkimaan, jompaan kumpaahan niiden on kuitenki vanhemmistaan tultava mut mikäs tässä, kun ottaa asian huumorilla ei itseensä..

Mitä toi joko-tai tarkoittaa? Mä ymmärsin, että joko syöt tai sitten ei mennä pihalle on just toi joko tai..

 

Mä uskon siihen että kannattaa tarkkaan valikoida mistä asioista "vänkää" uhmakkaan lapsen kanssa. Ja miettiä mietkä seuraukset siitä tulee, kenelle on ja millasta haittaa.

Nyt lapsi sai päättää että ette menneet ulos, vaikka olis itte halunnut. MUtta huomaa että syömättömyydellä saa aikaa asioita.

Samaa mieltä tästä. Kannattaa valita tarkkaan taistelut joihin ryhtyy, koska lapsen kanssa ei saa antaa sitten periksi kun ryhtyy jostain vääntämään kättä. Onnea vain sen puurolautasen kanssa.

 

Niin ja vielä että meillä on pakko maistaa kaikkea ja jos ei tykkää niin ei syö mutta muutakaan ei sillä aterialla tarjota, ei leipää eikä mitään(no siis joskus lipsuu mut..). On siis letutkin lentänyt pitkin pöytää kun ei suostunut maistamaan..mutta sit meni jäähylle, tuli takas ja maistoi 2min huudon jälkeen, ei tykäänyt ja nousi pöydästä.

 

Mitä toi joko-tai tarkoittaa? Mä ymmärsin, että joko syöt tai sitten ei mennä pihalle on just toi joko tai..

Joko syöt tai et syö?

 

no en tajua miksi sen puuron pitää olla pöydässä kokoajan. miksei sitä voi skipata pois ja sitten unohtaa ruokailun, kunnes seuraava ruoka-aika taas koittaa. ja jos lapsi siinä välissä ehtii vinkumaan jotain syötävää, niin voi sanoa, että seuraava ruoka tulee silloin ja silloin.

Siksi että en usko noin pienen lapsen muistavan muuten, miksi ei saa muuta ruokaa..

 

Mitä toi joko-tai tarkoittaa? Mä ymmärsin, että joko syöt tai sitten ei mennä pihalle on just toi joko tai..

Joko syöt tai et syö?

Niin mutta siitä on kai oltava seurauskin.. Tuskin ainakaan että jos et syö niin sitten pääset nopeammin pihalle leikkimään?

 

Niin ja vielä että meillä on pakko maistaa kaikkea ja jos ei tykkää niin ei syö mutta muutakaan ei sillä aterialla tarjota, ei leipää eikä mitään(no siis joskus lipsuu mut..). On siis letutkin lentänyt pitkin pöytää kun ei suostunut maistamaan..mutta sit meni jäähylle, tuli takas ja maistoi 2min huudon jälkeen, ei tykäänyt ja nousi pöydästä.

Juu pakko on maistaa..

 

[ En opeta lastani syömään pelkkiä herkkuja jotka juuri silloin sattuu maistumaan.. Jos olisin tarjonnut leipää niin ei sekään olisi kelvannut silloin oltaisiin haluttu puuroa.. Jos mitään nyt oltaisiin syöty.. Yleensä ei syödä mitään.. aina kun lähtenyt vaihtamaan ruokaa niin tilanne vain pahentunut entisestään..

Metsään menee juuri tuossa, että lähdet vaihtamaan ruokia lapsen päähäpistojen mukaan! Lapsi huomaa hallitsevansa tilannetta ja tuosta ei loppua tule ihan helposti. Ja seuraavaksi alkaa testata samaa metodia pukemisessa, uloslähtemisessää, ihan kaikessa.

Ethän sinä opeta lastasi syömään herkkuja silloin kun hän haluaa, vaan ruokaa ruoka-aikoina. Esim. näin:
8:00 aamupla
11:00 lounas
14:00 väliopala
17:00 päivällinen
20:00 iltapala
Ei ylimääräsia naposteluja välillä, söipä lapsi ruokalusikallisen tai ei mitään ruoka-aikana. Usko pois, toisena päivänä lapsella on varmaan jo niin nälkä että syö ihan hyvin...
Toi aikataulu on vaan esimerkki, ei meilläkään non tarkasti kellon mukaan syödä, 3 - 4 tuntia on normaali ateriaväli.

 

no en tajua miksi sen puuron pitää olla pöydässä kokoajan. miksei sitä voi skipata pois ja sitten unohtaa ruokailun, kunnes seuraava ruoka-aika taas koittaa. ja jos lapsi siinä välissä ehtii vinkumaan jotain syötävää, niin voi sanoa, että seuraava ruoka tulee silloin ja silloin.

Siksi että en usko noin pienen lapsen muistavan muuten, miksi ei saa muuta ruokaa..

Oikeasti hei, mieti nyt - aikuinen ihminen - mitä teet. Sä nyt odotat että tuon ikäinen yhtäkkiä tajuaa että "hei! mun pitää syödä puuro ennekö mennään ulos!" sillä että sä osoittelet 1,5h ajan puurolautasta lapsen leikkiessä omiaan. Ei tule tapahtumaan. Miten nyt aiot lopettaa tuon jotenkin järkevästi? Odotat että lapsi syö sen vanhan puuron lounaaksi ja sitten menette ulos?

 

Mitä toi joko-tai tarkoittaa? Mä ymmärsin, että joko syöt tai sitten ei mennä pihalle on just toi joko tai..

Joko syöt tai et syö?

Niin mutta siitä on kai oltava seurauskin.. Tuskin ainakaan että jos et syö niin sitten pääset nopeammin pihalle leikkimään?

Mutta eikö se ruokailu kestä sen aikaa minkä kestää kuitenkin? Kun itte olet syönyt valmiiksi niin ruokailu on päättynyt. Jos siihen mennessä ei olla tultu syömään niin ruoka korjataan pois ja mennä tekemään sitä' mitä oltiin suunniteltu.

 

Joo mutta kun meillä ei syödä mitään mitä tarjotaan.. ei puuroa, ei ruokaa ei leipää ei mitään mikä tulee ensimmäisenä nenän eteen.. ihan selkee periaate vaan lapsella pistää hanttiin.. jos leivän annat kolmantena vaihtoehtona kun herra on ensin itse saanut valikoida niin sitten maistuu, mutta jos ensimmäisenä niin ei kiitos.. Sama juttu puuron ja jokaisen ruokalajin kanssa..

Älä lähde tuohon leikkiin mukaa. Kuulostaa nimittäin siltä että lapsi on keksinyt nyt että vehtaamalla saa uusia vaihtoehtoja ja tuntee hallitsevansa tilannetta.

Sinä päätät mitä ruokaa ja mihin aikaan syödään, lapsi päättää kuinka paljon syö vai syökö ollenkaan. Kyllä lapsella viimeistään päivällisaikaan alkaa olla nälkä, jos ei ole syönyt koko päivänä mitään tai vaan pari leipäpalaa. Lapsi ei kuole nälkään, mutta oppii pian huomaamaan että syömättämyydestä seuraa kurja olo ja nälkä.

Oletko muuten tullut ajatelleeksi, että lapselle voi olla tulossa vaikka hampaita? Meillä kuopus (2,5-v) söi jokin aika sitten tosi huonosti, ja nimenomaan puuro ei kelvannut, yllättäen huomasin hammaspesulla että kaksi poskihammasta puskee ikenen läpi.

Juuri tätä tässä nyt harjoitellaan ja tehdään..

Paitsi että lapsi on kai päättänyt että tällä aterialla ei syö. Fine.

Mulla on tällainen maistamisperiaate: kaikkea pitää edes maistaa. Tykätä ei tarvitse. Lapsi päättää sitten minkä verran mitäkin syö. Yritän olla tuputtamatta, lahjomatta ja kiristämättä. Pöydässä istutaan kunnes kaikki ovat syöneet tai jos vanhempi antaa luvan poistua. Silloin pitää sitten mennä omiin leikkeihin, kukaan ei tule kesken aterian viihdyttämään.

Lapsi 2 v ja toisinaan ilmoittaa jo keittiön ovella, että ei syö, mutta kun kehottaa maistamaan ja antaa lapsellekin mahdollisuuden perääntyä aiemmasta kovapäisestä mielipiteestä ilman sen kummempaa draamaa (maista, syö jos maistuu, me muutkin syömme tässä ihan samaa ja hyvin menee), suht hyvin menee. Meillä ainakin on lapsella niin iso ego, että sitä pitää huomioida juurikin tuollaisella "kasvojensäilyttämisellä" toisinaan. Jääräpää ja herkkis.
Hei muuten: syötkö itse samaan aikaan kuin lapsesi?

Ei toimi miellä kokeiltu useampaan otteeseen..

Ja lapsi on tosiaan päättänyt että ei syö, kun en lähde siihen että työntäisin väkisin puuroa suuhun.. en todellakaan.. toinen huutaisi itku kurkussa ja minä lapioisin.. ei kiitos..

 

Juu ruokaan syösään sitten kun on päivä ruoka, mutta se on tuo puuro.. jos ei kelpaa nini katsotaan välipalalla.. Ja täs nyt ollaan oltu jo syömättä kun yksi ateria päivässä jo kolmatta päivää et on niitä aterioita jäänyt väliinkin..

Alkaa sun alistamisenhalu mennä jo lapsen edun edelle. :'( Jos tarkoitus olisi saada lapsi syömään ja nauttimaan ruuasta niin karmeat on keinot.. Vähän ristiriidassa tavoite saada lapsi syömään ja sitten saman, "pahan" ruuan tarjoaminen.. Tsemppiä kovasti lapsellesi!

 

Mitä toi joko-tai tarkoittaa? Mä ymmärsin, että joko syöt tai sitten ei mennä pihalle on just toi joko tai..

Joko syöt tai et syö?

Niin mutta siitä on kai oltava seurauskin.. Tuskin ainakaan että jos et syö niin sitten pääset nopeammin pihalle leikkimään?

Mutta eikö se ruokailu kestä sen aikaa minkä kestää kuitenkin? Kun itte olet syönyt valmiiksi niin ruokailu on päättynyt. Jos siihen mennessä ei olla tultu syömään niin ruoka korjataan pois ja mennä tekemään sitä' mitä oltiin suunniteltu.

Näin juuri.

 

[ En opeta lastani syömään pelkkiä herkkuja jotka juuri silloin sattuu maistumaan.. Jos olisin tarjonnut leipää niin ei sekään olisi kelvannut silloin oltaisiin haluttu puuroa.. Jos mitään nyt oltaisiin syöty.. Yleensä ei syödä mitään.. aina kun lähtenyt vaihtamaan ruokaa niin tilanne vain pahentunut entisestään..

Metsään menee juuri tuossa, että lähdet vaihtamaan ruokia lapsen päähäpistojen mukaan! Lapsi huomaa hallitsevansa tilannetta ja tuosta ei loppua tule ihan helposti. Ja seuraavaksi alkaa testata samaa metodia pukemisessa, uloslähtemisessää, ihan kaikessa.

Ethän sinä opeta lastasi syömään herkkuja silloin kun hän haluaa, vaan ruokaa ruoka-aikoina. Esim. näin:
8:00 aamupla
11:00 lounas
14:00 väliopala
17:00 päivällinen
20:00 iltapala
Ei ylimääräsia naposteluja välillä, söipä lapsi ruokalusikallisen tai ei mitään ruoka-aikana. Usko pois, toisena päivänä lapsella on varmaan jo niin nälkä että syö ihan hyvin...
Toi aikataulu on vaan esimerkki, ei meilläkään non tarkasti kellon mukaan syödä, 3 - 4 tuntia on normaali ateriaväli.

Nyt en ihan ymmärrä? Sitähän tässä juuri tehdään? En vaihtanutkaan ruokaa.. ja meillä on ihan ruoka-ajat ja meillä ei nyt olla syöty kolmeen päivään kuin yksi ruoka.. joten mitä uutta?

 

Juu ruokaan syösään sitten kun on päivä ruoka, mutta se on tuo puuro.. jos ei kelpaa nini katsotaan välipalalla.. Ja täs nyt ollaan oltu jo syömättä kun yksi ateria päivässä jo kolmatta päivää et on niitä aterioita jäänyt väliinkin..

Alkaa sun alistamisenhalu mennä jo lapsen edun edelle. :'( Jos tarkoitus olisi saada lapsi syömään ja nauttimaan ruuasta niin karmeat on keinot.. Vähän ristiriidassa tavoite saada lapsi syömään ja sitten saman, "pahan" ruuan tarjoaminen.. Tsemppiä kovasti lapsellesi!

mitä sulla on puuroa vastaan? Se on ihan ravitsevaa ruokaa?

 

[
Mitä toi joko-tai tarkoittaa? Mä ymmärsin, että joko syöt tai sitten ei mennä pihalle on just toi joko tai..

Ei vaan: joko syöt tai olet syömättä. Joko puet tai menet ulos pukematta. Laitat joko nämä tai nuo housut.

Mä en ihan usko, että pieni lapsi osaa yhdistää syömistä ja ulkoilua toisiinsa. Muistaako edes enää, että piti mennä sinne ulos?

 

Juu ruokaan syösään sitten kun on päivä ruoka, mutta se on tuo puuro.. jos ei kelpaa nini katsotaan välipalalla.. Ja täs nyt ollaan oltu jo syömättä kun yksi ateria päivässä jo kolmatta päivää et on niitä aterioita jäänyt väliinkin..

Alkaa sun alistamisenhalu mennä jo lapsen edun edelle. :'( Jos tarkoitus olisi saada lapsi syömään ja nauttimaan ruuasta niin karmeat on keinot.. Vähän ristiriidassa tavoite saada lapsi syömään ja sitten saman, "pahan" ruuan tarjoaminen.. Tsemppiä kovasti lapsellesi!

mitä sulla on puuroa vastaan? Se on ihan ravitsevaa ruokaa?

Et syönyt apinanaivoja aamiaiseksi, tarjoanpa sulle samaa lounaaksi ja välipalaksi ja illalliseksikin, opitpa syömään!

 

no en tajua miksi sen puuron pitää olla pöydässä kokoajan. miksei sitä voi skipata pois ja sitten unohtaa ruokailun, kunnes seuraava ruoka-aika taas koittaa. ja jos lapsi siinä välissä ehtii vinkumaan jotain syötävää, niin voi sanoa, että seuraava ruoka tulee silloin ja silloin.

Siksi että en usko noin pienen lapsen muistavan muuten, miksi ei saa muuta ruokaa..

Oikeasti hei, mieti nyt - aikuinen ihminen - mitä teet. Sä nyt odotat että tuon ikäinen yhtäkkiä tajuaa että "hei! mun pitää syödä puuro ennekö mennään ulos!" sillä että sä osoittelet 1,5h ajan puurolautasta lapsen leikkiessä omiaan. Ei tule tapahtumaan. Miten nyt aiot lopettaa tuon jotenkin järkevästi? Odotat että lapsi syö sen vanhan puuron lounaaksi ja sitten menette ulos?

Ei vaan lapsi odottaa syömättä pöydässä huutaen naama punaisena että pääsee pihalle, sitten kun olen syönyt ja kuunnellut huutoa noin kymmenen minuttia, niin sittenkö palkitsen lapsen viemällä sen pihalle?

 

Sairasta, sanon minä.

Mun maalaisjärkeni (ja mm. parjattujen ammattikasvattajien eli päiväkodin tätien järki) sanoo, että puuro on esillä tietyn ajan, aamiaisen ajan. Jos se ei maistu, se kerätään pois. Seuraava ruokailumahdollisuus on lounaalla, ja silloin EI tarjota aamuista puuroa, vaan jotain muuta, elikkäs ruokaa.

En tajua tuollaista alistamismeininkiä, en :|

 

Ei vaan lapsi odottaa syömättä pöydässä huutaen naama punaisena että pääsee pihalle, sitten kun olen syönyt ja kuunnellut huutoa noin kymmenen minuttia, niin sittenkö palkitsen lapsen viemällä sen pihalle?

No mä pakottaisin sen yhden lusikallisen maistaan ja jos ei enempää halua niin sit ulos.

 

[
Mitä toi joko-tai tarkoittaa? Mä ymmärsin, että joko syöt tai sitten ei mennä pihalle on just toi joko tai..

Ei vaan: joko syöt tai olet syömättä. Joko puet tai menet ulos pukematta. Laitat joko nämä tai nuo housut.

Mä en ihan usko, että pieni lapsi osaa yhdistää syömistä ja ulkoilua toisiinsa. Muistaako edes enää, että piti mennä sinne ulos?

Kyllä muistaa vallan mainiosti.. kun käy koko ajan haalareita nykimässä.. En kyllä nyt enää tiedä, mutta alkaahan tuo päiväruoka aikakin jo lähestyä..

 

Juu ruokaan syösään sitten kun on päivä ruoka, mutta se on tuo puuro.. jos ei kelpaa nini katsotaan välipalalla.. Ja täs nyt ollaan oltu jo syömättä kun yksi ateria päivässä jo kolmatta päivää et on niitä aterioita jäänyt väliinkin..

Alkaa sun alistamisenhalu mennä jo lapsen edun edelle. :'( Jos tarkoitus olisi saada lapsi syömään ja nauttimaan ruuasta niin karmeat on keinot.. Vähän ristiriidassa tavoite saada lapsi syömään ja sitten saman, "pahan" ruuan tarjoaminen.. Tsemppiä kovasti lapsellesi!

mitä sulla on puuroa vastaan? Se on ihan ravitsevaa ruokaa?

Ei mitään. Meillä lapset syö puuroa mielellään, ilman pakottamisia, tai jos eivät syö niin sitten lähdetään aamiaispöydästä ulos ihan normaalin päivärytmin mukaan ja toivon että lounas maistuu paremmin. Pieni lapsi ei ymmärrä tuollaista syy-seuraussuhdetta ulkoilun ja puuron välillä, ja jos tavoitteesi on saada lapsi syömään mahdollisimman paljon ruokaa lapsen kasvun takia, se ei selvästikään nyt toteudu sillä että syötät nimenomaan puuroa joka aterialla, tai nyt et ilmeisesti tee edes sitä vaan tarjoat sitä vähän väliä lapsen halutessa ulos.

 

no en tajua miksi sen puuron pitää olla pöydässä kokoajan. miksei sitä voi skipata pois ja sitten unohtaa ruokailun, kunnes seuraava ruoka-aika taas koittaa. ja jos lapsi siinä välissä ehtii vinkumaan jotain syötävää, niin voi sanoa, että seuraava ruoka tulee silloin ja silloin.

Siksi että en usko noin pienen lapsen muistavan muuten, miksi ei saa muuta ruokaa..

Oikeasti hei, mieti nyt - aikuinen ihminen - mitä teet. Sä nyt odotat että tuon ikäinen yhtäkkiä tajuaa että "hei! mun pitää syödä puuro ennekö mennään ulos!" sillä että sä osoittelet 1,5h ajan puurolautasta lapsen leikkiessä omiaan. Ei tule tapahtumaan. Miten nyt aiot lopettaa tuon jotenkin järkevästi? Odotat että lapsi syö sen vanhan puuron lounaaksi ja sitten menette ulos?

Ei vaan lapsi odottaa syömättä pöydässä huutaen naama punaisena että pääsee pihalle, sitten kun olen syönyt ja kuunnellut huutoa noin kymmenen minuttia, niin sittenkö palkitsen lapsen viemällä sen pihalle?

Tai.. pöydässä ei huudeta. Tulee takaisin kun on rauhottunut. Syö jos syö, jos ei niin ei. Ulos mennään kun on sen aika.

 

Juu ruokaan syösään sitten kun on päivä ruoka, mutta se on tuo puuro.. jos ei kelpaa nini katsotaan välipalalla.. Ja täs nyt ollaan oltu jo syömättä kun yksi ateria päivässä jo kolmatta päivää et on niitä aterioita jäänyt väliinkin..

Alkaa sun alistamisenhalu mennä jo lapsen edun edelle. :'( Jos tarkoitus olisi saada lapsi syömään ja nauttimaan ruuasta niin karmeat on keinot.. Vähän ristiriidassa tavoite saada lapsi syömään ja sitten saman, "pahan" ruuan tarjoaminen.. Tsemppiä kovasti lapsellesi!

mitä sulla on puuroa vastaan? Se on ihan ravitsevaa ruokaa?

Et syönyt apinanaivoja aamiaiseksi, tarjoanpa sulle samaa lounaaksi ja välipalaksi ja illalliseksikin, opitpa syömään!

jep tai sitten puuroa..

 

no en tajua miksi sen puuron pitää olla pöydässä kokoajan. miksei sitä voi skipata pois ja sitten unohtaa ruokailun, kunnes seuraava ruoka-aika taas koittaa. ja jos lapsi siinä välissä ehtii vinkumaan jotain syötävää, niin voi sanoa, että seuraava ruoka tulee silloin ja silloin.

Siksi että en usko noin pienen lapsen muistavan muuten, miksi ei saa muuta ruokaa..

Oikeasti hei, mieti nyt - aikuinen ihminen - mitä teet. Sä nyt odotat että tuon ikäinen yhtäkkiä tajuaa että "hei! mun pitää syödä puuro ennekö mennään ulos!" sillä että sä osoittelet 1,5h ajan puurolautasta lapsen leikkiessä omiaan. Ei tule tapahtumaan. Miten nyt aiot lopettaa tuon jotenkin järkevästi? Odotat että lapsi syö sen vanhan puuron lounaaksi ja sitten menette ulos?

Ei vaan lapsi odottaa syömättä pöydässä huutaen naama punaisena että pääsee pihalle, sitten kun olen syönyt ja kuunnellut huutoa noin kymmenen minuttia, niin sittenkö palkitsen lapsen viemällä sen pihalle?

Tai.. pöydässä ei huudeta. Tulee takaisin kun on rauhottunut. Syö jos syö, jos ei niin ei. Ulos mennään kun on sen aika.

Näähän menee nyt ihan ristiin, eli toinen sanoo ettei saa poistua pöydästä ja toinen sanoo et pitää ottaa pois pöydästä?