Nyt meni pikkasen yli vanhempainillassa

Ei opettajilla ole aikaa käydä valvomaan että pistääkö ne lapset ne sadetakit. Varmaan tarkoitti sitä. Roikkuvat heijastimet eivät ole hyviä siksi että voivat jäädä kiinni vaikka keinuun tai kiipeilytelineeseen, rumuden takia en niitä kieltäisi.

No miten ne ehtii niitä tavallisten takkien laittoakaan valvoa? Tai sitä, mitä materiaalia se takki on?

Ei ne välttämättä valvokkaan eikä edes kuulu niitten tehtäviin . Vanhempien pitää kotona opastaa mitä laitetaan päälle milläkin kelillä ja varata asianmukaiset vaatteet . Kyllä opet näkee sitten sisälle tultaessa että jos pusero on märkä että ei ole ollut asianmukaiset varusteet.

 

Varmasti koulu ei vaadi,vaan opet on kyllästyneitä katselemaan koulun pihalla niitä lapsia,jotka kertakaikkiaan eivät siellä äidin poissaollessa pukeudu sään mukaan.Monet niiin vähissä vaatteissa kulkee.Ja joo eilenkin kun koko päivän satoi yksi poika paksuissa kolitsihousuissa,jotka aivan märät,että niinkuin vaatevalinta pitäisi iskostaa sielä kotona,niin pukevat koulussakin.Mutta niinhän se ei mene,koska koulussa halutaan esittää kavereille.Se on aina ollut ongelma ja tulee olemaan.Heijastimistakin,ei ne näy tuolla koulumatkalla läheskään kaikilla,eli yrittävät vaan koulun henkilökunta edes jollain tavalla saada turvallisuutta ja mukavuutta lapsille.Ehkä sanavalinta ei ole ollut paras mahdollinen.
Miksi nousta barrikadeille,vaan pitää huolta,että se oma lapsi pukeutuu säänmukaisesti,vaikka se sadetakki päällä.Näin...

Onkohan enemän opettajissa vika, jos eivät voi huolehtia että oppilaat pukeutuvat säänmukaisesti. Ja talvella saa tietenkin olla paljainpäin, ettei kampaus mene sekaisin ja napa pitää olla pakkasillakin esillä.

Ei ole,koska koulussa sanotaan,että pipot päähän pakkasella ja sadevaatteet päälle,mutta jos on 32 oppilasta luokassa,niin huolehdipa sitten,että kaikki on puettu oikein,se kuuluu vanhemmille.PISTE
Mene muutamaksi päiväksi sinne vahtimaan ennen välitunnin alkua,että kaikki pukeutuu ja laittaa sopivasti päälle.15 minuutin välkkä menee kivasti siinä pukemisessa ja kyttäämisessä.TOttakai opet seuraa,mutta se on mahdotonta...Ja jos kouluun ei ole edes kotoa mukaan otettu tarpeeksi vaatetta,niin löytötavaravaatteista ne varavaatteet puetaan ja kukaan ei niitä laita päälle.Yksin likka tuli 3 asteen pakkasella liikuntapäivänä kouluun sormikkaat kädessä.Takki oli kotona,kun ei ollut löytänyt sitä.Laitoin takaisin kotiin hakemaan sitä ja soitin kotiin,että tyttö tulee nyt etsimään takkia.

 

Järjenkäyttö ei ole kiellettyä. Jos ei ole varaa/halua ostaa Reimatecia tai muuta kallista merkkiä niin ei niitä kukaan voi pakottaa ostamaan. Eikö pääasia ole se että lapset pukeutuvat säiden mukaisesti.:headwall:

 

en löytänyt mistään kohdasta mainintaa, että vaatteiden tulisi olla kalliita, näköjään osa löysi. edullinenkin voi olla laadukasta. mielestäni tuossa tarkoitettiin lähinnä sitä, ettei lasta puettaisi mihinkään hienosteluvaatteisiin, joissa tärkeämpiä ovat koristeelliset yksityiskohdat kuin käytännöllisyys.

 

. Roikkuvat heijastimet eivät ole hyviä siksi että voivat jäädä kiinni vaikka keinuun tai kiipeilytelineeseen, rumuden takia en niitä kieltäisi.

Miten tää on nyt ongelma, kun se ei ole ollut ongelma meidänkään lapsuudessa? Eiköhän heijastimen turvallisuusvaikutus ole suurempi kuin todennäköisyys, että jotain loukkaantumista tms. tapahtuu..

 

. Roikkuvat heijastimet eivät ole hyviä siksi että voivat jäädä kiinni vaikka keinuun tai kiipeilytelineeseen, rumuden takia en niitä kieltäisi.

Miten tää on nyt ongelma, kun se ei ole ollut ongelma meidänkään lapsuudessa? Eiköhän heijastimen turvallisuusvaikutus ole suurempi kuin todennäköisyys, että jotain loukkaantumista tms. tapahtuu..

Pistäkää lapsille heijastinliivi (alle 5e) koulumatkoiksi päälle. Noi hakaneulalla ripustettavat heijastimet ovat ihan hanurista. Jos minäkin sohlaan niiden kanssa jo... Meillä tosin on käytössä nipsuilla kiinnitettäviä heijastimia, mutta lapsilla ne katoavat varmaan päivässä.

 

. Roikkuvat heijastimet eivät ole hyviä siksi että voivat jäädä kiinni vaikka keinuun tai kiipeilytelineeseen, rumuden takia en niitä kieltäisi.

Miten tää on nyt ongelma, kun se ei ole ollut ongelma meidänkään lapsuudessa? Eiköhän heijastimen turvallisuusvaikutus ole suurempi kuin todennäköisyys, että jotain loukkaantumista tms. tapahtuu..

Ei nyt kuristunut mutta vaatteet voivat revetä!!!!!! Ja repeävätkin jos heijastin juuttuu johonkin kiinni . Kokemusta on .

 

kyse oli siis ala-asteen alimmista luokista 1-3, joten kaikille lapsille ei välttämättä ole edes selvää mikä on säänmukainen varustus, jolloin ohjausta kaivataan vielä opettajilta.

minusta tässä on selvä asenne-ongelma. jos pukeutuminen on lapsille niin yleinen ongelma, että siitä pitää mainita vanhempainillassa, niin eikö koulukin voisi motivoida lapsia pukeutumaan oikein. ei jokaisella vanhemmallakaan ole aikaa lähteä vahtimaan joka aamu ja iltapäivä, pitääkö lapsi heijastimensa hihassaan vai tunkeeko taskuun puolessa matkassa. mutta koulusta lähtiessä on opettajan tehtävä muistuttaa että pipot laitetaan päähän ja takit päälle.

 

En osaa muuta sanoa kuin että kyllä kai sitä kannattaa laittaa lapselle hyvät vaatteet kouluun päälle ja sadesäällä varsinkin sellaiset, jotka ei imaise vettä, ja loskasäällä pysyvät kuivina. Mitäs tuollaisesta nyt tuohtumaan. Jos saa oman lapsen laittamaan kumpparit ja sadetakin, niin hyvä juttu, muussa tapauskessa katsottava, että ovat muuten vedenpitävät.

 

Musta toi kirje ei ollut edes paha

Ei minustakaan. Eikä pienen sateen kestävä vaate tarkoita satojen eurojen vaatetta. Vaan esim, että ei verkkatakkia tai college-paitaa liikuntatunnille sateeseen, vaan tuulenpitävää ja kosteutta hylkivää. Ja totta, paremmissa vaatteissa on heijastimet. Mutta ne "paremmat" ei tarkoita kalleimpia. Ja en, en ole rikas, olen köyhä.=)

 

kyse oli siis ala-asteen alimmista luokista 1-3, joten kaikille lapsille ei välttämättä ole edes selvää mikä on säänmukainen varustus, jolloin ohjausta kaivataan vielä opettajilta.

minusta tässä on selvä asenne-ongelma. jos pukeutuminen on lapsille niin yleinen ongelma, että siitä pitää mainita vanhempainillassa, niin eikö koulukin voisi motivoida lapsia pukeutumaan oikein. ei jokaisella vanhemmallakaan ole aikaa lähteä vahtimaan joka aamu ja iltapäivä, pitääkö lapsi heijastimensa hihassaan vai tunkeeko taskuun puolessa matkassa. mutta koulusta lähtiessä on opettajan tehtävä muistuttaa että pipot laitetaan päähän ja takit päälle.

Kyllä se säänmukaisen varustuksen ohjaus kuuluu kotiin kun lapsi lähtee aamulla kouluun niin pitäähän hänellä olla jo silloin sään mukainen vaatetus päällä. Ei ole opettajan tehtävä tulla koteihin valitsemaan oppilailleen vaatteet seuraavaa koulupäivää varten.

 

Meidän koululta on mennyt viestiä muutamaan kotiin koskien tätä asiaa. Lapsen säänmukainen pukeutuminen. Kuulemma lapsilla ei ole edes takkeja koulussa, kun aamulla on lämmintä +7 astetta.

 

Käsittääkseni tuo ei ollut mikään koululta tullut kirje vaan ap:n omin sanoin kertoma kuvaus keskustelusta vanhempainillassa, joten sitä ei siis kannata laitana sanatarkasti.

Mä toisaalta ymmärrän koulun pointia, on kaikille kivempaa (erityisesti lapsille) että on asianmukaiset ulkokamppeet, joilla on hyvä leikkiä ja jotka ei kastu heti likomäräksi sateella. Tuskin kukaan nyt tarkoitti, että on PAKKO ostaa uusin Reimatec? Jos lapsella on muuten lämpämät kamat, mutta ne eivät kestä vettä, on minusta vanhempien sitten muistutettava muksua siitä, että pitää laittaa sadetakkia päälle. Ei ne opet ehdi varmaan kaikkia valvoa ja erikseen pukea. Minusta ei ole pakko olla Goretex kenkiä, vaikka ne kätevät onkin. Koululle on varmasti mahdollista vielä vaikka varalle saappaat ja villasukat sadepäivien varalle?

Minusta varmaan vanhempainillassa opettajan tarkoitus on ollut hyvä, tehdä lapsien ulkoilusta mahdollisimman helppoa ja mukavaa. Asian voi tietysti esittää monella eri tavalla.

 

kyse oli siis ala-asteen alimmista luokista 1-3, joten kaikille lapsille ei välttämättä ole edes selvää mikä on säänmukainen varustus, jolloin ohjausta kaivataan vielä opettajilta.

minusta tässä on selvä asenne-ongelma. jos pukeutuminen on lapsille niin yleinen ongelma, että siitä pitää mainita vanhempainillassa, niin eikö koulukin voisi motivoida lapsia pukeutumaan oikein. ei jokaisella vanhemmallakaan ole aikaa lähteä vahtimaan joka aamu ja iltapäivä, pitääkö lapsi heijastimensa hihassaan vai tunkeeko taskuun puolessa matkassa. mutta koulusta lähtiessä on opettajan tehtävä muistuttaa että pipot laitetaan päähän ja takit päälle.

Kyllä se säänmukaisen varustuksen ohjaus kuuluu kotiin kun lapsi lähtee aamulla kouluun niin pitäähän hänellä olla jo silloin sään mukainen vaatetus päällä. Ei ole opettajan tehtävä tulla koteihin valitsemaan oppilailleen vaatteet seuraavaa koulupäivää varten.

tietysti kuuluu en ole sitä vastaan mitään väittänytkään. mutta kun on kyse pienistä koululaisista he eivät välttämättä tajua että nytkin on jo kylmät ilmat, ja saattavat jättää takit naulakkoon välitunnin ajaksi kun on kiire keinuihin tms. siinäkin ehtii tulla jo kylmä ja välitunninaikanahan ei sisälle pääse. onko se liikaa vaadittu että opettaja muistuttaa oppilaita myös laittamaan mukana olevat vaatteet päälle?

 

Goretex-kenkiä saa muuten Prismoista ja Citymarketeista ihan parinkympin hintaankin jos ei halua/pysty ostamaan lapselle jotain merkki-Goreja.

 

Kyllä kodeilla on velvollisuus huolehtia, että lapset osaavat ottaa kunnon vaatteet kouluun lähtiessä.

Joskus se varmaan on vaikea saada perille, myös isompien poikien kohdalla. Tänään pysäkillä katselin lukio/amatsuikäistä poitsua t-paidaalla pysäkillä (+9 ja kova tuuli, sadetta luvattu päiväksi).

 

Joo, siinä syyllistetään vanhepia oikeen urakalla. Kannattaa muistuttaa lapsia että käy koulun kunnolla niin on varaa VIITSIÄ pukea lapsensa laadukkaisiin vaatteisiin.
Useinhan vanhemmat laittaa vaatteet valmiiksi lapselle, ja ovat itse töissä kun lapsi lähtee kouluun! Mistäs sitä sitten tietää mitä niistä päälle laitetaan kouluun lähtiessä. Mulla on yks pieni tytär, joka tunkee auton penkin alle aamuisin ne vaatteet mitkä ei miellytä!!!
Ja koululaisten täytyy osata jo suoriutua pukemisesta niin että ne sadevaatteet menee päälle ihan ilman mitään ihmeellismpää hässäkkää.
Ja eikös ne sadetakitkin ole sen takia niin kirkkaan värisiä että lapset näkyy sateisella harmaalla ilmalla paremmin siellä liikenteessä??
Opettajat joilla ei ole lapsia voisivat ottaa ekskursion esim yh perheeseen ja vaatekauppaan ja miettiä että millä niitä LAADUKKAITA vaatteita ostetaan. Onhan se kiva jos vaikka olis sitten jotain ruokaakin niille lapsille???

 

Etköhän nyt vähän ylireagoi. Kehottaisin kaikella ystävyydellä löysäämään pipoa. Mun mielestä on asiaa, että muistutetaan asiallisista vaatteista ja jalkineista, jos eivät vanhemmat itse sitä ymmärrä. Eihän tuossa puhuta että pitäis just olla ne Reimatecit ja goret (vaikka hyviä kyllä onkin). Edullisestikin voi saada hyvää! Toiset ihan totta kulkee näillä keleillä (8astetta) t-paidassa ja collegeaita tai huppari saattaa olla päällä, auki.. Ja vanhemmat eivät välitä

 

Ei ole,koska koulussa sanotaan,että pipot päähän pakkasella ja sadevaatteet päälle,mutta jos on 32 oppilasta luokassa,niin huolehdipa sitten,että kaikki on puettu oikein,se kuuluu vanhemmille.PISTE
Mene muutamaksi päiväksi sinne vahtimaan ennen välitunnin alkua,että kaikki pukeutuu ja laittaa sopivasti päälle.15 minuutin välkkä menee kivasti siinä pukemisessa ja kyttäämisessä.TOttakai opet seuraa,mutta se on mahdotonta...Ja jos kouluun ei ole edes kotoa mukaan otettu tarpeeksi vaatetta,niin löytötavaravaatteista ne varavaatteet puetaan ja kukaan ei niitä laita päälle.Yksin likka tuli 3 asteen pakkasella liikuntapäivänä kouluun sormikkaat kädessä.Takki oli kotona,kun ei ollut löytänyt sitä.Laitoin takaisin kotiin hakemaan sitä ja soitin kotiin,että tyttö tulee nyt etsimään takkia.

No sitten on liian isot luokat, jos opettajilla ei ole aikaa valvoa mitä alle kymmenvuotiaat pukevat päällensä. Huolehdin kyllä sopivat vaatteet kouluun, mutta en voi vahtia mitä koulupäivänä tehdään. Ja meidän koulussa opettajalla on aikaa huolehtia jopa siitä, että ketään ei kiusata välitunnilla. Luokalla on muuten meillä 27 oppilasta, onkohan sattunut sitten superope? Opettajan tulee huolehtia, että ketään ei kiusata vaatteista.

 

Onko kyseessä sun esikoinen? Siis jonka vanhempainillassa noin sanottiin? Mulla kesti aikoinaan esikoiseni kanssa jonkin aikaa tajuta niinkin yksinkertainen asia, että opettaja ei puhukaan yksin minulle. Jos siis omalla lapsellasi on sään mukaiset vaatteet päällä eikä ota roikkuvia heijastimiaan irti, niin opettajan sanominen ei silloin koskenut sinua. Mutta koska opettaja ei halua ruveta sanomaan erikseen "Kuulepas Tomin äiti, Tomilla pitäisi kyllä olla säähän sopivat vaatteet ja Tomilla ei näköjään ollut tänäänkään heijastinta....", opettaja puhuu yleisesti kaikille vanhemille.

Ja kuten moni jo totesikin, laadukas ei tarkoita samaa kuin kallis. Laadukas on vaate, joka on tarkoituksenmukainen, säätilaan sopiva ja turvallinen. Asiaa myös parantaa, jos vaate on lapsen ikään nähden helposti puettava.

 

Hattua nostan tuollaiselle opelle, joka uskaltaa sanoa lasten vaatetuksesta.

 

. Roikkuvat heijastimet eivät ole hyviä siksi että voivat jäädä kiinni vaikka keinuun tai kiipeilytelineeseen, rumuden takia en niitä kieltäisi.

Miten tää on nyt ongelma, kun se ei ole ollut ongelma meidänkään lapsuudessa? Eiköhän heijastimen turvallisuusvaikutus ole suurempi kuin todennäköisyys, että jotain loukkaantumista tms. tapahtuu..

Ei nyt kuristunut mutta vaatteet voivat revetä!!!!!! Ja repeävätkin jos heijastin juuttuu johonkin kiinni . Kokemusta on .

Mulla ei ole koskaan vaatteet revenneet, vaikka aina on ollut vaan noita heijastimia..

 

Ja meidän koulussa opettajalla on aikaa huolehtia jopa siitä, että ketään ei kiusata välitunnilla. Luokalla on muuten meillä 27 oppilasta, onkohan sattunut sitten superope? Opettajan tulee huolehtia, että ketään ei kiusata vaatteista.

Voi olla sattunut superope, mutta mä yllätyin, kun hiljattain luin tutkimuksesta, että vain yksi neljästä kiusaamistapauksesta tulee opettajien tietoon. Eli jos opettajan tietoon ei tule yhtään kiusaamistapausta, se ei vielä takaa, etteikö kiusaamista tapahtuisi.

 

Mulla ei ole koskaan vaatteet revenneet, vaikka aina on ollut vaan noita heijastimia..

Ei meilläkään ole vaatteet revenneet, koska ne heijastinten hakaneulat aukeavat nykäisystä. Likalla roikkuvat heijastimet kyllä oli ihan ok, mutta ei "puihin kiipeleivällä" junnulla. Aina oli kuopuksen heijastin hukassa.

 

Mulla ei ole koskaan vaatteet revenneet, vaikka aina on ollut vaan noita heijastimia..

Jaa, minä myöskään en halua laittaa gorevaatteisiin noita hakaneuloja juuri repeytymisen varalta. Lisäksi on ihan tökätä sormensa vääntyneeseen neulaan... Ja erityisesti ongelmia tulee, kun tuota selkäreppua pistää selkään ja takaisin.

Siksi meillä aikuisilla on muovinipsuilla. Mutta ne jäävät helposti matkalle...