Nyt koittaa mamuille ja rikollisille tiukat ajat

[Palstapesu]

Ei myöskään kansanedustajalla, eihän?

Kuka kansanedustaja on solvannut?

 

[Palstapesu]

No niin, eli kun muutkin kuin tuomittu pitää tuomiota vääränä se myös on sellainen, eikös niin?
Vai oliko se niin et just tässä tapauksessa se ei pädekkään?

On ihan eri asia tulla tuomituksi uskonnon solvaamisesta kuin ihmisen solvaamisesta. Mutta jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseen. Vehkoota kannattavat varmaan kannattavat myös Halla-ahon saamaa tuomiota.

 

[Palstapesu]

Paitsi jos öyhöttää.
Mamu, läpsyttelijä, somppu ja geelitukka sanat kun sisällyttää viestiin ni sit oot hyvä tyyppi.

Mamu on neutraali sana, muut eivät. Kuten ei myöskään öyhöttäjä.

 

[vierailija]

Kuka kansanedustaja on solvannut?

https://yle.fi/uutiset/3-6171365

 

[Palstapesu]

https://yle.fi/uutiset/3-6171365

Niin. Mielestäni uskonnot ovat organisaatioita ja eivät siten voi olla solvaamisen kohteena.

 

[vierailija]

Niin. Mielestäni uskonnot ovat organisaatioita ja eivät siten voi olla solvaamisen kohteena.

tarkoitit kai instituutioita?

 

[vierailija]

Mamu on neutraali sana, muut eivät. Kuten ei myöskään öyhöttäjä.

Ei mamu enää ole neutraali sana, koska mamut ihan itse pilasivat maineensa.

 

[Palstapesu]

tarkoitit kai instituutioita?

Sekä että.

 

[vierailija]

Niin. Mielestäni uskonnot ovat organisaatioita ja eivät siten voi olla solvaamisen kohteena.

Mutta niissä voidaan piilottaa niitä ihmisiä, joilla ei ole oikeutta asua maassa?

 

[vierailija]

Ok

 

[Palstapesu]

Mutta niissä voidaan piilottaa niitä ihmisiä, joilla ei ole oikeutta asua maassa?

Ei saisi piilottaa.

 

[vierailija]

Ei saisi piilottaa.

Silti, joku sen tekee mahdolliseksi!