Nyt haluan vastauksen tähän: miksi seksi julkisilla paikoilla hyväksytään ja on kaikkien mielestä nipo-tosikko, jos ei hyväksy MUT

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ärsyyntynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ärsyyntynyt:
Tuolla eräässä ketjussa lukee, että porukka on harrastanut seksiä vaikka missä, jopa porealtaassa. Sekö on toisten kunnioittamista ja huomioon ottamista?

Eihän missään sanottu, että nuo julkinaimiset olisi kohteliasta tai muutenkaan hyväksyttävää.

Monikin sanoi, että on seksuaalisesti estynyt tai tosikko, jos ei tommosta hyväksy. Ja tuo ketju on ilmiselvä todiste siitä, että monet noin tekevät/ovat tehneet, muista ihmisistä välittämättä.

Mutta kukaan ei ole sanonut, että julkisekstailu olisi kohteliasta.

Miksi se sitten hyväksytään? Miksi imettäviä äitejä parjataan, mutta julkisesti sekstailevia ei?

Pakko kysyä, että oletko ihan oikeasti tuota mieltä? En muuten usko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ironista: monet naiset esittelevät tissejään paljastavissa vaatteissaan paljon enemmän kuin imettäjät. Miksi se on sitten ok?

Siksi se on ok, kun niitä kuvia voi kattella ne jotka haluaa

Ihan tienpielissäkin on välillä esim. H&M:n mainoksia joissa näkyy enemmän rintaa kuin imettäessä.

Onneksi niistä ei kuulu lutkutusta, lätinää ja ryystämistä. :xmas:

*kerjää vaikeuksia*

Sano vierailles ettei oo kohteliasta mässyttää kun emäntä ahdistuu...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ärsyyntynyt:
Tuolla eräässä ketjussa lukee, että porukka on harrastanut seksiä vaikka missä, jopa porealtaassa. Sekö on toisten kunnioittamista ja huomioon ottamista?

Eihän missään sanottu, että nuo julkinaimiset olisi kohteliasta tai muutenkaan hyväksyttävää.

Monikin sanoi, että on seksuaalisesti estynyt tai tosikko, jos ei tommosta hyväksy. Ja tuo ketju on ilmiselvä todiste siitä, että monet noin tekevät/ovat tehneet, muista ihmisistä välittämättä.

Mutta kukaan ei ole sanonut, että julkisekstailu olisi kohteliasta.

Miksi se sitten hyväksytään? Miksi imettäviä äitejä parjataan, mutta julkisesti sekstailevia ei?

Pakko kysyä, että oletko ihan oikeasti tuota mieltä? En muuten usko.

No vilkaise niitä 6-10-sivuisia ketjuja, joissa aiheesta keskustellaan. Olet porukan mielestä nipo, tosikko ja seksiä pimeässä, peiton alla lauantaisin harrastava tyyppi, jos et tuota hyväksy.

 
Kuvia? Moni liikkuu etenkin kesäisin hyvinkin paljastavissa vaatteissa kaikkialla: kaupungilla, kyläpaikoissa, kotonaan jne. On kohteliasta istua kahvipöydässä napapaita päällä, rintavako vilkkuen, mutta ei imettää niin, ettei rinnat näy? Ymmärrän, ettei ole sopivaa imettää niin, että rinnat on paljaana, mutta onko siinä jotain pahaa, jos imettää huomaamattomasti, esim. imetyspaidan avulla eikä rinta näy?

[/quote]

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Valaja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ärsyyntynyt:
Tuolla eräässä ketjussa lukee, että porukka on harrastanut seksiä vaikka missä, jopa porealtaassa. Sekö on toisten kunnioittamista ja huomioon ottamista?

Eihän missään sanottu, että nuo julkinaimiset olisi kohteliasta tai muutenkaan hyväksyttävää.

Monikin sanoi, että on seksuaalisesti estynyt tai tosikko, jos ei tommosta hyväksy. Ja tuo ketju on ilmiselvä todiste siitä, että monet noin tekevät/ovat tehneet, muista ihmisistä välittämättä.

Mutta kukaan ei ole sanonut, että julkisekstailu olisi kohteliasta.

Miksi se sitten hyväksytään? Miksi imettäviä äitejä parjataan, mutta julkisesti sekstailevia ei?

Pakko kysyä, että oletko ihan oikeasti tuota mieltä? En muuten usko.

No vilkaise niitä 6-10-sivuisia ketjuja, joissa aiheesta keskustellaan. Olet porukan mielestä nipo, tosikko ja seksiä pimeässä, peiton alla lauantaisin harrastava tyyppi, jos et tuota hyväksy.

:o :o Ai niin, me ollaan tosiaan Kakslussalla. Täälä on mikä vaan mahdollista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Niin. Miksi aikuisen ihmisen ahdistus on tärkeämpää kuin lapsen nälkä?
Puhutaan siitä mitä äiti tekee ja sivuutetaan se mitä lapsi tarvitsee.

Täh? Lapsen nälkä... Ettäkö lapsen nälkä kärsii jos äiti ottaa 2 metriä näköetäisyyttä vaikkapa menemällä sohvalle imettämään tai kahvilassa menee vähän sivumpaan. Aina näitä ihme perusteluja, että jos ei imetä ruokapöydässä suoraan kun toiset on siinä kutsuttu kahville, niin ei ajattele lapsensa nälkää riittävästi.

Vauvan nälänkin voi hoitaa hyvänen aika ja olla samalla kohtelias :D Vai eikö ne kaksi asiaa meinaa onnistua toisilta enää millään, kun on vauva niin ei kyetä enää ajattelemaan mitään muuta maailmassa. Inhottavaa sellainen omissa maailmoissa eläminen. Huomaa, että toiset äidit ovat niin pihalla ulkomaailmasta, etteivät enää tajua. Tullaan vaikka repimään vessanovi irti julkisella paikalla jos omaa lasta pissattaa ja vessa on varattu. Syljetään naamalla huudon seasta kun oma Jalmari ei päässyt samalla sekuntilla veskiin kun joku saatana varasi vessaa huvikseen.

Nimimerkillä kokemusta on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja punikkitatti:
Ei kai julkipaneskelua missään hyväksytä? Voi olla, että jotkut harrastavat sitä jäämättä kiinni tai ketään ei kiinnosta ilmoittaa uimavalvojalle, mutta kyllähän se täysin väärin on!

Minusta tuntuu että julkipaneskelun hyväksyvät justiinsa ne jotka sitä kahvipöytä imetystäkin kannattavan aggressiivisesti.
 
Vastatkaa joku tähän:

On kohteliasta istua kahvipöydässä napapaita päällä, rintavako vilkkuen, mutta ei imettää niin, ettei rinnat näy? Ymmärrän, ettei ole sopivaa imettää niin, että rinnat on paljaana, mutta onko siinä jotain pahaa, jos imettää huomaamattomasti, esim. imetyspaidan avulla eikä rinta näy?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punikkitatti:
Ei kai julkipaneskelua missään hyväksytä? Voi olla, että jotkut harrastavat sitä jäämättä kiinni tai ketään ei kiinnosta ilmoittaa uimavalvojalle, mutta kyllähän se täysin väärin on!

Minusta tuntuu että julkipaneskelun hyväksyvät justiinsa ne jotka sitä kahvipöytä imetystäkin kannattavan aggressiivisesti.

Hmm.. Mä en kannata julkipanemista, mutta ei mua haittaa, jos joku imettää kahvipöydässä - kunhan ei lirauta tissistä maitoa kahviinsa, silloin mulla juuttuu kyllä kahvipulla kurkkuun...
 
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Vastatkaa joku tähän:

On kohteliasta istua kahvipöydässä napapaita päällä, rintavako vilkkuen, mutta ei imettää niin, ettei rinnat näy? Ymmärrän, ettei ole sopivaa imettää niin, että rinnat on paljaana, mutta onko siinä jotain pahaa, jos imettää huomaamattomasti, esim. imetyspaidan avulla eikä rinta näy?

Ei siinä kenestäkään mitään pahaa ole, se vaan voi tuntua vähän epäkohteliaalta ja tunkeilevalta toisista. Ei monikaan sitä itse näkyä pitänyt etovana, vaan tilaisuutta jotenkin turhan hämmentävänä jos kyseessä on vieraat joita ei edes tunne tai joku sellainen joka vaivaantuu. On kuin kutsumaton vieras siinä toisten pitäessä omaa äiti-lapsi transsiaan. Toiset toki osaavat jatkaa keskustelua ihan entiseen melliin, kaipa se ystävien seurassa ketään ei loukkaakaan,mutta voi jostakusta olla kummallista. Se on tietysti kummaksujan oma moka, mutta jos olet kutsunut hänet kahville.. et ole kohtelias tekemällä jotain mistä vieraasi menee hämilleen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?

Äh älä ymmärrä. Kuten arvelinkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ärsyyntynyt:
Mistä tämä johtuu? Tuolla eräässä ketjussa lukee, että porukka on harrastanut seksiä vaikka missä, jopa porealtaassa. Sekö on toisten kunnioittamista ja huomioon ottamista? Miksi tuo on OK, mutta lastaan kahvipöydässä imettävä äiti on epäkohtelias? Miksi paljastavia vaatteita saa käyttää, vaikka joku voi siitä kiusaantua? Eikös siinä ole jo riittävästi joustoa, että imettää imetyspaidan/harson yms. avulla, jolloin rinnat ei näy? Mikä siinä voi ahdistaa? Ajatus siitä, että vauvaa imetetään? Jos niin on niin samahan se on, missä äiti imettää vauvaansa mikäli jo ajatus imettämisestä ahdistaa.

Ei todellakaan ole ok minusta harrastaa seksiä julkisilla paikoilla. Itseasiassa musta voisi verrata seksuaaliseen pahoinpitelyyn satunnaista paikallesattujaa kohtaan sitä, että harrastaa seksiä paikassa, jossa on suuri riski tulla nähdyksi. Harva haluaa tulla vedetyksi tuollalailla mukaan toisten seksileikkeihin.

Imetys on ok, kunhan noudattaa jonkinlaista tilannetajua, eli jos harson tai imetyspaidan käyttö ei onnistu vaan koko rinta on pakko läväyttää näkyviin, niin sitten jonnekin sivummalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?
Eihän sitä hyväksytä. Kuka ei muka hyväksy huomaamatonta julki-imetystä? Sulla on niin armoton pakkomielle tästä, että en tajua. Ei minusta itsensäpaljastelijat ole ok, enkä menis ihan uimahalliin puuhailemaan en. Mutta kun on nuorena rakastunut, ja hulluna toisiinsa, niin joskus ei ehdi edes sinne makkariin puuhaamaan, vaan se on tässä ja nyt. Sinä et sitten varmaan hyväksy elokuviakaan tai kirjoja, joissa pari tekee sen julkisella paikalla? En pitäis sitä samalla tavalla rikoksena kuin itsensäpaljastelua, tai kaupoista näpistelyä tai muuta. Se ei ihan varmasti ketään vahingoita, ja jos alat väittämään jostain lapsista jotka saattavat sen nähdä, niin kuule lapsi saattaa nähdä ihan mitä vaan. Ei niitä voi pumpulissa kasvattaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?
Eihän sitä hyväksytä. Kuka ei muka hyväksy huomaamatonta julki-imetystä? Sulla on niin armoton pakkomielle tästä, että en tajua. Ei minusta itsensäpaljastelijat ole ok, enkä menis ihan uimahalliin puuhailemaan en. Mutta kun on nuorena rakastunut, ja hulluna toisiinsa, niin joskus ei ehdi edes sinne makkariin puuhaamaan, vaan se on tässä ja nyt. Sinä et sitten varmaan hyväksy elokuviakaan tai kirjoja, joissa pari tekee sen julkisella paikalla? En pitäis sitä samalla tavalla rikoksena kuin itsensäpaljastelua, tai kaupoista näpistelyä tai muuta. Se ei ihan varmasti ketään vahingoita, ja jos alat väittämään jostain lapsista jotka saattavat sen nähdä, niin kuule lapsi saattaa nähdä ihan mitä vaan. Ei niitä voi pumpulissa kasvattaa.

Onko susta ihan ok kusta ja paskoa julkisille paikoille ulos?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Niin. Miksi aikuisen ihmisen ahdistus on tärkeämpää kuin lapsen nälkä?
Puhutaan siitä mitä äiti tekee ja sivuutetaan se mitä lapsi tarvitsee.

Täh? Lapsen nälkä... Ettäkö lapsen nälkä kärsii jos äiti ottaa 2 metriä näköetäisyyttä vaikkapa menemällä sohvalle imettämään tai kahvilassa menee vähän sivumpaan. Aina näitä ihme perusteluja, että jos ei imetä ruokapöydässä suoraan kun toiset on siinä kutsuttu kahville, niin ei ajattele lapsensa nälkää riittävästi.

Vauvan nälänkin voi hoitaa hyvänen aika ja olla samalla kohtelias :D Vai eikö ne kaksi asiaa meinaa onnistua toisilta enää millään, kun on vauva niin ei kyetä enää ajattelemaan mitään muuta maailmassa. Inhottavaa sellainen omissa maailmoissa eläminen. Huomaa, että toiset äidit ovat niin pihalla ulkomaailmasta, etteivät enää tajua. Tullaan vaikka repimään vessanovi irti julkisella paikalla jos omaa lasta pissattaa ja vessa on varattu. Syljetään naamalla huudon seasta kun oma Jalmari ei päässyt samalla sekuntilla veskiin kun joku saatana varasi vessaa huvikseen.

Nimimerkillä kokemusta on.

Onko se sun mielestä kohteliasta että emäntä häippää vartiksi makkariin ja jättää vieraat keskenään jos toinen vaihtoehto on nähdä imetyspaita ja kallellaan oleva vauva? Mitä se 2 metriä käytännössä auttaa?
Ja voisitko tarkentaa missä on kahvilan tai ravintolan "sivussa"?
Ei nyt sekoteta vessa-asioita taas syömisiin
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohi h:na:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Niin. Miksi aikuisen ihmisen ahdistus on tärkeämpää kuin lapsen nälkä?
Puhutaan siitä mitä äiti tekee ja sivuutetaan se mitä lapsi tarvitsee.

Täh? Lapsen nälkä... Ettäkö lapsen nälkä kärsii jos äiti ottaa 2 metriä näköetäisyyttä vaikkapa menemällä sohvalle imettämään tai kahvilassa menee vähän sivumpaan. Aina näitä ihme perusteluja, että jos ei imetä ruokapöydässä suoraan kun toiset on siinä kutsuttu kahville, niin ei ajattele lapsensa nälkää riittävästi.

Vauvan nälänkin voi hoitaa hyvänen aika ja olla samalla kohtelias :D Vai eikö ne kaksi asiaa meinaa onnistua toisilta enää millään, kun on vauva niin ei kyetä enää ajattelemaan mitään muuta maailmassa. Inhottavaa sellainen omissa maailmoissa eläminen. Huomaa, että toiset äidit ovat niin pihalla ulkomaailmasta, etteivät enää tajua. Tullaan vaikka repimään vessanovi irti julkisella paikalla jos omaa lasta pissattaa ja vessa on varattu. Syljetään naamalla huudon seasta kun oma Jalmari ei päässyt samalla sekuntilla veskiin kun joku saatana varasi vessaa huvikseen.

Nimimerkillä kokemusta on.

Onko se sun mielestä kohteliasta että emäntä häippää vartiksi makkariin ja jättää vieraat keskenään jos toinen vaihtoehto on nähdä imetyspaita ja kallellaan oleva vauva? Mitä se 2 metriä käytännössä auttaa?
Ja voisitko tarkentaa missä on kahvilan tai ravintolan "sivussa"?
Ei nyt sekoteta vessa-asioita taas syömisiin

Kyllä mun mielestä on kohteliasta emäntänä sanoa että syöttää vauvansa tuossa makkarissa tai sohvalla jos ei tunne entuudestaan kunnolla vieraitaan tai tietää viraan menevän punaiseksi ja vaikeaksi kun siinä pöydässä sen imetyspaitansa näpertää vaivihkkaa raolleen ja asettelee vauvan imulle. Miksei siinä pöydässäkin jos tuntuu että nämä vieraat on sellaisia, joiden edessä ei tarvitse kainostella edes sitä pierua. Jos et ymmärrä mitä tarkoittaa ravintolassa sivussa niin mene ihmeessä tutustumaan kyseisiin paikkoihin vähän useammin :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?
Eihän sitä hyväksytä. Kuka ei muka hyväksy huomaamatonta julki-imetystä? Sulla on niin armoton pakkomielle tästä, että en tajua. Ei minusta itsensäpaljastelijat ole ok, enkä menis ihan uimahalliin puuhailemaan en. Mutta kun on nuorena rakastunut, ja hulluna toisiinsa, niin joskus ei ehdi edes sinne makkariin puuhaamaan, vaan se on tässä ja nyt. Sinä et sitten varmaan hyväksy elokuviakaan tai kirjoja, joissa pari tekee sen julkisella paikalla? En pitäis sitä samalla tavalla rikoksena kuin itsensäpaljastelua, tai kaupoista näpistelyä tai muuta. Se ei ihan varmasti ketään vahingoita, ja jos alat väittämään jostain lapsista jotka saattavat sen nähdä, niin kuule lapsi saattaa nähdä ihan mitä vaan. Ei niitä voi pumpulissa kasvattaa.

Onko susta ihan ok kusta ja paskoa julkisille paikoille ulos?

Joten sun mielestä seksiä saa harrastaa vain kotona verhot kiinni. Ok, ymmärrän sun kantasi. Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä ihmiset ajattelee minusta, ja etenkin jostain seksin harrastamisesta. Elän niin kuin haluan, jos se sinua niin kauhistuttaa, niin se on sun ongelma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?
Eihän sitä hyväksytä. Kuka ei muka hyväksy huomaamatonta julki-imetystä? Sulla on niin armoton pakkomielle tästä, että en tajua. Ei minusta itsensäpaljastelijat ole ok, enkä menis ihan uimahalliin puuhailemaan en. Mutta kun on nuorena rakastunut, ja hulluna toisiinsa, niin joskus ei ehdi edes sinne makkariin puuhaamaan, vaan se on tässä ja nyt. Sinä et sitten varmaan hyväksy elokuviakaan tai kirjoja, joissa pari tekee sen julkisella paikalla? En pitäis sitä samalla tavalla rikoksena kuin itsensäpaljastelua, tai kaupoista näpistelyä tai muuta. Se ei ihan varmasti ketään vahingoita, ja jos alat väittämään jostain lapsista jotka saattavat sen nähdä, niin kuule lapsi saattaa nähdä ihan mitä vaan. Ei niitä voi pumpulissa kasvattaa.

Onko susta ihan ok kusta ja paskoa julkisille paikoille ulos?

Joten sun mielestä seksiä saa harrastaa vain kotona verhot kiinni. Ok, ymmärrän sun kantasi. Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä ihmiset ajattelee minusta, ja etenkin jostain seksin harrastamisesta. Elän niin kuin haluan, jos se sinua niin kauhistuttaa, niin se on sun ongelma.

Mitä sun seksistäsi jää puuttumaan, jos et saa sille silminnäkijöitä?

Jos sulla on niin pahoja ongelmia seksuaalisuutesi kanssa, ettet pysty kiihottumaan ilman ajatusta jostain ulkopuolisesta katselemassa, eikö olis reilumpaa hommata siihen vaikka netistä ihan joku vapaaehtoinen ihminen, joka jopa saattais itsekin saada siitä jotain irti?

Vai onko sulla sadistisia taipumuksia, että sen henkilön täytyy olla vasten tahtoaan pakotettu katselemaan irstailujasi?

Ja ei todellakaan seksin harrastaminen julkisella paikalla poikkea mun mielestä mitenkään itsensäpaljastelusta. Jos selkeä riski, että lapsia näkemässä, menee jo pedofilian puolelle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?
Eihän sitä hyväksytä. Kuka ei muka hyväksy huomaamatonta julki-imetystä? Sulla on niin armoton pakkomielle tästä, että en tajua. Ei minusta itsensäpaljastelijat ole ok, enkä menis ihan uimahalliin puuhailemaan en. Mutta kun on nuorena rakastunut, ja hulluna toisiinsa, niin joskus ei ehdi edes sinne makkariin puuhaamaan, vaan se on tässä ja nyt. Sinä et sitten varmaan hyväksy elokuviakaan tai kirjoja, joissa pari tekee sen julkisella paikalla? En pitäis sitä samalla tavalla rikoksena kuin itsensäpaljastelua, tai kaupoista näpistelyä tai muuta. Se ei ihan varmasti ketään vahingoita, ja jos alat väittämään jostain lapsista jotka saattavat sen nähdä, niin kuule lapsi saattaa nähdä ihan mitä vaan. Ei niitä voi pumpulissa kasvattaa.

Onko susta ihan ok kusta ja paskoa julkisille paikoille ulos?

Joten sun mielestä seksiä saa harrastaa vain kotona verhot kiinni. Ok, ymmärrän sun kantasi. Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä ihmiset ajattelee minusta, ja etenkin jostain seksin harrastamisesta. Elän niin kuin haluan, jos se sinua niin kauhistuttaa, niin se on sun ongelma.

Mitä sun seksistäsi jää puuttumaan, jos et saa sille silminnäkijöitä?

Jos sulla on niin pahoja ongelmia seksuaalisuutesi kanssa, ettet pysty kiihottumaan ilman ajatusta jostain ulkopuolisesta katselemassa, eikö olis reilumpaa hommata siihen vaikka netistä ihan joku vapaaehtoinen ihminen, joka jopa saattais itsekin saada siitä jotain irti?

Vai onko sulla sadistisia taipumuksia, että sen henkilön täytyy olla vasten tahtoaan pakotettu katselemaan irstailujasi?

Ja ei todellakaan seksin harrastaminen julkisella paikalla poikkea mun mielestä mitenkään itsensäpaljastelusta. Jos selkeä riski, että lapsia näkemässä, menee jo pedofilian puolelle.

Joo, get it. Mitä mieltä muuten olet nudisteista?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Minä olen paneskellut julkisilla paikoilla, mutta mitäs se teille oikeastaan kuuluu. Imetys kahviloissa jne. on minusta ihan ok, lapsen on syötävä. En ole ikinä ajatellut, että ihmisten pitäis jotenkin hyväksyä mun ja mieheni seksipuuhat, missä se sattuukin tapahtumaan. Se ei kuulu sulle ap, ellet satu joutumaan silminnäkijäksi, enkä usko, että kukaan on nähnyt. Joten mikä sinua niin risoo tässä asiassa? Ihmiset tekee kaikenlaista, paljon pahempaakin, joten miksi et valita jostain muusta? Miksi just tämä juttu ottaa sua niin pattiin?

Ottaa pattiin että seksi julkisilla paikoilla hyväksytään, mutta huomaamatonta julki-imetystä ei. Ja kyllä se vaan kuuluu...julkisilla paikoilla sekstailu on laitonta ja kuka tahansa voi joutua näkemään toisten seksiä. Onko itsensäpaljastelijat ja porealtaissa sekstailevatkin mielestäsi ok?
Eihän sitä hyväksytä. Kuka ei muka hyväksy huomaamatonta julki-imetystä? Sulla on niin armoton pakkomielle tästä, että en tajua. Ei minusta itsensäpaljastelijat ole ok, enkä menis ihan uimahalliin puuhailemaan en. Mutta kun on nuorena rakastunut, ja hulluna toisiinsa, niin joskus ei ehdi edes sinne makkariin puuhaamaan, vaan se on tässä ja nyt. Sinä et sitten varmaan hyväksy elokuviakaan tai kirjoja, joissa pari tekee sen julkisella paikalla? En pitäis sitä samalla tavalla rikoksena kuin itsensäpaljastelua, tai kaupoista näpistelyä tai muuta. Se ei ihan varmasti ketään vahingoita, ja jos alat väittämään jostain lapsista jotka saattavat sen nähdä, niin kuule lapsi saattaa nähdä ihan mitä vaan. Ei niitä voi pumpulissa kasvattaa.

Onko susta ihan ok kusta ja paskoa julkisille paikoille ulos?

Joten sun mielestä seksiä saa harrastaa vain kotona verhot kiinni. Ok, ymmärrän sun kantasi. Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä ihmiset ajattelee minusta, ja etenkin jostain seksin harrastamisesta. Elän niin kuin haluan, jos se sinua niin kauhistuttaa, niin se on sun ongelma.

Mitä sun seksistäsi jää puuttumaan, jos et saa sille silminnäkijöitä?

Jos sulla on niin pahoja ongelmia seksuaalisuutesi kanssa, ettet pysty kiihottumaan ilman ajatusta jostain ulkopuolisesta katselemassa, eikö olis reilumpaa hommata siihen vaikka netistä ihan joku vapaaehtoinen ihminen, joka jopa saattais itsekin saada siitä jotain irti?

Vai onko sulla sadistisia taipumuksia, että sen henkilön täytyy olla vasten tahtoaan pakotettu katselemaan irstailujasi?

Ja ei todellakaan seksin harrastaminen julkisella paikalla poikkea mun mielestä mitenkään itsensäpaljastelusta. Jos selkeä riski, että lapsia näkemässä, menee jo pedofilian puolelle.

Joo, get it. Mitä mieltä muuten olet nudisteista?

Nudismi on musta ihan ok jollain selkeästi tähän tarkoitukseen varatulla alueella, jonne ei käytännössä voi erehdyksessä päätyä tietämättä, että kyseessä on nudistialue. Esim. nudistirannan läheisyyteen tai nudistileirille tuskin menee kukaan, joka ei tahdo nähdä vieraita ihmisiä alasti.

Voisin itse ihan mielellänikin mennä vaikka nudistirannalle, tykkään olla alasti. Yleisellä uimarannalla en silti uisi ilman uikkaria ikinä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohi h:na:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilohikäärme:
Niin. Miksi aikuisen ihmisen ahdistus on tärkeämpää kuin lapsen nälkä?
Puhutaan siitä mitä äiti tekee ja sivuutetaan se mitä lapsi tarvitsee.

Täh? Lapsen nälkä... Ettäkö lapsen nälkä kärsii jos äiti ottaa 2 metriä näköetäisyyttä vaikkapa menemällä sohvalle imettämään tai kahvilassa menee vähän sivumpaan. Aina näitä ihme perusteluja, että jos ei imetä ruokapöydässä suoraan kun toiset on siinä kutsuttu kahville, niin ei ajattele lapsensa nälkää riittävästi.

Vauvan nälänkin voi hoitaa hyvänen aika ja olla samalla kohtelias :D Vai eikö ne kaksi asiaa meinaa onnistua toisilta enää millään, kun on vauva niin ei kyetä enää ajattelemaan mitään muuta maailmassa. Inhottavaa sellainen omissa maailmoissa eläminen. Huomaa, että toiset äidit ovat niin pihalla ulkomaailmasta, etteivät enää tajua. Tullaan vaikka repimään vessanovi irti julkisella paikalla jos omaa lasta pissattaa ja vessa on varattu. Syljetään naamalla huudon seasta kun oma Jalmari ei päässyt samalla sekuntilla veskiin kun joku saatana varasi vessaa huvikseen.

Nimimerkillä kokemusta on.

Onko se sun mielestä kohteliasta että emäntä häippää vartiksi makkariin ja jättää vieraat keskenään jos toinen vaihtoehto on nähdä imetyspaita ja kallellaan oleva vauva? Mitä se 2 metriä käytännössä auttaa?
Ja voisitko tarkentaa missä on kahvilan tai ravintolan "sivussa"?
Ei nyt sekoteta vessa-asioita taas syömisiin

Kyllä mun mielestä on kohteliasta emäntänä sanoa että syöttää vauvansa tuossa makkarissa tai sohvalla jos ei tunne entuudestaan kunnolla vieraitaan tai tietää viraan menevän punaiseksi ja vaikeaksi kun siinä pöydässä sen imetyspaitansa näpertää vaivihkkaa raolleen ja asettelee vauvan imulle. Miksei siinä pöydässäkin jos tuntuu että nämä vieraat on sellaisia, joiden edessä ei tarvitse kainostella edes sitä pierua. Jos et ymmärrä mitä tarkoittaa ravintolassa sivussa niin mene ihmeessä tutustumaan kyseisiin paikkoihin vähän useammin :D

Taas rinnastuu pieru ja syöminen.
Ja tosiaan. Voitko kertoa mikä on sun mielestä ravintolan pöydästä sivussa? Mua kiinnostaa.
 

Yhteistyössä