Nuori isä pahoinpiteli vauvojaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";22632039]Siwan kassatätihän on täysin arvoton kuten mielipiteensäkin? Siwan kassan ja kaikkien muidenkin duunarien tulis kulkea silmät suljettuina, lauhkeina kun lampaat, nöyrinä ylempien ja viisaampien käskyille, niinhän?[/QUOTE]
Sekö sitten on ihan ok että vähätellään sitä vaivaa mikä oikeustieteellisen käymisessä on? Tietyt ihmiset jaksavat lukea ja tutkia lakia ja moraalisuutta vuositolkulla pystyäkseen toimimaan näissä asioissa järjellä eikä tunteella (toisin kuin näköjään useimmat ketjuun vastanneet).

Tuntuu suorastaan heidän ammattinsa halveksunnalta että joku tavantallaaja innoissaan ehdottaa että toimiva ratkaisu kaikkeen on munien napsaisu ja Hammurabin laki. Jos se tosiaan olisi paras ratkaisu, kai sen saatana olisi keksineet ajat sitten ne lainoppineetkin eikä vain amiksesta pudonnut Siiri-Jessica siellä huoltsikan kassalta.
 
Sekö sitten on ihan ok että vähätellään sitä vaivaa mikä oikeustieteellisen käymisessä on? Tietyt ihmiset jaksavat lukea ja tutkia lakia ja moraalisuutta vuositolkulla pystyäkseen toimimaan näissä asioissa järjellä eikä tunteella (toisin kuin näköjään useimmat ketjuun vastanneet).

Tuntuu suorastaan heidän ammattinsa halveksunnalta että joku tavantallaaja innoissaan ehdottaa että toimiva ratkaisu kaikkeen on munien napsaisu ja Hammurabin laki. Jos se tosiaan olisi paras ratkaisu, kai sen saatana olisi keksineet ajat sitten ne lainoppineetkin eikä vain amiksesta pudonnut Siiri-Jessica siellä huoltsikan kassalta.

Onhan se toki parhaaksi koettu vaihtoehto antaa mahdollisimman lieviä rangaistuksia juurikin seksuaalirikoksista sekä lapsiin kohdistuvista, kuten nähdään on kyseiset rikokset kääntyneet jyrkkään laskuun tämän linjauksen myötä.
 
Olen aina ihmetellyt miksi suomen laki on aina aikuisen puolella, ei koskaan lapsen. Tämäkin päätös minusta todistaa sen. Vauvan pahoipitelystä ehdollista.. Toinen on täysin viaton, avuton ja aikusen armoilla.
 
Sekö sitten on ihan ok että vähätellään sitä vaivaa mikä oikeustieteellisen käymisessä on? Tietyt ihmiset jaksavat lukea ja tutkia lakia ja moraalisuutta vuositolkulla pystyäkseen toimimaan näissä asioissa järjellä eikä tunteella (toisin kuin näköjään useimmat ketjuun vastanneet).

Tuntuu suorastaan heidän ammattinsa halveksunnalta että joku tavantallaaja innoissaan ehdottaa että toimiva ratkaisu kaikkeen on munien napsaisu ja Hammurabin laki. Jos se tosiaan olisi paras ratkaisu, kai sen saatana olisi keksineet ajat sitten ne lainoppineetkin eikä vain amiksesta pudonnut Siiri-Jessica siellä huoltsikan kassalta.

Dechs, mikä sitten on sinun oma mielipiteesi kyseisestä tapauksesta ja tuomiosta?
Tunnut roikkuvan keskusteluissa vain solvaamassa ja alentamassa muita keskustelijoita varsin katteettomilla oletuksillasi ammateista ja persoonista, ponkittämässä jotain omaa ylemmyydentuntoasi.
 
Sekö sitten on ihan ok että vähätellään sitä vaivaa mikä oikeustieteellisen käymisessä on? Tietyt ihmiset jaksavat lukea ja tutkia lakia ja moraalisuutta vuositolkulla pystyäkseen toimimaan näissä asioissa järjellä eikä tunteella (toisin kuin näköjään useimmat ketjuun vastanneet).

Tuntuu suorastaan heidän ammattinsa halveksunnalta että joku tavantallaaja innoissaan ehdottaa että toimiva ratkaisu kaikkeen on munien napsaisu ja Hammurabin laki. Jos se tosiaan olisi paras ratkaisu, kai sen saatana olisi keksineet ajat sitten ne lainoppineetkin eikä vain amiksesta pudonnut Siiri-Jessica siellä huoltsikan kassalta.

Hammurabin lakihan on nimenomaan keksitty ajat sitten.

Mielenkiintoista miten mielestäsi tuomioita ei saisi arvostella, vain koska joku on kuluttanut perselihaksiaan koulunpenkillä n vuotta. Kysehän on nimenomaan koko oikeusjärjestelmän arvostelemisesta. _Jossain_ mättää, kun tällaiset tuomiot ovat mahdollisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää;22634092:
Dechs, mikä sitten on sinun oma mielipiteesi kyseisestä tapauksesta ja tuomiosta?
Tunnut roikkuvan keskusteluissa vain solvaamassa ja alentamassa muita keskustelijoita varsin katteettomilla oletuksillasi ammateista ja persoonista, ponkittämässä jotain omaa ylemmyydentuntoasi.
Niin typerä en ole, että kritisoisin oikeudenkäynnin kulkua keltaisen lehdistön referaatin perusteella.

Mikähän ihme siinä on, että tarhan lastenhoitajat kyllä vetävät herneen nenään, jos joku kehtaa väittää että heidän työnsä on helppoa ja kaikki siihen pystyisi. Mutta samat ihmiset kyllä mehuissaan lukevat iltalehteä ja kritisoivat lain parissa työtä tekeviä ja ehdottelevat omia "parempia" kastrointituomioitaan ihan miten huvittaa. Ilmeisesti tietyt ammatit on sellaisia, että niiden päälle saa viskoa ulosteita vapaasti. Kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vaan tasa-arvoisempia kuin muut :rolleyes:
 
Tapaushan sattui täällä E-P:llä ja Ilkka-lehdessä luki tämän tapauksen lopussa, että pariskunta on sittemmin eronnut ja lapset ovat huostassa äidillään. Eli molemmat lapset ovat saman parin ja tämä on nykytilanne. Sitä vaan arvailtiin tuolla äsken... Tiedä sitten, onko oikea ero vai paperiero, jotta äiti on saanut pitää lapset...
 

Similar threads

Yhteistyössä