Nöyryyttävä lutka?

[Elli-x]

Pistin spontaanina tekona taannoin muutamia siistejä alusvaatekuvini eräälle suomalaiselle vähän rohkeampia kuvia sisältäneelle sivustolle. Sivuille voi lähettää kuviaan ja niitä voidaan arvostella. Siellä on tuhansia vastaavia kuvia ja sivu on hyvin suosittu. Kuvat olivat siellä neljä päivää ja ne saivat paljon kommentteja. Ilmoitin profiilissani selkeästi, etten hae seuraa ja että olen varattu. Kuvista ei näkynyt mitään tunnistettavaa tai intiimiä (alusvaatteet kaikissa päällä).

Kerroin miesystävälleni tästä neljäntenä päivänä ja hän kävi katsomassa niitä. Hän raivostui aivan valtavasti. Poistin kuvat. Hän oli todella pöyristynyt, kutsui tekoani lutkaamiseksi ja sanoi ettei tied'ä haluaako enää jatkaa seurustelua näin lapsellisen ihmisen kanssa. Hänen mielestään minulla on psyykkisia ongelmia, koska hänen kehunsa eivät riittäneet vaan halusin vieraiden ihmisten kommentteja. Myös valittu sivusto tuntui hänestä loukkaavalta ja minä täydeltä moukalta.

En vilpittömästi olisi voinut arvata, että hän suuttuisi asiasta niin valtavasti. Olen nyt pyytänyt useita kertoja anteeksi, mutta hän ei halua kuunnella. Kiduttaa itseään pohtimalla millaisia kommentteja olen saanut ja kokee tulleensä nöyryytetyksi, nolatuksia ja pilkatuksi. Kokee etten olisi ottanut hänen tunteitaan yhtään huomioon. Olen ollut todella pahoillani, mutta mikään ei tunnut auttavan. Ilmeisesti minä olen jotenkin pilalla hänen silmissään.

En yhtään väheksy hänen tunteitaan. Haluaisin hieman perspektiiviä muilta. Hän kokee asian nyt tietysti niin kovin voimakkaasti juuri nyt, mutta onko tämä oikeasti syy päättää seurustelu? Olenkö käyttäytynyt todella törkeästi?

 

[Varjotar]

No kyllä tuo minun silmissäni on aika loukkaavaa ja miehesi tunteet ihan oikeutettuja. Haet seksuaalista huomiota muilta miehiltä salaa netissä.
Miksi seurustelet, jossei miehesi riitä sinulle kaikinpuolin?

 

[ap.]

Oma mies ei pahemmin aina anna huomiota tai muista kehua eikä hänestä hirveästi kuulu niinä päivinä jolloin emme näe. Tiedän ettei se ole peruste, mutta halusin vaan lapsellisesti saada hieman huomiota ja pönkittää itsetuntoani. Rakastan miestäni todella paljon. Joskus vaan tuntuu, että kaipaisin vähän enemmän kehuja. Varmaan kyseessä oli myös jonkinlaista alhaista itsetuntoa.

En tiedä millä tätä asiaa voisin korjata. Pahentaako asian selittely vai pitäisikö nimenomaan selittää pohjamutia myöten omia motiivejaan?

 

[itsenäinennainen]

Tuota tuota... jos hänen mielestään olet käyttäytynyt kuten hän mainitsee, niin sitten sinä 'hänen mielestään' olet. Ehkäpä pari päivää, viikko etäisyyttä selvkiinnyttää hänen ajatuksensa. Mutta jollei, niin silti hänellä on oikeus olla sitä mieltä. Eri asia sulatatko sinä hänen kommenttinsa:

Hän oli todella pöyristynyt, kutsui tekoani lutkaamiseksi ja sanoi ettei tied'ä haluaako enää jatkaa seurustelua näin lapsellisen ihmisen kanssa. Hänen mielestään minulla on psyykkisia ongelmia, koska hänen kehunsa eivät riittäneet vaan halusin vieraiden ihmisten kommentteja. Myös valittu sivusto tuntui hänestä loukkaavalta ja minä täydeltä moukalta.

Oikeasti: töykeästi teistä kahdesta on käyttäytynyt vain mies kommentteineen. Haukkumalla sinua.

En vilpittömästi olisi voinut arvata, että hän suuttuisi asiasta niin valtavasti. Olen nyt pyytänyt useita kertoja anteeksi, mutta hän ei halua kuunnella. Kiduttaa itseään pohtimalla millaisia kommentteja olen saanut ja kokee tulleensä nöyryytetyksi, nolatuksia ja pilkatuksi. Kokee etten olisi ottanut hänen tunteitaan yhtään huomioon. Olen ollut todella pahoillani, mutta mikään ei tunnut auttavan. Ilmeisesti minä olen jotenkin pilalla hänen silmissään.

Onko Sinun mielestäsi ok, että hän kuvittelee omistavansa sinut ja voivansa päättää mitä Sinä elämälläsi teet? Millä tavalla häntä muka on nöyryytetty, loukattu, pilkattu?
Sinulal on täydet ihmisoikeudet laittaa kuviasi nettiin ilman hänen suostumustaan. Jos hän ei pidä siitä, ei hänen tarvitse "sietää" sinua.

Ei pahalla, mutta sinuna antaisin tyypin mennä. Älä takerru sairaalloisen omistushaluiseen ihmiseen. Normaali/tervepäinen mies olisi suhtautunut asiaan tyynemmin eikä ainakaan nimittelemällä sinua, tai kokemalla tulleensa itse loukatuksi. Hänellä voi olla mielipiteitä siitä onko kuvien nettiin laittaminen viisasta tai tarpeellista vai ei, mutta ei hän sitä estäisi, eikä ainakaan vertaisi tekoa ja sinua toisiinsa. Huumorilla varmaan normipäisempi mies olisi suhtautunut.

 

[ap.]

Miehestä tuntuu ilmeisesti, että luottamus on mennyt. Miettii mitä muuta teen hänen selkänsä takana. Epäilee ettei yksi mies tule riittämään minulle.

Mainitsin joskus alkuaikoina, kun puhuimme fantasioistamme, että kaksi miestä kuuluu niihin. Kerroin myös, että tämä kuuluu nimenomaan fantasiaan, eikä sellaiseen mitä oikeasti haluaisin toteuttaa. Tämä asia nyt kaivettu esille ja nostettu tähän.

Miehestä tuntuu, etten oikeasti rakasta häntä vaan olen jotenkin takertunut häneen ja hyväksikäytän häntä. En ymmärrä näitä ajatuksia lainkaan.

Minulla ei kuulemma ole lainkaan itsekunnioitusta. Kertoi ettei voi uskoa käytökseni perusteella että olen korkeakoulutettu, kun pääkopan perusteella olen pikemminkin kuin kerrossiivooja.

Aika inhottavia sanoja on nyt käytetty, mutta ymmärrän kyllä hänen pahan mielensä. Reaktio on minusta ehkä hieman suhteeton, mutta tuntuu tosi pahalta että olen loukannut häntä näin. Millä tavalla voisin korjata asiaa?

 

[haloohaloo]

Kyllä minun mieheni loukkaantuisi jos noin tekisin, en tosin koskaan tekisi niin hänelle. Enkä haluaisi hänenkään patsastelevan alusvaatekuvissa netissä... Jos on tarpeen niin saa stripata minulle

 

[omistan ihmisoikeuteni]

Onko kyse siis luottamuksesta? Jos mies ei luota, ei sinun tarvitse alistua kotihiireksi vastoin tahtoasi, koska mies ei sittenkään luota. Hän ehkä "voi hyvin" kun olet hänen hallinnassaan, eikä ilmaise epäluottamustaan, mutta heti kun poistut hänen "hallitsemaltaan" alueelta hän antaa palautetta.

Miettikää nyt itse arvoisat naiset onko sellainen terve parisuhde. Teidän mielestänne. Ei ole oikeaa ja väärää, on vain se minkä itse kokee oikeaksi.

 

[Ketään ei voi omistaa]

Vaihda miestä!

 

[ap.]

Kai häntä kirpoo erityisesti se, että sivusto oli vähän sellainen "pillu/kyrpä" sivu ja häntä inhottaa että jotkut vieraat miehet ovat kommentoineet limaisesti tms. Häntä suututtaa, etten kertonut asiasta kuin vasta neljäntenä päivänä. Ei nyt että varmaan olisi halunnut että kuvia pistän ensimmäisenäkään. Kokee tulleensa petetyksi.

Minusta tuntuu itsestänikin, että olisi pitänyt sanoa asiasta etukäteen. En vaan usko että olisin siinä tapauksessa tehnyt mitään sellaista. Se oli tavallaan ihan oma juttuni, joka ei liittynyt häneen. Jossain vaiheessa vaan tuntui että minun pitää sanoa asiasta.

 

[Belgarion]

No hyi helvetti.

 

[Armion]

Kokee tulleensa petetyksi?! Luuleeko se omistavansa sut? Ettei kukaan saisi katsella kuviakaan.... voi juma. Itsehän sen kanssa elelet että sikälis sama mulle.

 

[no]

Kyllä kai miehelläkin on oikeus omiin tunteisiinsa seurustelukumppaninsa tekosista. Ei miehen reaktio merkinnyt rakkaudettomuutta, pettynyt hän oli.

 

[voi kuinka noloa!]

Entä jos tilanne olisi toisinpäin: mies olisi laittanut pornahtavia alusvaatekuvia jollekin sivustolle ja vieraat naiset kommentoisivat hänen vartaloaan. Olisitko itse ratkiriemuissasi ja taputtaisit päähän, että hyvä jeppe, sillä tavalla, jatka samaan malliin?

Täysin naurettava tekohan tuo oli. Eihän oikeasti kukaan järjellä varustettu aikuinen ihminen laita millekään epämääräisille sivustoille pornokuvia itsestään ja sitten kieli pitkällä odota, että vieraat äijät lähettelevät kommentteja ja tumputtavat samalla ruudun ääressä. Hyi helevetti! Sitten joku vielä hykertelee tyytyväisenä ja lukee niitä kommentteja. Nousiko siitä itsetuntosi sitten yhtään?

En nyt tiedä, onko tuo eron paikka, mutta noloahan tuollainen on. Olen aina kuvitellut, että itsestään epävarmat teinit tekevät moista, mutta että aikuiset ihmiset. Huh.

Miehelläsi on täysi oikeus tunteisiinsa. Ja jos hän päättää, että ei moisen 'kerrossiivojan'(!) kanssa halua olla, niin sitten vaan ei voi olla. Mikä on mennyt omasta mielestä pilalle, on menyyt pilalle. Olisit ajatellut asiaa ennenkuin teit jotain noin naurettavaa ja noloa!

 

[ap.]

Eihän oikeasti kukaan järjellä varustettu aikuinen ihminen laita millekään epämääräisille sivustoille pornokuvia itsestään ja sitten kieli pitkällä odota, että vieraat äijät lähettelevät kommentteja ja tumputtavat samalla ruudun ääressä.

Meillä on aika erilainen käsitys pornosta, jos alusvaatteet (itseasiassa ne olivat bikinit) ovat sen kriteeri. Suunnilleen samanoloisia kuin vaikka jonkun Janinan Panoksen bikinikuvat, paitsi että pää oli rajattu pois. Ei siis mitään levittelyä tai muuta härskiä. Muilta osin otan kyllä vastuun kaikesta.

 

[ap:lle...]

Eihän oikeasti kukaan järjellä varustettu aikuinen ihminen laita millekään epämääräisille sivustoille pornokuvia itsestään ja sitten kieli pitkällä odota, että vieraat äijät lähettelevät kommentteja ja tumputtavat samalla ruudun ääressä.

Meillä on aika erilainen käsitys pornosta, jos alusvaatteet (itseasiassa ne olivat bikinit) ovat sen kriteeri. Suunnilleen samanoloisia kuin vaikka jonkun Janinan Panoksen bikinikuvat, paitsi että pää oli rajattu pois. Ei siis mitään levittelyä tai muuta härskiä. Muilta osin otan kyllä vastuun kaikesta.

Älä tee ap. kärpäsestä härkästä. Kaikenlaista tulee kokeiltua. Olet nyt yhtä kokemusta rikkaampi.
Ei Facebookharrastuskaan ihan viisasta ole. Pitkäkyntiset seuraavat ihmisen elämää. Tästä varoiteltiin lehdessä.

Netti on iso kaatopaikka. Olen kirjoitellut vuosia Elleissä ja ei tästä suurempaa harmia ole ollut elämässäni. Kuvia en tohtisi itsestäni laittaa nettiin, mutta kyllä kai sanoilla kirjoittaminenkin on tavallaan kuvailua.

Suhteessa pitää sietää toisen päähänpistoja. Jos homma kaatuu nettikuviisi niin se sitten siinä
erästä teksarinsorvaajaa vapaasti lainaten.

 

[no]

Suhteellisuudentaju on monelta aika pahasti hukassa; tai en tiedä ovatko samat ihmiset tuomitsemassa miehen pornonkatselua, mutta itsestään alusvaatemainoksen laittaminen nettiin on ihan ymmärrettävää ja jopa suotavaa. No, ei tämä nyt mitään uutta ole.

Mutta jos joku mies yrittäisi elää tässä muuttuvassa käsitemaailmassa, niin hän varmaan tuntisi itsensä lumiukoksi.

 

[Yksi mielipide]

Ap:n miehellä oli ehkä oikeus suuttua kuvista, mutta ei noin kovasti. Kuulostaa pahasti ylireagoinnilta, eikä etenkään tuo haukkuminen ole missään määrin asiallista. Ap:n teot ymmärrän kyllä enkä niitä tuomitse, mutta kenelläkään ei ole oikeutta tuollaisen syyn takia haukkua toista ihan mielinmäärin. Eli miehen suuttuminen olisi vielä ok, mutta ei tuollainen halveksuva haukkuminen.

 

[naisen äo..]

"Minulla ei kuulemma ole lainkaan itsekunnioitusta. Kertoi ettei voi uskoa käytökseni perusteella että olen korkeakoulutettu, kun pääkopan perusteella olen pikemminkin kuin kerrossiivooja. "



Öhöm, korkeakoulutettuna naisena voin sanoa, että tunnen erittäin fiksuja ja älykkäitä kerrossiivojia. Aamulla istutaan yhdessä kahvilla ja pohditaan naisen elämää ja yhteiskuntaa, mitä milloinkin ainakin meidän työpaikalla. Mieheltäsi typerä kommentti arvostella naisen älykkyyttä työ/koulutustaustan perusteella. Yksi työpaikkamme siivooja on käynyt kerran ihan uteliaisuuttaan oikeustieteen pääsykokeissa ja päässyt kerralla sisälle. Valitettavasti ei ollut vaan mahdollista lähteä sillä hetkellä opiskelemaan. Pääkopan perusteella sanoisin siis, että erittäin älykäs kerrossiivoja meillä.

Muuten ihan noin yleisesti; jos asetut miehen pöksyihin, ymmärrät miksi on loukkaantunut. Hän olisi halunnut tietää asiasta etukäteen, ei jälkikäteen. Hän kuuluu niin miehiin, jotka eivät halua että muut näkevät hänen vähäpukeisen tyttöystävän kroppaa. Toisaalta miehellä ei ole oikeutta määrätä, mitä sinä teet elämälläsi. Ja jos kriittisimmät kohdat oli peitelty, onko se nyt niin vakavaa. Kuulostaa vähän että kirpusta on kasvanut elefantti.

Tuli tuossa lukiessa mieleen, että ei kai tässä nyt taas kaksi erilaista ihmistä yritä väkisin vääntää suhdetta pystyyn (?). Rakkaus on hieno asia, mutta oman kokemuksen mukaan se ei aina pelkästään riitä, jos suhteessa ei mitään muuta yhteistä ole..

 

[ap.]

Minun on hankalaa perustella järkevästi motiivejani. Yleistähän kuitenkin tuollainen kuvien pistäminen ja kommenttien hakeminen on, koska niin paljon erilaisia kuvapalstoja on.

 

[Tarkennas nyt yksi asia:]

Jos 'kuvista ei näkynyt mitään tunnistettavaa tai intiimiä', niin tarkoititko, ettei sinua voi tunnistaa kuvista? Siis että kasvot eivät näy? Silloinhan kyse ei ole minkään sortin katastrofista. Kyllä ihminen aina niitä sanallisia peilejä hakee, eli muiden erilaisia kommentteja, että saa täydennyttyä omakuvaansa mielessään. Tuo nyt oli sinulle sinun tapasi, yksi varmaan monien muiden, miehesi hyväksymien joukossa. Mutta onhan tuo ihan eri asia, kuin hakea miestä joltain sivustolta, jos kerran kuvat ovat siistejä ja varsinkin, jos ei sinua tunnisteta kuvista. Kyllä tuo miehen reaktio minusta lyö yli, eihän hän liity asiaan oikeastaan mitenkään. En minäkään ymmärrä, miten tässä nyt on loukattu häntä. Hänhän ei ymmärtääkseni ollut kuvissa edes mukana.

 

[ap.]

Kasvot oli rajattu pois ja päällä oli bikinit, jotka peittivät kaikki oleelliset. Kuva oli rajattu kaulasta alaspäin noin polviin. Yksin olin, tausta oli blanco, minulla ei ole tatuointeja eikä mitään tunnistettavaa merkkiä. Se oli täysin anonyymi kuva, vaikka tietysti sellainen herutusmainen. Ilmoitin nimimerkkini vieressä että olen varattu enkä etsi seuraa.

 

[ap.]

Ymmärtäisin, että hän kokee etten välittänyt hänen tunteistaan. Kokee, että olen pitänyt häntä pilkkanani. Luullakseni varmasti ärsyttää myös se, että sain niin paljon yhteydenottoja ja seuratarjouksia ja että varmaan joku mies on runkannut kuvaani. Sanoi että häntä oksetti.

Jos ymmärsin oikein, hän antoi ymmärtää että minun pitäisi käydä juttelemassa psykologille ongelmastani ennen kuin hän harkitsee seurustelua. Tämä oli varmasti vihaistuksissa sanottu, mutta ilmeisesti kuitenkin ajattelee jotain tällaista.

Jotenkin vaikeaa lähteä aukaisemaan tällaista. Olen itse tyrinyt, mutta mies reagoi kyllä aika voimakkaasti. Aikaa pitää varmaan antaa, mutta hirvittää että tuleeko tämä sitten nousemaan aina jatkossa esille. Kuulemma niitä bikinejä hän ei halua nähdä enää ikinä eikä aio enää kehua, koska hänen kehunsa eivät merkitse mitään.

 

[Taitaa olla]

kyseessä Alaston Suomi -sivut.

Ne on ihan pornoa täynnä, jopa aktikuvia. En ihmettele yhtään miehesi reaktiota!

 

[no]

heh, kyllä huvittaa tämä keskustelu. Ei mitään ongelmaa, jos pää ei näy. Jotenkin hellyyttävää miten järkieviksi naiset nyt muuttuvat, mutta auta armias, jos oma mies tekisi jotakin samaa ja saisi yhteydenottoja naisilta)

En kyllä tiedä miksi tätä pitää kutsua, mutta näin se menee.

 

[Siveyden sipuli]

Oet loukannut miehesi tunteita syvästi, tuohan on verrattavissa uskottomuuteen.