No nyt aborttilaista jo keskustellaan eduskunnassa :)

["poikia3"]

Niin ja ap:lle, kun lainaat pitkää tekstiä jostain, korrektia on laittaa myös lähde mukaan. Nyt rikot netikettiä.

 

["vieras"]

Ei helvetti, ei tätä suomeen. Helvetin persut, menisivät takaisin sinne samaan paikkaan mistä ne muutama vuosi taaksepäin kaivautuivat esille.

Mun mielestä kaikki aborttipäätökset pitäisi hoitaa suljetuin ovin, laajan asiantuntijapaneelin kesken, eikä todellakaan anneta poliitikkojen käyttää aihetta hyväkseen kampanjoidessa.
Tämä on asia jota ei todellakaan kykene kansa päättämään, ei riitä tieto ja taito.

 

[puistattaa]

äänekkäimpiä abortin vastustajia taitavat olla keski-ikäiset ukkelit, joille asia _ei koskaan_ voi tulla omalle kohdalle. helppohan sitä siinä on sanoa, että ei saa, on väärin. Ja sittenv ielä kohdistaa jotain bullshittiä sikiön kehitysvaiheista raskaana olevalle kollegalle. Naurettavaa toimintaa persuilta, sanon minä.

Suomessa aborttitilanne on kansainvälisesti vertailtuna hyvä (=abortteja tehdään suhteessa vähän), miksi ihmeessä toimivaa systeemiä pitää muuttaa huonompaan suuntaan? Lääkärien tai hoitajien kieltäytyminen toimenpiteestä on minusta vain sanahelinää: käytännössä vakaumustaan voi jo seurata, monella työpaikalla hommat on järjestelty siten, että aborttilausuntoa ei tarvitse kirjoittaa jos niin tiukoille ottaa. Ja onhan se ammatinvalintakysymyskin. Ei lääkäri / hoitaja sitä työtä itselleen tee, vaan potilaalle, lain sallimissa rajoissa. Minusta se tässä asiassa on tärkein pointti, omat mielipiteet pitää muissakin potilasasioissa pitää ominaan ellei lakia rikota.

terv. alalla työskentelevä

 

["vieras"]

[QUOTE="poikia3";28052989]Hullua tässä nyt on, että jos eduskunnassa keskustellaan lääkärien oikeudesta kieltäytyä tekemästä aborttia, siellä joku saarnaakin sikiön kehitysvaiheista, ja ylipäätään oikeudesta tehdä aborttia. Sehän ei ollut keskustelun alla lainkaan. Ja ihan samalla linjalla täälläkin jatketaan.

Mun mielestäni lääkärillä voi olla oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia. Mutta muutoin nykyinen aborttilainsäädäntö on hyvä.[/QUOTE]

Älä muuta sano.

Voisko joku kertoa, miksi lääkäreillä/hoitajilla ei saisi olla oikeutta kieltäytyä aborttien tekemisestä jos siltä tuntuu? Kun se ei kuitenkaan tarkoittaisi sitä, etteikö nainen saisi aborttia sitten jonkun toisen lääkärin /hoitohenkilökunnan avustamana.
Että mikä tässä nyt sitten oikein on ongelmana?

Ja tuohon mitä joku sanoi potilaiden valitsemisesta. Miksi lääkärillä/hoitajilla ei olisi samanlaista oikeutta kieltäytyä hoitamasta jotain tiettyä potilasta, kun potilaillakin on oikeus valita lääkärinsä/hoitajansa? Aina löytyy kuitenkin heitä, jotka ovat valmiita tekemään työnsä potilaasta riippumatta.

Tiedoksi vain, että kyllä sitä potilaan siirtämistä kolleegalle tapahtuu nykyäänkin, vaikka siitä ei missään puhutakaan. Ei siitä tarvitse numeroa tehdä eikä sitä välttämättä edes potilas saa koskaan tietää kun "siirto" tehdään jo ennenkuin potilas tapaa lääkärin/hoitajan.

 

["vieras"]

Moni näyttää unohtaneen sen, että mahdollisuus äidiksi tulemiseen alkaa jo yhdynnästä, ei siitä että saa päättää teettääkö abortin vai ei!

Olisiko yksi hyvä vaihtoehto helpottaa sterilisaation saantia?

 

["vieras"]

Siis onko se nyt taas sarjaa entinen kriminaali joka on uskon avulla "pelastunut"?
Helluntalainen nykyään?

"Niikolla on vuosilta 1982–1990 neljä rikostuomiota: luvattomasta työkoneella ajelusta, käsilaukkuvarkaudesta, katteettomalla pankkikortilla ostelusta sekä suojatiellä kävelleen naisen päälleajosta varastetulla autolla."

" Helluntailainen Niikko on myös lukenut kolme vuotta teologiaa Iso Kirja -opistolla."

Taas yksi syy lisää miksi en helluntalaisista pidä.
Nii ja kolmenpojanmutsille,wikipediasta.

 

[ghjty]

Abortti pitäis kieltää kokonaan ainoastaan sallittu alle 16-vuotialle ja raiskatuille!!

 

[Jännää]

Aika jännää, että nämä samat persut, jotka kovaan ääneen arvostelevat islaminuskoisia siitä, että he rajoittavat naisten itsemääräämisoikeutta, taitavat olla samoja, jotka näillä(kin) argumenteilla rajoittaisivat naisten oikeuksia Suomessa.. Perin ristiriitaista.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28053019]Moni näyttää unohtaneen sen, että mahdollisuus äidiksi tulemiseen alkaa jo yhdynnästä, ei siitä että saa päättää teettääkö abortin vai ei!

Olisiko yksi hyvä vaihtoehto helpottaa sterilisaation saantia?[/QUOTE]

Kuten jo aikaisemmin sanottiin, sterilisaatio ei ole 100% varma ehkäisykeino.

 

["vieras"]

Abortti pitäis kieltää kokonaan ainoastaan sallittu alle 16-vuotialle ja raiskatuille!!

Miksi?

 

[Jännää]

äänekkäimpiä abortin vastustajia taitavat olla keski-ikäiset ukkelit, joille asia _ei koskaan_ voi tulla omalle kohdalle. helppohan sitä siinä on sanoa, että ei saa, on väärin. Ja sittenv ielä kohdistaa jotain bullshittiä sikiön kehitysvaiheista raskaana olevalle kollegalle. Naurettavaa toimintaa persuilta, sanon minä.

Sano muuta! Oksettavaa tekopyhää touhua!

 

["vieras"]

Minusta on ihan hyvä, että lääkäri voi toimia omantuntonsa mukaan tuossa asiassa.

Juu, lääkäreitä ei saa pakottaa murhaamaan pientä ihmistä.

 

[astrolabe]

Abortinteettäjän masennus ei varmaankaan mitenkään liity siihen, että hänen sosiaalinen tilanteensa on niin kehno, että se estää häntä ottamasta vahinkovauvaa vastaan?

Esim. jos on jo alkuunsa mielenterveydellisiä ongelmia, on yksinäinen, parisuhteeton ihminen ilman tukea ja harrastaa irtosuhteita, on rahaton ja kenties alaikäinen tms. Niin tokihan tällaisen henkilön ainoa syy masentua on se abortti.

 

[100% varma]

[QUOTE="vieras";28053066]Kuten jo aikaisemmin sanottiin, sterilisaatio ei ole 100% varma ehkäisykeino.[/QUOTE]

Ei kannata nussia jos ei halua lapsia.

 

["Vieras"]

Ihan hyvä varmaan muistaa että sosiaalisten syiden alle lukeutuu tarvittaessa ja käytännössä kaikki ongelmat ihan mt-ongelmista siihen etelän matkaan jne.

 

[Viikate]

[QUOTE="Vieras";28053175]Ihan hyvä varmaan muistaa että sosiaalisten syiden alle lukeutuu tarvittaessa ja käytännössä kaikki ongelmat ihan mt-ongelmista siihen etelän matkaan jne.[/QUOTE]

Näinpä. Miksi siis lähteä rajoittamaan abortin saantia sosiaalisista syistä? Samalla logiikalla murhakin voitaisiin oikeuttaa jonkin syyn nojalla, rahan vuoksi saa tappaa mutta mustasukkaisuuden vuoksi ei. Murhatun kannalta ei mitään merkitystä.

 

[Lääkäri]

Mutta miksi juuri tässä - entä kaikki muut omantunnon syyt? Lähdetään vähän vaarallisille vesille, jos lääkäri voi alkaa valikoida potilaita. Tämä on myös ammatinvalintakysymys - ei pidä lähteä ammattiin, jossa ei kykene toimimaan.

Minulle tärkeintä lääkärin ammatissa on olla hyvä lääkäri, kuunnella, tutkia ja hoitaa potilaita parhaan kykyni mukaan. Mutta syvällisemmällä tasolla ajatellen ajatuksena on suojella elämää, ei tuottaa kuolemaa- ei abortin tai eutanasian kautta. Abortti ja eutanasia eivät koskaan saisi olla tai tulla lääkärin lakisääteisiksi perustehtäviksi.

 

[Lunatic]

Voi luoja tota Niikkoa.. Huhhei.


Mitä itse asiaan tulee, niin minusta on outoa että ihminen joka lukee itsensä lääkäriksi, ei olekaan valmis tekemään lääkärille tarkotettuja hoitotoimenpiteitä. Eikö tollasta asiaa kannattais miettiä jo ennen ammatinvalintaa.

 

["vieras"]

Voi luoja tota Niikkoa.. Huhhei.


Mitä itse asiaan tulee, niin minusta on outoa että ihminen joka lukee itsensä lääkäriksi, ei olekaan valmis tekemään lääkärille tarkotettuja hoitotoimenpiteitä. Eikö tollasta asiaa kannattais miettiä jo ennen ammatinvalintaa.

Lääkärin tehtävä on pelastaa ihmishenkiä, ei tappaa.

 

[Lunatic]

[QUOTE="vieras";28053405]Lääkärin tehtävä on pelastaa ihmishenkiä, ei tappaa.[/QUOTE]

Juuri sinun kaltaisesi hihhulit eivät sovi lääkärin ammattiin.

 

["vieras"]

Juuri sinun kaltaisesi hihhulit eivät sovi lääkärin ammattiin.

Miksi sinua ei abortoitu?

 

[Lunatic]

[QUOTE="vieras";28053479]Miksi sinua ei abortoitu?[/QUOTE]

Olin toivottu ja suunniteltu.

 

["vieras"]

Olin toivottu ja suunniteltu.

Tuskin.

 

["huoh"]

Abortti pitäis kieltää kokonaan ainoastaan sallittu alle 16-vuotialle ja raiskatuille!!

Mitäs niille muille ei-halutuille lapsille sitten tehtäisiin?

 

[Viikate]

Eikö lääkäri voi jo erikoisalan valinnalla vaikuttaa suuresti siihen, millaisia työtehtäviä saa eteensä. En oikein näe järkeä siinä, että vaikkapa gynekologian erikoisalakseen valinnut haluaa työssään pidättäytyä tekemästä raskaudenkeskeytyksiä.