Niin metsä vastaa

[mietin]

kuin sinne huudetaan.

En usko että näin on.

OIkeasti eniten pas.kaa niskaan saavat ovat usein hyviä ja kauniita ja ahkeria. Parempia ihmisiä kuin muut, jotka haluavat kaiken, eivätkä halua kuitenkaan tehdä mitään. Jotka eivät puhu pas.kaa muista selän takana. Naiset jotka ovat kauniita ulkoisesti ja sisäisesti.

Esim. tanja saarela, joka on ahkera ja kaunis ja viisas, on saanut niin paljon pahansuopuutta ja ilkeyttä osakseen.

Oikeasti kauniit ja sydämeltään hyvät lapset saavat paljon kak.kaa niskaan, ja oikeasti kauniita lapsia kehutaan paljon vähemmän kauniiksi kuin "rumia" lapsia. Rumien vanhemmat kun ovat kateellisia kauniille, joten kehuvat vain toisia rumia.
Se, että jostakin näkee, että hän on hyvä ja kaunis ja ahkera ja hänellä on rakastavat vanhemmat, saa usein kiusaajan liikkeelle. Hän haluaa tuhota tuon hyvän.

 

[kangasajuruoho]

Jos nyt kuitenkin erotetaan julkkikset tavallisista niin sen jälkeen -minusta- metsä vastaa niin kuin sinne huutaa.

 

[helmi79]

kuin sinne huudetaan.

En usko että näin on.

OIkeasti eniten pas.kaa niskaan saavat ovat usein hyviä ja kauniita ja ahkeria. Parempia ihmisiä kuin muut, jotka haluavat kaiken, eivätkä halua kuitenkaan tehdä mitään. Jotka eivät puhu pas.kaa muista selän takana. Naiset jotka ovat kauniita ulkoisesti ja sisäisesti.

Esim. tanja saarela, joka on ahkera ja kaunis ja viisas, on saanut niin paljon pahansuopuutta ja ilkeyttä osakseen.

Oikeasti kauniit ja sydämeltään hyvät lapset saavat paljon kak.kaa niskaan, ja oikeasti kauniita lapsia kehutaan paljon vähemmän kauniiksi kuin "rumia" lapsia. Rumien vanhemmat kun ovat kateellisia kauniille, joten kehuvat vain toisia rumia.
Se, että jostakin näkee, että hän on hyvä ja kaunis ja ahkera ja hänellä on rakastavat vanhemmat, saa usein kiusaajan liikkeelle. Hän haluaa tuhota tuon hyvän.

Siis mitä? Meni nyt ohi tuo sun pointti......

 

[mietin]

Jos nyt kuitenkin erotetaan julkkikset tavallisista niin sen jälkeen -minusta- metsä vastaa niin kuin sinne huutaa.

Ai?

Että jos joku antaa potkia itseään niin hän on sen jotenkin ansainnut? Esimrkiksi väkivaltainen puoliso.

Nykyään on paljon ihmisiä, jotka käyttävät toisia röyhkeästi hyväkseen. Jos vain joku sen sallii.
Mielestäni nykyään käytetään hyvyyttä vain hyväksi.

helmi79:
Mielestäni tuo sanonta ei pidä paikkaansa kuten ei moni muukaan (paha saa palkkansa... mitä niitä on)

 

[mietin]

Tai kiusattu ei kyllä yleensä ole mitenkään itse vastuussa kiusaamisesta, on vain liian kiltti ja hyvä.
Mielestäni tuo sanonta ei pidä paikkaansa ollenkaan.

 

[kangasajuruoho]

Jos nyt kuitenkin erotetaan julkkikset tavallisista niin sen jälkeen -minusta- metsä vastaa niin kuin sinne huutaa.

Ai?

Että jos joku antaa potkia itseään niin hän on sen jotenkin ansainnut? Esimrkiksi väkivaltainen puoliso.

Nykyään on paljon ihmisiä, jotka käyttävät toisia röyhkeästi hyväkseen. Jos vain joku sen sallii.
Mielestäni nykyään käytetään hyvyyttä vain hyväksi.

helmi79:
Mielestäni tuo sanonta ei pidä paikkaansa kuten ei moni muukaan (paha saa palkkansa... mitä niitä on)

Ainahan löytyy poikkeuksia ja ääritapauksia.

Mutta yleisesti -kokemukseni perusteella- mulla on tuntuma, että hyvällä saa hyvää, pahalla pahaa.

 

[helmi79]

No joo, ei tietenkään sanonnat pidä joka tilanteessa kutiaan, ne on kuitenkin vain sanontoja, mutta niitä on kuitenkin niin moneen lähtöön että kuhunkin tapaukseen varmasti ettimällä löytää sopivan!

Kuitenkin itse olen sitä mieltä että "paha saa palkkansa" tavalla tai toisella.
Ja "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" pitää hyvin usein paikkansa!

 

[Rantakoivu]

si EN ALLEKIRJOITA TUOTA, siis mitä pahaa minussa on ollut kun olen olllut kiltti tyttö ja olen joututnut lapsuuteni elämään alkoholistiperheessä, setäni insestin kohteena ja koulukiusattuna. mikä on olllut niin pahaa että olen sen asnsainnut?

 

[harmaana]

Jos nyt kuitenkin erotetaan julkkikset tavallisista

:-0
Ihmisiä kai ne julkkiksetkin on...
työ tai harrastus vaan julkinen

 

[kangasajuruoho]

Jos nyt kuitenkin erotetaan julkkikset tavallisista

:-0
Ihmisiä kai ne julkkiksetkin on...
työ tai harrastus vaan julkinen

No mutta.

Puhutaan nyt kuitenkin henkilökohtaisesta kritiikistä tai kehuista, siitä, mitä sanotaan tai tehdään ihan naamat vastakkain toiselle.

Ei siitä, miten (vaikka täällä) kritisoidaan millon kenenkin julkkiksen tekemisiä.

 

[Rokkimakkara]

si EN ALLEKIRJOITA TUOTA, siis mitä pahaa minussa on ollut kun olen olllut kiltti tyttö ja olen joututnut lapsuuteni elämään alkoholistiperheessä, setäni insestin kohteena ja koulukiusattuna. mikä on olllut niin pahaa että olen sen asnsainnut?

Luulen, että tää sanonta on tarkoitettu alunperin aikuisille ihmisille. Ja niinhän se onkin, jos on aikuisena kovin vittumainen toisia kohtaan, niin ei voi kyllä odottaa mitään muuta ku sitä samaa itelleen.

 

[helmi79]

Josko nyt kuitenkin koittais jokainen elää niin mahdollisimman hyvin, niin voishan olla että edessä on enemmän hyvää kuin pahaa!

 

[Keittiönoita]

Eihän tuo aina pidäkään paikkaansa, mutta jos vaikka kaupassa kiukuttelen myyjälle, mun on aika turha odottaa meillyttävää käytöstä myyjältäkään.

 

[kangasajuruoho]

Ja sanonnassa kai on lähinnä kyse vuorovaikutuksesta?

 

[Tarmoerkale]

No tuohon Tanja Saarela-vertaukseen on pakko sanoa, että perinteisesti kaunis nainen ei voi olla poliittisesti, juridisesti tai minkään erikoisalan osaajana uskottava. Siitä seuraa paljon lisäharmia, koska ulkoisesti hyvin kauniin naisen on oltava tehtävässään hurjasti parempi kuin rumat mieskollegansa, jotta häntä kuunneltaisiin neuvottelupöydässä eikä häneen suhtauduttaisi kuin kakunkoristeeseen.

Hyvänä vertailukohteena voisi mainita Tarja Halosen... Joka voi puhua vakavasti politiikasta ja olla uskottava kenenkään hänen kauneudestaan sokaistumatta. Kukaan tuskin myöskään tulee Halosesta sanoneeksi, että hän olisi sängyn kautta pallilleen päässyt. Kuten varmasti ilkeät kielet Tanja Saarelasta ovat sanoneet.

 

[Keittiönoita]

No tuohon Tanja Saarela-vertaukseen on pakko sanoa, että perinteisesti kaunis nainen ei voi olla poliittisesti, juridisesti tai minkään erikoisalan osaajana uskottava. Siitä seuraa paljon lisäharmia, koska ulkoisesti hyvin kauniin naisen on oltava tehtävässään hurjasti parempi kuin rumat mieskollegansa, jotta häntä kuunneltaisiin neuvottelupöydässä eikä häneen suhtauduttaisi kuin kakunkoristeeseen.

Hyvänä vertailukohteena voisi mainita Tarja Halosen... Joka voi puhua vakavasti politiikasta ja olla uskottava kenenkään hänen kauneudestaan sokaistumatta. Kukaan tuskin myöskään tulee Halosesta sanoneeksi, että hän olisi sängyn kautta pallilleen päässyt. Kuten varmasti ilkeät kielet Tanja Saarelasta ovat sanoneet.

Niin totta...joka sana.

 

[vieras]

No tuohon Tanja Saarela-vertaukseen on pakko sanoa, että perinteisesti kaunis nainen ei voi olla poliittisesti, juridisesti tai minkään erikoisalan osaajana uskottava. Siitä seuraa paljon lisäharmia, koska ulkoisesti hyvin kauniin naisen on oltava tehtävässään hurjasti parempi kuin rumat mieskollegansa, jotta häntä kuunneltaisiin neuvottelupöydässä eikä häneen suhtauduttaisi kuin kakunkoristeeseen.

Hyvänä vertailukohteena voisi mainita Tarja Halosen... Joka voi puhua vakavasti politiikasta ja olla uskottava kenenkään hänen kauneudestaan sokaistumatta. Kukaan tuskin myöskään tulee Halosesta sanoneeksi, että hän olisi sängyn kautta pallilleen päässyt. Kuten varmasti ilkeät kielet Tanja Saarelasta ovat sanoneet.

Ja oikeasti varmasti tanja saarela on aivan samaa luokkaa viisaudessaan ja älyssään kuin halonen, jollei enemmän.
Kauniita naisia siis sorretaan politiikassa ja liike-elämässä. Pitää puhua matalasti, pukeutua kuin mies ja käyttäytyä kuin mies. Ja olla ruma. NÄin on tasa-arvoinen.

 

[hmh]

No kyllä se Saarela on itse omilla teoillaan ne puheet aiheuttanut.

Ja sanonnat harvoin ovat täysin, saatikka aina, paikkaansa pitäviä.

Melkoisen katkeroitunutta tekstiä ap:lta.

 

[Kärsäpärstäinen]

Tuskin kovin moni vanhempi jättää jonkun lapsen kehumatta vain siksi että lapsi sattuu olemaan kaunis ja vanhempi olisi siitä kateellinen. Tuntuu aika absurdilta ajatukselta... Monessa päiväkodissa tosin huomioidaan enemmän näitä vähemmän kauniita ja usein ujoja lapsia jotka jäävät muuten aina niiden "parempien" varjoon joka asiassa. Lasten nokkimisjärjestys voi olla hyvinkin julma.
Jos muistaisin mikä tutkimus se oli jossa todettiin että nimenomaan kauniit lapset saavat enemmän huomiota ja heitä pidetään älykkäämpinä, kiltimpinä ja kaikin puolin parempina kuin vähemmän kauniita. Ei kyllä varmaan edes löydy netistä kun on jo toistakymmentä vuotta vanha tutkimus, mutta sen mukaan jo kauniit vauvat otetaan herkemmin syliin ja heille jutellaan enemmän kuin vähemmän kauniille vauvoille. Ja sama homma jatkuu koko lapsuuden ja aikusuudenkin. Esimerkiksi niin että hoikka ja kaunis nainen tienaa keskimäärin enemmän kuin vähemmän kaunis tai lihava kollega.

 

[Keittiönoita]

Tuskin kovin moni vanhempi jättää jonkun lapsen kehumatta vain siksi että lapsi sattuu olemaan kaunis ja vanhempi olisi siitä kateellinen. Tuntuu aika absurdilta ajatukselta... Monessa päiväkodissa tosin huomioidaan enemmän näitä vähemmän kauniita ja usein ujoja lapsia jotka jäävät muuten aina niiden "parempien" varjoon joka asiassa. Lasten nokkimisjärjestys voi olla hyvinkin julma.
Jos muistaisin mikä tutkimus se oli jossa todettiin että nimenomaan kauniit lapset saavat enemmän huomiota ja heitä pidetään älykkäämpinä, kiltimpinä ja kaikin puolin parempina kuin vähemmän kauniita. Ei kyllä varmaan edes löydy netistä kun on jo toistakymmentä vuotta vanha tutkimus, mutta sen mukaan jo kauniit vauvat otetaan herkemmin syliin ja heille jutellaan enemmän kuin vähemmän kauniille vauvoille. Ja sama homma jatkuu koko lapsuuden ja aikusuudenkin. Esimerkiksi niin että hoikka ja kaunis nainen tienaa keskimäärin enemmän kuin vähemmän kaunis tai lihava kollega.

Tuosta hoikkien ja lihavien naisten välisestä palkkaerotutkimuksesta ei mielestäni ole kovinkaan kauaa. Vuoden sisällä taisi olla.

 

[vieras]

Tuskin kovin moni vanhempi jättää jonkun lapsen kehumatta vain siksi että lapsi sattuu olemaan kaunis ja vanhempi olisi siitä kateellinen. Tuntuu aika absurdilta ajatukselta... Monessa päiväkodissa tosin huomioidaan enemmän näitä vähemmän kauniita ja usein ujoja lapsia jotka jäävät muuten aina niiden "parempien" varjoon joka asiassa. Lasten nokkimisjärjestys voi olla hyvinkin julma.
Jos muistaisin mikä tutkimus se oli jossa todettiin että nimenomaan kauniit lapset saavat enemmän huomiota ja heitä pidetään älykkäämpinä, kiltimpinä ja kaikin puolin parempina kuin vähemmän kauniita. Ei kyllä varmaan edes löydy netistä kun on jo toistakymmentä vuotta vanha tutkimus, mutta sen mukaan jo kauniit vauvat otetaan herkemmin syliin ja heille jutellaan enemmän kuin vähemmän kauniille vauvoille. Ja sama homma jatkuu koko lapsuuden ja aikusuudenkin. Esimerkiksi niin että hoikka ja kaunis nainen tienaa keskimäärin enemmän kuin vähemmän kaunis tai lihava kollega.

Ai? Minun henkilökohtainen kokemus ei tue sitä, että kauniit olisivat puheliaita ja rohkeita, vaan ihan toisinpäin. Usein poikamaiset "rumemmat" tyttölapset ovat koko ajan äänessä ja vaativat huomiota tauotta, sekä ovat erittäin rohkeita.