Neuvoja, mies haluaa eron ja lapset!!!!!

[Lispetti]

Lastenvalvojalla lasketaan elatustuen määrä.

Lasten vuoroviikoin asuminen ei takaa sitä etteikö miehesi joutuisi maksamaan elatustukea. Molempien elintasosta tehdään kartoitus ja maksu menee sen mukaan.

 

[ap...]

En mä tähän taloon olisi jäänyt vaan vuokrannut pienen ok-talon. Mies jää tähän joka tapauksessa. Ja sen vikoja en alkuun luetellut, kun ajattelin, että ne ei kuulu tähän. Ja sitäpaitsi se sen kaljoittelu on sen mielestä mun vika, kun olen ahdistava.
En mä sympatiaa tullu keräämään vaan asiallisia neuvoja tai kokemuksia.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27609754]Niin vastuuta ja vastuuta... Mitäpä jos se kaljan juonti riistäytyy käsistä ja kun ap sanoi miehen murehtineen asunnon kuluja jos joutuu maksamaan elareita, niin mites se ne lapsien kulut sitten saa maksettua? Onko se vastuuta, että mukulkat elää ilam vaatteita ja ruokaa, kunhan exälle ei tarvi antaa rahaa?[/QUOTE]

En usko edelleenkään, että kyse on alkoholistimiehestä. Ja eikö äidin kuuluis kantaa omalta osaltaan vastuu lasten elättämäisestä myös? Miehellä kuulostaa olevan paremmat tulot, jos hän pystyisi siihen taloon ilman elareita ja tukia jäämään, niin eikö silloin ole luontevaa, että hän myös siihen silloin jää?

 

[Nohäh]

Vaikka tuo ei ehkä maailman pyyteettömin syy olekaan, niin eikö lasten kannalta paras lopputulos ole kuitenkin kaikkein tärkeintä?

Ja lasten kannaltako on parasta, että joutuvat jokatoinen viikko elämään isän kanssa, joka ei halua heitä muuten kuin rahan takia???
Täytyy olla miehen logiikkaa, en tajua.

 

["voivoi"]

Voi miksi miksi te ihmiset teette lapsia kusipäiden kanssa?

 

["Tiksu"]

Eikö tuonikäiset lapset saa jo itse päättää missä haluavat asua?

 

[Lispetti]

Ja lasten kannaltako on parasta, että joutuvat jokatoinen viikko elämään isän kanssa, joka ei halua heitä muuten kuin rahan takia???
Täytyy olla miehen logiikkaa, en tajua.

No juurihan Isämies kirjoitti että lasten etu tärkein!

 

[Perustollo]

Siis jos lapset virallisesti kirjoilla sun luona niin saat asumistuen, lapsilisän kokonaan yh-korotuksin ja mies joutuu maksamaan sulle elatusmaksuja. Näin siis vaikka teillä olisi viikko-viikko-systeemi. Eri asia jos sovit itse miehesi kanssa että annat hänelle puolet lapsilisistä jne.

 

["hei"]

AP tsemppiä!! Tänne ei kannata tulla kysymään y´htään neuvoja kun tääälä on kaikki iha paskoja kusipäitä jotka alkaa aina aukoo päätä asian vierestä! mutta koita selvitä, elä anna periksi!!

 

[ap.....]

Siis jos lapset virallisesti kirjoilla sun luona niin saat asumistuen, lapsilisän kokonaan yh-korotuksin ja mies joutuu maksamaan sulle elatusmaksuja. Näin siis vaikka teillä olisi viikko-viikko-systeemi. Eri asia jos sovit itse miehesi kanssa että annat hänelle puolet lapsilisistä jne.

KIITOS! Tämän halusin tietää.

 

["vieras"]

Älä näistä ääliöistä välitä. Kyllä se niin pitäisi mennä, että nyt kipin kapin sinne lastenvalvojalle laskemaan miten lasten elatus menee. Ja jos ei sulle jää mutta mahdollisuutta, niin sitten haet asumistukea siihen asuntoon, jotta voit asua lasten kanssa. Eli ei se siitä elareista jää kiinni se muutto.

Ja on kyllä perkeleen huono syy haluta lapsille henkisesti vaikea vuoroviikkosysteemi, koska ei halua maksaa elareita. On suurimmalle osalle lapsista vaikea systeemi, jota itsekkäistä syistä (kuten elarit) ei pitäisi järjestää. Ihan eri asia, jos vanhemmat todella sitä haluavat ja ovat valmiita tekemään yhteistyötä. Miehes kuullostaa jokseenkin keskenkasvuiselta.

 

[Isämies]

Ja lasten kannaltako on parasta, että joutuvat jokatoinen viikko elämään isän kanssa, joka ei halua heitä muuten kuin rahan takia???
Täytyy olla miehen logiikkaa, en tajua.

Äiti kai tässä sitä rahaa oli vailla?

Jos isä todellakaan ei haluaisi lainkaan olla lastensa kanssa, niin hänhän voisi välttää tämän helposti. Vaikka ap:n tarina on kirjoitettu vahvasti hänen omasta näkökulmastaan, niin minun on silti erittäin vaikea uskoa, että kuvauksen mukaan lähinnä kaljoittelusta pitävä mies haluaisi välttämättä lapset luokseen pelkästään sen vuoksi, että säästäisi muutaman kympin kuussa elareissa.

 

[geg]

Jos lapset on puolet ajasta isällä niin miten ihmeessä isä muka välttelee elatuksesta kun kerran vastaisi puolet lasten elatuksesta? Vai pyhällä hengelläkö ne lapset elää joka toinen viikko? Sitä paitsi vuoroviikkosysteemi ei tarkoita sitä etteikö toiselle vanhemmalle tulisi elatusmaksua koska elatus lasketaan tulojen mukaan.

 

[Katylina]

Onko teidän nykyinen asuntonne oma? Jos on, niin mieshän joutuu siitä puolet sinulle maksamaan ja saat siitä vähän puskuria asunnon etsimiseen.

Tottakai miehellä on oikeus viikko-viikkosysteemiä vaatia ja näin ollen tuetkin menevät puoliksi eikä elareita todennäköisesti makseta.

 

[ap.....]

[QUOTE="hei";27609813]AP tsemppiä!! Tänne ei kannata tulla kysymään y´htään neuvoja kun tääälä on kaikki iha paskoja kusipäitä jotka alkaa aina aukoo päätä asian vierestä! mutta koita selvitä, elä anna periksi!![/QUOTE]

kiitos

 

[Lispetti]

Ja lasten kannaltako on parasta, että joutuvat jokatoinen viikko elämään isän kanssa, joka ei halua heitä muuten kuin rahan takia???
Täytyy olla miehen logiikkaa, en tajua.

Tärkeintä on kuulostella lapsia ja pohtia rauhassa mikä olisi heille parasta. Tämän voitte tehdä puolueettoman osapuolen läsnäollessa, niin ei tule kummallekaan välttämättä niitä ylilyöntejä, ja tämä puolueeton osapuoli on varmistamassa että lasten edut huomioidaan!

 

["vieras"]

Äiti kai tässä sitä rahaa oli vailla?

Jos isä todellakaan ei haluaisi lainkaan olla lastensa kanssa, niin hänhän voisi välttää tämän helposti. Vaikka ap:n tarina on kirjoitettu vahvasti hänen omasta näkökulmastaan, niin minun on silti erittäin vaikea uskoa, että kuvauksen mukaan lähinnä kaljoittelusta pitävä mies haluaisi välttämättä lapset luokseen pelkästään sen vuoksi, että säästäisi muutaman kympin kuussa elareissa.

Ajatella, ihmiset voi olla ääliötä sukupuolestaan huolimatta. Jopa se mieskin, olisko mahdollista??

 

[Isämies]

[QUOTE="vieras";27609715]Mikä hiivatin oikeus isillä on vaan nauttia, eikä kantaa sitten mitän vastuuta tekosistaan? Onko se reilua, että mies vaan nautinnollisena sitä elintään miten huvittaa ja naiset sitten kantavat aina ja iankaikkisesti taloudellisen ja kasvatuksellisen vastuun sen nautinnon seurauksista?[/QUOTE]

No niin, juuri tästähän tässä oli kyse. Eiku...

 

["vieras"]

Yhteis- / yksinhuoltajuudellahan ei ole mitään tekemistä ap:n asian kanssa. Nyt puhutte asumisjärjestelyistä. Lasten osoite on oltava yhdessä paikassa, se ei voi olla kahdessa eli jommasta kummasta tulee "lähihuoltaja". Raha-asiat, tapaamiset, asumiset yms. täytyy yhteistuumin sopia, jollette keskenänne pysty niin sitten siellä lastenvalvojalla.

Niin. Ei se asia mene niin yksioikoisesti kuin ap ajatteli.

Asumisjärjestelyt määritellään lapsen edun, ei vanhempien halun mukaan.

TOiseksi, vaikka lapset asuisivat vuoroviikoin, ei se tarkoita, etteikö jonkun pitäisi maksaa elatusapua, sillä elatusapu on asumisesta erillinen kysymys. Toki runsas luonapito vähentää elatusavun määrää.

 

["vieras"]

Lasten vuoroviikoin asuminen ei takaa sitä etteikö miehesi joutuisi maksamaan elatustukea. Molempien elintasosta tehdään kartoitus ja maksu menee sen mukaan.

Juuri näin. Ap saattaa jopa joutua maksamaan elareita miehelle jos tältä menee työpaikka eron timmellyksessä.

 

[faktoja]

Vai tämmöinen aloitus.

Siltä varalta että joku nyt jossain oikeasti tämmöisessä tilanteessa olisi, ja toivoisi tästä keskustelusta viisastuvansa, kerron vähän asioita.

Yli 12-vuotiasta lasta lähtökohtaisesti kuullaan itseään hänen asumistaan koskevassa asiassa. Eli hän saa päättää asuuko isän luona vai äidin vai viikko-viikko.

Jos päädytte vuoroviikkoasumiseen, on lähihuoltajaksi silloinkin kullekin lapselle merkittävä jompi kumpi vanhempi, koska virallisesti lapsen on asuttava yhdessä osoitteessa. Teidän tapauksessa esim. kaksi lasta isän lähihuoltajuuteen ja kaksi äidin. Pääsääntöisesti nimetty lähivanhempi tällöin ensisijaisesti vastaa niiden lasten hankinnoista, joiden lähivanhempi hän on. Toki poikkeuksista voidaan sopia.

Toivottavasti asiat sujuvat neuvotellen ja sovussa. Lapsille(kin) ero on iso elämänmuutos, ja molemmat vanhemmat ovat tärkeitä.

 

[Lispetti]

Onko teidän nykyinen asuntonne oma? Jos on, niin mieshän joutuu siitä puolet sinulle maksamaan ja saat siitä vähän puskuria asunnon etsimiseen.

Tottakai miehellä on oikeus viikko-viikkosysteemiä vaatia ja näin ollen tuetkin menevät puoliksi eikä elareita todennäköisesti makseta.

Jos miehellä huomattavasti suuremmat tulot niin hyvinkin mahdollista että maksaa elatustukea. Lasten menoiksi luetaan perussetin lisäksi harrastukset yms.

 

[ap...]

Mä halusin tietää siis lähinnä sen, että jos lapset ovat molemmilla vuoroviikoin, niin miten kaikki maksut menee. Pärjään kyllä ilman elareita, jos saan lapsilisät yh-korotuksilla. mutta luulin, että en saa yh-korotusta ja ll pitää antaa puoliksi miehelle.
Hän haluaa siis talon pitää ja tajus, ettei pysty jos joutuu maksaan elareita.

 

[Isämies]

[QUOTE="vieras";27609828]Ajatella, ihmiset voi olla ääliötä sukupuolestaan huolimatta. Jopa se mieskin, olisko mahdollista??[/QUOTE]

Ihmiset eivät pelkästään voi, vaan myös ovat ääliöitä täysin sukupuolestaan riippumatta. Ja kannattaa sitten huomata sekin, että niitä ääliöitä on kutakuinkin samassa suhteessa molemmissa sukupuolissa.

 

["Heidi"]

Kaikki menee hyvin lopulta. Pois turhat huolet ja murheet. Luota tulevaisuuteen. Se on sinulle viel ihana. Saat pian uuden paremman miehen ja kaikki on hyvin. USKO! Lopetat nyt vaan HETI ne kauhuskenaariot ja niiden kuvittelun. Keskity siihen, et hoidat nyt lapset hyvin ja itsesi. Unohda se ukko ja anna sen olla kauhuissaan itekseen ja keksii kaikenlaista kun ei osaa aatella ajatuksiasi. USKO POIS!