Neljä perinteistä temperamenttia: Mitä niistä luulet yhteiskunnan arvostavan eniten ja mitä vähiten?

["moi"]

MELANKOLINEN:
LUONNE: vastuuntuntoinen, rehellinen, luotettava, suunnitelmallinen, hallittu, järjestyksestä pitävä, ihanteellinen, periaatteellinen, pikkutarkka, itsekriittinen, vakavissaan, analysoiva
MIINUKSIA: tosikko, jäykkä, vetäytyvä, ujo, huolestuu pikkuasioista, syyllisyydentuntoinen, melankolinen

KOLEERINEN:
LUONNE: voimakastahtoinen, energinen, itsevarma, suorapuheinen, rehti, rempseä, toiminta- ja asiakeskeinen, työteliäs, asiallinen, uhrautuva
MIINUKSIA: hallitseva, käskyttävä, sokea omille rajoituksilleen, mustavalkoinen, On/Of, huono kuuntelija

SANGVIININEN:
LUONNE: innostunut, innostava, spontaani, puhelias, kontaktia ottava, sosiaalinen, mielikuvitusrikas, luova, kekseliäs, positiivinen, optimisti, sydämellinen
MIINUKSIA: lapsenomainen, pinnallinen, ylipuhelias, yrittää liikaa, romanttinen, epärealistinen, valkoiset valheet

FLEGMAATTINEN:
LUONNE: ystävällinen, suvaitsevainen, empaattinen, arkinen, vaatimaton, kunnollinen, rauhallinen, tyyni, tasapainoinen, ei hötkyile, ei julista asiaa eikä itseään
MIINUKSIA: riippuvainen toisista, passiivinen, karttaa ristiriitoja, perinteinen, vastustaa muutoksia

---------------------------

Jos jokaisella ihmisellä olisi pelkästään yhden temperamentin ominaisuuksia: melankolisella vain nuo melankoliset piirteet, koleerisella pelkästään noita koleerisen piirteitä... niin keitä noista neljästä luulisit yhteiskunnan rakastavan/arvostavan/pitävän eniten?

 

["vieras"]

koleerista eniten

flegmaattista vähiten

 

[Keittiönoita]

Jos tehtyjä tutkimuksia on uskominen, niin kansalaiset (= yhteiskunta) arvostavat aika suuresti flegmaattisia. Luonteen kuvaus kun vastaa aika hyvin sitä, mitä hoiva-alalla työskenteleviltä kansalaiset odottavat ja ammattien arvostuksessa hoiva-alalla työskentelevät ovat yleensä top 10 -listalla.

 

[niin no..]

Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Tarkoitatko tällä kysymyksellä, sitä että mitä enemmistö ihmisistä arvostaisi eniten?

 

["ada"]

Arvostus riippuisi varmasti yhteiskunnassa vallalla olevasta temperamentista ns. samaa samalle

 

["a p"]

Yhteiskunnalla siis tarkoitan joo ihmisiä

 

["vieras"]

Moneltako aiot paljastaa vastauksen? Pitää mennä tästä kotitöihin välillä, mutta mielenkiinnolla odotan, ja mistä luit asian?

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";23067851]Moneltako aiot paljastaa vastauksen? Pitää mennä tästä kotitöihin välillä, mutta mielenkiinnolla odotan, ja mistä luit asian?

[/QUOTE]

No kun en tiedä vastausta

 

["www"]

No esim julkisuuteen, poliitikoiksi, johtajiksi, ja yleensäkin esille, valikoituvat henkilöt ovat koleerisia, eli alitajuisesti ihmiset /yhteiskunta taitaa arvostaa sellasia luonteenpiirteitä. Ja tottakai, jos toinen ei saa sanaa suustaan vaan odottaa että häntä johdateltais, ja toinen on energinen ja asiallinen, niin tottakai sellanen kerää enemmän arvostusta.

 

[J.N]

Enemmistö on Flegmaattista ja pelkäävät, vaikka vähän ehkä kuitenkin kadehtivat Koleerista ja Sangviinista tempperamenttia.
Kaksi jälkimmäistä taitaa olla enimmässä määrin luovien ja taiteellisten ihmisten tempperamentteja.
Itse kysyisin ennemmin, että mitkä tempperamentit on tarpeellisimpia (siinä merkityksessä arvostetuimpia) tässä maailman tilanteessa, jossa kaivataan tekijöitä ja tilanteisiin puuttujia ja maailmoja muuttavia?
Elämä on tekoja, ei puheita.
Valitettavasti ns.Taviksia, eli Fleguja on prosentuaalisesti enemmän ja täten luulevat itsekkin sen olevan arvostetuin Temperamentti.
Ihmiset tarvitsevat muutoksia, mutta pelkäävät niitä.
On helpompi vaan sopeutua Sopuleihin.

 

[J.N]

Kaikkihan tietävät että "suomalaiset" on Melankolista kansaa!

 

["mamma"]

No kaikkiahan tarvitaan, eri tehtäviin vaan. Sehän on sitten yksilöllistä mitä kukin arvostaa, yleensä sitä itsensa vastakohtaa.