Nature Babycare -vaipat?

[vieras]

Tietääkö joku hintoja? Oli näimmä meidänkin kauppaan tullut jo, mutta ei oltu paketteja purettu viä hyllyihin ja hinnatkin uupu. En jaksanut etsiä myyjää ja kysyä asiasta. Mutta osaisko joku täällä sanoa, että mikä on vaippojen kappalehinta ja onko paljon kalliimpia kuin esim. liberot?

 

[tiiseli]

Tämä kiinnostaisi minuakin, jos joku vaan tietäsi!

 

[lilli]

tänään huvikseen katoin ja tais olla 10.90? tai 11.90?

 

[tantsu-85]

Meidän kauppaan oli myös tullut ja hinta taisi 11,95 44kpl teippivaippoja. Näkyi siinä olevan myös saman sarjan puhdistuspyyhkeitä =) voipi olla että sarjaan kuuluu myös lisää,enempää en vielä bongannut.

 

[lilli]

niin ja 40 vaippaa paketis tais olla.

 

[ap]

Meidän kauppaan oli myös tullut ja hinta taisi 11,95 44kpl teippivaippoja. Näkyi siinä olevan myös saman sarjan puhdituspyyhkeitä =) voipi olla että sarjaan kuuluu myös lisää,enempää en vielä bongannut.

Mä bongasin puhdistuspyyhkeitä ja saippuan.

 

[vieras]

ostin 10,90 44kpl vippoja,onhan ne vähän kallimpia ,mutta toiv sopii meille.

 

[Greippi]

Tästä oli aikaisemmin eilen jo useampikin keskustelu, mutta kysytään nyt vielä kerran että miksi te haluatte ostaa noita vaippoja -jos ne vielä ovat kalliimpiakin kuin tavalliset? Oletteko kenties menneet viherpesuhöplään?

 

[mamatsu]

Miten ne hajoaa roskapussissa???Samaa kysyin aiemmassakin eilisessä ketjussa.

 

[Greippi]

Miten ne hajoaa roskapussissa???Samaa kysyin aiemmassakin eilisessä ketjussa.

Ei mitenkään. Tuottavat kaatopaikalle kivasti vielä vähän enemmän sitä metaania kuin normaalit kertikset. Eri asia, jos kompostoidaan, mutta se ei ole realistinen vaihtoehto.

 

[mamatsu]

Biojätelaatikkoon vaan ei saa laittaa mitään ulosteperäistä,on ne sitten ihmisen tai eläimen.

 

[Greippi]

Biojätelaatikkoon vaan ei saa laittaa mitään ulosteperäistä,on ne sitten ihmisen tai eläimen.

Vaan jos sattuu omistamaan kompostoivan wc:n tai asuu maalla, voi kompostoida ne vaipat itse.

 

[vieras]

Kirjoitan vielä..

Kukaanhan meistä ei tiedä miten paljon niihin käytettävien maissien viljelyyn on raivattu metsää. Maissin ja riisin viljely muuksi kuin ruuaksi (mm. biopolttoaineeksi) kuormittaa hurjasti ympäristöä ja edistää ruokakriisiä, joka tuntuu pahiten köyhissä maissa. Jenkeissähän Bush aivopesee niitä jenkkejä, että "käyttäkää biobensaa, se ympäristöystävällistä" vaikka sen maissin viljelyyn tuhotaan metsiä ja kun siitä tislataan alkoholia (bensaa), niin siitä syntyy paljon päästöjä, mutta toki Bush haluaa että kansa käyttää tätä bensaa, koska raha on heille kotiin päin.

Nuo vaipat eivät ole kotimaisia, vaikka onkin Ruotsista, niin onko niiden valmistukseen käytettävä maissi Ruotsissa viljeltyä, vai onko se tuotu kaukaa lentokoneilla tai rahtilaivoilla pohjolaan? Sen sijaan muumivaipat ovat kotimaisia ja niihin on käytetty kotimaista selluloosaa. http://www.luxusmoomin.com/ymparisto.asp

Lisäksi niitä ei saa hävittää kuin omassa kotikompostissa, koska talonyhtiöiden kompostiin ei saa viedä ulostetta. Ja sekajätteen seassa ne synnyttää enemmän kasvihuonekaasuja kuin normivaipat.

 

[Greippi]

Kirjoitan vielä..

Kukaanhan meistä ei tiedä miten paljon niihin käytettävien maissien viljelyyn on raivattu metsää. Maissin ja riisin viljely muuksi kuin ruuaksi (mm. biopolttoaineeksi) kuormittaa hurjasti ympäristöä ja edistää ruokakriisiä, joka tuntuu pahiten köyhissä maissa. Jenkeissähän Bush aivopesee niitä jenkkejä, että "käyttäkää biobensaa, se ympäristöystävällistä" vaikka sen maissin viljelyyn tuhotaan metsiä ja kun siitä tislataan alkoholia (bensaa), niin siitä syntyy paljon päästöjä, mutta toki Bush haluaa että kansa käyttää tätä bensaa, koska raha on heille kotiin päin.

Nuo vaipat eivät ole kotimaisia, vaikka onkin Ruotsista, niin onko niiden valmistukseen käytettävä maissi Ruotsissa viljeltyä, vai onko se tuotu kaukaa lentokoneilla tai rahtilaivoilla pohjolaan? Sen sijaan muumivaipat ovat kotimaisia ja niihin on käytetty kotimaista selluloosaa. http://www.luxusmoomin.com/ymparisto.asp

Lisäksi niitä ei saa hävittää kuin omassa kotikompostissa, koska talonyhtiöiden kompostiin ei saa viedä ulostetta. Ja sekajätteen seassa ne synnyttää enemmän kasvihuonekaasuja kuin normivaipat.

Mutta voihan niillä kivasti ostaa itselleen paremman omatunnon, kun nimessäkin on vielä Nature. Pari vuotta sitten Saksassa mainostettiin biovaippoina ja ympäristöystävällisinä tuotetta, jossa oli pelkkä pakkaus valmistettu biohajoavasta muovista. Itse kertikset olivat samoja kuin kaikki muutkin. Ja ihmiset varmaan ostivat niitä kuin häkää.

 

[vieras]

up!"

 

[halloo]

Miten ne hajoaa roskapussissa???Samaa kysyin aiemmassakin eilisessä ketjussa.

Ei mitenkään. Tuottavat kaatopaikalle kivasti vielä vähän enemmän sitä metaania kuin normaalit kertikset. Eri asia, jos kompostoidaan, mutta se ei ole realistinen vaihtoehto.

roskapussejakin on hajoavia!!!

 

[up]

!

 

[Ket]

Tuo ulostejuttu on paikkakuntakohtainen! Esim. Tampereella biojätteeseen saa laittaa:
"- lemmikkieläinten roskat, esim. hamsterin kuivike, kissanhiekka, koiran karvat, puruluut, akvaarion suodatinvanu, kynnet". http://www.pirkanmaan-jatehuolto.fi/
- kukapa noista hiekoista ja kuivikkeista p*skoja erottelee pois, eli minä ainakin ymmärrän että myös ulosteet saa sinne laittaa.
Pistin jo kyselyä Pirkanmaan jätehuoltoon noista vaipoista, katsotaan mitä vastaavat.

Muoks: vastaus tuli jo:
"Hygieniasyistä vaippoja ei saa laittaa biojäteastiaan."

Mielenkiintoista...

 

[Poppinen]

Kirjoitan vielä..

Kukaanhan meistä ei tiedä miten paljon niihin käytettävien maissien viljelyyn on raivattu metsää. Maissin ja riisin viljely muuksi kuin ruuaksi (mm. biopolttoaineeksi) kuormittaa hurjasti ympäristöä ja edistää ruokakriisiä, joka tuntuu pahiten köyhissä maissa. Jenkeissähän Bush aivopesee niitä jenkkejä, että "käyttäkää biobensaa, se ympäristöystävällistä" vaikka sen maissin viljelyyn tuhotaan metsiä ja kun siitä tislataan alkoholia (bensaa), niin siitä syntyy paljon päästöjä, mutta toki Bush haluaa että kansa käyttää tätä bensaa, koska raha on heille kotiin päin.

Nuo vaipat eivät ole kotimaisia, vaikka onkin Ruotsista, niin onko niiden valmistukseen käytettävä maissi Ruotsissa viljeltyä, vai onko se tuotu kaukaa lentokoneilla tai rahtilaivoilla pohjolaan? Sen sijaan muumivaipat ovat kotimaisia ja niihin on käytetty kotimaista selluloosaa. http://www.luxusmoomin.com/ymparisto.asp

Lisäksi niitä ei saa hävittää kuin omassa kotikompostissa, koska talonyhtiöiden kompostiin ei saa viedä ulostetta. Ja sekajätteen seassa ne synnyttää enemmän kasvihuonekaasuja kuin normivaipat.

Miten paljon tavallisten kertavaippojen valmistus ja hävitys kuluttaa luontoa?

 

[Ket]

Täällä on hyviä linkkejä siitä, miten eri vaipat kuluttavat luontoa:
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/kestava/mips/tietopankki/vaipat
http://www.jly.fi/vaippaopas2005.pdf
Vaippaoppaan mukaan yhteen kestovaippaan verrattuna muovi-kertavaipan valmistus kuluttaa noin kolme kertaa enemmän luonnonvaroja. (Lisäksi nimenomaan UUSIUTUMATONTA materiaalia eli muovia). Yksi lapsi käyttää vaippaikänsä aikana noin 5000 kertakäyttövaippaa, tekee noin 1500 kiloa jätettä (ei tietenkään kokonaan muovia). Vuodessa kertiksiä menee vähintään 1800 kappaletta, kestovaippoja riittää jopa vain 30 kappaletta vuodessa. Kestovaippojen valmistus koko vaippaiälle vie siis _todella huomattavasti_ vähemmän luonnonvaroja. Toki pesukin vie energiaa, mutta vähemmän kuin aina uusien vaippojen valmistus.

Minusta oleellisin ero noissa uusissa vaipoissa verrattuna normaaliin kertavaippaan on se, että a) ei käytetä uusiutumatonta muovia vaan maissia, ja b) biohajoavana maissivaippa ei muhi niin kauaa vaan hajoaa nopeammin.

 

[Ket]

Lisäksi niitä ei saa hävittää kuin omassa kotikompostissa, koska talonyhtiöiden kompostiin ei saa viedä ulostetta. Ja sekajätteen seassa ne synnyttää enemmän kasvihuonekaasuja kuin normivaipat.

Millä perusteella enemmän kuin normivaipat??

 

[Poppinen]

Noissa antamissasi linkeissä vertailtiin vain kertisten ja kestojen eroja. Taitaa nämä hajoavat kertikset olla vielä niin uusi juttu ettei tilastotietoja oikein löydy.

 

[Ket]

Noissa antamissasi linkeissä vertailtiin vain kertisten ja kestojen eroja. Taitaa nämä hajoavat kertikset olla vielä niin uusi juttu ettei tilastotietoja oikein löydy.

Näin on, mutta ainakin sieltä saa tietoa normikertisten osalta.
Selväähän on, että keston veroinen tuo ei ole luonnonvarojen kulutuksen osalta, mutta mielestäni kuitenkin parempi kuin normaali "muovivaippa". Tätä järjetöntä öljynkulutusta kun olisi hyvä vähentää jostain päästä.

Valmistajan sivuilla on kohta "testit", mutta siellä puhutaan vain kuluttajatesteistä.
FAQ:ssa kysymykseen, mitä eroa on tällä vaipalla ja normaalilla kertavaipalla, on vastauksena:
"Vastaus:60 prosenttia sisällöstä on biologisesti hajoavaa ja biologista alkuperää verrattuna muihin johtaviin merkkeihin, joiden sisällöstä 80 prosenttia on öljypohjaista. Nature-vaipan takapinta on päällystetty uusiutuvalla / biologisesti hajoavalla Bio-maissikalvolla ja valmistettu luonnollisen puumassan TCF-selluloosakuidusta (täysin klooritonta). Päällystekangas on valmistettu luonnollisen puun TCF-massasta (täysin klooritonta), jolla on FSC-sertifiointi. Vaipan painovärillä on OK Compost -sertifiointi. Sertifikaatti todistaa, että painomusteessa ei ole terveydelle haitallisia raskasmetalleja. Nature-vaippojen pehmustekerros on valmistettu 100-prosenttisesti uusiutuviin/kompostoitaviin materiaaleihin perustuvasta materiaalista. Naty AB on kehittänyt kompostoituvan / biologisesti hajoavan Bio-maissikalvon, jota käytetään vaippojen pinnalla. Kalvo koostuu maissitärkkelyksestä ja biologisesti hajoavasta polyesteristä. Tuotteen kompostoitavuudella on Ok Compost -sertifiointi. Kompostoituva / biologisesti hajoava maissikalvo on valmistettu 100-prosenttisesti ilman geenimuuntelua. Kompostoituva / biologisesti hajoava maissikalvo on vesitiivis ja lisäksi hengittävä, jolloin vaippa on ilmavampi, kuivempi ja mukavampi käytössä. Kuluttajapakkaus on valmistettu 100-prosenttisesti ilman geenimuuntelua viljellystä kompostoitavasta materiaalista, jolla on OK compost -sertifiointi. Puumassa on täysin klooritonta, ja sillä on Swedish Society for Nature conservation -sertifiointi."

Jos hinta on sama tai lähes sama kuin normaalin kertavaipan, ja vaihtoehtona olisi joko normaali kertavaippa tai tämä, niin kyllä silloin tämän ottaisin.

 

[vieras]

Kirjoitan vielä..

Kukaanhan meistä ei tiedä miten paljon niihin käytettävien maissien viljelyyn on raivattu metsää. Maissin ja riisin viljely muuksi kuin ruuaksi (mm. biopolttoaineeksi) kuormittaa hurjasti ympäristöä ja edistää ruokakriisiä, joka tuntuu pahiten köyhissä maissa. Jenkeissähän Bush aivopesee niitä jenkkejä, että "käyttäkää biobensaa, se ympäristöystävällistä" vaikka sen maissin viljelyyn tuhotaan metsiä ja kun siitä tislataan alkoholia (bensaa), niin siitä syntyy paljon päästöjä, mutta toki Bush haluaa että kansa käyttää tätä bensaa, koska raha on heille kotiin päin.

Nuo vaipat eivät ole kotimaisia, vaikka onkin Ruotsista, niin onko niiden valmistukseen käytettävä maissi Ruotsissa viljeltyä, vai onko se tuotu kaukaa lentokoneilla tai rahtilaivoilla pohjolaan? Sen sijaan muumivaipat ovat kotimaisia ja niihin on käytetty kotimaista selluloosaa. http://www.luxusmoomin.com/ymparisto.asp

Lisäksi niitä ei saa hävittää kuin omassa kotikompostissa, koska talonyhtiöiden kompostiin ei saa viedä ulostetta. Ja sekajätteen seassa ne synnyttää enemmän kasvihuonekaasuja kuin normivaipat.

Miten paljon tavallisten kertavaippojen valmistus ja hävitys kuluttaa luontoa?

Varmasti paljon. Ja nekin pääsääntöisesti tuodaan muualta. Mutta muumivaipat ovat kotimaisia ja pääsääntöisesti kotimaisesta uusiutuvasta selluloosasta valmistettu.

 

[Poppinen]

Eli nyt herääkin sitten taas uusi kysymys, kumpi on parempi, muumivaipat vai nämä nature care vaipat?