Nallekin kuittailee Sannalle

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Niin paljonkohan se BKT olisi kasvanut jos laskettaisi tämän porukan verovälttelyn yhteisumma. Valtion velkaralli pantiin tosiasiassa alulle Suomessa Iiro Viinasen Kokoomus hallituksen ottaessa 91–1996 pankkeja ja siellä olevia Kokoomus kavereita pelastaessa uutta velkaa 38 mrd.€. Tällöin valtionvelka nousi 14 mrd:sta 52 mrd.€ ja osuus BKT:sta kasvoi 16,3%:sta 64,8%:n eli +48,5%. Entä paljonko Wahlroos itse kuittasi tästä. Nallelle ja muille isänmaan ystäville voisi isänmaallisesti sanoa, että palauttakaa ne rahat korkoineen ja häipykää. Ja se, että Suomeen ei tule talouskasvua on kyllä kiinni yritysten johtamisesta ja uusista innovaatioista ei hallituksesta. Montahan uutta innovaatiota Sampo Group on Nallen aikana tuottanut.
 
vierailija
Niin paljonkohan se BKT olisi kasvanut jos laskettaisi tämän porukan verovälttelyn yhteisumma. Valtion velkaralli pantiin tosiasiassa alulle Suomessa Iiro Viinasen Kokoomus hallituksen ottaessa 91–1996 pankkeja ja siellä olevia Kokoomus kavereita pelastaessa uutta velkaa 38 mrd.€. Tällöin valtionvelka nousi 14 mrd:sta 52 mrd.€ ja osuus BKT:sta kasvoi 16,3%:sta 64,8%:n eli +48,5%. Entä paljonko Wahlroos itse kuittasi tästä. Nallelle ja muille isänmaan ystäville voisi isänmaallisesti sanoa, että palauttakaa ne rahat korkoineen ja häipykää. Ja se, että Suomeen ei tule talouskasvua on kyllä kiinni yritysten johtamisesta ja uusista innovaatioista ei hallituksesta. Montahan uutta innovaatiota Sampo Group on Nallen aikana tuottanut.
Vasemmistolla sitä innovaatioita riittää. Tarkoitan siis uusien tulonsiirtojen ja verojen saralla.
 
vierailija
Niille, jotka eivät muista:
2006:
Suomen kolmanneksi rikkain henkilö, Sammon suuromistaja Björn Wahlroos on myös yksi suurimmista maataloustukiaisten saajista. "Subventioiden vastustajaksi" itseään kutsuneelle sivutoimiviljelijä Wahlroosille myönnettiin toissa vuonna yli 156 000 euroa erilaisia viljelytukia.

Pari vuotta aiemmin

Vielä viisi vuotta sitten, ennen ryhtymistään tilalliseksi Wahlroos ilmoitti Savon Sanomissa olevansa "subventioiden vastustaja niiden kaikissa muodoissa"
 
vierailija
Niille, jotka eivät muista:
2006:
Suomen kolmanneksi rikkain henkilö, Sammon suuromistaja Björn Wahlroos on myös yksi suurimmista maataloustukiaisten saajista. "Subventioiden vastustajaksi" itseään kutsuneelle sivutoimiviljelijä Wahlroosille myönnettiin toissa vuonna yli 156 000 euroa erilaisia viljelytukia.

Pari vuotta aiemmin

Vielä viisi vuotta sitten, ennen ryhtymistään tilalliseksi Wahlroos ilmoitti Savon Sanomissa olevansa "subventioiden vastustaja niiden kaikissa muodoissa"
Minä muistan. Olen lukenut Nallen asioista tarpeeksi. Vanha mies, jonka aika on pistää suunsa kiinni. Eniten inhoan hänen lintumetsästysjuttuja kartanollaan. Oksentaisin, jos joutuisin hänen illallispöytään nielemään lintuparkoja.
 
vierailija
Niille, jotka eivät muista:
2006:
Suomen kolmanneksi rikkain henkilö, Sammon suuromistaja Björn Wahlroos on myös yksi suurimmista maataloustukiaisten saajista. "Subventioiden vastustajaksi" itseään kutsuneelle sivutoimiviljelijä Wahlroosille myönnettiin toissa vuonna yli 156 000 euroa erilaisia viljelytukia.

Pari vuotta aiemmin

Vielä viisi vuotta sitten, ennen ryhtymistään tilalliseksi Wahlroos ilmoitti Savon Sanomissa olevansa "subventioiden vastustaja niiden kaikissa muodoissa"
Ilmainen raha kelpaa kaikille.
 
vierailija
Ajatella kaikki ne oikeistohallitukset kolmenkymmenen vuoden aikana onkin upottaneet Suomen, näinhän Wahlroos sanoi, kasvua kun ei ole saatu aikaan näiden politiikalla.
 
vierailija
Mistähän tämä johtuu. Yksinkertaisesti siitä, että Ruotsissa on vanhoja sukuja eli vanhaa rahaa ja iso määrä tosi rikkaita verrattuna Suomeen. He investoivat Ruotsalaisiin yrityksiin ja raha jää Ruotsiin. Suomella ei ole rahaa sijoittaa omiin yrityksiin investoimalla niihin, koska raha polttaa ja se otetaan firmoista pois mm. listaamattomien yritysten veroedulla, ja siksi suomalaiset firmat menevät nopeasti ulkomaisiin omistuksiin.
 
vierailija
Ajatella kaikki ne oikeistohallitukset kolmenkymmenen vuoden aikana onkin upottaneet Suomen, näinhän Wahlroos sanoi, kasvua kun ei ole saatu aikaan näiden politiikalla.
Harmi että Marinin kaudelle sattui kaksi vakavaa kriisiä, paljon menoja lisänneet pandemia ja energiakriisi, joiden lisämenot oppositio hyväksyi ja Orpon kokoomus vaati vielä paljon lisää yritysten koronatukemista.
 
vierailija
Taitaa Ruotsin pankkien tyhjennys omiin taskuihin olla vähän
vaikeampaa vero pakolaiselle, kun näin kommentoi.
Kallis henkilö suomalaisille veronmaksajille 90-luvulla.
Toki suuret maataloustuet pitänee vielä täältä kuittailla. 200 000 - 400 000 euroa vuosittain vuosikymmeniä niitä napsinutkin.
 
vierailija
Mistähän tämä johtuu. Yksinkertaisesti siitä, että Ruotsissa on vanhoja sukuja eli vanhaa rahaa ja iso määrä tosi rikkaita verrattuna Suomeen. He investoivat Ruotsalaisiin yrityksiin ja raha jää Ruotsiin. Suomella ei ole rahaa sijoittaa omiin yrityksiin investoimalla niihin, koska raha polttaa ja se otetaan firmoista pois mm. listaamattomien yritysten veroedulla, ja siksi suomalaiset firmat menevät nopeasti ulkomaisiin omistuksiin.
Ruotsi on rikas koska se rosvosi vuosisatojen ajan Itämeren rantavaltioita ja myi natseille rautamalmia.
 
vierailija
Miksi täällä taas syytetään velan otosta vain Marinin hallitusta muka ainoastaan. Kataisen hallitus otti velkaa 47 miljardia. Marinin 42 miljardia pandemian ja energiakriisin aikana, Orpon hallitukselle on ennuste 60 miljardia, sen voi jokainen tarkistaa, niin ei tarvi enää vääristellä.
 
vierailija
Miksi täällä taas syytetään velan otosta vain Marinin hallitusta muka ainoastaan. Kataisen hallitus otti velkaa 47 miljardia. Marinin 42 miljardia pandemian ja energiakriisin aikana, Orpon hallitukselle on ennuste 60 miljardia, sen voi jokainen tarkistaa, niin ei tarvi enää vääristellä.
Kataisen hallituksessa oli valtiovarainministerinä demareita.
 
vierailija
Wahlroosin puheista ja kommenteista voisi päätellä Sanna Marinin olleen 17v pääministerinä, niin pitkäänhän on suomi ollut "tappiollinen". Muistaakseni siinä aika ikkunassa ollut pääosin porvarihallituksia kokoomuksen tai kepun johdolla.
 
vierailija
Nalle on kova irvailemaan kun on oman siivunsa Suomen valtiolta vienyt aikanaan valtion tukeman pankin haltuunotolla. Ei sitä työllä saavutettu vaan poliittisella vaikutuksella ja lobbauksella. Tälläiset nallet ovat olleet tuhoamassa Suomen varautta ja sitten vieneet rahansa muualle kun ne on saatu. Nallen kannattaisi enemmänkin olla hiljaa ja hävetä toimintaansa.
 
vierailija
Pitäisi nallesta tehdä sitten pääministeri Suomeen kun noin hyvin talousasiat hanskassa.
Sitten pitää siirtää paperit takaisin ja maksaa veronsa Suomeen. Näitä veropakolaisia kyllä riittää "hyvillä neuvoilla." Toisekseen, Ruotsissa ei korkeissa asemissa olevat hauku työntekijöitä-duunareita, ilman heitä ei talouskaan pyöri.
 
vierailija
Ruotsin demarit ovat viisaampia kuin kokoomus, eivät ole koskaan sekaantuneet työmarkkinoihin vaan antaneet työnantajien ja työntekijöiden sopia rauhassa. Työntekijöillä on edustus yrityksissä ja aina luottamusmies mukana paikallisessa sopimisessa. Kokoomus sai persut tekemään likaisen työn heikentäessä työttömien ja pienituloisten asemaa ja duunarien työehtoja. Vaaleissa persut lupasi toisin, persut pettää aina.
 
vierailija
Valtion tuet yrityksille, myös Sipilän veromuutokset yrityksille ovat tuoneet yli neljä miljardia rahaa yrityksille vuosittain. Mitä olemme saaneet vastineeksi, kun toivottiin tuotekehitystä ja lisää tuottavuutta, Ei mitään !!!! bruttokansantuote ei ole olleenkaan noussut. Onko rahat mennyt suoraan omistajille vai onko ne vielä käytettävissä? Tässä on syy miksi Suomessa menee heikosti, ei sairaiden hoitaminen.
Nuo tuethan jaetaan tuloksen selvittyä osinkona osakkeille, palkkioihin johtajille ja sen jälkeen todetaankin vaan, ettei meillä olekaan varaa uusiin investointeihin :(
 
vierailija
Valtion tuet yrityksille, myös Sipilän veromuutokset yrityksille ovat tuoneet yli neljä miljardia rahaa yrityksille vuosittain. Mitä olemme saaneet vastineeksi, kun toivottiin tuotekehitystä ja lisää tuottavuutta, Ei mitään !!!! bruttokansantuote ei ole olleenkaan noussut. Onko rahat mennyt suoraan omistajille vai onko ne vielä käytettävissä? Tässä on syy miksi Suomessa menee heikosti, ei sairaiden hoitaminen.
Nuo tuethan jaetaan tuloksen selvittyä osinkona osakkeille, palkkioihin johtajille ja sen jälkeen todetaankin vaan, ettei meillä olekaan varaa uusiin investointeihin
Etsi itsellesi töitä ja saat bkt:n nousuun.
 
vierailija
Orpon kokoomus vaati sitä velanottoa vielä paljon enemmän hyväksyessään pandemian ja energiakriisin lisämenot ja huudellessaan EK:n, SY:n, MaRan, Tapahtumateollisuuden jne. kanssa paljon lisää yritysten koronasossutukemista ns. "helikopterirahana", jonka käyttöä ei olisi edes valvottu.
Rinteen-Marinin hallituksen velanotto vakavien kriisien aikana 45,4 mrd euroa (106,4 mrd euroa -> 151,8 mrd euroa). OrpoPurran VM:n arvioima velanotto 60,2 mrd euroa (151,8 mrd euroa -> 212 mrd euroa) + päälle 4 mrd eurolla valtion tuottavan omistuksen myyntiä ja tämän myytävän omistuksen verotuottojen menetykset. Kalliiksi tulee oikeistohallitus eikä sillä ennätyksellisellä velanotolla saada edes hyvinvointia lisää, vaan nykyistäkin leikataan ennätyksellisesti. Velkaraha pakenee harvojen taskuihin.
Kalliiksi tulee kokoomus ja oikeisto, persut mukaanlukien, aikoina jolloin ainoa oikea kriisi on oikeistohallitus itse tuhopolitiikallaan.
 
vierailija
Vasemmistolla sitä innovaatioita riittää. Tarkoitan siis uusien tulonsiirtojen ja verojen saralla.
Riittää että otetaan eliitin veroetuja pois, mm. listaamattomien yritysten Suomen maailmalla ainutlaatuinen veroetu 7,5% verolla ja yleishyödyllisille yhteisöille, joille pitäisi asettaa 5%:n lähdevero.
Lisäksi heti löytyy 500 euron edestä yritysten tarpeettomia ja haitallisia verotukia, josta juuri uutisoitiin, kammalla vedettynä vielä toinen 500 miljoonaa euroa. Raha ei kelpaa oikeistolle, vain velanotto.
 

Yhteistyössä