Naiset on laiskempia kuin miehet

[Tunkion kukko ilman munia]

ettekö lukeneet jutun yhteydessä olleita kommentteja. Sieltä saa hyvän kuvan siitä, että miehet ovat kaiken lisäksi sellaisilla aloilla, joilla ylityöstä maksetaan palkkaa. Naiset usein julkisella sektorilla, jossa ylityöt vaan tehdään tai niistä saa vapaatunteja. Mutta palkkaa ei.

Kai tuokin nyt helvata vääristää tehdyn työn ja sen palkkauksen välistä suhdetta :kieh:

Joka ei ole akateemisesti koulutettu, ei ymmärrä sitä, että on miljoona kikkaa saada tutkimustuloksista ihan sellaiset kuin haluaa.

No miten sun mielestä sitten tuon tutkimuksen tuloksia on vääristelty? No okei se, että tekee vähemmän työtunteja ei tarkoita että nainen välttämättä olisi laiska.

 

[Maisterinainen]

ettekö lukeneet jutun yhteydessä olleita kommentteja. Sieltä saa hyvän kuvan siitä, että miehet ovat kaiken lisäksi sellaisilla aloilla, joilla ylityöstä maksetaan palkkaa. Naiset usein julkisella sektorilla, jossa ylityöt vaan tehdään tai niistä saa vapaatunteja. Mutta palkkaa ei.

Kai tuokin nyt helvata vääristää tehdyn työn ja sen palkkauksen välistä suhdetta :kieh:

Joka ei ole akateemisesti koulutettu, ei ymmärrä sitä, että on miljoona kikkaa saada tutkimustuloksista ihan sellaiset kuin haluaa.

No miten sun mielestä sitten tuon tutkimuksen tuloksia on vääristelty? No okei se, että tekee vähemmän työtunteja ei tarkoita että nainen välttämättä olisi laiska.

No toi loppupäätelmä on ihan perseestä ja se, että verrataan kyllä työaikaa ja palkkoja mutta ei viitsitä noin yksinkertaista asiaa sisällyttää tutkimukseen (että onko maksetulla rahalla ja työtuntien määrällä todellinen yhteys).

Valitettava totuus on myös se, että ihmiset ja heistä muodostunut yhteiskunta ei elä pelkästään palkkatyötä tehden, vaan elämä on hoivaa, kasvatusta, toisten asioista huolehtimista, rakentamista, vapaaehtoistyötä, järjestötoimintaa ja harrastuksia... niiden tekijät ovatkin sitten huippulaiskoja (miehiä ja naisia), koska kaikki tulee mitata rahalla!

 

[harmaana]

Itse asiassa kun on raskaana ja synnyttää, niin pitäs saada palkkaa. Raskaana ollessa on töissä koko ajan kun muksu kasvaa mahassa ja synnytys on sitten se kun palkka maksetaan lisineen ja kaikkineen.

 

[Hisu]

Joo, naisilla ylipäänsä on vähemmän työtunteja kuin miehillä. Koska he yleensä huolehtivat vielä perheen pyörittämisen siinä sivussa. Mun tuttavapiirissä miehen ei tarvi kuin soittaa kotiin että jää ylitöihin. Jos nainen tekisi saman niin maailma kaatuisi ja puhelin soisi viiden minuutin välein että mitäs mitäs nyt... Mun Lähteideni mukaan miehet ja naiset on yhtä ahkeria, ei se ole sukupuoli- vaan luonnekysymys.

 

[Hra Majuri]

Kyllä on palstamammat taas keksineet vaikka mitä selityksiä kumotakseen tutkitun tiedon

 

[Herra Majuri]

Nosto

 

[r u u s a]

Siis naiset on vaan niin fiksuja että tajuavat ettei oo mikään pakko puurtaa alvariinsa.

 

[Lissu]

Siis naiset on vaan niin fiksuja että tajuavat ettei oo mikään pakko puurtaa alvariinsa.

Just piti tätä laittaa... että ehkä naiset on laiskempia ehkä ei, mutta tuo tutkimus kertoo vaan siitä että naiset on fiksumpia.

 

[punkmamma]

Asiaa on tutkittu ja naiset tekevät vähemmän töitä kuin miehet. Lisäksi miehet tarvitsevat palkankorotuksen.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-toita-niska-limassa--naiset-eivat/20104864/139

Hommaa itsellesi ahkera hyvin ansaitseva mies :heart:

 

[vieras]

Akat ottivat heti nokkiinssa kun tuli faktaa palkkaeroista tiskiin

Siltähän tuo vaikuttaa. Lisäksi lähteeni mukaan naiset tekevät vähemmän töitä kuin miehet.

Kys. tutkimuksen mukaan miehet tekevät 1,42h kotitöitä päivässä...

KYLLÄ TULI VUODEN VITSI TAAS KUULTUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jos sinun mies ei tee, niin se tarkoittaa että joku muu mies tekee enemmän. Ja mitä tulee lasten hoitamiseen, niin miehet saisivat siitä paljon tunteja. Enemmän miehet peuhaavat lasten kanssa kuin naiset. Mutta millään ei voi laskea että nainen tekisi 2 tuntia tunnissa töitä jos hän vahtii lasta samalla kun tekee ruokaa. Eikä myöskään lasketa palstailua työksi jos samaan aikaan lapsi on paikalla.

 

[Jaska-]

Ap, onko sulle oikeasti uutinen se, että naiset tekee vähemmän (palkka)työtä kuin miehet? Kerropa, mistä se mielestäsi johtuu? Naisten laiskuudesta?

Ilmeisesti olet tätä mieltä. Mitenkäs laiskuuden kanssa korreloi se, että tutkimusten mukaan naiset tekee valtaosan perheiden kotitöistä ja hoitaa lapset?

Totta sekin varmasti.
Mutta tässä se ongelma juuri on.


'Te' sanotte että naiset tekevät yhtäpaljon töitä ja naisen euro on vain 80 senttiä johtaen suurta yleisöä tahallisesti harhaan antamalla kuvan että kysymyksessä on tasa-arvokysymys, sen lisäksi 'te' valitatte että miehet eivät tee kotitöitä niin paljon kuin naiset ja miehet makaavat sohvalla tultuaan töistä kotiin jne jne...Ad nauseam


Sen jälkeen kun joku tutkija oikaisee asioita ja kaikenmaailman propagandaa mitä koko keskusteluun liittyy niin te yritätte kaiken keinoin ohittaa koko pointin.

Tuo lehdessä oleva juttu on vasta-argumentti teille (feministeille jne jne?) Eikä suinkaan mikään yksittäinen artikkeli jolla yritetään todistella miesten paremmuutta.

Se on siis yritys oikaista tasa-arvo keskustelua.

Minä kyllä hyväksyn argumentit putkiaivoisuudesta jne jne. Sehän tarkoittaa sitä että minulla on huonommat mahdollisuudet tehdä monta asiaa yhtäaikaa. Kodinhoito tehtävissä moniajokyky on varsin hyvä homma.
Töissä siitä ei ole niin usein hyötyä. Joten argumentti että naisen ei tarvitse tehdä yhtä paljon ylityötunteja on jokseenkin väärä.

 

[Herra Majuri]

Ap, onko sulle oikeasti uutinen se, että naiset tekee vähemmän (palkka)työtä kuin miehet? Kerropa, mistä se mielestäsi johtuu? Naisten laiskuudesta?

Ilmeisesti olet tätä mieltä. Mitenkäs laiskuuden kanssa korreloi se, että tutkimusten mukaan naiset tekee valtaosan perheiden kotitöistä ja hoitaa lapset?

Totta sekin varmasti.
Mutta tässä se ongelma juuri on.


'Te' sanotte että naiset tekevät yhtäpaljon töitä ja naisen euro on vain 80 senttiä johtaen suurta yleisöä tahallisesti harhaan antamalla kuvan että kysymyksessä on tasa-arvokysymys, sen lisäksi 'te' valitatte että miehet eivät tee kotitöitä niin paljon kuin naiset ja miehet makaavat sohvalla tultuaan töistä kotiin jne jne...Ad nauseam


Sen jälkeen kun joku tutkija oikaisee asioita ja kaikenmaailman propagandaa mitä koko keskusteluun liittyy niin te yritätte kaiken keinoin ohittaa koko pointin.

Tuo lehdessä oleva juttu on vasta-argumentti teille (feministeille jne jne?) Eikä suinkaan mikään yksittäinen artikkeli jolla yritetään todistella miesten paremmuutta.

Se on siis yritys oikaista tasa-arvo keskustelua.

Minä kyllä hyväksyn argumentit putkiaivoisuudesta jne jne. Sehän tarkoittaa sitä että minulla on huonommat mahdollisuudet tehdä monta asiaa yhtäaikaa. Kodinhoito tehtävissä moniajokyky on varsin hyvä homma.
Töissä siitä ei ole niin usein hyötyä. Joten argumentti että naisen ei tarvitse tehdä yhtä paljon ylityötunteja on jokseenkin väärä.

Peesaan Jaskaa

 

[lepsa]

Siis naiset on vaan niin fiksuja että tajuavat ettei oo mikään pakko puurtaa alvariinsa.

Just piti tätä laittaa... että ehkä naiset on laiskempia ehkä ei, mutta tuo tutkimus kertoo vaan siitä että naiset on fiksumpia.

Eikös miehetkin ole fiksuja kun teettävät kotityöt vaimoilla?

 

[Scarlett O Harava]

Taasko se Herra Majuri purkaa katkeruuttaan.

 

[vieras]

Luin vain ap viestin, joten saatan kysyä jotain joka on jo käsitelty, mutta huomasiko kukaan mainittiinko tutkimustuloksissa mitään siitä, mitä sillä ajalla on saatu aikaan? Saahan sitä väkertää tuntitolkulla saamatta oikeasti mitään aikaan tai saada montakin hommaa tehdyksi hetkessä. Onko tuo töihin kulutettu aika mikään mittari?

 

[hehheh]

suurin osa minun näkemistäni miehistä-ainakin duunareista- kaivelee työpaikalla persettä ja syljeskelee. 10 miestä seisoo ringissä ja puhuu paskaa. polttaa tupakkaa.

avioerot taas syntyvät siitä kun mies maksaa perse homeessa sohvalla tai iso mies oikeasti pelaa kaiket päivät pleikkaria tai pokeria tai jotain muuta uhkapeliä. siis vaikka hänellä on lapsia hän pelaa kaiket päivä pleikkaria tai makoilee persus homeessa sohvalla.

joten joten. iste jutussa luki että kun kotityöt otetaan huomioon naiset tekevät enemmän työtä.

 

[lepsa]

iste jutussa luki että kun kotityöt otetaan huomioon naiset tekevät enemmän työtä.

"Naisen euro on 80 senttiä -myytin lisäksi Sumanen haluaa särkeä myytin kotitöiden raskauttamista naisista. Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.

- Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

 

[vieras]

Lasketaanko omien lasten hoitoa edes kotityöksi? Syöttämistä, nukuttamista, vaipanvaihtoa?

 

[Lilii lisänimetön]

Asiaa on tutkittu ja naiset tekevät vähemmän töitä kuin miehet. Lisäksi miehet tarvitsevat palkankorotuksen.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-toita-niska-limassa--naiset-eivat/20104864/139

Hommaa itsellesi ahkera hyvin ansaitseva mies :heart:

Tässähän olikin keskustelun helmikommentti :flower:

 

[ejk]

vai että 999,999 promillea ihmisistä

 

[Millenia]

iste jutussa luki että kun kotityöt otetaan huomioon naiset tekevät enemmän työtä.

"Naisen euro on 80 senttiä -myytin lisäksi Sumanen haluaa särkeä myytin kotitöiden raskauttamista naisista. Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.

- Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

Vieläkin ne tätä vääntää... Armeijaa ei lasketa, mutta raskaus ja äitiysloma lasketaan. Perheellisten miesten kotityöt lasketaan, mutta lastenhoitamista ei lasketa... Ihan silkkaa puppua koko roska. Se, että äärifeministit virheellisesti jauhavat jostain naisten eurosta sen sijaan että puuttuisivat oikeisiin asioihin ei oikeuta tätä sontaa yhtään millään lailla. Ja sama se, jos näitä tilastoja pyörittelevät ja tutkivat, mutta perkele järkevä ihminen oli mies tai nainen ei aloita siitä mitään käteenvääntöä että kummat on parempia, ja kumman pussista otetaan nyt rahaa pois kun tuo tekeekin enempi palkkaduunia ja tuo toinen hoitaa penskoja kotona. Ja sitten vähän sielä otetaan senttejä pois kun tuo paska elää pitempään ja tuolta kanssa hieman pois kun se ei tee kotona kotitöitä. Koko artikkeli meni ihan perseelleen siinä vaiheessa kun arvon tutkija alkaa tosissaan ehdottelemaan osalle väestöä palkankorotuksia jonkun geneettisen ominaisuuden takia. Eiköhän sitä palkkaa edelleen pidä saada työstä eikä kromosomeista.

 

[ei]

Lasketaanko omien lasten hoitoa edes kotityöksi? Syöttämistä, nukuttamista, vaipanvaihtoa?

ei tässä ole laskettu.
eli se kaikkein vittumaisin hiekkalaatikolla seisoskelu, ulos pukeminen, lasetn kanssa leikkiminen (joka on aikuislle 1000 kertaa rankempaa kuin joku metsänistutus vaikkapa) eli ne kaikki naisten vääntämä työvuodet kotona puuttuvat tästä ja silti - vaikka ne on jätetty pois- silti työmäär on lähes sama, vaikka jo parin lapsen äidin tekemät 4-5vuotta lastenhoitoa on jätetty kokonaan pois.

 

[tuli selväksi]

että naiset parempii Vähäkö me ollaan hyvii

 

[Markiisi musculocutaneus]

kaikesta teki naiset jaksatte tapella

 

[vieras]

totta kai tilastoissa näkyy naisten työmäärä miesten työmäärää pienempänä kun hyvinkin suuri osa naisista tekee lasten takia joko lyhennettyä työpäivää tai osa-aikaista työtä.