Naiset, jos lastenne isä on muslimi, niin varautukaa tähän vauvaan tai varhaisteiniin kohdistuvaan rikokseen

– Kun avasin kodin ulko-oven, vastassa oli hiljaisuus. Muistan kun huomasin saman tien, että kylpyhuoneeseen oli ripustettu märkänä kuivumaan vauvan pesty liina. Se oli ollut lähtiessäni käytössä.

– Kysyin heti, että missä vauva on. Minua ei päästetty vauvan lähelle makuuhuoneeseen.

Makuuhuoneessa oli ihan hiljaista.

– Keittiön pöydällä oli purkki lasten mansikan makuista Panadolia.

Vaikka päivästä on vuosia aikaa, Emiliaa itkettää ja hänen adrenaliinitasonsa nousevat, kun hän kertoo tapahtumista.

Mansikka-Panadol oli Emilian käsityksen mukaan ilmeisesti ainoa kivunlievitys, mitä poikavauva oli saanut.

Emilia soitti hätänumeroon ja poliisit saapuivat paikalle. Siitä alkoi pitkä tie oikeusasteiden läpi.

Miestä ja lääkäriä syytettiin törkeästä pahoinpitelystä, koska vauvalle oli tehty kotona ympärileikkaus teräaseella ja kiinni pitäen, ilman äidin suostumusta.

IL

 

Lääkäriliitolla vahva kanta

Ympärileikkauksen suorittamista uskonnollisista tai muista ei-lääketieteellisistä syistä ei suositella Suomessa, sillä leikkauksesta ei ole osoitettu olevan minkäänlaista terveydellistä hyötyä. Lääkäriliitto on suositellut voimakkaasti, että rituaalisia ympärileikkauksia ei tehtäisi.

– Ympärileikkauskysymyksessä on tehtävä arvovalinta, painotetaanko uskonnon traditioon pohjautuvaa käytäntöä vai lääketieteen etiikasta, ihmisoikeuksista ja perustuslaista nousevaa yksilön oikeutta ruumiilliseen koskemattomuuteen, Lääkäriliitto kirjoittaa.

Poikien ympärileikkaus on monille muslimeille ja juutalaisille ja tietyissä maissa eläville kristityille pyhä asia. Uskonnolliset yhteisöt puolustavat Suomessakin oikeuttaan ympärileikata poikalapsiaan kiivaasti.

– Poikien ympärileikkauksen kriminalisointi ei ole meidän nähdäksemme hyväksyttävää, eikä sille ole perusteita, Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar lausui Helsingin Sanomissa vuonna 2020.

Koin ehdottomaksi periaatteen siitä, että häneen ei saa koskea ilman, että hän itse kykenee antamaan siihen suostumusta.
Poikien ympärileikkauksia perustellaan laveasti väitetyllä hygienialla, perinteellä ja uskonnonvapaudella. Toisaalta esiin nousee kysymys seksuaalisuuden rajoittamisesta. Esinahan poisto vaikeuttaa masturboimista.

Ympärileikkauksen jälkeen Emilialle sanottiin, että hän ei saisi puhua leikkauksesta negatiiviseen sävyyn pojalleen. Äidistä tuntui aivan kauhealta, kun lapsi pohti asiaa kasvaessaan. Asiasta oli siis pakko puhua neutraaliuteen pyrkien.

– Poikani kysyi parivuotiaana ensimmäistä kertaa, että äiti, miksi tämä näyttää erilaiselta kuin muilla pojilla päiväkodissa.

Emilian pojalta poistettiin koko esinahka eikä vain pientä osaa siitä. Se on Emilian mielestä rajua, koska esinahan alla on paljon hermopäätteitä ja sillä on tärkeä funktio terskan suojaamisessa.

Nyt poika lähestyy jo teini-ikää. Isä ei ole pojan elämässä missään roolissa.

– Toivon, että hän saa hyvän seksielämän, ei koe haittoja ja traumoja aiheesta. Totuus kuitenkin on, että hän ei tule tietämään paremmasta.

Isälle sakkorangaistus

Emilian pojan kohtaloa käytiin läpi kaikissa Suomen oikeusasteissa. Lopulta korkein oikeus tuomitsi nigerialaisen isän 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. Korkein oikeus katsoi, että tekoon liittyvät ”ymmärrettävät motiivit” huomioon ottaen teko oli korvattavissa sakoilla. Lääkärin osalta syytteet hylättiin.

Emilia pitää järkyttävänä sitä, että uskonnonvapaus ohittaa lapsen perusoikeuden ruumiilliseen koskemattomuuteen.

– En tiedä yhtään muuta tapausta, jossa pahoinpitely voidaan tulkita hyväksyttäväksi kulttuurisen syyn takia. Yhtäkkiä poikalasten kohdalla kulttuuri on täysin pätevä syy.

Emilian mielestä on väärin, että poikalapsilta saa riistää pysyvästi terveen ja tarpeellisen kehonosan. Hän toivoisi, että alaikäisten ympärileikkaukset kiellettäisiin yksinkertaisesti kokonaan Suomessa. Nyt monet vanhemmat joutuvat taistelemaan kulttuurin ja lapsensa suojelemisen välimaastossa.

 

Pojilta saa viedä esinahan, mutta koirilta ei saa pätkäistä häntää.

Vihervasemmistolaista logiikkaa...

 

Palstalaisia ei paljoa hetkauta suojavärin omaavien tekemät rikokset

 

Palstalaisia ei paljoa hetkauta suojavärin omaavien tekemät rikokset

Suojaväri on nimensä veroinen.

 

Asuuko esinahassa omatunto? Ainakin jokin korrelaatio on väkivaltarikoksiin.

 

Asuuko esinahassa omatunto? Ainakin jokin korrelaatio on väkivaltarikoksiin.

Loistava oivallus

Näinhän sen on oltava

 

Onko @Lispetti ollut ympärileikatun kanssa?

 

Kiitos kun postasit, etsin, että mistä tässä on kysymys. Hirveä tarina!

 

Hirveä tarina ja lasten silpominen on väärin, mutta ehkä ei kannattaisi tehdä lapsia silpomiseen kannustavan kulttuurin edustajan kanssa. Ei sitten tarvitse jännittää.

 

Hirveä tarina ja lasten silpominen on väärin, mutta ehkä ei kannattaisi tehdä lapsia silpomiseen kannustavan kulttuurin edustajan kanssa. Ei sitten tarvitse jännittää.

suomimammat ei ikinä opi vaikka surullisia esimerkkejä on kamalasti
tyttöystävien, vaimojen murhien lisäksi tytärten kunniasellaiset

 

Jos tästä nyt jotain positiivista hakee, niin ainakaan pojasta ei tule kansantanssijaa, sillä jos haluaa kansantanssijaksi, pitää olla täysimulkku.

 

On se olkiukkojen rakentelu niin mukavaa Vai että vihervasemmisto kannattaa/hyväksyy lasten silpomisen?
Vihervassarina, feministinä ja naisena saa kyllä aina kuulla melkoisia tarinoita siitä, mitä mieltä kuulemma asioista on.

 

On se olkiukkojen rakentelu niin mukavaa Vai että vihervasemmisto kannattaa/hyväksyy lasten silpomisen?
Vihervassarina, feministinä ja naisena saa kyllä aina kuulla melkoisia tarinoita siitä, mitä mieltä kuulemma asioista on.

sinut on nähty kantamassa REFUGEES WELCOME kylttiä

 

No höpö höpö, jonkun sairaan tekoset eivät tarkoita sitä, että kaikki muslimimiehet tekisivät näin.

 

Hirveä tarina ja lasten silpominen on väärin, mutta ehkä ei kannattaisi tehdä lapsia silpomiseen kannustavan kulttuurin edustajan kanssa. Ei sitten tarvitse jännittää.

Onpa kerrassaan tyhmä kommentti! Ajatella, että jotkut tekevät lapsia suomalaisen pedofiilin kanssa, ei varmaan pitäisi tehdä kun aina voi olla riski.

 

Onpa kerrassaan tyhmä kommentti! Ajatella, että jotkut tekevät lapsia suomalaisen pedofiilin kanssa, ei varmaan pitäisi tehdä kun aina voi olla riski.

Itseasiassa aivan viisas kommentti. Kyllä pitäisi olla tiedossa mahdollinen pakosti tehty ympärileikkaus, suuri riski koti väkivaltaan jopa lasten hakkaamiseen. Se on normaalia käyttäytymistä muslimeilta. Olet näköjään täysin tiedoton. Itse oletin muutenkin plussan uutisesta eka että joku muslimi taas raiskannut vauvan mikä myös ikävän yleistä heiltä ja tässä ei ole kyse rasismista vaan faktoista.

 

Itseasiassa aivan viisas kommentti. Kyllä pitäisi olla tiedossa mahdollinen pakosti tehty ympärileikkaus, suuri riski koti väkivaltaan jopa lasten hakkaamiseen. Se on normaalia käyttäytymistä muslimeilta. Olet näköjään täysin tiedoton. Itse oletin muutenkin plussan uutisesta eka että joku muslimi taas raiskannut vauvan mikä myös ikävän yleistä heiltä ja tässä ei ole kyse rasismista vaan faktoista.

Palstasuvakit kieltävät kaikki ikävät tosiasiat muslimeihin liittyen, ihan kaikki

 

Muslimien kanssa hääräävät ja niiden kanssa avioituvat naiset eivät arvosta itseään ja naisten oikeuksia sitten vähääkään.

 

Onpa kerrassaan tyhmä kommentti! Ajatella, että jotkut tekevät lapsia suomalaisen pedofiilin kanssa, ei varmaan pitäisi tehdä kun aina voi olla riski.

Tunnetko paljonkin ihmisiä, jotka ovat tietoisesti tehneet lapsia pedofiilin kanssa?