Näin YLE taas kusetti katsojia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Olen mielestäni melko avarakatseinen ja kaikenlaista elämänmenoa ymmärtävä (elämänkokemuksen pohjalta) mutta Ylen meininki on jotain muuta kuin puolueetonta ollut jo pitkään. Mitä hittoa YLE? Tässä ärsytyskynnys nousee ja ylen suvaitsevaisuusteema kääntyy itseään vastaan. Realistisia teemoja, eri näkökulmista, myös puolueväristä riippumatta kiitos.
 
Olen mielestäni melko avarakatseinen ja kaikenlaista elämänmenoa ymmärtävä (elämänkokemuksen pohjalta) mutta Ylen meininki on jotain muuta kuin puolueetonta ollut jo pitkään. Mitä hittoa YLE? Tässä ärsytyskynnys nousee ja ylen suvaitsevaisuusteema kääntyy itseään vastaan. Realistisia teemoja, eri näkökulmista, myös puolueväristä riippumatta kiitos.
Ei YLE voi olla puolueeton, koska YLE:llä on punavihreä missio...
 
Ei YLE voi olla puolueeton, koska YLE:llä on punavihreä missio...

Niin tai siis ihan virallinen strategia. Eikä he sitä peittele:

"Yle edistää sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta. Ylen tehtävänä on myös tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta."

Tuo on ihan suora lainaus Ylen strategiasta.
 
Niin tai siis ihan virallinen strategia. Eikä he sitä peittele:

"Yle edistää sananvapautta, korkeatasoista journalismia ja median monimuotoisuutta. Ylen tehtävänä on myös tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta."

Tuo on ihan suora lainaus Ylen strategiasta.
Kaiken muun YLE on unohtanut, paitsi tuon tummennetun.
 
Palstapersu on tyytyväinen vain, jos kaikki kehuvat häntä ja haukkuvat niitä, joita hän vastustaa. Hän nostaa itsensä jollekin näkymättömälle jalustalle, koska..?
 
Jännä juttu, kun YLE on verovaroin tuettu koko kansan radio ja muun ohjelman tuottaja, kykenee se silti ottamaan yksipuolisen, "avarakatseisen" linjauksen ohjelmissaan.

Kuinka esim. vuonna 2016, 3 714 298
YLE-veron maksun suorittanutta tahoa, voi olla saman asian kannattajia? Luulisi löytyvän hieman mielipide-eroja ohjelmiston sisältöön ja näkemyksiin maailman menosta.
485 miljoonaa euroa on suuri summa ylläpitää yhden linjan yritystä. Kenen etu on ajaa kusetuslinjaa ja yrittää käännyttää lampaiksi lastenohjelmista alkaen?
 
Jännä juttu, kun YLE on verovaroin tuettu koko kansan radio ja muun ohjelman tuottaja, kykenee se silti ottamaan yksipuolisen, "avarakatseisen" linjauksen ohjelmissaan.

Kuinka esim. vuonna 2016, 3 714 298
YLE-veron maksun suorittanutta tahoa, voi olla saman asian kannattajia? Luulisi löytyvän hieman mielipide-eroja ohjelmiston sisältöön ja näkemyksiin maailman menosta.
485 miljoonaa euroa on suuri summa ylläpitää yhden linjan yritystä. Kenen etu on ajaa kusetuslinjaa ja yrittää käännyttää lampaiksi lastenohjelmista alkaen?

Samaa olen ihmetellyt viimeiset vuodet.
 

Yhteistyössä