Näin se vain menee...

[Siittäjä]

Nyt olen/ollaan tilanteessa, jota en uskonut itselleni tulevan vastaan, mutta tulipa kuitenkin. Nimittäin se ettei oma muija kiinnosta seksiaalisesti enää hirveästi. Mikään ei ole muuttunut, mutta tietynlainen kyllästyminen on vaan tälle pojalle tullut päänsisälle ja iltaisin katselen telkkaria enemmin kuin rakastelen, tai panen naistani. Tuntuu kyllä aika kauhealta itsestä, koska olen pitänyt itseäni kunnon panomiehenä ja aina ennen olen sellainen ollut. Pitääkö vaan uskoa se, ettei samasta ihmisestä voi olla kovin pitkään seksiaalisesti kiinnostunut ja lähteä vieraisiin vai erotako suoraan? Tuntuisi järjettömältä erota, koska rakasta puolisoa ja hänessä ei ole muuten mitään vikaa, mutta kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Pahemmaksi homman tekee se, että toista ilmeisesti kiinnostaa. Suoraan sanottuna haluan nyt kyllä panna muiden naisten kanssa ja varmaan niin tulen vielä tekemään. Eikös se ole niin, että vain yksielämä ja...

 

[Viikari]

Jaa-a

Pistäppä asiat tärkeysjärjestykseen, vaikka paperille tai koneelle. Miltä näyttää? Onko hinku vielä laitumelle vetelemään paljaalla niin ihania pieniä,kireitä,löysiä,posliineja,karvapehkoja pimpsoja? Vai mitä? Siitä vaan sitten, kunhan vaan eka kerrot naisellesi mitä olet tekemässä.

Itselläni on tapana pohtia, että mikä minussa on vikana, kun nyt menee näin. Ehkä sinunkin olisi myös aika pohtia mikä SINUSSA mättää, kun nyt tuntuu tältä!

 

[Siittäjä]

Voi kuule, olen kyllä miettinyt, että mikä on vika, mutta tullut siihen lopputulokseen ettei ole mitään viika. Ehkä olen sellaista kyllästyvää tyyppiä, joka haluaa vaihtelua ja haasteita myös seksuaalisesti. Hetken aikaa riitti roolileikit ym. spesiaalimausteet seksissä, mutta nykyjään tuntuu ettei nekään oikeen poista sitä tosiasiaa, että suurin kiinnostus on seksuaalisesti kadonnut. En todellakaan halua elää suhteessa jossa seksiä harrastetaan kerran viikossa, johon tämä on nyt mennyt.

 

[Viikari]

Kerran viikossa...hmm lucky you!

Sanot ensin:
""Ehkä olen sellaista kyllästyvää tyyppiä, joka haluaa vaihtelua ja haasteita myös seksuaalisesti.""

Ja sitten toteat
""etken aikaa riitti roolileikit ym. spesiaalimausteet seksissä, mutta nykyjään tuntuu ettei nekään oikeen poista sitä tosiasiaa, että suurin kiinnostus on seksuaalisesti kadonnut.""
Eli olet kokeillut jo vaihtelua ja haasteita. Naamioit ainoastaan noiden lauseiden taakse sen tosiasian, että viaras pimppi kiihottaa. No en sinua osaa auttaa, mutta olisi ainakin hyvä jutella asiasta naisesi kanssa ja todeta ainakin se, että hänessä ei todellakaan ole mitään vikaa. Vai onko sinun mielestäsi? Jos nyt yhtäkkiä olet kadottanut seksuaalisen viettisi häntä kohtaan, vaikkei mikään ole muuttunut?

 

[Sesse]

No siinä se nyt alka sitten häntä heiluttaa koiraa. Siitä vaan.

Sellainenhan ei tietenkään voi juolahtaa mieleenkään, että elämän ensisijainen tarkoitus ei olekaan alituinen paneminen ja panettaminen. Että elämässä voi olla pitkiäkin kausia, jolloin ko. asia ei niin tähdelliseltä tunnu. Että aina ei se oma kumppani tunnukaan kiihottavan mitenkään kummemmin. Mutta silti voi elää yhdessä rakastamansa ihmisen kanssa, antaa ajan mennä, toisen tulla, ja jossain vaiheessa kaikki on taas aivan ok seksinkin suhteen.

Tuollainen ei tietenkään tule mieleen miehelle, jonka päässä väikkyy pelkästään seksiasiat muiden naisten kanssa, joten siitä vaan pistämään hyvä suhde kiville. Niinhän ne on aina ihmiset tehneet, vai kuinka?

Nyt kun tuota asiaa, että ""Seksi on hirveän tärkeä parisuhteessa!"" on riittävän kauan tolkutettu, niin on päästy tähän, että seksi on myös riittävä ja kaikkein tärkein syy hajottaa avioliitto. Pum pam ja räks, menköön risut ja männynkävyt! Kuka enää nykyään kysyy ihmisyyden perään, tai kumppanuuden?

 

[Sanna]

Jos on vain yksi elämä joka sinun pitää hyödyntää niin anna naisellesi sitten myös mahdollisuus elää ainoaa elämäänsä. Sopikaa avoimesta suhteesta tai erotkaa mutta älä missään nimessä sido naista suhteeseen jossa hän on uskollinen, mutta sinä et.

 

[;)]

""En todellakaan halua elää suhteessa jossa seksiä harrastetaan kerran viikossa""

Siittäjä hyvä, tuohon auttaa ero, ei pettäminen! Kyllä sinä pettämisestäsi huolimatta joutuisit silti elämään suhteessasi. Kun et kerran siinä halua elää, niin sitten älä enää elä, vaan eroa.

Jos haluat jatkaa suhdettasi, niin sitten sinun täytyy varmaan ruveta antamaan sille naisellesi useammin kuin kerran viikossa. Sanoithan olevasi itse se pihtari, ei naisesi. Jos taas et voi kertakaikkiaan kiihottua vaimostasi, niin sittenhän sulla ei ole muita vaihtoehtoja kuin ero. Kun kuitenkaan et halua ELÄÄ suhteessa....

 

[Hmm]

Vikahan on juuri siinä, että olet kyllästyvää tyyppiä ja vielä suurempi vika on ettet ymmärrä, ettei sama kumppani voi ikuisesti aiheuttaa sitä jännitystä, jota sinä ilmeisesti kaipaat. Eikä siinä ehkä mitään niin kauan kuin muistat olla rehellinen myös sille toiselle. Ehkä kaikkia meistä ei ole luotu elämään suhteessa, koska kaikki eivät pysty hyväksymään arjen astumista suhteeseen.

""En todellakaan halua elää suhteessa jossa seksiä harrastetaan kerran viikossa, johon tämä on nyt mennyt.""
Niin, kenenköhän aloitteesta suhde on siihen mennyt? Ainakin viimeistään tässä vaiheessa olisi aika todeta että naisessa vika ei ainakaan ole.

Onneksi sentään vaikutat kaverilta joka saattaisi jopa olla rehellinen naiselleen eikä lähtisi selän takana panemaan muita.

 

[jos]

Eli siis olette kokeilleet kaikki leikit ja nyt seksiä on kerran viikossa, ja se mättää. Eli kumpi nyt oli se pointti, että vaimo ei kiinnosta, vai että seksiä on kerran viikossa?
Oliko se nyt liikaa vai liian paljon?

No, ei kai tämä maailma ole sellainen paikka, että täällä kenenkään pitää väkisin nussia.
Sanoit, että toisinpäin ei ole tapahtunut samaa laimenemista?
Mietipä, haluaisiko vaimo itseasiassa sinua niin paljon, jos tietäisi, että et tunne samoin? Ehkä hän mielellään jättäisi sinut rauhaan, jos tietäisi totuuden. Vaikea pelata oikein, jos pelin säännöt ovat vain toisen osapuolen tiedossa.

Mistä tiedät, vaikka hänellä olisi samat ajatukset, mutta ei vain halua loukata ja menettää sinua kokonaan?

Joka tapauksessa, suhteessa pitää voida olla avoin ja puhua siitä miltä tuntuu.
Toisaalta, jos tiedät itsekin, että koko homma on sinun taholtasi pelkkää pelleilyä, niin älä ala ensimmäisenä loukkaamaan vaimoa sanomalla että ""et halua häntä"", mieti ensin mikä on tilanne ja puhu sitten.
Mutta puhuttava on. Ja jos et halua naida niin älä helvetissä sitten nai. Mikään ei olisi hirveämpää, kuin huomata rakastelleensa intohimoisesti ihmistä, joka myöhemmin kertoo, että ei ole ollut pitkään aikaan kiinnostunut koko touhusta. Eli pane muna piiloon, jos sulla ei ole mitään aitoa annettavaa.

Ja ehkä et oikeasti vain rakasta vaimoasi. Elämä on.

 

[$$$]

Voit olla varma, että jonakin päivänä naisestasi tuntuu samalta. Tuosta tämänhetkisestä naisesta tai jostakin toisesta naisesta. Joku kyllästyy aina ensin, mutta viisas on se, joka hillitsee itsensä ja tajuaa, että sama kyllästyminen tulisi jonkun toisenkin naisen tai miehen kohdalla esille ennemmin tai myöhemmin ja jommalle kummalle.

 

[''']

Ei välttämättä- joskus vain suhde on perustettu reaktiona johonkin, eikä aidosta rakkaudesta.
Salamarakkaudethan kuulemma usein sammuvat. Mieskään ei välttämättä vain rakasta vaimoaan enää, aina ei ole kyse mulkunheiluttamisesta.
Miehet: älkää stereotypisoiko itseänne, teilläkin on tunteet, kaikki ei ole kyrvän vika.

 

[jep]

Vai että ihan panomies. Just joo, siltähän tuo kuulostaa. Häntä heiluttaa koiraa ja kullia järki pakottaa.
Sehän tässä nykyajassa on päälaellaan, että ""kaikki on kokeiltu ja mikään ei enää tunnu missään"".
Peili on keksitty.

 

[Xy]

Jaa, a mitäköhän vaimo on tästä seksistä saanut. Kuulostaa ihan siltä, että sinä et saa siitä enää mitään, mutta tuolla asenteella varustettuna vaimo ei ole ilmeisesti saanutkaan mitään. Lähtökohta kun pitäisi seksissä olla se, että vaimo saa ja siinä siinä sitten sivussa.

 

[Siittäjä]

""Vai onko sinun mielestäsi? Jos nyt yhtäkkiä olet kadottanut seksuaalisen viettisi häntä kohtaan, vaikkei mikään ole muuttunut?""

Ei oikeastaan, mutta hän ei herätä enää alkuaikojen kiimaa. Alan yhä enemmän olemaan sillä kannalla, että toinen ihminen, nainen, ei välttämättä ole kuin hetken pelastus, mutta jokatapauksessa saisin tuntea taas intohimoa ja seksuaalista hulluutta. Olen jo yli kolmekymppinen, mutta tämä on ensimmäinen pitkä liittoni ja sitä aikaisemmin olen ollut lukuisissa lyhyimmissä seksi- ja seurustelusuhteissa, joissa oli aina sitä alkuhuumaa. Nyt kun se on laantunut ja suhdetta pitäisi silti jatkaa on sormi suussa.

 

[Siittäjä]

Kyllä seksi no ainakin miesten kannalta se tärkein syy miksi naisystävä hommataan. Jos mies haluaisi kaveruutta, niin silloin elettäisiin miesystävien kanssa. Ei naiset oikeen ymmärrä miehiä ja heidän halujaan, vaikka miten haluaisit siltä vaikuttaa. Muutama prosentti naisista on sellaisia miesmäisillä intresseillä varustettuja hyviä tyyppejä, mutta valtaosa mielestäni ei ole. Ei tämä silti poista sitä, että naisen kanssa voi olla ja elää kaverina ja kumppani, mutta jos tietyn tyyppistä seksuaalista vetoa ei löydy, niin silloin koko suhde on mielestäni tyhjä ja turha.

 

[Siittäjä]

""Eli kumpi nyt oli se pointti, että vaimo ei kiinnosta, vai että seksiä on kerran viikossa? Oliko se nyt liikaa vai liian paljon?""

Kerran viikossa on ehdottomasti liian vähän, tässä tuntee tulevansa impotentiksi ja se panosonni menneisyydestä on vain häivähdys muistoissa. Oikeasti, asia vaivaa suuresti itsetuntoani ja tunne siitä etten kiinnostu seksistä on pahapala purtavaksi. Mielestäni syy on siinä että olen leipiintynyt kumppaniini tietyllä tavalla. Tuntuu tyhmältä laittaa muuten hyvä suhde jäihin tämän vuoksi...

 

[Siittäjä]

""Lähtökohta kun pitäisi seksissä olla se, että vaimo saa ja siinä siinä sitten sivussa. ""

Ai jaa minkähän takia. Olen kyllä sen verran itsekäs, että minun oma tyydytys on tärkeintä, vaikkakin yritän pitää huolta myös toisen nautinnosta. Kaikkien tutkimusten ja naistenlehdissä olevien artikkelien mukaan itsekäs rakastaja on naiselle paras, koska tämän itsekkyys on myös itsetuntoa nostavaa ja antaa mahdollisuuden naiselle nauttia passivisesta roolista, joka naiselle fyysisistäkin syistä paremmin sopii. Oma naisystäväni on varmaan keskivertoa helpommin tuleva, koska hän saa lähdes joka kerta orgasmin yhdynnässä, ilman ulkopuolista kiihotusta tai laitteiden käyttämistä. Tämä voi myös johtua fyysisistä seikoista, joita en tässä mainitse...

 

[Oletko huomannut]

,että hän voi ehkä jopa rakastaa sinua ja tämän vuoksi hänelle on helppo aina laueta. Naisille useimmiten tunteet merkitsevät seksissä enemmän, kuin mitkään vempaimet.

Kirjoitustesi perusteella minulle on tullut vahva käsitys siitä, ettet todellakaan rakasta tätä partneriasi, vaan rakastat sitä rakastumisen tunnetta, jota aina koet uuden ja vieraan kanssa jonkin aikaa. Tuskin edes koskaan tällä tyylillä voit edes rakastua kehenkään.

Partnerisi kannalta olisi parempi, jos lähtisit mahdollisimman äkkiä lipettiin, etkä enempää vahingoittaisi häntä.

 

[???]

Jos todella olet sitä mieltä, että naisystävän hankinta on vain ja ainoastaan seksin vuoksi,niin ei ihme että tilanne on mikä on. Alun into laantuu aina, ja jotkut ihmiset ovat luonteeltaan aina uusia virikkeitä etsiviä, alati huuman ja jännityksen perässä juoksevia. Tutkitusti näistä ihmisistä tulee usein mm. addikteja (pelit, seksi,alkoholi, naiset jne.)

Jos et pysty olemaan IHMISsuhteessa eikä vakiseksisuhteessa, tulisi sinun olla rehellinen kumppanille luonteestasi.Olet oikeassa että kaikista ei ole parisuhteeseen, vaikka miten päin olisi. Ole siis rehellinen itsellesikin.

siinä olet täysin väärässä sanoessasi, että -kaikki- miehet ajattelevat kuin sinä. Usko tai älä, mutta miehet pystyvät olemaan ystäviä naisten kanssa, ja haluamaan jopa tämän yhteyden takia parisuhteeseen- hui!
Ne miehet, jotka arvostavat enemmän yhteyttä ja ystävyyttä miesten kanssa, ovat- homoseksuaaleja.

 

[Mini]

Lue yllä Sannan vastaus uudelleen. Siinä ovat sinun vaihtoehtosi.

TOSI panomiehet antaa muuten kyllä kotonakin. Mieti sitä, miksi vain uusi nainen saa sinut syttymään. Ehkä tulee aika, että uusikaan nainen ei sytytä. Tai että sinä et saa koko ajan uusia naisia.

Ehkä aika auttaa sinua löytämään uusia puolia naisista ja omasta seksuaalisuudestasi.

 

[tule]

vaan Siittäjä ulos kaapista!! Olet homo!!

 

[Daffodil]

Sulle reppanallehan on tullut keski-iän kriisi! Ei se parane sillä että naista vaihdat, siihen auttaa vaan aika. Älä murehdi, muutama vuosi vielä lisää niin et edes haikaile naisten perään kun et saa piliäsi enää nousemaan edes Viagralla. Sitten kenties osaat arvostaa naistasi muultakin kantilta kuin vain seksin saralla. Eri asia sitten jaksaako naisesi kovin kauaa katsella impotenttiä ja vanhenevaa äijää rinnallaan.

 

[---]

Ihan selvä homo!!! tai pienimunainen äijä...

 

[Meikämaija]

Kuules poju. Kunhan ehdit aikuistumaan, niin huomaat kyllä, että pili roikottaa panomiehelläkin aikanaan. Aika alkaa sinulla nyt. Miesten halut legendoista huolimatta väsähtävät ennen naisia ja sehän itsetunnolle käy. Miksi helkkarissa et nauti rauhasta? Kertapano viikossa on monelle haave ja sinäpoika valittelet.

Juokse vain niinkuin ajokoira aina uuden hajun perässä, kyllä se pili sillä keinoin sojottaa, mutta mietihän vähän, mitä vaille silloin jäät.

Miehen mitta ei ole sojottavassa värkissä, se on siinä, että hän on MIES, eikä poika.

Mies tietää, että suhteen taso myös tässä asiassa vaihtelee, on hiljaisia ja vilkkaita aikoja.

 

[Ninni]

Jos tuolta tuntuu niin anna mennä! Kerro naisellesi että haluat jotain muuta kuin sen arjen, mitä teillä on. Jos yhtään välität/kunnioitat naistasi, et satuta häntä pettämällä, vaan päästät hänet vapaaksi ja annat hänelle mahdollisuuden löytää parempi mies. Ethän halua, että hänen elämänsä valuu hukkaan takaisi? Lähde, kun vielä voit. Sen jälkeen pääset vapaasti tyydyttämään himojasi, mutta hyvä parisuhde voi olla mennyttä ikuisiksi ajoiksi. Mieti, kumpi asia painaa vaakakupissa enenmmän. Hyvä parisuhde vai hyvä seksi?