Et siis löytänyt tuoretta matskua
*hyökkäys on paras puolustus*
*hyökkäys on paras puolustus*
vierailija
En etsinyt. Kokeileppa, onnistuuko. Pystytkö näkemään, jos lukeekin jotain propagandastasi poikkeavaa? Vai hyökkäätkö vastaan, et väärä kuukausi, uliuliuli.
Itse itseäni lainaten ja pienen kirjoitusvirheeni korjaten.
Ei minulla ole aikaa lähteä etsimään neulaa heinäsuovasta jossa sitä ei kuitenkaan ole
Uliulit vaan sinullekin
vierailija
Eikö sua yhtään hävetä?????
Poikajoukko ryösti nuoren miehen Vantaalla kevyen liikenteen väylällä ja hakkasi tätä metalliputkilla – poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja
Itä-Uudenmaan poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja Martinlaaksossa Vantaalla tapahtuneesta törkeästä ryöstöstä.
www.mtvuutiset.fi
vierailija
Olit jälleen väärässä, arvon rajakki.
Poikajoukko ryösti nuoren miehen Vantaalla kevyen liikenteen väylällä ja hakkasi tätä metalliputkilla – poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja
Itä-Uudenmaan poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja Martinlaaksossa Vantaalla tapahtuneesta törkeästä ryöstöstä.
www.mtvuutiset.fi
Linkki?
Kun sinulla tuota intoa piisaa ja joutilasta aikaakin, niin miksi et vaihteeksi hyökkäisi ap:n kimppuun?
vierailija
Jälkimmäinen pitää paikkansa, mutta ensimmäinen ei. Jokainen rikosuutisointia seuraava tietää, että yleensä etnisyyttä ei kerrota, vaikka tekijä olisi tuntematon ja karussa ja silloinkin kun silminnäkijöitä haetaan, tuntomerkit ovat tyyliin valkoiset sukat ja lippalakki. Tätä yleisesti tunnettua faktaa ei se muuta, että löytyy myös yksittäisiä uutisia, jossa on tuntomerkkejä kerrottu laajemminkin. Ja sitten on vielä sellainenkin ilmiö, että samasta tapahtumasta uutisoidaan monessa eri mediassa ja usein on niin, että yksi kertoo tuntomerkit ja kolme peittelee niitä. Eli silloin prosentuaalisesti se tuntomerkkien kertominen on vähäistä, vaikka joka rikoksesta löytyisikin googlella sellainen uutinen, jossa taustat mainitaan.