myönnätkö käyttäneesi kerran jos toisen lapsilisän johonkin muuhun kuin lapselle tarkoitettuun asiaan?

meillä kans kaikki rahat samalle tilille menee eikä niistä tiedä että kenen rahoja tässä nyt käytetään, ruokaa, vaippoja,vaatetta ym. menee varmasti kuussa enemmän kuin 100 euroa pelkästään jo lapsen kuluihin. puhumattakaan suurista hankinnoista.. polkupyörät,turvaistuimet,talvihaalarit,kengät.. niihin menee satoja euroja vuodessa.

 

EIkös se ole ihan sama mistä rahasta ne välttämättömät asiat ostetaan? Ei meillä eritellä rahoja, se on kaikki sitä samaa RAHAA ja ostetaan niistä kyllä lapselle paljon kaikkea.

Pitää muistaa ensikerralla etten osta lapsen vaatteita muista tuloista, kun sitten voi rahat loppua ennen 26.päivää jolloin lapsilisä pitäisi käyttää ruokaan!!! Harmi kun en tiedä miten noita hymiöitä saa, tähän sopis sellasen hohhoijaa-hymiö.

 

kaikki raha mitä tähän perheeseen tulee,käytetään kaikkeen mitä tarvitaan. laskuihin,ruokaan,vaatteisiin,vaippoihin. ei ole joka tulolle omaa tiliä käytössä. eipä ole tullut mieleenkään
ja en säästä lapsilisää lapselle, siihen ei budjetti taipuisi. hienoahan olisi jos olisi niin hyvät tulot,että tuo olisi "ylimääräistä" ja saisi lapsen tilille laitettua. mutta ei niin ei.

Sellaiset eivät mielestäni tarvitse lapsilisää jotka säästävät sen.Ja palkka riittää vaikka mihin.

 

Lapsilisä on tarkoittettu perheen elämiseen ja näin myös meillä. Ajatteles asia näin:jos lapsilisä olisi tarkoitettu yksin lapselle, niin miksi summat sitten on eri lapsista. Eli esikko saa vähiten jne. Sehän olisi epäreilua! Esikoinen on yleensä vielä´se, joka joutuu/saa ostaa kaikki uutena. Siis tarkoitan, että esikoiselta jää yleensä seuraaville pyörät, luistimet, sukset jne.
Jos jollakin on varaa antaa lapsilisät lapsille, niin onneksi olkoon vaan. Meillä näin ei ole eikä tule olemaan.
Pitäisi vissiin tehdä niinkuin joku aikoinaan vaalien aikaan ehdotti, että suurituloisilta lapsilisät pois, niin on varaa nostaa niitä niillä, jotka sitä kipeimmin tarvitsee. Paavo Lipponen silloin marisi, että sittenhän lapset ovat eriarvoisessa asemassa. Voi vitsi, mikä äijä, mitä se nyt sitten on, kun rikkaat voi laittaa rahat lasten tileille ja köyhät ostaa ruokaa. Tasa-arvoako, joopa joo..

 

Niin kaikki rahat menee samalle tilille, että empä oo koskaan alkanu siitä sit erittelemään et mikä kuuluu kenenkin menoihin..musta vaan jotenkin tuntuu ihan siltä ettei ne lapslisät ihan riitä kuukaudeks lapsen elämiseen

 

kaikki raha mitä tähän perheeseen tulee,käytetään kaikkeen mitä tarvitaan. laskuihin,ruokaan,vaatteisiin,vaippoihin. ei ole joka tulolle omaa tiliä käytössä. eipä ole tullut mieleenkään
ja en säästä lapsilisää lapselle, siihen ei budjetti taipuisi. hienoahan olisi jos olisi niin hyvät tulot,että tuo olisi "ylimääräistä" ja saisi lapsen tilille laitettua. mutta ei niin ei.

Sellaiset eivät mielestäni tarvitse lapsilisää jotka säästävät sen.Ja palkka riittää vaikka mihin.

smaa mieltä.. tosin mulla menee molempien lapsilisistä kummankin lapsen omalle tilille 20 euroa kuussa säästöön, ne sitten käytetään isompiin hankintoihin kuten polkupyörä, mortocrosspyörä ym...

 

Sellaiset eivät mielestäni tarvitse lapsilisää jotka säästävät sen.Ja palkka riittää vaikka mihin.

Mun mielestäni perheitä ei kyllä saa rangaista siitä että on onnistunut hankkimaan itselleen hyvätuloisen työpaikan.

 

kaikki raha mitä tähän perheeseen tulee,käytetään kaikkeen mitä tarvitaan. laskuihin,ruokaan,vaatteisiin,vaippoihin. ei ole joka tulolle omaa tiliä käytössä. eipä ole tullut mieleenkään
ja en säästä lapsilisää lapselle, siihen ei budjetti taipuisi. hienoahan olisi jos olisi niin hyvät tulot,että tuo olisi "ylimääräistä" ja saisi lapsen tilille laitettua. mutta ei niin ei.

Sellaiset eivät mielestäni tarvitse lapsilisää jotka säästävät sen.Ja palkka riittää vaikka mihin.

Hö sanon minä.. Me säästetän lapsilisät ja ei mitää raharikkaitra olla.. Kunhan vaan lapsille pistetään syrjään.

 

Lapsilisä on tarkoittettu perheen elämiseen ja näin myös meillä. Ajatteles asia näin:jos lapsilisä olisi tarkoitettu yksin lapselle, niin miksi summat sitten on eri lapsista. Eli esikko saa vähiten jne. Sehän olisi epäreilua! Esikoinen on yleensä vielä´se, joka joutuu/saa ostaa kaikki uutena. Siis tarkoitan, että esikoiselta jää yleensä seuraaville pyörät, luistimet, sukset jne.
Jos jollakin on varaa antaa lapsilisät lapsille, niin onneksi olkoon vaan. Meillä näin ei ole eikä tule olemaan.
Pitäisi vissiin tehdä niinkuin joku aikoinaan vaalien aikaan ehdotti, että suurituloisilta lapsilisät pois, niin on varaa nostaa niitä niillä, jotka sitä kipeimmin tarvitsee. Paavo Lipponen silloin marisi, että sittenhän lapset ovat eriarvoisessa asemassa. Voi vitsi, mikä äijä, mitä se nyt sitten on, kun rikkaat voi laittaa rahat lasten tileille ja köyhät ostaa ruokaa. Tasa-arvoako, joopa joo..

hyvin sanottu (en omista lipposia)

 

Se on käsittääkseni lapsen vanhemmille tarkoitettu tuki siitä, että on lapsi huolettavana.

Aivan.Lapsille on meidän perheessä erikseen säästötili, josta saavat sitten parikymppisinä nostaa opiskeluun tms säästönsä.Niille olemme laittaneet maalaisjärjellä joka kk pienen summan,joista kertyy iso summa 20 vuodessa.Lapsilisät ovat perhettä ja arkea varten meillä.En erityisemmin ole välittänyt miettiä, minne mikäkin raha meidän perheessä käytetään.

 

mun lapset eivät kyllä eläisi lapsilisillään, että tarvii niille vähän antaa omastakin palkastaan...

 

kaikki raha mitä tähän perheeseen tulee,käytetään kaikkeen mitä tarvitaan. laskuihin,ruokaan,vaatteisiin,vaippoihin. ei ole joka tulolle omaa tiliä käytössä. eipä ole tullut mieleenkään
ja en säästä lapsilisää lapselle, siihen ei budjetti taipuisi. hienoahan olisi jos olisi niin hyvät tulot,että tuo olisi "ylimääräistä" ja saisi lapsen tilille laitettua. mutta ei niin ei.

Sellaiset eivät mielestäni tarvitse lapsilisää jotka säästävät sen.Ja palkka riittää vaikka mihin.

Hö sanon minä.. Me säästetän lapsilisät ja ei mitää raharikkaitra olla.. Kunhan vaan lapsille pistetään syrjään.

Saako esikoinen vähemmän kuin nuoremmat? Jos siis kaikki lapsilisät menee säästöön?

Eikun jokainen saa saman summan..80e per lärvi.

 

Lapsilisä menee mun tilille ja ihan yleiseen elämiseen se sieltä joutuu.
Ei niitä vartavasten lapsen menoihin säästellä.

 

Hö sanon minä.. Me säästetän lapsilisät ja ei mitää raharikkaitra olla.. Kunhan vaan lapsille pistetään syrjään.

On teillä enemmän rahaa kuitenkin kuin minulla.

 

Ok. Tätä mä oon aina halunnu kysyä, kun moni sanoo että menee suoraan lapsen tilille. Tuo on reilua että on sama!

Me ei ainakaan saatu menemään lapsilisiä erikseen kummankin lapsen omille tileille, joten nyt ne menee yhdelle ja sieltä siirretään puolet sitten toisen tilille. Ja tarvittaessa käytetään muuhunkin kuin laitetaan säästöön.

 

Meillä kaikki rahat menee yhdelle ja samalle tilille. Joten en korvamerkitse mikä on palkkaa, mikä lapsilisää, mikä mitäkin rahaa. Joskus ostetaan lapselle enemmän vaatteita, joskus leluja, milloin mitäkin, joten jotenkin on tyhmää, että pitäisi kerätä johonkin vaatteisiin joku tietty summa, että voi lähteä ostamaan vaatteita. Kaikki ostetaan silloin kun niitä tarvitaan, ei silloin kun on joku tietty summa lapsella tilillään.

Mielestäni lapsilisä ei ole lapsen palkkaa, mitä kerätään ja odotetaan että lapsi täyttää 18 vuotta. Mielestäni valtio ei ole määritellyt lapsilisän käytettäväksi niin, vaan siihen, että lapsen perustarpeet tulee täytettyä. Tosin on meilläkin lapsilla tilit johon kerätään rahaa aikuisuutta varten, mutta ne on kerätty niistä yhteisistä rahoista mitä meille tulee perheenä.

Ja on niitä kuukausia kun lapsi ainakin meillä tarvitsee enemmän rahaa vaatteisiin tms kun se huntti. Joten en korvamerkitse että nämä on tämän lapsen, nämä rahat tämän lapsen, nämä minun ja nämä puolison. Kaikille ostetaan se mitä tarvitaan, tai nähdään tarvitsevan, että kaikilla olisi hyvä mieli.

 

kaikki raha mitä tähän perheeseen tulee,käytetään kaikkeen mitä tarvitaan. laskuihin,ruokaan,vaatteisiin,vaippoihin. ei ole joka tulolle omaa tiliä käytössä. eipä ole tullut mieleenkään
ja en säästä lapsilisää lapselle, siihen ei budjetti taipuisi. hienoahan olisi jos olisi niin hyvät tulot,että tuo olisi "ylimääräistä" ja saisi lapsen tilille laitettua. mutta ei niin ei.

Sellaiset eivät mielestäni tarvitse lapsilisää jotka säästävät sen.Ja palkka riittää vaikka mihin.

Hö sanon minä.. Me säästetän lapsilisät ja ei mitää raharikkaitra olla.. Kunhan vaan lapsille pistetään syrjään.

Saako esikoinen vähemmän kuin nuoremmat? Jos siis kaikki lapsilisät menee säästöön?

Eikun jokainen saa saman summan..80e per lärvi.

Ok. Tätä mä oon aina halunnu kysyä, kun moni sanoo että menee suoraan lapsen tilille. Tuo on reilua että on sama!

Kelahan ei maksa lapsilisiä eri tileille, vaan yhden perheen lisät pamahtaa samalla tilille. Suoravelotus systeemi on sit kätsy että ne jakaantuu sieltä sit samantien muksujen tileille..

 

Se on käsittääkseni lapsen vanhemmille tarkoitettu tuki siitä, että on lapsi huolettavana.

No näinhän se on, en käsitä näitä muita väitteitä kyllä joskus ollenkaan. =)

 

Se on käsittääkseni lapsen vanhemmille tarkoitettu tuki siitä, että on lapsi huolettavana.

juuri näin

 

kaikki raha mitä tähän perheeseen tulee,käytetään kaikkeen mitä tarvitaan. laskuihin,ruokaan,vaatteisiin,vaippoihin. ei ole joka tulolle omaa tiliä käytössä. eipä ole tullut mieleenkään
ja en säästä lapsilisää lapselle, siihen ei budjetti taipuisi. hienoahan olisi jos olisi niin hyvät tulot,että tuo olisi "ylimääräistä" ja saisi lapsen tilille laitettua. mutta ei niin ei.

Sellaiset eivät mielestäni tarvitse lapsilisää jotka säästävät sen.Ja palkka riittää vaikka mihin.

smaa mieltä.. tosin mulla menee molempien lapsilisistä kummankin lapsen omalle tilille 20 euroa kuussa säästöön, ne sitten käytetään isompiin hankintoihin kuten polkupyörä, mortocrosspyörä ym...

Sellaset perheet, joilla on rahaa ostaa tupakkaa tai ostaa alkoholia, ja vanhemmilla rahaa käydä kapakoissa - ne eivät tarvitse lapsilisiä !!

Jos siis rahaa on niin paljon, että voidaan ryypätä kurkusta alas, jos on rahaa niin paljon että se voidaan polttaa savuna ilmaan ja molemmissa vielä oma ja lastenkin terveyv s (esimerkki, tupakan savu) pilata, ei heille mitään ylimääräisiä rahoja tarvitse yhteiskunnan taholta syytää.

Miksi meidän pitäisi maksaa siitä, että vanhemmat voi mennä kapakkaan ryyppää, siihen päälle narikka ja portsarimaksut ja sisäänpääsyt ja tietysti pitää olla asianmukaiset vaatteet, meikit, kampaus, kengät, olkalaukku, ja sitten pitsalle tai snagarille ja taksikyydit... ja lapsilisillä tietysti. Samaan aikaan lapset on kotona joko yksin, keskenään tai jonkun mummon tai naapurin huomassa. Ja vanhemmat ryyppää ja rellestää lasten rahat.

Ja entäs ylipainoiset!! Vanhemmat mässyttää kaikkea lihottavaa ja epäterveellistä, lapsilisärahoilla tietenkin. Yleensä läskeillä vanhemmilla on aneemisen laihat kakarat, huonoissa vaatteissa, ilottomia ja totisia, kun on ainainen nälkä ja katsotaan miten vanhemmat vaan mässäillee ja syö.

Tommoset ei tarvitse lisää rahaa omaan lihottamiseensa.

Kenellä on varaa tehdä ulkomaanmatkoja, lasten kanssa tai ilman? Lapsilisillä tietysti !!

MEIDÄN PERHE EI käytä alkoholia, tupakoi, käy kapakoissa, käy ulkomailla, ajele taksilla paitsi jos lapsi pitää viedä lääkäriin tms.,ei siis huviajeluja. Meillä ei lapsilisiä syydetä edes lemmikkien ruokaa, kun ei lemmikkejä ole.

MEIDÄN perhe on oivallinen esimerkkiperhe siitä, miten tulee elää, mitkä on oikeat arvot, mihin ja miten ne yhteiskunnan avokätisesti syytämät valtavat euromäärät tulee käytää.

MEISTÄ voisi tehdä vaikka lehtijutun, keskiaukeamassa nelivärikuvassa sohvalla hymyilemässä, tasapainoisest lapset, siisti kaunis koti, onnellinen parisuhde, ne Oikeat Arvot, joita muidenkin kannattaisi noudattaa, niin MAAILMA OLISI PALJON PAREMPI PAIKKA JA ENNENKAIKKEA: MAAILMA PELASTUISI !!!!!!

 

kyllä. maksan sillä laskut, mutta taas omista tahoistani voin ostaa vaikka lapselleni sen vaatteen jos on tarvis.

 

Sellaset perheet, joilla on rahaa ostaa tupakkaa tai ostaa alkoholia, ja vanhemmilla rahaa käydä kapakoissa - ne eivät tarvitse lapsilisiä !!

Jos siis rahaa on niin paljon, että voidaan ryypätä kurkusta alas, jos on rahaa niin paljon että se voidaan polttaa savuna ilmaan ja molemmissa vielä oma ja lastenkin terveyv s (esimerkki, tupakan savu) pilata, ei heille mitään ylimääräisiä rahoja tarvitse yhteiskunnan taholta syytää.

Pistetään samaan listaan kaikki muutkin sosiaalituet, sossun toimeentulotuki, Kelan peruspäivärahat jne. B)

 

Yleensä ne menee normi elämiseen. Joskus mun baarireissuihin tai muihin huvituksiin.
Sama kai se mitkä rahat mihinkin käyttää.

 

Palkat - omani ja miehen-, lapsilisät, kotihoidontuki on kaikki perheemme talouden pyöritystä ylläpitävää rahaa.

Lapsen säästöpossu on hänen omansa, minkä saaa käyttää mihin haluaa sitten kun ymmärtää.

Mutta siis mä en tajua tätä erottelua - ettäkö lapsilisä kuukauden hedelmäsoseisiin ja lapsen vaatteisiin ja muihin tarvikkeisiin. Sittenhän ei pitäs ainakaan vanhempien tuloista riippua, lykkiikö emmaljungia vai pikkupiioja. Siis jos ne maksetaan kumminkin lapsilisistä.

Ja sitäpaitsi nuoremmista saa enemmän lapsilisää kuin esikoisesta. Saako täten perheen nuoremmat lapsert enemmän vaatteita ja leluja, näin on reilua?

Tätä peesailen. Kyllä ne kaikki rahat mitä tulee (miehen palkka, Kelan tuet jne.) menee aika tarkkaan elämiseen, siis lainanmaksuun, ruokakauppaan jne. Erikseen on sitten tytölle tili, mihin menee esim. synttärilahjaksi saadut rahat ja säästöpossun sisältö. Viimeksi niillä ostettiin tytölle polkupyörä.

 

No, enpä tosiaan erottele rahoja sen kummemmin. Mun tilille se lapsilisä joka kk napsahtaa, ja ihan tasan tarkkaan lapsi kyllä tulee joka kk saamaan sen minkä tarvitsee, tarvittiin siihen sitten se 100? tai 500?. Ja joka kk myös laitan lapsen tilille jonkun verran rahaa.