Me ei muutettu rakentamisen ajaksi vuokralle. Rakentamisprojekti kesti puoli vuotta.
Me punnittiin asia niin, että ei haluta maksaa vuokraa joka menee ihan "hukkaan", vaan lyhentää lainaa koko ajan. Edellisen asunnon lainanlyhennys oli samaa luokkaa kuin vuokra vuokrakaksiossa tai -kolmiossa olisi ollut.
Oltiin myös hyvin varmoja, että saamme kaksion myydyksi, joten otimme kahden asunnon loukon riskin. Ed asunto oli 90-luvulla rakennettu (hyväkuntoinen, ei remontteja tulossa jne) ja halutulla alueella. Se menikin kaupaksi kahdessa viikossa itse myyden.
Laitettiin asunto varmuudeksi ajoissa myyntiin, jotta ehtii vaikka välittäjällekin antaa myyntiin jos hätä tulee. Sitten vain sovittiin asunnon luovutus muuttoajankohtaan. Tämä taas edellyttää, että tietää aika satavarmasti, että talo valmistuu ajallaan..
Mikä tärkeintä, ei myöskään haluttu kahta muuttoa vuoden sisään. Se olisi ollut liian raskasta erityisesti minulle joka olin raskaana. Ja oli sitä raksaprojektissakin tarpeeksi stressaamista ja organiseeraamista että vielä siihen sitten muutto päälle..
Huono puoli oli se, että meiltä oli matkaa raksalle 30km, joten bensarahoja rakennusaikana meni ihan kivasti. Että varmaan mikä vuokrassa "säästyi", meni bensoihin (melkein ainakin).
Sitten muuten yks juttu kans mikä pitää ottaa huomioon on se, että myöntääkö pankki lainan tälle koko "helahoidolle", eli teidän vanha ja uusi asunto yhteensä, onko riittävästi vakuuksia jne.
Meillä toimi hyvin näin. Tärkein pointti on kai miettiä, miten suuri riski tuo kahden asunnon loukko on..