Musta raamattu mitä se pitää sisällänsä?

Hih, no mä en luule. Eikös A.w.yrjänäkin oo satanisti vai muistanko ihan väärin....? Niin ja mun kaveripiiristä löytyy kolme saatananpalvojaa jotka aikoinaan sai tuomiot hautakivien potkiskelusta.. luulivat et tos mein kylän haustausmaalla on noidan hauta.

 

Juu no satanistit ovat aivan eri asia kuin saatananpalvojat.

 

Juu no satanistit ovat aivan eri asia kuin saatananpalvojat.

hmm.. en mä tietääkseni muuta väittänytkään.

 

Juu no satanistit ovat aivan eri asia kuin saatananpalvojat.

hmm.. en mä tietääkseni muuta väittänytkään.

No, kunhan muistutan kun joku vieras puhui satanisteista ja s.palvojista samassa lauseessa...

 

Juu no satanistit ovat aivan eri asia kuin saatananpalvojat.

hmm.. en mä tietääkseni muuta väittänytkään.

No, kunhan muistutan kun joku vieras puhui satanisteista ja s.palvojista samassa lauseessa...

ahaa ok, itse en kyl tommosta huomannut. mut hyvähän se on aina rautalangasta vääntää =)

 

ei mustan raamatun lukemisesta kenenkään järki nyrjähdä.
siellä on vaan tuosta virallisesta raamatusta poistettuja osia .

 

En suosittele kyllä mustan raamatun lukemista kenellekään. :/

Lukekaa Raamattua joka on J:lan Sanaa alusta loppuun.

Ja pirun jos joku on nähnyt on ihan luotettavaa tietoa,oon itsekin kuullut et ihmiset on nähneet. Jopa uskovaki oli sen nähnyt jossaki tilanteessa,siis joka uskos Jumalaan/Jeesukseen.
Itse haluan pysyä mahdol. kaukana paholaisesta.

 

höpöhöpö. Raamatusta aikojen saatossa poistettuja kohtia vain.

Kyllähän sitä saatanaa voi palvoa vaikka Pirkan nikseillä jos tuntee tarvetta.

Niin Raamatustahan on todistetusti suurin osa ihan sieltä...Ite oon nuoruudessa ollu aika likellä saatananpalvontaa ja viillellyt itseäni ym...Kaverini vielä pahemmin, meinasi fiksu ihminen seota täysin.
Oon käynyt ex-saatananpalvojan luennoilla ja pelästyin itsekkin...Luin pitkän aikaa oikeata raamatua joka ilta valot päällä, koska pelkäsin näkeväni pirun kasvot taas.
Itsekkään en uskonut niihin näkyihin ym.ääniin, ennen kuin itse koin ja kuulin muualta sen jälkeen...

Saako kysyä et näyttikö se piru millaselta? :ashamed: Oliko se sellanen sarvipäinen ym..

Kuka tahansa voi nähdä pirun yhtä lailla kun vaikka Jeesuksen. Eihän siihen tarvita kun tarpeeksi uskoa omaan uskontoonsa ja hyvä mielikuvitus. Joten pirun kasviot varmaan vaihtelee jokaisen mielikuvituksen ja ahmitun tiedon mukaan.

 

Ja varmaan pitää tässä samassa muistuttaa, ettei satanisti ole sama kuin saatananpalvoja. Saatananpalvojat ovat idootteja, satanismi vaatii älykkyyttä, koska tyhmyys on suurin synneistä.

Mitä halavattua (hitsi, kun puuttuu hymiöt)! Halveksitko sinä tosiaan ihmisiä, joilla on alempi älykkyysosamäärä tai ovat peräti älyllisesti vammaisia?? Hekö ovat oikein vielä syntisiäkin? Ja sinä pidät itseäsi älykkäänä?

 

En suosittele kyllä mustan raamatun lukemista kenellekään. :/

Lukekaa Raamattua joka on J:lan Sanaa alusta loppuun.

Ja pirun jos joku on nähnyt on ihan luotettavaa tietoa,oon itsekin kuullut et ihmiset on nähneet. Jopa uskovaki oli sen nähnyt jossaki tilanteessa,siis joka uskos Jumalaan/Jeesukseen.
Itse haluan pysyä mahdol. kaukana paholaisesta.

Eikös piru ihan uskovaisten juttu olekin. Ihan raamatun keksintöä se on kuten jumalakin. Näin luulisin, en ole raamattuun perehtynyt, mutta sieltähän ne saatanat kaiketi sinkoilee.

Eli voiko edes olla s.tananpalvoja, jos ei ole uskossa? Tässäpä teille purtavaa!

 

daa.. no se siltää tietenkin paperia ja mustetta.

 

Monet puhujat/papit näkevät piruja

 

höpöhöpö. Raamatusta aikojen saatossa poistettuja kohtia vain.

Kyllähän sitä saatanaa voi palvoa vaikka Pirkan nikseillä jos tuntee tarvetta.

Niin Raamatustahan on todistetusti suurin osa ihan sieltä...Ite oon nuoruudessa ollu aika likellä saatananpalvontaa ja viillellyt itseäni ym...Kaverini vielä pahemmin, meinasi fiksu ihminen seota täysin.
Oon käynyt ex-saatananpalvojan luennoilla ja pelästyin itsekkin...Luin pitkän aikaa oikeata raamatua joka ilta valot päällä, koska pelkäsin näkeväni pirun kasvot taas.
Itsekkään en uskonut niihin näkyihin ym.ääniin, ennen kuin itse koin ja kuulin muualta sen jälkeen...

jep jep, se viiltelyhän tekee sut saatananpalvojaksi

 

höpöhöpö. Raamatusta aikojen saatossa poistettuja kohtia vain.

Kyllähän sitä saatanaa voi palvoa vaikka Pirkan nikseillä jos tuntee tarvetta.

Niin Raamatustahan on todistetusti suurin osa ihan sieltä...Ite oon nuoruudessa ollu aika likellä saatananpalvontaa ja viillellyt itseäni ym...Kaverini vielä pahemmin, meinasi fiksu ihminen seota täysin.
Oon käynyt ex-saatananpalvojan luennoilla ja pelästyin itsekkin...Luin pitkän aikaa oikeata raamatua joka ilta valot päällä, koska pelkäsin näkeväni pirun kasvot taas.
Itsekkään en uskonut niihin näkyihin ym.ääniin, ennen kuin itse koin ja kuulin muualta sen jälkeen...

Saako kysyä et näyttikö se piru millaselta? :ashamed: Oliko se sellanen sarvipäinen ym..

Luihulta..kapeat uurteiset kasvot omieni lähellä pimeässä huoneessa,ilkeän näköien otus.Kuulostaa varmaan ihan hullulta mut sen yön jälkeen tajusin oikeasti leikkiväni tulella.
Pelkäsin kamalasti myöhemminkin näkeväni sen taas ja eräällä luennolla näin satanistin/narkkarin piirtäneen vankilassa kuvia juuri samasta tyypistä...Pelotti ja tajusin etten halua samaan jamaan.

Hui tässähän nousee ihan iho kananlihalle. :$ Ja äijäkin vielä yön töissä. :/ Kerroit vielä kuulleesi ääniä?Siis samassa yhteydessä kun näit pirunko?

Joo, mutta taustalla oli kaikkee ikävää ja jonkilaista halua ottaakkin selvää onko sitä pahuutta oikeasti olemassa...Musiikkiia ym.sellaista itsetuhoista.
Mutta nyt tiedän et ainakin se paha on olemassa eli kait hyväkin...Sen pahan nähtyäni, haluan uskoa siihen hyväänkin.Jos valitsisin sen pahan niin pelkäisin niin paljon et se ajaisi jossain vaiheessa itsemurhaan...Ja se on kuulema yleistä!

Niin mäkin oon kuullu et itsarit on aika yleisiä noissa jutuissa.
:/ Mutta mä toivotan sulle kaikkea hyvää jatkossa.. :hug: On aika mennä nukkumaan et huomenna taas jaksaa. :snotty:

minä näin kerran unessa saatanan ja se oli niin karmaiseva kokemus...
tausta oli musta ja edessä oli vain mies selkä edellä kääntyneenä minuun kun lopulta käänty niin näytti niin kaameeelta: sillä oli laihat luiset käsittämättömät kasvot, joissa onttoa syvyyttä ja hiukset oli sellaset irokeesit ja silmät mustanhohtavat.
minä olen kristinuskossa ja siksi se oli jotenkin pelottavaa ja outoa.
:x

 

En suosittele kyllä mustan raamatun lukemista kenellekään. :/

Lukekaa Raamattua joka on J:lan Sanaa alusta loppuun.

Ja pirun jos joku on nähnyt on ihan luotettavaa tietoa,oon itsekin kuullut et ihmiset on nähneet. Jopa uskovaki oli sen nähnyt jossaki tilanteessa,siis joka uskos Jumalaan/Jeesukseen.
Itse haluan pysyä mahdol. kaukana paholaisesta.

Samoin.

 

En suosittele kyllä mustan raamatun lukemista kenellekään. :/

Lukekaa Raamattua joka on J:lan Sanaa alusta loppuun.

Ja pirun jos joku on nähnyt on ihan luotettavaa tietoa,oon itsekin kuullut et ihmiset on nähneet. Jopa uskovaki oli sen nähnyt jossaki tilanteessa,siis joka uskos Jumalaan/Jeesukseen.
Itse haluan pysyä mahdol. kaukana paholaisesta.

Samoin.

No minä taas olen tätä mieltä:

 

En suosittele kyllä mustan raamatun lukemista kenellekään. :/

Lukekaa Raamattua joka on J:lan Sanaa alusta loppuun.

Ja pirun jos joku on nähnyt on ihan luotettavaa tietoa,oon itsekin kuullut et ihmiset on nähneet. Jopa uskovaki oli sen nähnyt jossaki tilanteessa,siis joka uskos Jumalaan/Jeesukseen.
Itse haluan pysyä mahdol. kaukana paholaisesta.

Samoin.

No minä taas olen tätä mieltä:

kristittykin voi olla avarakatseinen, ei sovi yleistää
=) ...

 

Olen minäkin "itse sorkkajalan" nähnyt ja jopa koskettanutkin. Olin silloin lapsi vielä, joten varmaan mielikuvituslaukkasi yhdistettynä silloiseen henkiseen pahoinvointiini. Ihmiset näkevät kaikenlaista, mutta ei ne näyt silti välttämättä mitään todellisia ole, muuta kuin sen näkijälle.

 

En suosittele kyllä mustan raamatun lukemista kenellekään. :/

Lukekaa Raamattua joka on J:lan Sanaa alusta loppuun.

Ja pirun jos joku on nähnyt on ihan luotettavaa tietoa,oon itsekin kuullut et ihmiset on nähneet. Jopa uskovaki oli sen nähnyt jossaki tilanteessa,siis joka uskos Jumalaan/Jeesukseen.
Itse haluan pysyä mahdol. kaukana paholaisesta.

Samoin.

No minä taas olen tätä mieltä:

Aidolla kristillisyydellä ei ole mitään tekemistä tuollaisen asian kanssa, koska aito kristillisyys on kaikkea vääryyttä vastaan. Ei pidä sekoittaa kristillisyyttä ja kirkkokunnallisuutta (joka hyväksyy kaiken väärän hiljaisuudessa ettei kirkon jäsenet suutu ja eroa kirkosta) keskenään.

 

En suosittele kyllä mustan raamatun lukemista kenellekään. :/

Lukekaa Raamattua joka on J:lan Sanaa alusta loppuun.

Ja pirun jos joku on nähnyt on ihan luotettavaa tietoa,oon itsekin kuullut et ihmiset on nähneet. Jopa uskovaki oli sen nähnyt jossaki tilanteessa,siis joka uskos Jumalaan/Jeesukseen.
Itse haluan pysyä mahdol. kaukana paholaisesta.

Samoin.

No minä taas olen tätä mieltä:

Aidolla kristillisyydellä ei ole mitään tekemistä tuollaisen asian kanssa, koska aito kristillisyys on kaikkea vääryyttä vastaan. Ei pidä sekoittaa kristillisyyttä ja kirkkokunnallisuutta (joka hyväksyy kaiken väärän hiljaisuudessa ettei kirkon jäsenet suutu ja eroa kirkosta) keskenään.

Kristinusko tämän maailman on päreiksi pannut, ei sitä voi millään puolustella.
En nyt jaksa asiaa enempää vatkata, siksi laitoin ton tiivistelmän.
Olen kipee, yskä ja nuha, kohta meen pötköttelee. :snotty:

 

Ohjenuoria, joita itsekin 99& noudatan.

1. Saatana edustaa nautintoa, eikä anna ihmiselle raskaita syyllisyydentunteita elämäntavan takia.
2. Saatana edustaa elinvoimaista olemassaoloa kokoonkyhättyjen toivekuvien asemesta.
3. Saatana edustaa älykkyyttä itsepetoksen asemesta.
4. Saatana edustaa ystävällisyyttä niille, jotka ovat ystävällisiä, eikä haaskaa rakkautta mielistelijöille.
5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen asemasta.
6. Saatana edustaa vastuuta vastuullisille, eikä piittaa psyykkisistä vampyyreista.
7. Saatana edustaa ihmistä eläimenä, joka jumalallisen, henkisen ja älyllisen sielullisen kehityksensä tähden on kehittynyt kaikkein häijyimmäksi eläimeksi.
8. Saatana edustaa kaikkia niin sanottuja syntejä, jotka johtavat psyykkiseen, älylliseen tai emotionaaliseen tyydytykseen.
9. Saatana on aina ollut kirkkojen paras ystävä, joka on pitänyt yllä niiden suurta liiketoimintaa kautta vuosien.

Nämä yksistään eivät siis kuitenkaan tee satanistia, siihen liittyy paaaaljon muutakin. Eikä nuokaan ole yksiselitteisiä kohtia.

1) Eli jos elämäntapana on satuttaa toisia ihmisiä tai eläimiä, kuten lapsia teidän saatana hyväksyy sen, eikä tuomitse teitä siitä?
3) Raamattukin kertoo että saatana valitsi älykkyyden, eikä sydäntä. Mutta itsepetosta ei ole uskoa Jumalaan. Jumala ei halua tuhota uskovia, mutta saatana haluaa olla yksinvaltias ja siksi haluaa seuraajia, ei suinkaan sen takia että jakaisi valtaansa seuraajilleen.
4) Kuinka noin voisi olla? Ystävyys tulee Jumalalta, ei saatanalta. Saatanasta tulee valheet ja petturuus.
8) Siis myös pedofiliaa? Aikuisten raiskaamista? Eläinten tai ihmisten kiduttamista?
9) Tuon kyllä uskon ja siksi pidän itseni mahdollisimman kaukana kaikista kirkkokunnista ja nimellisistä seurakunnista.

 

Kristinusko tämän maailman on päreiksi pannut, ei sitä voi millään puolustella.
En nyt jaksa asiaa enempää vatkata, siksi laitoin ton tiivistelmän.
Olen kipee, yskä ja nuha, kohta meen pötköttelee. :snotty:

Muut uskonnot eivät? On siis kristinuskon syytä mitä muslimiterroristit tekevät? Synti ja välinpitämättömyys tämän maailman on tuhonnut, ei Jumala.
Raamattu EI hyväksy kirkkojen touhuja, eikä ole koskaan hyväksynyt niitä vääryyksiä mitä ihmiset ovat uskonnon nimissä tehneet.
Katoliset ja muut kirkkokunnalliset jotka ovat sotineet ja tappaneet ihmisiä, eivät ole KOSKAAN tehneet tekojaan Raamatun nimissä vaan kirkkokuntiensa ja Paavien nimissä. Niillä ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan = Raamatun kanssa.

 

Kristinusko tämän maailman on päreiksi pannut, ei sitä voi millään puolustella.
En nyt jaksa asiaa enempää vatkata, siksi laitoin ton tiivistelmän.
Olen kipee, yskä ja nuha, kohta meen pötköttelee. :snotty:

Muut uskonnot eivät? On siis kristinuskon syytä mitä muslimiterroristit tekevät? Synti ja välinpitämättömyys tämän maailman on tuhonnut, ei Jumala.
Raamattu EI hyväksy kirkkojen touhuja, eikä ole koskaan hyväksynyt niitä vääryyksiä mitä ihmiset ovat uskonnon nimissä tehneet.
Katoliset ja muut kirkkokunnalliset jotka ovat sotineet ja tappaneet ihmisiä, eivät ole KOSKAAN tehneet tekojaan Raamatun nimissä vaan kirkkokuntiensa ja Paavien nimissä. Niillä ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan = Raamatun kanssa.

Kyllä mä väittäisi että ihmiset ovat tämän maailman tuhonneet, ei suinkaan jumalat. Ihmiset luovat lakeja ja ovat kirjoittaneet ns pyhiä kirjoja, kuten raamatun. Jokaisen uskonnon takana on vain liuta ihmisiä, jotka etsivät sisältöä elämään jumalista. Jokainen tavallaan. Mutta se paha löytyy aina ihmisestä.

 

Kristinusko tämän maailman on päreiksi pannut, ei sitä voi millään puolustella.
En nyt jaksa asiaa enempää vatkata, siksi laitoin ton tiivistelmän.
Olen kipee, yskä ja nuha, kohta meen pötköttelee. :snotty:

Muut uskonnot eivät? On siis kristinuskon syytä mitä muslimiterroristit tekevät? Synti ja välinpitämättömyys tämän maailman on tuhonnut, ei Jumala.
Raamattu EI hyväksy kirkkojen touhuja, eikä ole koskaan hyväksynyt niitä vääryyksiä mitä ihmiset ovat uskonnon nimissä tehneet.
Katoliset ja muut kirkkokunnalliset jotka ovat sotineet ja tappaneet ihmisiä, eivät ole KOSKAAN tehneet tekojaan Raamatun nimissä vaan kirkkokuntiensa ja Paavien nimissä. Niillä ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan = Raamatun kanssa.

Kyllä mä väittäisi että ihmiset ovat tämän maailman tuhonneet, ei suinkaan jumalat. Ihmiset luovat lakeja ja ovat kirjoittaneet ns pyhiä kirjoja, kuten raamatun. Jokaisen uskonnon takana on vain liuta ihmisiä, jotka etsivät sisältöä elämään jumalista. Jokainen tavallaan. Mutta se paha löytyy aina ihmisestä.

Sinä uskot niinkuin uskot ja minä niinkuin uskon. Raamattu sanoo että Jumala moninaisilla tavoin ja monina aikoina kertoi Sanansa ihmisille Profeettojen kautta. Eli ei sitä ihminen ole keksinyt. Mutta taas toisaalta niinkuin jo sanoin, sinä uskot omalla tyylilläsi ja olet itse vastuussa uskostasi ja minä omastani. Uskon niinkuin Raamattu sanoo.

Luuk. 1:70

-niinkuin hän on puhunut hamasta ikiajoista pyhäin profeettainsa suun kautta-
Joh. 12:49

Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut..

 

Kristinusko tämän maailman on päreiksi pannut, ei sitä voi millään puolustella.
En nyt jaksa asiaa enempää vatkata, siksi laitoin ton tiivistelmän.
Olen kipee, yskä ja nuha, kohta meen pötköttelee. :snotty:

Muut uskonnot eivät? On siis kristinuskon syytä mitä muslimiterroristit tekevät? Synti ja välinpitämättömyys tämän maailman on tuhonnut, ei Jumala.
Raamattu EI hyväksy kirkkojen touhuja, eikä ole koskaan hyväksynyt niitä vääryyksiä mitä ihmiset ovat uskonnon nimissä tehneet.
Katoliset ja muut kirkkokunnalliset jotka ovat sotineet ja tappaneet ihmisiä, eivät ole KOSKAAN tehneet tekojaan Raamatun nimissä vaan kirkkokuntiensa ja Paavien nimissä. Niillä ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan = Raamatun kanssa.

Kyllä mä väittäisi että ihmiset ovat tämän maailman tuhonneet, ei suinkaan jumalat. Ihmiset luovat lakeja ja ovat kirjoittaneet ns pyhiä kirjoja, kuten raamatun. Jokaisen uskonnon takana on vain liuta ihmisiä, jotka etsivät sisältöä elämään jumalista. Jokainen tavallaan. Mutta se paha löytyy aina ihmisestä.

Sinä uskot niinkuin uskot ja minä niinkuin uskon. Raamattu sanoo että Jumala moninaisilla tavoin ja monina aikoina kertoi Sanansa ihmisille Profeettojen kautta. Eli ei sitä ihminen ole keksinyt. Mutta taas toisaalta niinkuin jo sanoin, sinä uskot omalla tyylilläsi ja olet itse vastuussa uskostasi ja minä omastani. Uskon niinkuin Raamattu sanoo.

Luuk. 1:70

-niinkuin hän on puhunut hamasta ikiajoista pyhäin profeettainsa suun kautta-
Joh. 12:49

Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut..

Jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa. Mutta joskus kannattaisi ajatella mikä ero on uskomisella ja aivopesulla. Nuo raamatun siteeraamiset kun ei ainakaan kuulosta miltään muulta kun fanatismilta. Jospa kuitenkin säästäisit ne palopuheet niille jotka haluavat niitä lukea.