Musta leikkipuisto. Tykkäisitkö?

  • Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti
Ennen kun avasin, ajattelin, että tämä on varmaan jotain, mistä pidän kovasti, mutta ei. Tuli sellainen tunne, että lapsia yritetään saada katoamaan katukuvasta. Lapsenmieliset värit eivät sovi aikuisten maailmaan, joten kadotetaan lapset muun ympäristön mukaisiksi, ettei heitä tarvitse huomata. Kamala ajatus. Sitä paitsi, kesähelteellä musta metalli lapsen paljasta kättä tai jalkaa vasten... ei hyvä. Tuo sopisi taiteelliseksi monumentiksi, jolla yritetään ilmaista jotain syvällistä, mutta lasten käyttöön se ei sovi.

Huom. Luin äsken artikkelin kuvan alta ja siellä tosiaan on pyritty siihen, ettei leikkipuisto väreineen pomppaisi arvokkaasta ympäristöstään liikaa esille. Minusta tämä on typerää. Lapsia oli ennen ja lapsia on nyt. Kaikki muu voidaan häivyttää, mutta kun on kyse ympäristöstä, missä on tarkoitus elää ja asua, lapsia ei häivytetä. Eri asia jossain museossa tai valmiiksi kuolleessa ympäristössä, missä on tarkoitus vain toljottaa vainajia tai näiden perintökaluja. Sellaisiin paikkoihin lapset eivät kuulu lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Zucchini
"vieras"
Ennen kun avasin, ajattelin, että tämä on varmaan jotain, mistä pidän kovasti, mutta ei. Tuli sellainen tunne, että lapsia yritetään saada katoamaan katukuvasta. Lapsenmieliset värit eivät sovi aikuisten maailmaan, joten kadotetaan lapset muun ympäristön mukaisiksi, ettei heitä tarvitse huomata. Kamala ajatus. Sitä paitsi, kesähelteellä musta metalli lapsen paljasta kättä tai jalkaa vasten... ei hyvä. Tuo sopisi taiteelliseksi monumentiksi, jolla yritetään ilmaista jotain syvällistä, mutta lasten käyttöön se ei sovi.
Tarkoitus varmaankin on saada kaupunkikuvasta rauhallisempaa (onnistunut). Lapset itsessään ovat niin värikkäitä tamineissaan, että on hauska kuvitella miten mönkivät noissa kuin ötökät. Tulevat paremmin esiin. Lapset ovat pääroolissa ei teline.

Mua kauhistutti ajatus angry birds leikkipuistosta. Lapset otetaan mukaan markkinoimaan jotain firmaa? Hahmot on rumia, eivät sovi sen enempää kaupunkikuvaan kuin maallekaan, mauton ja räikeä.
 
"vieras"
Näyttäähän se erikoiselta mutta eikköhän silmä tottuisi.
Erikoiselta? Suurin osa tämän maan leikkipuistoista on joko tuollaisia metallisia mustia tai sitten puisia tummanruskeita/harmaita. Aika harvassa loppujen lopuksi ovat ne värikkäät leikkipuistot, muualla kuin päiväkotien pihoilla. Ja miksi pitäisikään olla. Leikki kehittää lapsia, se minkä värinen se liukumäki tai keinu on, on täysin samantekevää.
 
[QUOTE="vieras";28451884]Tarkoitus varmaankin on saada kaupunkikuvasta rauhallisempaa (onnistunut). Lapset itsessään ovat niin värikkäitä tamineissaan, että on hauska kuvitella miten mönkivät noissa kuin ötökät. Tulevat paremmin esiin. Lapset ovat pääroolissa ei teline.

Mua kauhistutti ajatus angry birds leikkipuistosta. Lapset otetaan mukaan markkinoimaan jotain firmaa? Hahmot on rumia, eivät sovi sen enempää kaupunkikuvaan kuin maallekaan, mauton ja räikeä.[/QUOTE]

Juu, lisäsin tuonne alkuperäisen kommenttini perään vielä perustelua, koska ennätin jo lukemaan tuon artikkelin vähän paremmin. En pidä tuosta mustasta, kun on kyse lapsista. Se ei ole käytännöllinenkään. Tuosta Angry birds -leikkipuistosta olen kanssasi tismalleen samaa mieltä.
 
[QUOTE="vieras";28451885]Erikoiselta? Suurin osa tämän maan leikkipuistoista on joko tuollaisia metallisia mustia tai sitten puisia tummanruskeita/harmaita. Aika harvassa loppujen lopuksi ovat ne värikkäät leikkipuistot, muualla kuin päiväkotien pihoilla. Ja miksi pitäisikään olla. Leikki kehittää lapsia, se minkä värinen se liukumäki tai keinu on, on täysin samantekevää.[/QUOTE]

No täytyy sanoa että enimmäkseen on niitä värikkäitä tai puisen ruskeita. Missään nähny mustaa vaikka puistoja kyllä etelästä lappiin saakka. tääläkin pääasiassa on värikkäitä. Kyl toi vaan näyttää erikoiselle mustana.
 
"Muuan"
Eri asia jossain museossa tai valmiiksi kuolleessa ympäristössä, missä on tarkoitus vain toljottaa vainajia tai näiden perintökaluja. Sellaisiin paikkoihin lapset eivät kuulu lainkaan.
Tästä mä olen eri mieltä. Lapset tykkää museoista ja heitä non hyvä sinne viedä.

Tuo musta puisto on kiva. Tyylikäs ja erilainen.

Mun mielestä tuon puiston 'viestikin' on hyvä.
Lapsille on varattu tilaa aikuisten maailmaan. Ei lasten tarvitse olla pääosassa joka paikassa. Lapset kuuluvat elämään, siinä kuin aikuiset ja vanhuksetkin. Heidät täytyy ottaa huomioon tasavertaisina, mutta ei nostaa jalustalle.
 
"vieras"
Juu, lisäsin tuonne alkuperäisen kommenttini perään vielä perustelua, koska ennätin jo lukemaan tuon artikkelin vähän paremmin. En pidä tuosta mustasta, kun on kyse lapsista. Se ei ole käytännöllinenkään. Tuosta Angry birds -leikkipuistosta olen kanssasi tismalleen samaa mieltä.
Silloin kun tuli mustat vaunut niin minusta ne näytti ruumisvaunuilta, mutta nyt niihin on hyvin tottunut.
Minusta nuo telineet sopii lapsille, ne on jotenkin hyvin esteettiset ja saattaa olla että lapsetkin huomaavat asian. En mä ole huomannut että lapset karttaisi mustaa. Meillä oli musta leikkiauto ja se oli kaikkien suosikki kun oli niin erikoinen ja "kiiltävä". :D
 
Lady Gardenea
Ennen kun avasin, ajattelin, että tämä on varmaan jotain, mistä pidän kovasti, mutta ei. Tuli sellainen tunne, että lapsia yritetään saada katoamaan katukuvasta. Lapsenmieliset värit eivät sovi aikuisten maailmaan, joten kadotetaan lapset muun ympäristön mukaisiksi, ettei heitä tarvitse huomata. Kamala ajatus. Sitä paitsi, kesähelteellä musta metalli lapsen paljasta kättä tai jalkaa vasten... ei hyvä. Tuo sopisi taiteelliseksi monumentiksi, jolla yritetään ilmaista jotain syvällistä, mutta lasten käyttöön se ei sovi.

Huom. Luin äsken artikkelin kuvan alta ja siellä tosiaan on pyritty siihen, ettei leikkipuisto väreineen pomppaisi arvokkaasta ympäristöstään liikaa esille. Minusta tämä on typerää. Lapsia oli ennen ja lapsia on nyt. Kaikki muu voidaan häivyttää, mutta kun on kyse ympäristöstä, missä on tarkoitus elää ja asua, lapsia ei häivytetä. Eri asia jossain museossa tai valmiiksi kuolleessa ympäristössä, missä on tarkoitus vain toljottaa vainajia tai näiden perintökaluja. Sellaisiin paikkoihin lapset eivät kuulu lainkaan.
Naurettava syy puiston väritykseen.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28451950]Silloin kun tuli mustat vaunut niin minusta ne näytti ruumisvaunuilta, mutta nyt niihin on hyvin tottunut.
Minusta nuo telineet sopii lapsille, ne on jotenkin hyvin esteettiset ja saattaa olla että lapsetkin huomaavat asian. En mä ole huomannut että lapset karttaisi mustaa. Meillä oli musta leikkiauto ja se oli kaikkien suosikki kun oli niin erikoinen ja "kiiltävä". :D[/QUOTE]

Leikkiauto=polkuauto :)
 
"vieras"
Eihän tässä ole yritetty lapsia hävittää. Jos olisi tarkoitus saada lapset pois katukuvasta niin parhaiten se onnistuu niin että ei tehdä niille leikkipuistoa. Tässä on ainostaan haluttu, että ne lapset sopivat yhteen kaiken muun kanssa. Ei lasten tarvitse olla koko ajan huomion keskipisteenä ja saada erikoisoikeuksia. Jos tuolla alueella halutaan pitää kaikki rakennukset saman tyylisinä, minkä takia lapsille kuuluisi etuoikeus rikkoa tuota sääntöä?
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28451921]Tuohan on tumman harmaa, eikä musta.[/QUOTE]

Tekstin mukaan "taitettu musta"
Ja kyllä se mustalta näyttää, päivittäin tuosta ohi kuljen. Lehtijutun mukaan jotain istutuksiakin olisi. Eipä siellä juuri mitään näy, ollaan ihmetelty, kun koko puisto vedetty vanhoja kadunvarsipuita lukuun ottamatta sora- ja kivituhkapinnalle. Istutukset kieltämättä pehmentäisivät vaikutelmaa.
Sen lisäksi, että lasten turvaliivit tuovat oman säväyksensä, tuo puistohan on myös ainakin yhden päiväkodin käytössä.
 

Yhteistyössä