\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.02.2007 klo 13:34 hohhoi kirjoitti:
No toisille voi olla tärkeämpää työtä se omien lasten hoito kotona,
ymmärrätkö sen?! Mulla on myös yli kolmekymmpisenä 10 vuoden työhistoria, mutta mua harmittaa etten ollut pidempään lasten kanssa kotona ja arvostan suuresti äitejä jotka ovat tehneet sitä työtä! Valitettavasti kotiäidin työstä ei saa työtodistusta, mutta täyttä työtä sekin on! Hieman ymmärrystä muiden ihmisten tilanteisiin...
Ymmärrän kyllä, että toisille voi lasten hoitaminen kotona olla tärkeää. Mutta jo kesätyöt yms. osoittavat kyllä onko ihmisellä halukkuutta tehdä töitä. Oma isäni on myös palkannut työntekijöitä ja tiedän kyllä ihan tasan mitä työn antajat arvostavat. Jos olisin hoitanut kaikki 3 lastani 3-vuotiaaksi kotona. Työkokemukseni vähenisi n. 6:lla vuodella, mutta se ei ole tässä oleellista. Kukaan ei kysy, onko esim. lasten isä hoitanut lapsia kotona, miksi se olisi vain äidin tehtävä. Minulla esim. esikoinen oli vain 3 päivää viikossa hoidossa, koska lapsen isä hoiti häntä. Ja pienemmät ovat olleet hoidossa 4 päivää viikossa. Ja ovat sitä edelleen.
Hyvää äitiyttä ei ole vain se, että lapsi hoidetaan 3-vuotiaaksi asti kotona.
Turha kai täällä on vääntää rautalangasta sitä, että kaikilla ei mitenkään ole taloudellisia mahdollisuuksia jäädä kotiin lapsia hoitamaan. Tämä on ollut meillä myös fakta. Pelkällä kotihoidontuella rahat eivät olisi mitenkään riittäneet. Ja minulle on turha tulla selittämään, että koska sinulla rahat riittivät, ne riittäisivät meilläkin. Sillä sinä et tiedä yhtään mitään syistä, miksi kotiin jääminen oli taloudellisesti täysin mahdotonta. Tai kuten hoidin esikoista ympärivuorokauden 7 päivää viikossa yksin joka toinen viikko, lapsen isän tehdessä matkatyötä, sekin tarvitsisi ilmeisesti vain jaksaa yksin kotona kunnes lapsi olisi sen 3 vuotta.
Mutta tätäkin oleellisempaa on minusta omalla kohdallani se, että opiskeluistani huolimatta, työkokemusta on kertynyt, koska olen koko ajan tehnyt töitä myös opiskelujen ohella.
Minusta 30-vuotiaalla naisella, jolla ei ole kolmea lasta, pitää olla enemmän työkokemusta kuin pari vuotta. Yleensä nämä lapsetkin tulevat pienemmillä ikäeroilla, joten siinäkin tapauksessa työkokemusta todennäköisesti on. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö nainen olisi voinut hoitaa lapsiaan kolmivuotiaaksi kotona. Mutta töitä on tosiaan voinut tehdä opiskelujen ohella. Lisäksi on paljon perheitä, joissa lapset hoidetaan kotona, mutta silti löytyy jokin osa-aikainen työratkaisu.
Se, että jos työkokemusta ei ole, kertoo minusta jotakin myös työhalukkuudesta.
Ja minä taidan sitten olla niitä viimeisiä ihmisiä, joille itsensä elättäminen on tärkeää. Se on ollut sitä jo 15-vuotiaasta, jolloin ryhdyin pitämään kerhoja, ja sain palkkaa, jolla olen ostanut omat vaatteeni, karkit, meikit jne. Viikkorahaa en sen jälkeen ole saanut. Vanhempani maksoivat sentään lukion kirjat.
Uraäiti en sentään ole, työtä teen saadakseni rahaa. Ja taloudellinen pakko on pakottanut minut aika nopeasti työhön, senkin väheksyminen on minusta tosi väärin.