Mua oikeesti huvittaa toi teidän mamu-vastainen vauhkoaminen

["jee"]

[QUOTE="vieras";23242622]Älä saivartele, vaan puhu asiasta, vaikka se tuntuukin olevan sinulle kovin vaikeaa. Sata miljoonaa mamua Suomeen ei ole mikään mahdoton ajatus. Japani on saman kokoinen maa kuin Suomi ja siellä asuu 130 miljoonaa asukasta. Eli haluatko sinä vetää jonkin rajan maahanmuutolle vai sallitko sen jatkuvan rajattomasti?

Pohjois-Amerikkaankin tuli 300.000.000 mamua, eivät tainneet intiaanit uskoa moiseen kehitykseen.[/QUOTE]

Puhun asiasta. Mistä sinä puhut? Minusta et ainakaan siitä. Osoittaudut vain äärettömän typeräksi ja yksinkertaiseksi.

Mitäs luulet. Mihin niillä poliittisilla päätöksillä pyritään, rajan vedoilla. Älä heittäydy tyhmäksi.
a) tänne on vaikea päästä
b) tänne tuloa on rajattu paljon
c) maahanmuuttopolitiikan rajoja etsitään ja vedetään jatkuvasti muuttuvassa maailmassa
d) persuja äänestämällä ei ongelmat ratkea
e) typerillä uhkakuvilla ja tunteisiin vetoamalla ei päästä MIHINKÄÄN
f) kuinka moni on oikeasti kiinnostunut Suomesta. Ei pidä kruunata itseään maailman parhaaksi navaksi. Sitä me emme ole. Umpimielinen kansa umpihangessa täynnä sinun ja minun kaltaisia ihmisiä. Jee...

 

[tästä on kyse]

Liikakansoitus tai ylikansoitus on tilanne, jossa eliöiden lukumäärä ylittää elinympäristön kantokyvyn. Näillä termeillä viitataan yleisesti ihmisen liialliseen leviämiseen maapallolla.

Ihmispopulaation nopea kasvaminen viimeisen kahden vuosisadan aikana on herättänyt huolia siitä, että ihmisiä on pian maapallolla liikaa, ja että planeetta ei välttämättä pysty ylläpitämään nykyistä tai sitä suurempaa populaatiota. Ihmispopulaatio on jatkanut kasvamistaan mustan surman jälkeen tauotta, ja 1800-luvun alussa ihmisiä oli ensimmäistä kertaa yli miljardi yksilöä. Eliniänodotteen kasvu ja resurssien saatavuus teollisen- ja vihreän vallankumouksen seurauksena johti populaation nopeaan kasvuun maailmanlaajuisesti. 1960-luvulle tultaessa ihmisten määrä saavutti 3 miljardia, ja se tuplaantui kuuteen miljardiin seuraavien neljän vuosikymmenen aikana. Vuonna 2009 väkiluku oli noin 6,7 miljardia, ja vuosittainen kasvu 1.10 prosenttia, noin puolet 2%:n huipusta vuonna 1963. Tämänhetkiset ennusteet näyttävät tasaista madaltumista populaation kasvuvauhdissa. Ihmispopulaation ennustetaan kuitenkin kohoavan 8-10.5:een miljardiin vuosien 2040[1][2]-2050[3] välillä

 

["vieras"]

[QUOTE="jee";23242634]Puhun asiasta. Mistä sinä puhut? Minusta et ainakaan siitä. Osoittaudut vain äärettömän typeräksi ja yksinkertaiseksi.

Mitäs luulet. Mihin niillä poliittisilla päätöksillä pyritään, rajan vedoilla. Älä heittäydy tyhmäksi.
a) tänne on vaikea päästä
b) tänne tuloa on rajattu paljon
c) maahanmuuttopolitiikan rajoja etsitään ja vedetään jatkuvasti muuttuvassa maailmassa
d) persuja äänestämällä ei ongelmat ratkea
e) typerillä uhkakuvilla ja tunteisiin vetoamalla ei päästä MIHINKÄÄN
f) kuinka moni on oikeasti kiinnostunut Suomesta. Ei pidä kruunata itseään maailman parhaaksi navaksi. Sitä me emme ole. Umpimielinen kansa umpihangessa täynnä sinun ja minun kaltaisia ihmisiä. Jee...[/QUOTE]

Vieläkään et osannut tai halunnut sanoa missä menee sun raja vai onko sitä rajaa olemassakaan.

 

["höpsis"]

No nyt siellä jo joku kukkahattu kuvittelee omiaan. Kyllä siinä missä OIKEAA työperäistä maahanmuuttoa niin ymmärtää myös OIKEITA pakolaisia, ihmisiä jotka OIKEASTI ovat hengenvaarassa omassa maassaan. Turha saivarrella, nyt on puhuttu niistä väärin perustein tänne tulevista, rikoksien lisääntymisestä jne. jne. ongelmista.

Ja, niin ikävää kuin se onkin, pari juttua pakolaisista. Ensinnäkin, me emme voi ottaa tänne kaikkia vainottuja vaikka mikä olisi, ja toiseksi nämä väärät elätit vievät varoja sekä pakolaisilta että omiltakin tarvitsevilta.

Oikeitakin pakolaisia on, mutta esim. somalit ovat kyllä kyseenalaisia sen(kin) suhteen, kun laittavat jotkut lapsiaan sinne lomille jne. koulutuksiin.

Meillä on hyvinvointivaltio, omilla verorahoillamme rakennettu, emme me voi maksaa kaikille kaikkea, jossain vaiheessa systeemi romahtaa. Emme me elä missään pilvilinnoissa jossa raha kasvaa puussa ja kaikkia autetaan.

Samassa liemessä lilluttaan sitten lopulta kaikki, omat ja vieraat, ketä se sitten palvelee?

Se on nähty jo muissa maissa miten käy kun liian erilaisista kulttuureista tulevia päästetään maahan liikaa. Se ei vain toimi.

 

[mamuista gallup]

a) 100.000 mamua?

b)1.000.000 mamua?

c) 10.000.000 mamua?

d) 100.000.000 mamua?

e) vieläkin enemmän mamuja?

 

["jee"]

[QUOTE="vieras";23242644]Vieläkään et osannut tai halunnut sanoa missä menee sun raja vai onko sitä rajaa olemassakaan.[/QUOTE]

Sinä et vieläkään vastannut minun kysymyksiini. Etkä paloittele lukua. Etkä tarkastele tätä realistisesti. Katson, että olen vastannut niiltä osin kuin on tarvittavaa, mutta vain ja vasta kun osaat keskutella asiasta. Muuten joudut lukemaan vastaukset jo vastaamistani kohdista. Yritä. Nyt mentävä Oscareille. Se on paljon mielenkiintoisempaa kuin sinun molkotuksesi.

 

["vieras"]

Niin kuin joku jo sua ystävällisesti valaisikin, niin ei niin usea tapaus ole työperäinen (yksi viidestä). Mulla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Hyvä vaan, että saadaan osaajia muualta. Samalla saadaan rikkautta, uutta tietoa jne. Mutta ne ei työperäiset onkin sitten asia erikseen, ja niitä on se suuri enemmistö kumminkin. Se että meidän pitää muitta mutkitta taikoa heille asuntoja, koulutusta, erikoiskohteluita, niin on vähän kummallista. Ei silloin, jos täällä olisi asiat niin hyvin, että onkin varaa tehdä jne. Mutta kun siitä kärsivät vanhukset, lapsiperheet, koulutus yms. niin on se vaan perin kummaa, ettei kaikki halua purematta niellä.

siis naurettavaa kiihkoilua..

kuinka monta aloitusta palstalla tehdään hyvistä, työssäkäyvistä mamuista? musta on päivänselvää että täällä lietsotaan maahanmuuttajavastaisia uutisia ynnä muuta persu propagandaa lähes päivittäin. monella ei tunnu käytännössä olevan mitään kokemusta tai tietoa näistä asioista.

suomen mamu kysymykset ovat aivan naurettavan pieniä, suhteessa kiihkoilun määrään. kyse on todella pienistä luvuista. osoittaa lähinnä, että ei taida porukalla olla elämää jos tämä on maailman suurin ongelma.

 

[PinkLily]

No piti sanoa jo mutta en sanonukkaa....

 

["juu"]

Sitten kun valtiolla olis rahaa hoitaa meidän omat vanhukset niin sitten voidaan sysätä rahaa muidenkin auttamiseen. Tällä hetkellälkin Suomessa on ihmisiä jotka ovat vaikeasti aliravittuja. He ovat työstään aikanaan maksaneet veroja ja olettaneet että sillä saisi edes jotain. Nämä sukupolvet eivät ole nostaneet toimeentulotukija, lapsilisiä, äitiyspäivärahoja eivätkä montaa muutakaan tukea kun niitä ei ole ollut. Nyt he näkevät nälkää ja lehmiäkin ulkoilutetaan enemmän (eläinsuojelu jo määrää) heitä. Sitten meillä on kuitenkin varaa syöttää muun maailman ihmisiä. Mikä tässä menee pieleen?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23242746]siis naurettavaa kiihkoilua..

kuinka monta aloitusta palstalla tehdään hyvistä, työssäkäyvistä mamuista? musta on päivänselvää että täällä lietsotaan maahanmuuttajavastaisia uutisia ynnä muuta persu propagandaa lähes päivittäin. monella ei tunnu käytännössä olevan mitään kokemusta tai tietoa näistä asioista.

suomen mamu kysymykset ovat aivan naurettavan pieniä, suhteessa kiihkoilun määrään. kyse on todella pienistä luvuista. osoittaa lähinnä, että ei taida porukalla olla elämää jos tämä on maailman suurin ongelma.[/QUOTE]

Luvut ovat vielä suhteellisen pieniä, mutta sitten kun ne ovat isoja, ei ole enää mitään tehtävissä, joten NYT n se hetki jolloin pitää miettiä minkälaista mamupolitiikkaa suomalaiset haluavat. Suomen talous ei yksinkertaisesti kestä nykyistä mamupolitiikkaa jossa vain 20 prossaa maahanmuutosta on työperäistä ja loput 80 prossaa elävät sossun rahoilla.