Mpr:stä tulleet oireet???

Hei,

Perjantaina päivällä katsoin televisiota jossa oli ohjelmaa rokotuksesta joka oli norjassa testattu. Sitä oli annettu aikuisille ja koululaisille. Monia tapauksia ilmeni jossa rokote oli aiheuttanut halvautumisia eli neurologisia oireita. Mikään taho ei ottanut vastuutaa vaan kaikki uhrit kertoivat saaneensa ylimielistä kohtelua.
Sama rokote myytiin ja kampanjoitiin uuteenseelantiin jossa sitä alettiin antaa pikkuvauvoille sillä verukkeella että se on jo testattu Norjassa.
Osa asiantuntijoista vakuutti että rokote on turvallinen. Osa piti toimintaa moraalittomana ja täyisin harhaanjohtava sitä että Uudessa Seelannissa rokotetta markkinoitiin vanhemmille siten että se kerrottiin huolellisesti testatun Norjassa, eikä muka mitään sivuoireita ollut ilmennyt.
Uudessa Seelannissa alkoi tulla vakavia tapauksia vauvojen kohdalla. Tosin kun vauvoilla ei ole vielä motoriikka kehittynyt eivätkä istu ja kävle, niin vanhempien oli mahdoton tietää että onko rokotus heidän lapsilleen aiheuttanut jo jotakin ja suurin osa lääkärieistä kiistivät että ei ole aiheuttanut. Osa oli sitä mieltä että rokote tuhoaa keskushermostoa tms.

 

Katsoin saman ohjelman netistä. Aivan kerrassaan kamalaa. Ei edes myönnetä että oireet johtuvat rokotteesta. Olen huomannut samaa myös täällä suomessa. On tullut rokotuksen jälkeen oireita tai pysyviä haittoja niin kummasti lääkärit ei edes myönnä että voisi johtua rokotteesta. Ainakaan kovin helpolla, vaan jossitellaan ja pakoillaan tilannetta. :/ Suosottelen jokaisen kyllä katsomaan tuon ohjelman. Pistää miettimään...

 

Itse olen sairastanut kaikki ja olen terve kuin pukki. Ei tartu flunssat, ei mahataudit.

Nyt pähkäilen rokotanko oman lapseni. Aika iso vastuu jättää rokottamatta, mitä jos toisen lapsi sairastuu omasta lapsestani ja seuraamukset ovat peruuttamattomat.

Rokotesuoja on kai heikennyt suomessakin kun niin moni jättää rokottamatta ja rajat on auki.

 

Minun mielestäni taas on iso riski ottaa rokotuksia, kun ei koskaan voi tietää etukäteen, onko oma lapsi juuri se, joka saa vakavia sivuvaikutuksia, ohimeneviä tai pysyviä. Myös rokotusten negatiiviset seuraukset voivat olla peruuttamattomia. Tutki asiaa. Olisiko parempi sulkea rajat ja säätää lailla rokottaminen pakolliseksi? Liittyykö sairastumisen pelko siihen, ettei ole aikaa olla kotona sairaan lapsen kanssa riittävän pitkään? En tarkota sinua, mustajuuri, vaan yleisesti.

 

Myös rokotusten negatiiviset seuraukset voivat olla peruuttamattomia.

Myös rokotuksilla ehkäistävien tautien sivuvaikutukset voivat olla peruuttamattomia. Se on vaan punnittava kumpi on pahempi, itse olen valinnut rokotuksen lapselleni. Ja jopa muutaman ylimääräisen (aivokalvontulehdus, ei kuitenkaan tuo em. ohjelmassa mainittu ja vesirokko)

 

Vähän epäilyttää
Pojallani on 18kk lääkärintarkistus edessä ja myös tuo MPR-rokotus. Etsin tietoa tuosta aineesta, kun ei ne kuitenkaan osaa mitään neuvolassa kertoa. Tuossa rokotteessa on kanan alkio soluja ja ihmisen diploidisoluja (diploidisolu = solu, joka sisältää 46 kromosomia). Ihmettelin, että mitä nämä ovat. Etsiskelin tietoa ja törmäsin tietoon, että rokote olisi autismia aiheuttavien aineiden epäilysten alla. En ole tälläisestä kuullut aiemmin, mutta nyt huolestuttaa.

Vaitetaanko meillä Suomessa rokotteiden turvallisuus puheet kokonaan?

 

Vähän epäilyttää
Pojallani on 18kk lääkärintarkistus edessä ja myös tuo MPR-rokotus. Etsin tietoa tuosta aineesta, kun ei ne kuitenkaan osaa mitään neuvolassa kertoa. Tuossa rokotteessa on kanan alkio soluja ja ihmisen diploidisoluja (diploidisolu = solu, joka sisältää 46 kromosomia). Ihmettelin, että mitä nämä ovat. Etsiskelin tietoa ja törmäsin tietoon, että rokote olisi autismia aiheuttavien aineiden epäilysten alla. En ole tälläisestä kuullut aiemmin, mutta nyt huolestuttaa.

Vaitetaanko meillä Suomessa rokotteiden turvallisuus puheet kokonaan?

Käy sivulla www.rokotusinfo.fi ,siellä on päivitetty etusivulla tietoa myös MPR:stä.

 

Euroopan Parlamentti
Parlamentin jäsenten esittämät kysymykset
14. toukokuuta 2008
E-2711/08
KIRJALLINEN KYSYMYS esittäjä(t): Kathy Sinnott (IND/DEM) komissiolle
Aihe: Autismin yhteys elohopeaan
Teksasin yliopiston kansanterveystieteen laitoksen tekemä tutkimus on äskettäin antanut lisää todisteita elohopean vaaroista lapsille. Jo aiemmin on tiedetty, että lasten rokotteissa oleva elohopeapohjainen säilöntäaine thimerosal on vastuussa autismin räjähdysmäisestä kasvusta. Lisäksi elohopeasta aiheutuva saastuminen on suorassa suhteessa autististen lasten äitien hampaiden paikoissa käytetyn elohopea-amalgaamin määrän kanssa.

Tutkimuksessa pääteltiin, että autismiin on suurempi riski edellä mainittujen lähteiden lisäksi myös elohopeapäästöjen lähteen läheisyydessä. Elohopeasta aiheutuvaa saastumista esiintyy hiilivoimaloiden, kuntien tai sairaaloiden polttolaitosten, kaupallisten tai teollisten lämpökeskusten ja sementtitehtaiden läheisyydessä.

Miten komissio aikoo varmistaa, että lapset altistuvat ainoastaan turvallisille elohopeapitoisuuksille?

Tunnustaako komissio, että elohopeatekniikka on korvattava vihreämmillä ja elohopeattomilla tekniikoilla?

 

Itse en miettynyt yhtään annetaanko kyseinen rokote. Se annettiin pari viikkoa myöhässä
poitsun korvatulehduksen takia. Ei tullut mitään erityisiä oireita. Oli vähän kiukkuisempi ja pieni nuha tuli viikon päästä piikistä.
Miksi kyseinen mpr-rokote kuuluu lasten rokotusohjelmaan, jos se ei olisi turvallinen.
Aika monet lapst Suomessa saa sen.
Noi autismi yms muut hömpötyksillä pelotellaan ihmisiä turhaan. Voihan olla, että riski on, mutta se on niin minimaalinen.
Mielummin annan lapselleni kaikki rokotusohjelmaan kuuluvat rokotukset kuin ottaisin sen riskin, että myöhemmin esim. sairastaisi sikotaudin ja se aiheuttaisi lapsettomuutta.
Järki käteen siitä mitä telkkarista tulee. Jenkeissä nyt asiasta kuin asiasta saadaan kohu aikaan.
Tämä on nyt vain minun mielipiteeni.
=) =) =) =) =)

 

Itse en miettynyt yhtään annetaanko kyseinen rokote. Se annettiin pari viikkoa myöhässä
poitsun korvatulehduksen takia. Ei tullut mitään erityisiä oireita. Oli vähän kiukkuisempi ja pieni nuha tuli viikon päästä piikistä.
Miksi kyseinen mpr-rokote kuuluu lasten rokotusohjelmaan, jos se ei olisi turvallinen.
Aika monet lapst Suomessa saa sen.
Noi autismi yms muut hömpötyksillä pelotellaan ihmisiä turhaan. Voihan olla, että riski on, mutta se on niin minimaalinen.
Mielummin annan lapselleni kaikki rokotusohjelmaan kuuluvat rokotukset kuin ottaisin sen riskin, että myöhemmin esim. sairastaisi sikotaudin ja se aiheuttaisi lapsettomuutta.
Järki käteen siitä mitä telkkarista tulee. Jenkeissä nyt asiasta kuin asiasta saadaan kohu aikaan.
Tämä on nyt vain minun mielipiteeni.
=) =) =) =) =)

Järki käteen myös siinä asiassa mitä uskoo neuvolantätien jutuista.Ne puhuvat lääketieteen suulla,siis rokotustenvalmistajien.Esim. KTL sai viime vuonna yli 70% ulkopuolisesta rahoituksesta lääkefirmoilta jotka valmistavat rokotuksia,kenen lauluja laulat...Muutoinkin neuvolan tätit eivät juuri mitään tiedä lasten terveydestä,se on nähty!SIKOTAUTI JA SEN JÄLKITAUDIT ON MUUTEN NYKYISIN HOIDETTAVISSA!

 

Itse en miettynyt yhtään annetaanko kyseinen rokote. Se annettiin pari viikkoa myöhässä
poitsun korvatulehduksen takia. Ei tullut mitään erityisiä oireita. Oli vähän kiukkuisempi ja pieni nuha tuli viikon päästä piikistä.
Miksi kyseinen mpr-rokote kuuluu lasten rokotusohjelmaan, jos se ei olisi turvallinen.
Aika monet lapst Suomessa saa sen.
Noi autismi yms muut hömpötyksillä pelotellaan ihmisiä turhaan. Voihan olla, että riski on, mutta se on niin minimaalinen.
Mielummin annan lapselleni kaikki rokotusohjelmaan kuuluvat rokotukset kuin ottaisin sen riskin, että myöhemmin esim. sairastaisi sikotaudin ja se aiheuttaisi lapsettomuutta.
Järki käteen siitä mitä telkkarista tulee. Jenkeissä nyt asiasta kuin asiasta saadaan kohu aikaan.
Tämä on nyt vain minun mielipiteeni.
=) =) =) =) =)

Järki käteen myös siinä asiassa mitä uskoo neuvolantätien jutuista.Ne puhuvat lääketieteen suulla,siis rokotustenvalmistajien.Esim. KTL sai viime vuonna yli 70% ulkopuolisesta rahoituksesta lääkefirmoilta jotka valmistavat rokotuksia,kenen lauluja laulat...Muutoinkin neuvolan tätit eivät juuri mitään tiedä lasten terveydestä,se on nähty!SIKOTAUTI JA SEN JÄLKITAUDIT ON MUUTEN NYKYISIN HOIDETTAVISSA!

Neuvolantätejäkin on monia. Toisilla on tietoa ja taitoa ja he kertovat asiat asioina, toiset taas on kun revitty pystymetsästä eikä ole mitään hajua mistään rokotusten haitoista. Typerä yleistää kaikki neuvolantädit yhteen muottiin.
Sikotaudin voi sairastaa myös täysin oireettomana, mikä ei poissulje jälkitauteja, aivokalvontulehdusta ja kivestulehdusta. Sikotautia hoidetaan oireenmukaisesti kuumetta alentavalla lääkkeellä ja levolla. Aivokalvontulehdukseen on olemassa antibioottia, mutta lääkehoidosta huolimatta tauti voi tappaa. 30-40% sikotautiin sairastuneista miehistä saa kivestulehduksen joka saattaa aiheuttaa hedelmättömyyttä, varsinkin jos sairastunut mies on ohittanut murrosiän.
Vaikka sikotauti itsessään on varsin lievä sairaus, sen mahdolliset jälkitaudit voivat olla tappavia.

 

Tässä ketjussa todella moni suorastaan vauhkoaa että ottakaa selvää, ottakaa selvää... voisivat ystävällisesti myös kertoa mistä kannattaa lähteä hakemaan tietoa, miten kattavasti he ovat asioista selvää ottaneet, vinkata vähän enemmänkin...

Itse pidän mpr-rokoteyhdistelmää epäilyttävänä. Tuntuu että oli virhe yhdistää nämä rokotteet..

 

"Noi autismi yms muut hömpötyksillä pelotellaan ihmisiä turhaan. "

Ei ole hömpötystä ottaa asioista selvää, eikä kuitata asiaa tyyliin "ei saa pelotella".
Tuohon Euroopan Parlamentille osoitettuun kyselyyn annettiin vastaus 26.6.2008, joka oli viittaus aiempaan päätökseen vuodelta 2007.

Vastauksessa todettiin, ettei ole selvää näyttöä autismista, jonka rokotteet olisivat aiheuttaneet.
Kuitenkin Komission lauselman mukaan lääketehtaat velvoitettiin tutkimaan asiaa lisää, käyttämään alinta mahdollista määrää thimerosalia ja lisäämään jokaiseen rokoteainepulloon lauseke siitä, että on olemassa riski neurologisiin ongelmiin. "Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission".

Minusta tässä asiassa on vielä selvitettävää :/

 

"Noi autismi yms muut hömpötyksillä pelotellaan ihmisiä turhaan. "

Ei ole hömpötystä ottaa asioista selvää, eikä kuitata asiaa tyyliin "ei saa pelotella".
Tuohon Euroopan Parlamentille osoitettuun kyselyyn annettiin vastaus 26.6.2008, joka oli viittaus aiempaan päätökseen vuodelta 2007.

Vastauksessa todettiin, ettei ole selvää näyttöä autismista, jonka rokotteet olisivat aiheuttaneet.
Kuitenkin Komission lauselman mukaan lääketehtaat velvoitettiin tutkimaan asiaa lisää, käyttämään alinta mahdollista määrää thimerosalia ja lisäämään jokaiseen rokoteainepulloon lauseke siitä, että on olemassa riski neurologisiin ongelmiin. "Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission".
Minusta tässä asiassa on vielä selvitettävää :/

Kuinkahan moni neuvolantäti esittelee pullon vanhemmille ja kertoo avoimesti haitoista? :headwall:

 

Minusta tässä asiassa on vielä selvitettävää :/

Samaa mieltä kanssasi on entinen USA:n Kansanterveyslaitoksen (National Institutes of Health) johtaja - hänen mukaansa rokotteiden ja autismin yhteyttä kannattaa tutkia - viranomaiset ovat torjuneet yhteyden liian kärkkäästi oman selustan turvaamiseksi. Kts. http://www.cbsnews.com/stories/2008/05/12/cbsnews_investigates/main4086809.shtml

 

Täällä on ollut puhetta sikotaudista ja kivestulehduksesta, jotka(tai jompikumpi) voi aiheuttaa pojalle hedelmättömyyttä. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.
Asiaan; MPR-rokoteesta voi tulla kivestulehdus pojalle ja hän voi jäädä lapsettomaksi näinkin. Eli molempi pahempi..?

 

"Jos Swedish for International Students I -luennolla 5.9.08 käynyt opiskelija saa kuumetta, kurkkukipua, ihottumaa ja silmien punoitusta 21.9.08 mennessä..."

Tuhkarokkoahan ei enään pitänyt suomessa olla, mutta kun joku saa tartunnan ulkomailta voi hän tartuttaa muita... Ja ne joilta immuniteetti puuttuu, ovat yllättäen alttiita saamaan taudin. Entäpä jos sama tapahtuisi vaikkapa päiväkodissa, jossa olisi useita rokottamattomia lapsia ?

Pieni hinta jokin rokotus komplikaatio on, kuin itse tauti.
Toki molempiin kuolee ja on kuollut ihmisiä, mutta itse tautiin kuolee enemmän.

tuhkarokko,sikotauti ja vihurirokko hävitettiin maastamme laajoilla rokotuksilla.
Ja tulevaisuudessakin rokottamalla minimoimme taudin palaamisen.
Sillä jos ei ole ihmisiä jotka sairastuisivat, niin tuskin tautikaan kauaa jaksaa sinnitellä.
Mutt kun jotkut eivät halua rokottaa lapsiaan, niin yllättäen alkaakin potentiaalisia sairastajia löytyä. Jos joskus epidemia tulisi, niin sitten oltaisiin kaulaa myöten k*sessa, sillä tauti pääsisi leviämään ihmisten keskuudessa.

Rokotteen on tarkoitus aiheuttaa tauti lievänä... Te joiden lapset ovat
oireita saaneet, voivat kuvitella, että
millaisia oireita kunnon tauti aiheuttaisi.
Ei jäisikään kuumeeseen tai muuhun suhteellisen lievään oireeseen.

Miettikää miltä olettekaan mahdollisesti lapsenne säästäneet!

 

Mutt kun jotkut eivät halua rokottaa lapsiaan, niin yllättäen alkaakin potentiaalisia sairastajia löytyä. Jos joskus epidemia tulisi, niin sitten oltaisiin kaulaa myöten k*sessa, sillä tauti pääsisi leviämään ihmisten keskuudessa.

Niin, tarkoitat kai että tauti leviäisi ROKOTTAMATTOMIEN ihmisten keskuudessa? Kun eihän rokotettu VOI mitenkään, missään tapauksessa sairastua tautiin jota vastaan on rokotettu, tai jos sairastuu niin tauti tulee niin lievänä ettei siihen tarvita edes sairaalahoitoa...
Näin väittävät monet. Jos tämä pitää paikkaansa niin hittoako kukaan joka on rokotuksen saanut ja lapselleen antanut laittaa panikoi siitä ettei joku muu rokotuta lapsiaan?

 

ROKOTUKSIEN SUOJA TEHO ON: http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/yleinen_html

Kohta 4! Kannataa ottaa asioista selvää, itse en ainakaan pysty mennä lastani rokottamaan VAIN sen takia että "Neuvola suosittelee" Haluan itse ajatella ja ottaaselvää sitten tehdä päätökset sen mukaan! :attn:

Lainasin tämän tuolta linkistä:

" Taudin voi saada vaikka on rokotettu. Valmistajan mukainen rokotuksen suojateho voi olla niinkin alhainen kuin 36% (2) ja joidenkin tutkiusten mukaan jopa negatiivinen (-56%)"

 

Me rikkaiden länsimaiden asukkaat olemme niin yltäkylläisen etuoikeutettuja, kun ylipäätään tällainen keskustelu on mahdollista. Afrikassa ja Intiassa joka päivä tuhansien lasten elämä pelastetaan rokottamalla - tämä on kiistaton fakta jonka tarkat lukemat kuka tahansa voi tarkistaa Unicefilta tai SPR:ltä. On siis täysin perusteetonta todeta, että rokottaminen on 100% paha asia - mikäli ei todella ole sitä mieltä että inhimmillisellä kärsimyksellä ei ole merkitystä muualla kuin omalla kotipihalla.

Asiallinen keskustelu rokottamisesta on aina paikallaan, mutta mustavalkoinen vauhkoaminen missä tahansa johtaa lähinnä vastareaktioon ja tarpeettomaan vastakkainasetteluun. Varmasti on rokotteita (kuten tuo Calmette), jotka voidaan tarpeettomina jättää pois rokotusohjelmasta - mutta varmasti jää myös niitä jotka ovat äärimmäisen tärkeitä.

Usein ne, jotka suhtautuvat lääketieteeseen äärikriittisesti unohtavat kuinka moni asia omassakin elämässä on pitkälti yhteydessä lääketieteen saavutuksiin. Myös epiduraali aiheuttaa sivuvaikutuksia, kuinka moni nykyään mahtaakaan enää synnyttää luomuna?

 

Varmasti on rokotteita (kuten tuo Calmette), jotka voidaan tarpeettomina jättää pois rokotusohjelmasta - mutta varmasti jää myös niitä jotka ovat äärimmäisen tärkeitä.

Usein ne, jotka suhtautuvat lääketieteeseen äärikriittisesti unohtavat kuinka moni asia omassakin elämässä on pitkälti yhteydessä lääketieteen saavutuksiin. Myös epiduraali aiheuttaa sivuvaikutuksia, kuinka moni nykyään mahtaakaan enää synnyttää luomuna?

Calmette on hengenvaarallinen rokote ja jätetty pois sen aiheuttamien haittojen vuoksi, ei siksi että rokote olisi todettu tarpeettomaksi.

Edipuraali, samoin kuin kaikki muutkin lääkkeelliset kivunlievitykset (paitsi ilmeisesti ilokaasu) ovat riskejä synnytyksessä. Samoin myös oksitosiini ym. Ikävä kyllä näistäkään riskeistä ei juuri kerrota. Itse löysin tietoa näiden riskeistä/haitoista sattumalta netistä.. Ja siinä vaiheessa olin jo yhden lapsen synnyttänyt. Jos olisin tiennyt kaiken minkä tiedän nyt olisi synnytyksen kulku ollut TÄYSIN erilainen.

 

Minä mietin lapseni mpr-rokottamista nyt kun lapsi on vanhempi, reilu 3v. Muut rokotushjelman mukaiset rokotteet muksu on saanut, mutta mpr halusin siirtää myöhemmäksi. Onko myöhemmällä iällä rokottamisesta kenellä kokemusta? Puolesta tai vastaan Kuulisin mielelläni kokemuksia myös rokotteiden jakamisesta erillisiksi - onko yksittäisrokotteita ollut mahdollista saada ja millaisia reaktioita on silloin tullut? Kiitos!

 

haluaisin myös tietoa samasta asiasta kun leijonaemo! meillä jätetty myös mpr ottamatta,lähinnä vihurirokon takia kaikille 3 tytölle tulen ottamaan sen ennen kun he raskautta suunnittelevat. muut rokotukset ollaan aloitettu normaalia n.2-3kk normaali aikataulusta myöhemmällä iällä,olen ajatellut että olisi lapsi edes vähän isompi saadessaan ensimmäisen rokotteen,tosin tästä en tiedä onko mitään oleellista hyötyä,mutta itsestäni tuntui oikealta. aikamoista kädenvääntöä neuvolassa aika ajoin saa käydä

 

Rokotusten ja autismin tai MS-taudin välillä ei ole mitään yhteyttä. Näiden molempien sairauksien takana olevia syitä ei kuitenkaan tunneta, mikä jättää tilaa monenlaisille arvailuille.

Autismin ja MPR(tuhkarokko-sikotauti-vihurirokko)-rokotteen yhteydestä eniten julkisuutta on saanut Wakefieldin 1990-luvun lopulla esittämä teoria. Se perustuu 12 kyseisen tutkijan valitseman suolisto-oireisen lapsen kehitystaantumaan. Teoria julkaistiin arvostetussa lääketieteellisessä lehdessä, ja osin sen seurauksena rokotekattavuus anglosaksisissa maissa laski. Tästä taas seurasi mm. Irlannissa tuhkarokkoepidemia, joka tappoi lapsia. Myöhemmin Wakefieldin teoria osoittautui paikkaansapitämättömäksi ja tutkijan toiminta lähes rikolliseksi. Tehtyyn tutkimukseen liittyi osittain tarkoitushakuisia virheitä, ja tutkimuksen rahoittajaksi paljastui rokotuksia vastustava yhdistys, jonka tavoitteena oli nostaa rahoitusmielessä joukkokanteita rokotteiden valmistajia vastaan. Yhdistyksen lakimiehet olivat vaikuttaneet julkaisun sisältöön, ja Wakefield oli saanut heiltä huomattavan korvauksen tilattujen tulosten toimittamisesta.Teorian julkaissut lehti on ilmaissut syvän katumuksensa toiminnastaan. Tämän jälkeen mm. Tanskassa on tehty satoja tuhansia lapsia käsittävä tutkimus, jossa MPR-rokotteen saaneilla ei ollut autismia enempää kuin rokottamattomilla.