Mitkä näistä on sun tissit? Tai lähimpänä niitä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jutusta huokuu sellainen oikeat rinnat näyttävät tältä -asenne. Jos vastaava juttu tehtäisiin sopusuhtaisten rintojen kera, ensimmäinen reaktio ihmisillä olisi, että miksi tällaista tehdään ja nyt tytöt joutuvat häpeämään kun eivät mahdu ahtaaseen muottiin. Kai sama toimii toisinkin päin?
Aijaa? Sitä luetaan taas rivien välistä?
Minä luin, että tässäpä onkin erilaisia tissejä- katso kuvat! Ja olihan tuolla paljon sopusuhtaisia rintapaloja, en ymmärrä kommenttiasi. Ei ne rinnat pysy linjassa, jos hartiat kääntyy! :D
 
Jotain joo tapahtuu selkeästi. Mutta en tiä, johtuuko se pelkästään keskimääräisen painon lisääntymisestä vai hormoneista.
Olen myös kuullut näistä varoituksista ja siksi lakkasin ostamasta norjalaista kassilohta ja kun ostan kananlihaa, niin tarkistan ettei ole syötetty antibiooteilla (tai mitäsenytoli). Olkoonkin vähän kalliimpaa niin se ei haittaa koska on oma hyvinvointi kyseessä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Huh.


Pistää miettimään, miksi lehdessä saa julkaista kuvia tisseistä mutta täällä ei.
Suomalaisena on helppo sanoa, mutta en ole koskaan ymmärtänyt tissien seksualisointia siinä mittakaavassa, että neutraali kuvakin pitää sensuroida. Ei sellainen ole sen seksuaalisempi kuin kuva miehen paljaasta rinnasta. Se pieni ero liittyy tekemiseen. Nainen voi rintojensa kanssa poseerata niin, että siitä tulee seksuaalista, mutta miehelle se on vaikeampaa. Pelkän alastomuuden ei joka tapauksessa pitäisi olla sensuroimisen syy varsinkaan rintojen osalta.
 
Suomalaisena on helppo sanoa, mutta en ole koskaan ymmärtänyt tissien seksualisointia siinä mittakaavassa, että neutraali kuvakin pitää sensuroida. Ei sellainen ole sen seksuaalisempi kuin kuva miehen paljaasta rinnasta. Se pieni ero liittyy tekemiseen. Nainen voi rintojensa kanssa poseerata niin, että siitä tulee seksuaalista, mutta miehelle se on vaikeampaa. Pelkän alastomuuden ei joka tapauksessa pitäisi olla sensuroimisen syy varsinkaan rintojen osalta.
Höpöhöpö, kyllä naisen rinnat on olleet kaikkialla maailmassa erotiikan vertauskuva, myös taiteessa

Normaalit miehet kyllä järjestään kiihottuvat naisen rintoja katsellessaan mutta toisinpäin tuskin käy juurikaan niin
 
Höpöhöpö, kyllä naisen rinnat on olleet kaikkialla maailmassa erotiikan vertauskuva, myös taiteessa

Normaalit miehet kyllä järjestään kiihottuvat naisen rintoja katsellessaan mutta toisinpäin tuskin käy juurikaan niin

No höps taas, Eivät ole olleet erootiikan vertauskuva kai koskaan missään.

Esimerkiksi antiikin kreikassa naiset kulkivat rinnat paljaina. Varhaisemmista kulttuureista uhumattakaan. Vasta kristinusko ja islam vaikuttivat niin että siveellisyyden nimissä ne oli verhoiltava. Mut sen jälkeenkin esimerkiksi renesanssi- ja barokkiaikaan kaula-aukot olivat niin suuria että nännitkin jäivät näkyviin. Samoin imettäminen oli luonnollista rinnat paljaina toisin kuin nyt.

Nykymaailma on ahterista. Kesäkuumallakin pitäisi kiskoa päällensä jotain v.itun liivejä ja muita ku tissit eivät muka saisi näkyä edes silloin ku on hiki ja paita kastuu.

Jengi kuolee sodassa ja täällä saadaan traumoja ku jonkun tissit vilahtavat.
 
No höps taas, Eivät ole olleet erootiikan vertauskuva kai koskaan missään.

Esimerkiksi antiikin kreikassa naiset kulkivat rinnat paljaina. Varhaisemmista kulttuureista uhumattakaan. Vasta kristinusko ja islam vaikuttivat niin että siveellisyyden nimissä ne oli verhoiltava. Mut sen jälkeenkin esimerkiksi renesanssi- ja barokkiaikaan kaula-aukot olivat niin suuria että nännitkin jäivät näkyviin. Samoin imettäminen oli luonnollista rinnat paljaina toisin kuin nyt.

Nykymaailma on ahterista. Kesäkuumallakin pitäisi kiskoa päällensä jotain v.itun liivejä ja muita ku tissit eivät muka saisi näkyä edes silloin ku on hiki ja paita kastuu.

Jengi kuolee sodassa ja täällä saadaan traumoja ku jonkun tissit vilahtavat.
Viime aikoina on sensuuria rintojen osalta kiristetty. Tosi tv ohjemissakin ne nykyään sumennetaan ym.
 
No höps taas, Eivät ole olleet erootiikan vertauskuva kai koskaan missään.

Esimerkiksi antiikin kreikassa naiset kulkivat rinnat paljaina. Varhaisemmista kulttuureista uhumattakaan. Vasta kristinusko ja islam vaikuttivat niin että siveellisyyden nimissä ne oli verhoiltava. Mut sen jälkeenkin esimerkiksi renesanssi- ja barokkiaikaan kaula-aukot olivat niin suuria että nännitkin jäivät näkyviin. Samoin imettäminen oli luonnollista rinnat paljaina toisin kuin nyt.

Nykymaailma on ahterista. Kesäkuumallakin pitäisi kiskoa päällensä jotain v.itun liivejä ja muita ku tissit eivät muka saisi näkyä edes silloin ku on hiki ja paita kastuu.

Jengi kuolee sodassa ja täällä saadaan traumoja ku jonkun tissit vilahtavat.
No höpöhöpöt taas, kas kun naiset ja miehet näkee asian erilailla.

Kun rintojen pelkkä katsominen kuvissa saa miehissä erektion aikaan niin sehän on 100% todiste niiden eroottisuudesta vaikka miten naiset yrittää kieltää asian
 
Roosa

No höpöhöpöt taas, kas kun naiset ja miehet näkee asian erilailla.

Kun rintojen pelkkä katsominen kuvissa saa miehissä €r€ction aikaan niin sehän on 100% todiste niiden eroottisuudesta vaikka miten naiset yrittää kieltää asian
 
Roosa

No höpöhöpöt taas, kas kun naiset ja miehet näkee asian erilailla.

Kun rintojen pelkkä katsominen kuvissa saa miehissä €r€ction aikaan niin sehän on 100% todiste niiden eroottisuudesta vaikka miten naiset yrittää kieltää asian


No eipä ne sitä varten kasvaneet ole.

Maailma ei ole, eikä nainenkaan, miehiä varten.
 

Yhteistyössä