Miten teistä menis tää juttu?

Kaverin kaa tossa juttelin ja sillä probleema, miten on teidän mielestä? Eli Lapsi löytänyt toisen omaisuutta ja ketään ei mailla halmeilla... sitten lapsi hukkaa sen samaan paikkaan hetken päästä ja joutuu ainoaksi syylliseksi asiasta. Miten teidän mielestä menis korvausvelvollisuus kun ei oo pitäny sitä tavaraa ja vahingossa molemmat hukanneet tavaran?

 

Se on syyllinen joka tavaran alunperin hukkasi.
Finders keepers, eli ei mitään korvausvelvollisuutta.
Eri asia sitten pystyykö sen todistamaan että lapsi ei ole itse sitä alunperin pöllinyt ja hävittänyt.

 

Se on syyllinen joka tavaran alunperin hukkasi.
Finders keepers, eli ei mitään korvausvelvollisuutta.
Eri asia sitten pystyykö sen todistamaan että lapsi ei ole itse sitä alunperin pöllinyt ja hävittänyt.

No kun lapsi on myöntänyt ajatuksissaan viskanneensa pusikkoon piiloon ettei kukaan varasta... nyt vaaditaan meitä maksamaan koko juttu. niin ja aika pienestä koululaisesta kyse

 

nosto

 

??

 

Se on syyllinen joka tavaran alunperin hukkasi.
Finders keepers, eli ei mitään korvausvelvollisuutta.
Eri asia sitten pystyykö sen todistamaan että lapsi ei ole itse sitä alunperin pöllinyt ja hävittänyt.

No kun lapsi on myöntänyt ajatuksissaan viskanneensa pusikkoon piiloon ettei kukaan varasta... nyt vaaditaan meitä maksamaan koko juttu. niin ja aika pienestä koululaisesta kyse

saako kysyä että mikä tavara? jos siis jonkun kotiavain vaikka niin sitten voisin vähän kysellä että miksi puskaan heitetty. muussa tapauksessa oman tavaransa hukkaajaa maksaa ihan kiltisti itselleen uuden. ja minkä ikäinen lapsi on kyseessä? eikö sitä tavaraa sitten sieltä puskasta löydy? joku muuhan on voinut sen sitten jo löytää ja viedä kotiinsa.

 

Miksi löytäjän pitäis se korvata? Kyllä se on ekaksi hävittäneen oma moka. Miten selvisi, että teidän lapsi on löytänyt sen tavaran ja miten se meni hukkaajan korviin?

 

Ei todella ole lapsen vika mun mielestä, jos joku on tavaransa pudottanut ja lapsi pelästyksissään sen heittänyt varmaan talteen. Hänen yrityksensä oli kuitenkin hyvä, vaikka epäonnistui.

 

Se on syyllinen joka tavaran alunperin hukkasi.
Finders keepers, eli ei mitään korvausvelvollisuutta.
Eri asia sitten pystyykö sen todistamaan että lapsi ei ole itse sitä alunperin pöllinyt ja hävittänyt.

No kun lapsi on myöntänyt ajatuksissaan viskanneensa pusikkoon piiloon ettei kukaan varasta... nyt vaaditaan meitä maksamaan koko juttu. niin ja aika pienestä koululaisesta kyse

minen maksais.oma moka kun on hukannu tavaran.
löytäjä saa pitää...niinhän se menee.
riippuu tietty et mistä "tavarasta" on kyse???
(avaimet, rahapussi,kännykkä...ne toimitan joko omistajalle tai poliisille)

 

Kaikkea ne ihmiset yrittää. Saada nyt joku muu omaa tyhmyyttään maksamaan.. Lapselle vaan sanot, jotta seuraavalla kerralla antaa joko tavaroiden olla tai sitten tuo vanhemmille, mutta mitään maksua nyt aleta kellekään tarjoamaan tuollasesta. Minusta tuo on hieman röyhkeää käytöstä näiltä, jotka tätä maksua vaativat..

 

Miksi löytäjän pitäis se korvata? Kyllä se on ekaksi hävittäneen oma moka. Miten selvisi, että teidän lapsi on löytänyt sen tavaran ja miten se meni hukkaajan korviin?

Lapsi itse kertonut asian tavaran omistajalle kun kysellyt sen perään parin päivän päästä... eivät tunne toisiaan ja ihan sattumalta tavanneet. Eli siis rehellisesti kertonut nähneensä ja viskanneensa pusikkoon!

 

Se on syyllinen joka tavaran alunperin hukkasi.
Finders keepers, eli ei mitään korvausvelvollisuutta.
Eri asia sitten pystyykö sen todistamaan että lapsi ei ole itse sitä alunperin pöllinyt ja hävittänyt.

No kun lapsi on myöntänyt ajatuksissaan viskanneensa pusikkoon piiloon ettei kukaan varasta... nyt vaaditaan meitä maksamaan koko juttu. niin ja aika pienestä koululaisesta kyse

minen maksais.oma moka kun on hukannu tavaran.
löytäjä saa pitää...niinhän se menee.
riippuu tietty et mistä "tavarasta" on kyse???
(avaimet, rahapussi,kännykkä...ne toimitan joko omistajalle tai poliisille)

no joo mut ku ei sitä enää löytyny sieltä pusikosta että ois voinu toimittaa minnekään!

 

Ensimmäisen hukkaajan oma vika. Ei lasta pidä lähteä tuollaisesta syyttelemään. Tyhmiä jotkut ihmiset!

 

Se on syyllinen joka tavaran alunperin hukkasi.
Finders keepers, eli ei mitään korvausvelvollisuutta.
Eri asia sitten pystyykö sen todistamaan että lapsi ei ole itse sitä alunperin pöllinyt ja hävittänyt.

No kun lapsi on myöntänyt ajatuksissaan viskanneensa pusikkoon piiloon ettei kukaan varasta... nyt vaaditaan meitä maksamaan koko juttu. niin ja aika pienestä koululaisesta kyse

minen maksais.oma moka kun on hukannu tavaran.
löytäjä saa pitää...niinhän se menee.
riippuu tietty et mistä "tavarasta" on kyse???
(avaimet, rahapussi,kännykkä...ne toimitan joko omistajalle tai poliisille)

no joo mut ku ei sitä enää löytyny sieltä pusikosta että ois voinu toimittaa minnekään!

minkä ikäsestä lapsesta kyse?

 

niin ja nyt se kaveri oli hyvää hyvyyttään luvannut maksaa puolet ja siitäkin sai vielä haukut niskaansa kun oli kuulemma sen löytäjän vika, että tekee vahinkoa toisen omaisuudelle!!!

 

Se on syyllinen joka tavaran alunperin hukkasi.
Finders keepers, eli ei mitään korvausvelvollisuutta.
Eri asia sitten pystyykö sen todistamaan että lapsi ei ole itse sitä alunperin pöllinyt ja hävittänyt.

No kun lapsi on myöntänyt ajatuksissaan viskanneensa pusikkoon piiloon ettei kukaan varasta... nyt vaaditaan meitä maksamaan koko juttu. niin ja aika pienestä koululaisesta kyse

minen maksais.oma moka kun on hukannu tavaran.
löytäjä saa pitää...niinhän se menee.
riippuu tietty et mistä "tavarasta" on kyse???
(avaimet, rahapussi,kännykkä...ne toimitan joko omistajalle tai poliisille)

no joo mut ku ei sitä enää löytyny sieltä pusikosta että ois voinu toimittaa minnekään!

minkä ikäsestä lapsesta kyse?

8-v

 

No mitäköhän tuo omistajakin enää parin päivän päästä tulee mitään kyselemään! Silloinhan sen on voinut viedä jo kuka tahansa paikalle sattunut!

 

mistä tavarasta on kyse?
Tietenkään ei oo korvausvelvollinen löytäjä. Oma vika jos jättää tavaransa lojumaan.

 

ei mitään korvauksii tarvii maksaa.sanoo paikan minne tavara on palautettu ja pesee kätensä koko jutusta.
sen ikänen ei vielä ihan tarkkaan ymmärrä mikä on oikein ja väärin... eka/ toka luokkalainen kuitenki vasta.

 

kyse oli pienen pienestä mp3 soittimesta, sellaista ei se löytäjä kuulemma oo ennen ees nähny ja ei oikeen ees tienny minkä oli löytäny... ei tietoo kuinka vanha minkä hintainen ja nyt lähettivät vaan uudesta laskun kaverille....

 

kyse oli pienen pienestä mp3 soittimesta, sellaista ei se löytäjä kuulemma oo ennen ees nähny ja ei oikeen ees tienny minkä oli löytäny... ei tietoo kuinka vanha minkä hintainen ja nyt lähettivät vaan uudesta laskun kaverille....

niin ja hukkaaja jotain 11-12 vuotias ainakin

 

onks laskussa kaveris nimi?

 

onks laskussa kaveris nimi?

ei ku kuitti vaan uudesta ostetusta tavarasta!

 

Ota yhteys vanhempiin ja sanot ettei teillä ole tapana korvata toisten hävittämiä tavaroita.

 

nonhi...käske tuupata kuitti sinne mis ei aurinko paista.
pitäis olla todisteet myös siitä minkä hintanen oli hukattu mp3 ja koska ostettu!
tarkkana saa olla tollasten kanssa.