Miten teillä toimittaisi tässä tilanteessa (teini-ikäiseen liittyvää)

[Sh]

Häh... Miksi 13veen pitäisi olla kotona klo19 pe iltana? Ja tekemässä ruokaa... Hei oikeesti. Jos on niin kiire niin eikä voi vaikka pizzat hakea ja antaa 13 veden tavata kavereitaan, jos kerta on ihan fiksu eikä mitään tyhmää tee, hölmöile kännissä tms.

 

[Maine Coon/]

Jumankauta, 13v on täysi pentu vielä!! Kyllä hän, ainakin meillä, tarvitsee luvan menäkseen kaupungille ja joutuu selittämään jokaisen liikkeensä missä menee ja koska ja millä tulee. Melkoisen leväperäisiä vanhempia täällä on...

Ilmoitti menevänsä kaupungille ja äitinsä pitkin hampain tosin, mutta suostui siihen kuitenkin.Ei se mahdotonta ole että kaveri on sanonut että hänen äitinsä voi tuoda kotiin, mutta sitten viime minuuteilla selvinnyt ettei sellainen kaverin äidille sovi.Liekö kaveri äidiltään edes asiasta kysynyt, mutta ap:n poika ei välttämättä tätä tiennyt.Poika ehkä sitten päättänyt kävellä, kun on ajatellut ettei pyydä äitiänsä hakemaan, koska hän kenties kiukkuinen kun ei heti tullut kyydissä, kun se oli tarjolla.
Valehtelusta en itsekään tykkää ja silloin asiasta keskustelaan asialllisesti ja napakasti jos sellaista ilmenee.Eikä 13v pidä kuljeskellä kaupungilla noin vaan, mutta olihan tässä saatu lupa.Ja mitä tuohon kyyditykseen tulee, niin asiasta keskusteltaisiin ettei samanlainen tilanne tule toistumaan.

 

[EHDOTUSSSSS]

Ihan huvikseen halusi mennä ja olla ja ihan vaan notkua ympäriinsä.

Ja vaihtoehtona olisi ollut ruoan tekeminen äidille. MIKÄ sitä teiniä oikein VAIVAA?????

 

[mdndndn]

Helposti oppii valehtelun taidon jos luurin toisessa päässä on kiukkuileva ja herkästi hermostuva mutsi. Sitä ikäänkuin "tasottelee tietä" ja nuorethan tunnetusti ei ajattele kovin pitkälle..

 

[koskaan ei oo hyvin]

Teinisi sentään käveli kotiin. Just tänään täällä toisessa ketjussa mietittiin miten teinin saa liikkumaan ja laihtumaan.

 

[Rigel]

Ihan huvikseen halusi mennä ja olla ja ihan vaan notkua ympäriinsä.

Mutta ymmärsin, että sinä kuitenkin annoit siihen luvan? Et voi sitä lupaa enää perua sen vuoksi, että tämä kotiintuloasia ei mennyt niinkuin piti.

Mene keskustelemaan pojan kanssa nyt sen sijaan, että väännät täällä palstalla.

 

[Helekkarin Heittomerkki]

Ja vaihtoehtona olisi ollut ruoan tekeminen äidille. MIKÄ sitä teiniä oikein VAIVAA?????

Niin teinihän ei itse syökään. Eikä teinin tarvitse tehdä mitään kotihommia. Elämän pitää olla pelkkää huvia ja oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia.

 

["vieras"]

Ihan huvikseen halusi mennä ja olla ja ihan vaan notkua ympäriinsä.

Eikä missään nimessä siksi, että oli mahdollisuus nähdä esim ihastus edes ohimennen? Tai sitten se on vaan lähestyvä kesä, teini-ikä ja perjantai. Pala vapautta.

 

[Blue]

No yritä edes. Et sinäkään varmaan teini-iässä halunnut kaikkea jakaa vanhempiesi kanssa?

On ihan normaalia että tossa iässä alkaa olemaan omia juttuja. Ei se sitä tarkoita että nuoren pitäs saada juosta yökaudet missä sattuu kenen kanssa sattuu. MUtta jonkinverran myös luottamusta pitäs löytyä vanhempien puolelta?

Varsinkin jos tämä(kään) kyseinen ap:n lapsi ei ole tehnyt mitään mistä voisi huolestua. Jos hän yhden kerran jää pidemmäksi aikaa kaupungille, käyttää omaa harkintakykyään ja hoitaa lopulta itse itsensä kotiin (!) ja tietää tasan tarkkaan että nyt mokasi, pitääkö sitä hieroa hänen naamaansa ja keksiä jotain sanktioita joilla ei loppujen lopuksi saavutettaisi puolikaan kuin esim. kunnon keskustelulla siitä, mitä sille nuorelle kuuluu ja mitä siellä kaupungilla tapahtuu, ihan sillai mukavaan sävyyn, ilman kohdevalaisimia ja gestapo-kuulusteluja.

Luottamus pitää ansaita (ja sitä mukaa saada vapautta lisää) tai sitten tulee niitä gestapo-kuulusteluja. Mutta meidän lapsia ei notkukaan kaupungilla 14-vuotiaana kaatokännissä. Jos on oikein 13-vuotiaana myöhästyä pari tuntia niin kyllähän silloin 14-vuotiaalle pitää sallia ne "omat jutut", eli sixpäkki ja kolmen tunnin myöhästyminen kotiintuloajasta.

 

["Sadie"]

Mikä teinilauma tänne nyt ryykäsi, nää ei voi olla aikuisten ihmisen päästä nämä tekstit...

Mietin just ihan samaa

 

[Haloo]

Must on outoa, että moni pitää asiaa ok:na koska poika ehkä ajatteli saavansa kyydin... Jos on itsekseen niin ajatellut, mutta äidilleen sanonut saavansa kyydin on se valehtelua.

Kyllä meillä 13- vuotiaalla on menoistaan jne. tiukka kontrollointi. Sen ikäinen on ihan lapsi.

Meillä tulisi rangaistus valehtelusta sekä kotiintuloajan rikkomisesta.

 

["mitämitä"]

Eipä tietenkään. Kyllähän nyt lapsille pitää valehtelu suoda jos vanhempi on "huono kasvattaja". Mikä teinilauma tänne nyt ryykäsi, nää ei voi olla aikuisten ihmisen päästä nämä tekstit...

Jos lapsella on ihan saatanan kova kuri niin kuin tässä tapauksessa selvästikkin on niin kyllä se pistää teinin valehtelemaan jos jotain haluaa. Ilman valehtelua ei ilmeisesti mitään saa ku nipo äiti kaiken kieltää.

Mieti itse 13v klo 19 kotiin pe iltana

 

[juuuuuu]

Voi, kun näitä nipoja vanhempia olis enemmän.

Samaa mieltä. Monesti se nipotus on samaa kun välittäminen. Ja jos ei välittäis kyllä lapsikin sen varsin pian huomais. Ja teini-ikäinen joka ajattelee että äiti ja isä ei välitä vasta mukava on.

 

[Blue]

Ilmoitti menevänsä kaupungille ja äitinsä pitkin hampain tosin, mutta suostui siihen kuitenkin.Ei se mahdotonta ole että kaveri on sanonut että hänen äitinsä voi tuoda kotiin, mutta sitten viime minuuteilla selvinnyt ettei sellainen kaverin äidille sovi.Liekö kaveri äidiltään edes asiasta kysynyt, mutta ap:n poika ei välttämättä tätä tiennyt.Poika ehkä sitten päättänyt kävellä, kun on ajatellut ettei pyydä äitiänsä hakemaan, koska hän kenties kiukkuinen kun ei heti tullut kyydissä, kun se oli tarjolla.
Valehtelusta en itsekään tykkää ja silloin asiasta keskustelaan asialllisesti ja napakasti jos sellaista ilmenee.Eikä 13v pidä kuljeskellä kaupungilla noin vaan, mutta olihan tässä saatu lupa.Ja mitä tuohon kyyditykseen tulee, niin asiasta keskusteltaisiin ettei samanlainen tilanne tule toistumaan.

Niin? Kommentoin tuon niille jotka sanoo että älä nipota vaikka poika valehteli päin naamaa.

 

[samaaaa]

Luottamus pitää ansaita

miksi?
jos teini ei alunperin ole tehnyt mitään ns. väärää

eri asia jos on ongelmia, mutta siitä ei tässä ketjussa ollut kysymys..
ilman asiaa sen kummemmin selvittämättä (luulen että tuo kyytiasia on pelkkä väärinkäsitys) äiti päätti että poika valehtelee ja niin edelleen..

joo ja ei minunkaan lapset notku kaupungilla kännissä vaikka en ole koskaan ajatellutkaan että heidän pitäisi jotenkin erikseen todistaa luotettavuutensa. Toki eivät täydellisiä ole, mokia tekee jokainen mutta ne käsitellään erikseen ja niistä opitaan.

 

[Blue]

[QUOTE="mitämitä";28360381]Jos lapsella on ihan saatanan kova kuri niin kuin tässä tapauksessa selvästikkin on niin kyllä se pistää teinin valehtelemaan jos jotain haluaa. Ilman valehtelua ei ilmeisesti mitään saa ku nipo äiti kaiken kieltää.

Mieti itse 13v klo 19 kotiin pe iltana [/QUOTE]

Näin juuri. Teillä ei näköjään.

Ps. Meillä ei valehdella...

 

["vieras"]

Anteeksi nyt vaan, mutta mun mielestä täysin eri asia notkuuko 13v kaupungilla klo 19 vai klo 22.
Minä, aikuinen ihminen ja kahden lapsen äiti, saatan joskus todeta miehelleni tekeväni vaikka lasagnea päivälliseksi ja sitten puistossa onkin niin hyvät leikit etteivät lapset malta lähteä kotiin ja jäämmekin pidemmäksi aikaa ja haemme kotimatkalla pizzaa Pitäiskö tästä nyt sitten miehen suuttua että perkele, vaihdoit lasagnen pizzaan vaikka toista oli sovittu? Suunnitelmia voi muuttaa. Ei joka asiasta kannata ottaa stressiä.

Vahinkoa ei tapahtunut. Sait syödä ennen viideltä olevaa menoasi jotain ja poika pääsi omin voimin kotiin kuten lupasi. Näin ei voi poika tietenkään jatkuvasti toimia mutta en ymmärrä mikä iso kilahdus tästä nyt aiheutui.

 

["mitämitä"]

Luottamus pitää ansaita (ja sitä mukaa saada vapautta lisää) tai sitten tulee niitä gestapo-kuulusteluja. Mutta meidän lapsia ei notkukaan kaupungilla 14-vuotiaana kaatokännissä. Jos on oikein 13-vuotiaana myöhästyä pari tuntia niin kyllähän silloin 14-vuotiaalle pitää sallia ne "omat jutut", eli sixpäkki ja kolmen tunnin myöhästyminen kotiintuloajasta.

Nyt vasta tänne se teini pöllähti

 

[Blue]

miksi?
jos teini ei alunperin ole tehnyt mitään ns. väärää

eri asia jos on ongelmia, mutta siitä ei tässä ketjussa ollut kysymys..
ilman asiaa sen kummemmin selvittämättä (luulen että tuo kyytiasia on pelkkä väärinkäsitys) äiti päätti että poika valehtelee ja niin edelleen..

joo ja ei minunkaan lapset notku kaupungilla kännissä vaikka en ole koskaan ajatellutkaan että heidän pitäisi jotenkin erikseen todistaa luotettavuutensa. Toki eivät täydellisiä ole, mokia tekee jokainen mutta ne käsitellään erikseen ja niistä opitaan.

Mun mielestäni tässä on kyse juuri tästä. Mutta silti ei juuri kukaan olisi sitä käsittelemässä... Ja sinä et tiedä mitä tapahtumia ap:n kotona on ollut (jos on ollut) että asiat ovat johtaneet siihen että pojan pitää tulla kotiin seitsemältä (joka on meillä täysin normaali kotiintuloaika vaikkei mitään vaikeuksia olekaan).

 

[Helekkarin Heittomerkki]

[QUOTE="mitämitä";28360381]

Mieti itse 13v klo 19 kotiin pe iltana [/QUOTE]

No voi jumalauta sentään, kun on vaikea käsittää. Minä tulin kaupungista kotiin klo 18.30 ja soitin pojalle, että mikä tilanne, lähteekö kyytiin. Poika sanoi, että ei lähde, kun pääsee kaverin äidin kyydillä klo 19. Ja tämä oli ok. Jos olisi sanonut, että tulee kotiin klo 20, niin tämäkin olisi ollut ok. Vielä klo 21 olisi ollut ok. Mutta poika siis sanoi itse tulevansa kotiin klo 19 ja tulikin klo 21.

 

[Blue]

[QUOTE="mitämitä";28360399]Nyt vasta tänne se teini pöllähti [/QUOTE]

No vaikka niin, mutta tämän teinin lapset eivät notku kaupungilla turhia.

 

["mitämitä"]

Näin juuri. Teillä ei näköjään.

Ps. Meillä ei valehdella...

Hahaa, älä viitsi. Ihan taatusti sinunkin mukulasi valehtelee joskus, sellaista lasta ei olekkaan kuka ei valkoista valhetta ei joskus päästäisi.

 

["vieras"]

Kauanko kävelymatka kaupungilta teille kestää?

 

[Blue]

[QUOTE="mitämitä";28360421]Hahaa, älä viitsi. Ihan taatusti sinunkin mukulasi valehtelee joskus, sellaista lasta ei olekkaan kuka ei valkoista valhetta ei joskus päästäisi.[/QUOTE]

Juu, varmasti niitä joskus Valkoinen valhe | Urbaani Sanakirja , mutta tietoisesti päin naamaa ei valehdella.

 

[Maine Coon/]

Must on outoa, että moni pitää asiaa ok:na koska poika ehkä ajatteli saavansa kyydin... Jos on itsekseen niin ajatellut, mutta äidilleen sanonut saavansa kyydin on se valehtelua.

Kyllä meillä 13- vuotiaalla on menoistaan jne. tiukka kontrollointi. Sen ikäinen on ihan lapsi.

Meillä tulisi rangaistus valehtelusta sekä kotiintuloajan rikkomisesta.

On voinut käydä niin että kaveri on sanonut että saa kyydin eli kaverin äiti kyyditsee.Tällöin ei ole valehtelusta kyse.Viime minuuteilla selviää ettei kyytiä saa.Kaverin äiti ei ole ehkä koko asiasta tietoinen; kaveri on vain olettanut että äitinsä kyyditsisi ja tämä tosiaan selviää ap:n pojalle myöhemmin.