Miten saa helpoiten ylemmän korkeakoulututkinnon?

[astrolabe]

Ne valelääkärit vois varmaan valottaa helppoja reittejä tutkintoon?

 

["vieras"]

Korkeakoulutasollako? Ja mihin nää ihmiset menee? Tuleeko niistä yhteiskunnan elättejä vai vaihtaako ne vain johonkin mielekkäämpään?

Miksi niistä yhteiskunnan elättejä tulisi? Joko eivät pärjää tai sitten eivät pidä koulutuksesta. Ei koulutuksen jättäminen tarkoita samaa kuin yhteiskunnan elätti.

 

["vieras"]

Ne valelääkärit vois varmaan valottaa helppoja reittejä tutkintoon?

Juuuri näin. Hehän ne helpot reitit ovat löytäneet.

 

["Heluna"]

[QUOTE="vieras";26816491]Miksi niistä yhteiskunnan elättejä tulisi? Joko eivät pärjää tai sitten eivät pidä koulutuksesta. Ei koulutuksen jättäminen tarkoita samaa kuin yhteiskunnan elätti.[/QUOTE]

Pienempi elätti se semmonen on joka lopettaa kuin että ottais kaiken veronmaksajilta. Joku saattaa jopa mennä oikeisiin töihin ja pitää yhteiskuntaa kasassa.

 

["mie"]

Varmaan kannattaa oikeasti pohtia sitten erityisesti sitä, MITÄ tuolla tutkinnolla voisi tulevaisuudessa tehdä (jos kerran kaikki on samalla viivalla). Helpoiten varmaan pääsisi joissain yhteiskuntatieteellisen aineissa (esim. sosiologia) tai kasvatustieteessä, MUTTA toisaalta kannattaa miettiä, mihin niillä tutkinnoilla sitten oikeasti valmistuu.

Humanisteilla esim. kielissä on usein tosi paljon pakollista läsnäoloa ja opintoposteitä tippuu hitaasti. Sama joissain luonnontieteellisissä esim. matikka, tietotekniikka. Kasvatus- ja joissain yhteiskuntatieteissä taas opintopisteitä saa suurissa kokonaisuuksissa isoilla kirjatenteillä. Toki näissäkin vaihtelua ihan yliopistokohtaisesti, mutta noin niin kuin kärjistettynä.

 

[Rymy]

AP:n juttu oli kuin omasta kynästäni kymmenen vuotta sitten. Minullakaan ei ollutmitään hajua lukion jälkeen, mikä ala voisi mahdollisesti kiinnostaa. Ja samoin kuin ap, olin suht hyvä vähän kaikissa lukioaineissa ja innostun helposti aineesta kuin aineesta, kunhan pääsi tarpeeksi syvälle aiheeseen.

Niinpä järkeilin, että koska matikka minulla oli vahva, lähden tavoittelemaan DI:n tutkintoa ja vaihdan alaa, jos se oma kiinnostus löytyy... Ei löytynyt ja DI:ksi valmistuin, hirveällä sinnikkyydellä ja työllä. Edelleen, pari vuotta valmistumisen jälkeen, huokailen helpotuksesta, että koulu on ohi. En juurikaan viihtynyt siellä. Alan hommat sen sijaan ovat ihan mielekkäitä, sopivasti palkattuja ja paljonhan on kiinni työkavereista. Että sattuman kauppaa se uravalinta usein on.

Kauppis on ihan hyvä valinta, jos ei tiedä mikä varsinaisesti kiinnostaa. Aika paljon erilaisia työpaikkoja on kauppatieteiden maisterille. Ei kuin hakemaan vain!

 

[Mariska*]

Kauppakorkeesta saa aika helposti, itse olen siellä opiskellut, mutten valmistunut kun en jaksa tehdä gradua eikä kiinnosta tarpeeksi... Mut kaikki muu olikin sitten tosi helppoa - eikä gradukaan tietty mikään ylivoimainen ole, mutta enempi se vie aikaa kuitenkin, pitäis jaksaa keskittyä joksikin aikaa ja kahlata jotain lähdematskua.

Mutta kurssit on aika helppoja jos oikeasti on nopea oppimaan ja muistaa kuulemansa/lukemansa, varsinkin laskentatoimi jossa ei juurikaan tarvitse kirjoitella mitään tutkielmia tai esseitä.

 

[kasvatustieteilijä]

[QUOTE="ap";26816266] Järjetön pänttäys ei mulle sovi, joten esim. oikiksen kyllä unohdan. En näe siinä itselleni mitään sopivaa.[/QUOTE]

Tervetuloa kasvatustieteisiin helpon löpinän pariin sitten Mm. perusopintojen lopputentti koostuu kuudesta kirjasta, joissa on 350-400 sivua kussakin. Pitää osata kasvatustieteiden, erityispedagogiikan jne historia, kaikki vaikuttajat, heidän näkemyksensä ja vaikutuksensa kasvatustieteisiin, vuosilukuja jne. On niin helppoa että tule vaan jos uskallat.

 

[kasvatustieteilijä]

Tervetuloa kasvatustieteisiin helpon löpinän pariin sitten Mm. perusopintojen lopputentti koostuu kuudesta kirjasta, joissa on 350-400 sivua kussakin. Pitää osata kasvatustieteiden, erityispedagogiikan jne historia, kaikki vaikuttajat, heidän näkemyksensä ja vaikutuksensa kasvatustieteisiin, vuosilukuja jne. On niin helppoa että tule vaan jos uskallat.

Unohdin vielä mainita, että kirjat on niin kuivia ja (teknisesti) huonosti kirjoitettuja, että alasta kiinnostunutkin hakkaa päätään seinään niiden kanssa. Luennoilla on turha edes käydä, koska luentoja pitävät tutkijat vain luentojen pitämisen pakosta, eikä niillä pysy kukaan hereillä 20 minuuttia pidempään. Luentomuistiinpanoja kuitenkin tarvitaan tenteissä...