Miten pidentää ruolailuvälejä??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jatkuvaa syömistä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

jatkuvaa syömistä

Vieras
Meillä on hyvin kasvava 4kk poika, mutta ruokailutahti onkin n.2h välein. Poika syö vain ja ainoastaan tissiä, yötä päivää tunnin tai kahden välein. Haluaisin jo päästä vaikka kampaajalle tai hammaslääkäriin tms, mutta en pääse minnekään pojan syömisen vuoksi. Pullon poika hylkäsi 2kuukautisena ja sen jälkeen on harvoin suostunut pullosta maitoa maistamaan. Viimeaikoina suostui iltasella ottamaan maidon ja vellin sekoitusta 20-50ml, mutta nyt ei kelpaa sekään. Lusikalla tarjottuna syö soseita päivällä vähän, mutta eihän tämän ikäiselle niitä paljoa voi antaa ja eipä tuo minun menemisiin auta, eikä yösyöttöihin.

Onko nyt kenelläkään ideoita miten pojan saisi vaikkapa jälleen huolimaan pullon? Pitäsisikö jonkun muun tarjota sitä pojalle kuin minun? Vai pitäisikö siitä pullosta tarjota vaikka lypsettyä tissimaitoa? Isänsä on kyllä yrittänyt pullon kanssa silloin tällöin, mutta ei ole kannatusta saanut ja en ole uskaltanut alkaa lypsämään suuremmin kun jos se ei sitten pullosta kelpaakaan niin mistäs pojalle silloin ruokaa tarjoan, kun tissistä maito on pullossa...
 
Niin ja jos joku alkaa nyt saarnaa siitä, että alle 4kk on tarjottu velli seosta niin se johtuu vain siitä, että tuon kokoinen jässikkä saisi edes jotain masuunsa millä eläisi, eikä vain laihaa tissimaitoa.
 
Oletko koittanut hörppyyttää lypsettyä maitoa mukista? Se voi kelvata vaikka pullo ei kelpaa. Siten itse aloin antamaan lapselle maitoa ruokakokeilujen yhteydessä ja sillain mieheni sai lapsen kerran pari syötettyä kun kävin kampaajalla.

Tuskin maitosi loppuu kovin helposti kun olet tiuhaan imettänyt...

Velliä ei vielä tarvitse mielestäni... isokin vauva pärjää tissimaidolla (itse täysimetin 6kk +2 -käyrällä kasvavaa joka kyllä söikin 1-2h välein mutta pidensi itse syöttövälejä juuri tuossa 4kk iässä)... mutta voihan noilla soseilla ym. saada välejä pidennettyä.
 
Kyllä hyvin voisit koittaa vaikka hörpyttää ,
jos tuttipullo ei kelpaa.
Korviketta ja velliä sekä joitakin soseita voit hyvin antaa,
kun ei tunnu tissimaidolla pärjäävän.

Hörpyttäminen onnistuu ( tai siis ainakin meidän pojilla onnistui ) hyvin
esim. kumisesta mehupullon korkista - tai tuon ikäiselle jopa pikku mukista.
Mukiin hiukan maitoa ja huulille se, lapsi osaa hörpätä kyllä,
kun nestettä menee suuhun.
Maidon joukkoon hiukan perunaa tai valmista perunavelliä,
nälkä pysyy kauemmin poissa.

Eipä ole meillä tullut lapsille mitään ongelmia,
vaikka samasta syystä on annettu korviketta,velliä ja pottumössöä
jo 3 kk iästä alkaen kaikille.
Turha pelätä etukäteen esim.allergioita, mutta kannattaa aloittaa
nuo syömiskokeilut aamupäivästä - silloin lapsi ehtii rauhassa tottumaan uuteen -
ja mikä tärkeintä : huutamaan mahdolliset vatsanväänteet pois ennen yötä.

Meillä on lapset jo isoja, eikä mitään vahinkoa ole tullut,
vaikka ajoissa saivatkin tuhdimpaa ruokaa.
Kaikki kolme on normaalipainoisia, yksi menee hieman alakäyrilläkin.

Maalaisjärkeä saa käyttää - eikä sinun tarvitse välittää niistä,
jotka tähän heti ryntäävät nyt kirjoittamaan tissimaidon tarpeellisuudesta
vaikka vauva huutaisi yötäpäivää.
Kaikillahan ei edes maito riitä alkua pidemmälle, vaikka kuinka tissittelisi.
 
Eim sulta maito ole "pois tissistä" vaikka sitä lypsäisitkin. Sitä kyllä riittää syöttää vaikka heti perään, vaikkei siltä tuntuisikaan. Voisit siis kokeilla tuota. Mutta meillä ei ainakaan saatu pulloa kelpaamaan millään, kun oli sen kerran hylännyt. Kannattaisi siis opetella vaikka sitä hörppytystä. Ei tosin ollut helppoa sekään, eihän siitä kovin nopeasti ruokaa saa jos on malttamaton lapsi.
 
Itse täällä sama "ongelma" 4kk neitokaisen kanssa. Jotenkin tuntuu, että se haistaa sen tissin että nyt se on pois tästä talosta. Vaik olisin kuin imettäny ja tankannu tyttöö, että käyn vaik marketissa tms. Niin tyttelipä ei meinaa tyytyä isille. Isin kans tottunu olemaan ja hyvin menee, sillon ku tissi samassa talossa. . .
 
Ap; velliasiaa; meille sanottiin neuvolasta, että jo kolmikuiselle voi antaa kasvisvellejä, kun muuten ois yöt menneet ihan rikkonaisiksi, koska vauva heräsi jatkuvasti syömään.Ei siinäkään ole mitään järkeä, että hyvä yörytmi menetetään, eikä vauvan vatsa saa koskaan levätä. Meillä siis jässikkä myös. :) Joten kenelläkään ei ole mitään asiaa tulla sulle saarnaamaan...
 
Onko vauvalla välttämättä nälkä noin usein..? Alkaako hän itkeä ja kitistä vai mistä huomaat aina sen, että on tissiä annettava? Ajattelin vaan, että voihan kitinä johtua muustakin kun nälästä. Minä ainakin tein sitä, että annoin tissiä aina kun vauva kitisi ja älysin vasta myöhemmin, ettei sillä nälkä aina ollut.
Yritä jotain muuta hyssyttely keinoa, vaunulenkkiä tai autoajelua tms. mihin rauhottuisi. Pullottelun aloittamiseen ei ole muuta vinkkiä kun että tarjoa sitä vaan jatkuvasti. Neuvolasta on sanottu, että vauva saattaa tarvita 30-40 kertaa totuttelua ennenkuin suostuu siitä juomaan. Ja 4kk iässä voi aloitella niitä kiinteitä jo ihan hyvin. Meille on sanottu, että saa antaa niin paljon kun vauva suostuu syömään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Niin ja jos joku alkaa nyt saarnaa siitä, että alle 4kk on tarjottu velli seosta niin se johtuu vain siitä, että tuon kokoinen jässikkä saisi edes jotain masuunsa millä eläisi, eikä vain laihaa tissimaitoa.

Luonnontuote ei voi olla laihaa, kun se on se standardi, jonka mukaan vauva on kehittynyt kasvamaan ja elämään.

Noin 2 h syöttöväli on hyvin tavallinen ja normaali juttu tuossa iässä. Syöttöväli on siis imetyskerran alusta seuraavan kerran alkuun. Ravinnon puolesta 4 kk ikäinen vauva toki pärjää satunnaisen pitemmänkin välin kuin 2 h, äitiä silti varmaan tulee ikävä. Vauvalle äiti on turva, jos hän on tottunut olemaan kotona äidin kanssa. Isä on tärkeä, mutta ei vauva voi samalla tavalla henkisesti turvata sellaiseen, joka on päivät poissa. Vasta isompi lapsi voi luoda kiinteän suhteen erossaoloajan yli. Sillä ei ole rintavarustuksen kanssa tekemistä.

Yksi mahdollisuus on olla korjaamatta sellaista, mikä ei ole rikki, eli antaa ajan tehdä tehtävänsä. Esim. 1 - 2 kk kuluttua teillä on taas jo eri rytmi jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ModestyB:
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Niin ja jos joku alkaa nyt saarnaa siitä, että alle 4kk on tarjottu velli seosta niin se johtuu vain siitä, että tuon kokoinen jässikkä saisi edes jotain masuunsa millä eläisi, eikä vain laihaa tissimaitoa.

Luonnontuote ei voi olla laihaa, kun se on se standardi, jonka mukaan vauva on kehittynyt kasvamaan ja elämään.

Noin 2 h syöttöväli on hyvin tavallinen ja normaali juttu tuossa iässä. Syöttöväli on siis imetyskerran alusta seuraavan kerran alkuun. Ravinnon puolesta 4 kk ikäinen vauva toki pärjää satunnaisen pitemmänkin välin kuin 2 h, äitiä silti varmaan tulee ikävä. Vauvalle äiti on turva, jos hän on tottunut olemaan kotona äidin kanssa. Isä on tärkeä, mutta ei vauva voi samalla tavalla henkisesti turvata sellaiseen, joka on päivät poissa. Vasta isompi lapsi voi luoda kiinteän suhteen erossaoloajan yli. Sillä ei ole rintavarustuksen kanssa tekemistä.

Yksi mahdollisuus on olla korjaamatta sellaista, mikä ei ole rikki, eli antaa ajan tehdä tehtävänsä. Esim. 1 - 2 kk kuluttua teillä on taas jo eri rytmi jne.

Jopas tuli yleistystä nyt. :)

Vauvat kasvavat kyllä ihan hyvin vaikka pelkällä korvikkeella, jos imetys ei ole mahdollista tai jos imettää vain osittain, kuten meillä. Eli ei mikään "standardi" tuo äidinmaito ole, vaikka toki sen meilläkin olisin toivonut olevan se ruokamuoto jolla mennään. Mutta ei onnistunut niin ei voi mitään.

Tuo 2 tunnin syömäväli kuulostaa aika tiuhalta, etenkin jos öisin. Epäilen minäkin että ei välttämättä ole aina nälkä, jos saa sitä äidinmaitoa tarpeeksi. Meidän vauva nukkuu kyllä säännöllisesti nykyään yhdeksän tunnin yöunia ilman syömistä tai heräämistä muista syistä, joten on näitä poikkeuksiakin tuohon, että vauvat 4 kk iässä vielä noin usein heräilisivät. Ja on siis mahdollista hyvinkin saada nukkua kunnon yöunia.

Aloittajalle tsemppiä, olisin tullut hulluksi jo tuolla yöheräilyllä. Ei helppoa aina!
 
Vauvat kasvaa korvikkeella tosiaan ihan yhtä hyvin,
ellei joskus jopa paremminkin.
Toisin kuin joku tuossa edellä väitti, niin maito ei todellakaan
ole aina tasalaatuista tavaraa, vaan tissimaidon tiheyteen ja ravintokoostumukseenhan vaikuttaa äidin syömä,- ja juomatavat.
Jos esim. juot paljon vettä ja kahvia, etkä syö paljonkaan,
on maito todella laihaa liirua, eikä lapsi saa siitä tarvitsemaansa ravintoa.
Tämän olen henk.koht.kokenut kahden ekan lapseni kanssa.

Että ei voi sanoa, että tissimaito se on tasalaatuista ja
ainoaa oikeaa ravintoa lapselle. juu ei ole.

Alkuperäisen ei kannnata nuita "Vain tissimaitoa 5-vuotiaaksi"-jeesustelijoita kuunnella,
vaan omaa mieltään ja jaksamistaan.
Rauhassa vaan korvikkeita ja vellejä, kyllä se vaavi hengissä
pysyy iskänkin hoivissa vaikka hiukan alussa huutaisikin.
Yksikään vauva ei ole vielä huutoon kuollut.
Ja ennen kuin huomaatkaan, vauva tottuu siihen,
että iskältäkin saa kaiken tarvitsemansa .... ( tämä se oikeestaan äideille tekeekin kipiää, kun huomaavat, että lapsi voikin ihan hyvin ilman äippää....)
Terve itsekkyys kuitenkin kannattaa, koko perheen mielenrauhan vuoksi !
 
"Yksikään vauva ei ole vielä huutoon kuollut."

Asian vierestä mutta, niiiin ärsyttävä sanonta tuo "ei se siihen kuole".
Sukulaisellani oli tapana viljellä tuota aina kun menin omaa vauvaani hyssyttämään kun kyläreissulla vieraassa paikassa heräsi ja itkutti. Kerran jopa yritti estää minua menemästä, että anna huutaa hetki, ei se siihen kuole. Hän itse huudatti toista lastaan oven takana huoneessa, kun ei kestänyt kuunnella vauvan itkua...
Todellakin minä ainakin menen lohduttamaan ja yritän tehdä jotain ettei pienen tarvitsisi itkeä hätäänsä, eikä todellakaan kuolema ole se syy mistä vasta lähden liikkeelle!!!
 
Joo, ja tässäkin on hyvä ymmärtää ero kränäämisen ja naama punaisena ITKEMISEN välillä. Ei ole vaarallista jos vauva vähän joutuu joskus tihruamaan jotain epämukavuutta, mutta perusturvallisuuden tunteelle ei tee hyvää, jos vauva joutuu henkensä hädässä itkemään, on kauhuissaan ja verenpainekin varmasti miljoona. Se EI kasvata luonnetta tms. potaskaa. Ainakaan lasta ei pidä siinä tilanteessa jättää yksin.
Näin ainakin minä pyrin vauvojeni kanssa toimimaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tota noin:
Vauvat kasvavat kyllä ihan hyvin vaikka pelkällä korvikkeella, jos imetys ei ole mahdollista tai jos imettää vain osittain, kuten meillä. Eli ei mikään "standardi" tuo äidinmaito ole, vaikka toki sen meilläkin olisin toivonut olevan se ruokamuoto jolla mennään.

Sanoin ehkä hieman suppeasti. Äidinmaito on se ravitsemusstandardi, jolla ihmisen poikanen on vuosimiljoonien aikana kehittynyt elämään alkukuukautensa. On biologisesti mahdotonta, että se ravinto olisi "liian laihaa" (verrattuna teolliseen tuotteeseen?), koska se on juuri sitä sopivaa ihmisvauvan tarpeisiin. Korvike jäljittelee äidinmaitoa, ei toisin päin.

Äidinmaidon koostumus ei juurikaan vaihtele imetystaipaleen aikana ensimmäisten parin viikon (kolostrumi) jälkeen, kestipä imetys viikkoja tai vuosia. Suurin ero on, että vasta-aineet tiivistyvät maitoon, eli kun lapsi kiinteiden aloittelun jälkeen hiljalleen vähentää äidinmaidon juomistaan, saa hän pienemmästä maitomäärästä edelleen saman määrän tarvitsemiaan vasta-aineita.

Äidin ravitsemus, syömiset, eivät normaalisti syövällä äidillä vaikuta maidon energiamäärään. Jos äiti on oikeassa nälänhädässä pitkään = luurankolaiha, alkaa maitoMÄÄRÄ laskea. Äidin ruoka vaikuttaa maidossa joidenkin vesiliukoisten vitamiinien määrään ja rasvan LAATUUN (tyydyttynyt vai tyydyttymätön). Monipuolinen ja riittävä syöminen on tärkeää äidin jaksamisen kannalta, vauva saa ensin omansa maidosta, kuten sai raskausaikanakin, äidille jää mitä jää.

En ottanut mitenkään kantaa siihen, tuleeko imettää vai ei tai miten pitkän aikaa, otin kantaa ravitsemuskoostumukseen. Äidinmaidon koostumuksesta liikkuu niin paljon väärää tietoa, että se haittaa ihmisten mahdollisuutta tehdä valistuneita ruokintavalintoja.
 
"Joo, ja tässäkin on hyvä ymmärtää ero kränäämisen ja naama punaisena ITKEMISEN välillä. Ei ole vaarallista jos vauva vähän joutuu joskus tihruamaan jotain epämukavuutta, mutta perusturvallisuuden tunteelle ei tee hyvää, jos vauva joutuu henkensä hädässä itkemään, on kauhuissaan ja verenpainekin varmasti miljoona. "

Juuri tätä tarkoitinkin,
en varmaan osannut kyllin selkeästi vaan ilmaista asiaani.
En minäkään vauvojani ol ehuudattanut ihan lämpimikseen,
mutta maalaisjärjellä pärjää hyvin tuossakin .

Ei joka inahduksesta tarvitse rynnätä lohduttamaan, siis.
kyllä äiti erottaa oikean hätäitkun.
 
Kiitos ModestyB:lle taas kattavasta selostuksesta, luulisi jo menevän kovaankin kalloon.

Jos jollakin imetys ei onnistu tai se ei kiinnosta tms. niin ei se tee korvikkeesta parempaa. Kyllähän vauvat kuulemma korvikkeella nukkuvat paremmin (ja äitikin), mutta luonto on tarkoittanut vauvan elämään äidinmaidolla. Voi olla tarkoituksenmukaista herätä tiuhaan ja kokea äidin läsnäolo yms., päästä vaikka viereen nukkumaan turvalliseen kainaloon jne. (joka mm. vähentää kätkytkuolemia) jne. jne.

No, kaikki tavallaan, mielellään luonnollisesti ja lempeästi ;)
 
Kiitos sun kirjoituksista, niistä on ollut mulle tukea jonkun kerran. Tämäkin jotenkin helpottaa, vaikka asia ei ole meillä enää ajankohtainen. Kun niin harva ymmärtää tai välittää ymmärtää äidin murheita. Kiitos positiivisille tapauksille.

 
"( tämä se oikeestaan äideille tekeekin kipiää, kun huomaavat, että lapsi voikin ihan hyvin ilman äippää....) "

että HUHHUH. Kun se vastasyntynyt pärjäisikin edes vähän enemmän ilman äitiä, niin äitikin jaksaisi paremmin, ehtisi toipua kun on toipumista synnytyksestä tms. eikä esim. masentuisi lisää vaan. Kummat "tukijat" eivät sitten helpota kenenkään oloa. äidin eikä lapsen. Että näin toisaalta, nimim. pelastakaa edes äidit :)
 
niin meillä ei syödä tuttia, joten poika kaipaa tissille lohdutukseksikin varmaan. Tissi vaan on se ainoa asia mikä auttaa, vaunuista ei pidä ja automatkatkin alkaa huutaen, mikään muu ei lohduta kuin tissi, minä kun en periaatteesta ala lasta huudattamaan tunti tolkulla öisin, että hyssytelyyn nukahtais, tästä talosta kun pitää aamulla muiden töihin lähteä. Aamuyöllä meillä ei herätä kanden tunnin välein, vaan TUNNIN. Eli yöllä (kello 22-9 karkeasti sanottuna) heräämme noin seitsemän kertaa...
Hörpyttely onnistuu, mutta mites sitten ne yöt, kun pullo ei kelpaa?? Hörpyttely yöllä olisi niin kovin vaivalloista lapsenkin kannalta, kun pitäisi herättää ihan kokonaan, että se onnistuisi.
Joku kirjoitti, että 30-40kertaa saattaa vaatia, että tottuu. Tuo on lohdullista minulle, koska tuo antaa edes pientä valoa siihen, että joskus tottuisi. Ehkä me vaan yritetään ja yritetään...
Ja niin, joku kirjoitti, että jos juon vain paljon enkä syö niin litkua se maito on, no niin osuit ihan kohdilleen, mutta kun en saa ruokaa menemään enempää, en millään. Yksi lämmin ruoka päivässä ja pari leipää menee, ei millään enempää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
niin meillä ei syödä tuttia, joten poika kaipaa tissille lohdutukseksikin varmaan. Tissi vaan on se ainoa asia mikä auttaa, vaunuista ei pidä ja automatkatkin alkaa huutaen, mikään muu ei lohduta kuin tissi, minä kun en periaatteesta ala lasta huudattamaan tunti tolkulla öisin, että hyssytelyyn nukahtais, tästä talosta kun pitää aamulla muiden töihin lähteä. Aamuyöllä meillä ei herätä kanden tunnin välein, vaan TUNNIN. Eli yöllä (kello 22-9 karkeasti sanottuna) heräämme noin seitsemän kertaa...
Hörpyttely onnistuu, mutta mites sitten ne yöt, kun pullo ei kelpaa?? Hörpyttely yöllä olisi niin kovin vaivalloista lapsenkin kannalta, kun pitäisi herättää ihan kokonaan, että se onnistuisi.
Joku kirjoitti, että 30-40kertaa saattaa vaatia, että tottuu. Tuo on lohdullista minulle, koska tuo antaa edes pientä valoa siihen, että joskus tottuisi. Ehkä me vaan yritetään ja yritetään...
Ja niin, joku kirjoitti, että jos juon vain paljon enkä syö niin litkua se maito on, no niin osuit ihan kohdilleen, mutta kun en saa ruokaa menemään enempää, en millään. Yksi lämmin ruoka päivässä ja pari leipää menee, ei millään enempää.

niin tutulta kuulostaa...meilla myos 4kk ikainen vauva ja vain tissi kelpaa. pullosta ei osaa juoda, tuttia ei osaa lutkuttaa. ja tosiaan, en usko etta meidankaan tiheissa yoherailyissa on kyse pelkastaan nalasta, vaan hampaiden tulo vaivaa myos, samoin tukkoinen nena, ehka vahan ilmavaivat jne. ja joku muu "ahdistus" (uusien asioiden oppiminen), ei auta kuin tissia antaa, mutta kylla vasyttaa. yritetaan jaksaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja diipadaapadaa:
Kiitos ModestyB:lle taas kattavasta selostuksesta, luulisi jo menevän kovaankin kalloon.

Jos jollakin imetys ei onnistu tai se ei kiinnosta tms. niin ei se tee korvikkeesta parempaa. Kyllähän vauvat kuulemma korvikkeella nukkuvat paremmin (ja äitikin), mutta luonto on tarkoittanut vauvan elämään äidinmaidolla. Voi olla tarkoituksenmukaista herätä tiuhaan ja kokea äidin läsnäolo yms., päästä vaikka viereen nukkumaan turvalliseen kainaloon jne. (joka mm. vähentää kätkytkuolemia) jne. jne.

No, kaikki tavallaan, mielellään luonnollisesti ja lempeästi ;)


Mitenköhän tässä meidän tapauksessa olisi "tarkoituksen mukaisuus" pojan jatkuvalle yöheräilylle... Tuskin tuo sillä äidin läsnäoloa enemmän hakee mitä nyt jo saa, koska nukkuu osan yöstä sylissäni (syömisen jälkeen nukahtaa siihen) ja lopun yöstä nukkuu vierelläni.

Osasyy heräilylle kyllä voipi olla se, että kun jatkuvasti syö vähän niin mahahan on sitten vähän kuin pikkuinen, että ei sinne paljon ruokaa kerralla mahdu, kun ei sitä paljoa koskaan kerralla syö. Ihan alusta asti syönyt vain toisen tissin tyhjäksi, kerran ehkä jatkanut toisesta.

ISO KIITOS kaikille niille ketkä ovat kirjoittaneet tilanteen olevan samanlainen samanikäisen vauvan kanssa, antaa voimia ajatella ettei sittenkään ole yksin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap.:
Mitenköhän tässä meidän tapauksessa olisi "tarkoituksen mukaisuus" pojan jatkuvalle yöheräilylle... Tuskin tuo sillä äidin läsnäoloa enemmän hakee mitä nyt jo saa, koska nukkuu osan yöstä sylissäni (syömisen jälkeen nukahtaa siihen) ja lopun yöstä nukkuu vierelläni.

Tuo 3-6 kk ikä on tyypillistä yöhulinakautta, koska silloin vauvan elämässä tapahtuu paljon henkistä ja fyysistä kehitystä, joka tulee uniin. Asioita harjoitellaan ja opittua kerrataan öisin, se on unen tarkoitus. Tuossa iässä unisyklin pituus on noin 45 min., eli jos vauva aina kevyen unen vaiheessa havahtuu ja kaipaa turvaa, päästäkseen taas jatkamaan unta syvempään vaiheeseen, hän voi tosiaan herätä noin tunnin välein. Se ei ole ongelma lapselle, mutta voi olla aikuiselle, jonka unisykli on 1,5 h.

Ruokailuakin vauva tarvitsee yleensä muutaman kerran yössä, mutta osa heräilyistä on turvan hakemista. Mikä varmempi keino varmistaa, että äiti on vierellä (ja pysyy), kuin rinta. Jos imettämällä vierekkäin molemmat saavat olosuhteisiin nähden (= kyseessä tyypillinen kasvun vaihe) eniten unta, niin hyvä. Vaihe menee onneksi myös ohi. Ehkä tämä auttaa:
http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=96&Itemid=134

Joskus taustalla voi olla allergiaa, refluksia, hampaita, korvatulehdus, tulossa kipeäksi tms. fyysistä, jota voi olla syytä selvittää lääkärissä.

 
Meillä neiti söi myös 4kk iässä aika ahkeraan - päivällä 2h välein ja yöllä vain pari kertaa. 2-3kk iässä päivisin söi ihan yhtä usein, mutta öisin ei aina tarvinnut syöttää eli selkeästi ruokahalu kasvoi tuossa 3kk jälkeen. Lisäksi yöllä ei syömisen jälkeen tahtonut enää tulla uni niin helposti kuin pienempänä ja tyttö vaan paini virkkuna unilelun kanssa vaikka oli just syönyt. Jotenkin vaikutti siltä, ettei malttanut imeä tarpeeksi kerralla, vaan olis halunnut pikkuimuja jatkuvasti.

5kk neuvolassa ehdotettiin, että aloittaisin kiinteät ateriat, joiden mukaan rakennettiin sitten kokonaan uusi päivärytmi (aiemmin oltiin vain maisteltu satunnaisesti teelusikallisia). Ja muutos auttoi. Ei ole tarvinnut enää herätä yöllä syöttämään ja päivälläkin syödään vain ruoka-aikoina eli aamulla maito/puuro klo 8-9, lounas päikkäreiden jälkeen klo 12-13, välipala ennen päikkäreitä klo 14-14.30, päivällinen päikkäreiden jälkeen klo 17-18 ja iltapala maito/puuro juuri ennen nukkumaan menoa klo 19.30. Lapsi rauhoittui monella tapaa ja mikä ihaninta, niin päivät ovat ennakoitavissa ja yöt NUKUTAAN.

En toki ole lopettanut imetystä, vaan kaikki ateriat aloitetaan meillä edelleen tissillä. Velliä en ole missään vaiheessa tarjonnut, koska neuvolassa sanottiin sen olevan turhaa (vastaa ravintosisällöltään ja täyttävyydeltään lähinnä korviketta).

Meillä tämä kävi yllättävän helposti ja tyttö tottui nopeasti kasvis- ja hedelmäsoseisiin ja puuroon (muuta ei vielä ruokavaliossa ole). Ja toivottavasti ei ole vain ohimenevä kausi :)
 
Meidän vauva nyt 4kk ja varmaan viimeisen kuukauden on syönyt melkoisen tiuhaan, päivällä parin tunnin välein ja yölläkin monta kertaa. Nyt sitten ihan yhtäkkiä syöntivälit ovat itsestään pidentyneet! Eilen ilalla söi kahdeksan aikoihin, sitten kahdeltatoista yöllä ja seuraavan kerran vasta seitsemän maissa aamulla. Eilen päivälläkin oli n. 5h syömättä, mikä tuntui aivan ihmeelliseltä ja oudolta. Vaipoissa on pissaa, joten luulisi saavan evästä tarpeeksi. Jospa teilläkin nuo syöntivälit pidentyvät ihan itsestään.
 
Tämä keskustelu tuli kyllä tarpeeseen, kiitos etenkin Modesty B! Meillä kolmekuisen pojan rytmit on ihan sekaisin. Ennen yöt oli rauhallisia ja herättiin vain kahdesti. Nyt yöt on yhtä hulinaa. Pahimmillaan vauva herää parin tunnin välein, ja on aina ihan aidosti nälkäinen. Mut samalla kuvioon on tullut sängyssä myllääminen, peitot ei pysy päällä kahta sekuntia, kun ne on jo potkittu pois, ja vaikka vauva nukkuu selällään, hän saa itsensä ähellettyä aina pinnaäsängyn päähän, jossa sitten huudetaan niska linkkurassa. Vauva on öisin myös virkeä, ja jää sänkyyn usein hereillä ja leveästi itsekseen hymyillen.

Huojentava kuulla, että tää menee ohi. Tarvisisin vähän enemmän unta...
 

Yhteistyössä