Miten on mahdollista että kolme naista ja yhdeksän lasta saa koko kansan pelon valtaan?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei nyt unohdeta että nämä naisot liittyivät vapaaehtoisesti terroristijärjestöön. Olet ilmeisesti täysin unohtanut isiksen iskut? Sympatiseraatko terroristeja?viattomien tuhottu elämät ei kiinnosta? Mikä sinua vaivaa?
Naiset pitäisi pidättää välittömästi. Lapset huostaan terroristeilta.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Koska se on poliittisesti seksikästä. Ketään ei kiinnosta, kuinka monta kuolee ilmansaasteisiin turhaan vuosittain. Se kiinnostaa, jos joku terristi tappaa yhden tai kaksikymmentä ihmistä.
 
vierailija
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä lupasi Halla-aholle syövänsä hatullisen paskaa, mikäli isis-leiriltä tulee yksikään äiti tai lapsi. Sillä keskustan kanta on selvä: sieltä ei tule.

"Jos sieltä tulee kukaan, niin syön hatullisen paskaa ja lähden myös hallituksesta."

- Mikko Kärnä (kesk)

Eli nyt me pelätään lähinnä sitä, että kenen paskaa Kärnän Mikko meinaa syödä ja etteihän se nyt vain saisi salmonellaa siitä. Niin ja mielenkiinnosta toki, että aikooko lusikoida eläimen ulostetta, vaiko ihan ihmispaskaa...
 
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä lupasi Halla-aholle syövänsä hatullisen paskaa, mikäli isis-leiriltä tulee yksikään äiti tai lapsi. Sillä keskustan kanta on selvä: sieltä ei tule.

"Jos sieltä tulee kukaan, niin syön hatullisen paskaa ja lähden myös hallituksesta."

- Mikko Kärnä (kesk)

Eli nyt me pelätään lähinnä sitä, että kenen paskaa Kärnän Mikko meinaa syödä ja etteihän se nyt vain saisi salmonellaa siitä. Niin ja mielenkiinnosta toki, että aikooko lusikoida eläimen ulostetta, vaiko ihan ihmispaskaa...
Tuo :poop: on Kulmunin tuotos ja siis kukkaistuoksuinen ja mehevästi hyllyvä ;)
 
Onko pelko ap:n mielestä ainoa syy vastustaa jotakin asiaa?

Ajatusharjoituksena esitän, että pohdittaisiin toisenlaista palautuslentoa.

Suomalaismiehet olisivat lähteneet Etelä-Amerikkaan ja oletettavasti osallistuneet siellä äärioikeistolaisten murhapartioiden toimintaan. "Alempirotuisia" intiaaneja olisi ammuttu pois viljelymaiden liepeiltä ja vasemmistolaiseksi epäillyt työläiset olisivat vain "hävinneet". Matkalla miehet olisivat solmineet parisuhteita paikallisten latinonaisten kanssa.

Vallan vaihtuessa maa alkaisi polttaa jalkojen alla. Miehet lapsineen ja vaimoineen haluaisivat turvaan Suomeen. Toimisiko hallitus aktiivisesti lapsien (ja siinä sivussa heidän isiensä) pelastamiseen harmaalla alueella toimien ja miehiä julkisuudelta suojellen? Todettaisiinko heidän rikoksistaan silloinkin, että kaikilla on syyttömyysolettama ja kun mitään viidakossa tapahtuneesta ei voida todistaa, ovat he vapaita tulemaan. Pidettäisiinkö isän ja lapsen sidettä yhtä tärkeänä kuin äidin ja lapsen? Jos ei, mihin tuo tasa-arvoa julistavassa maassa perustuu? Voisivatko isät ja lapset Suomessa jatkaa rasistisen sanomansa julistamista?
 
Koko ajatus on täydellisen naurettava!
Naiset ovat lähteneet vapaa- ehtoisesti tukemaan varsin julman ja vastenmielisen terroristiryhmittymän edesottamuksia. He ovat vieneet sinne lapsiaan ja synnyttäneet siellä lapsiaan. Jollakin tasolla olisin voinut ymmärtää lasten tuomisen Suomeen, mikäli vähintään toinen vanhemmista on kantasuomalainen ja mikäli lasten identiteetti muutettaisiin ja salattaisiin siten, ettei heidän sukulaisillaan ole mitään mahdollisuutta pitää yhteyttä näihin lapsiin eikä äidit tai isät voi olla heihin minkäänlaisessa kontaktissa, ikinä.

Kuten m1es tuossa vinkkasi, kannattaa ajatella asioita kääntämällä niitä vähän toisinpäin. Miten kokisit siinä vaiheessa asian, jos kyseessä olisi naisia ja lapsia, jotka ovat lähteneet tukemaan natseja ja kiduttanut, raiskannut ja teloittanut alkuperäiskansoja heidän alempiarvoisuutensa vuoksi. Olisitko valmis ottamaan nämä ihmiset siipiesi suojaan ja lastesi kanssa samalle luokalle. Mikäli et, niin haluaisin kuulla miksi näet nämä kaksi mainittua ääriliikettä erilaisina?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Elena777
vierailija
Naiset ovat lähteneet vapaa- ehtoisesti tukemaan varsin julman ja vastenmielisen terroristiryhmittymän edesottamuksia. He ovat vieneet sinne lapsiaan ja synnyttäneet siellä lapsiaan. Jollakin tasolla olisin voinut ymmärtää lasten tuomisen Suomeen, mikäli vähintään toinen vanhemmista on kantasuomalainen ja mikäli lasten identiteetti muutettaisiin ja salattaisiin siten, ettei heidän sukulaisillaan ole mitään mahdollisuutta pitää yhteyttä näihin lapsiin eikä äidit tai isät voi olla heihin minkäänlaisessa kontaktissa, ikinä.

Kuten mies1 tuossa vinkkasi, kannattaa ajatella asioita kääntämällä niitä vähän toisinpäin. Miten kokisit siinä vaiheessa asian, jos kyseessä olisi naisia ja lapsia, jotka ovat lähteneet tukemaan natseja ja kiduttanut, raiskannut ja teloittanut alkuperäiskansoja heidän alempiarvoisuutensa vuoksi. Olisitko valmis ottamaan nämä ihmiset siipiesi suojaan ja lastesi kanssa samalle luokalle. Mikäli et, niin haluaisin kuulla miksi näet nämä kaksi mainittua ääriliikettä erilaisina?
Sen takiahan heitä nyt tutkitaan.
Ja hyvä et tulivat konsuliavun turvin, viranomaiset tiesi koska tulivat. Heillä kun on oikeus palata Suomeen, haluttiin tai ei.

Pitäisi nyt muistaa se et tosiaankin perustuslaki takaa heille mahdollisuuden palata, maahantulo kielto ei siis ole vaihtoehto. Nyt täytyy vaan hyväksyä tilanne ja tehdä oikeita toimia siltä pohjalta.
 
Sen takiahan heitä nyt tutkitaan.
Ja hyvä et tulivat konsuliavun turvin, viranomaiset tiesi koska tulivat. Heillä kun on oikeus palata Suomeen, haluttiin tai ei.

Pitäisi nyt muistaa se et tosiaankin perustuslaki takaa heille mahdollisuuden palata, maahantulo kielto ei siis ole vaihtoehto. Nyt täytyy vaan hyväksyä tilanne ja tehdä oikeita toimia siltä pohjalta.
Suomen valtion ei olisi pitänyt hakea heitä leiriltä. Siihen ei ollut mitään velvollisuutta ja siitä valehdeltiin kansalle päin näköä. Oikeamielinen ja hyvä hallitus ei toimi näin, edes silloin, kun he kuvittelevat väärien tekojen ja valehtelun olevan oikeutettuja. Kukaan ei ole sanonut, etteikö näitä ihmisiä pitäisi olla päästämättä maahan, jos he rajalle olisivat pääseet omin avuin. Sensijaan heille järjestettiin salakuljetus, rahansiirtoja ja kyyti.

Ongelma on nyt entistä suurempi. Tilanne on niin vakava, ettei ole mahdollisuutta toimia oikein. Voidaan ainoastaan toimia joko yksilön oikeukisen pohjalta ja unotaa muun väestön oikeudet ja jos haluttaisiin toimia muun väestön oikeuksien pohjalta, jouduttaisiin unohtamaan yksilön oikeudet.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Elena777
vierailija
Suomen valtion ei olisi pitänyt hakea heitä leiriltä. Siihen ei ollut mitään velvollisuutta ja siitä valehdeltiin kansalle päin näköä. Oikeamielinen ja hyvä hallitus ei toimi näin, edes silloin, kun he kuvittelevat väärien tekojen ja valehtelun olevan oikeutettuja. Kukaan ei ole sanonut, etteikö näitä ihmisiä pitäisi olla päästämättä maahan, jos he rajalle olisivat pääseet omin avuin. Sensijaan heille järjestettiin salakuljetus, rahansiirtoja ja kyyti.

Ongelma on nyt entistä suurempi. Tilanne on niin vakava, ettei ole mahdollisuutta toimia oikein. Voidaan ainoastaan toimia joko yksilön oikeukisen pohjalta ja unotaa muun väestön oikeudet ja jos haluttaisiin toimia muun väestön oikeuksien pohjalta, jouduttaisiin unohtamaan yksilön oikeudet.
Heitä ei haettu leiriltä.
 
No sulla on todisteet? kerro toki muillekkin.
Onko sulla?

Odota vaan. Tämän asian selviämisessä ei mene pitkään. Olen todella varma siitä, että ulkoministeriöllä on sormensa pelissä tässä keississä. Luulen, että he ovat yrittäneet peittää jälkensä mahdollisimman hyvin, mutta juttu on niin tulenarka, että jostain nurkasta alkaa vuotaa.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Elena777
vierailija
Onko sulla?

Odota vaan. Tämän asian selviämisessä ei mene pitkään. Olen todella varma siitä, että ulkoministeriöllä on sormensa pelissä tässä keississä. Luulen, että he ovat yrittäneet peittää jälkensä mahdollisimman hyvin, mutta juttu on niin tulenarka, että jostain nurkasta alkaa vuotaa.

Ei mulla ole todisteita, luotan supon ym tiedotteisiin.
 
vierailija
toukokuu 31, 202023:22
Ylen pääuutislähetyksen käsittämättömät, ällösiirappiset sanavalinnat Isis-naisista: ”Suomalaiset lensivät kotiin”, ”lapsia ja heidän huoltajiaan”, ”perheet pakenivat leiriltä”


Ovatko äärimmäisen väkivaltaisen Isis-terroristijärjestön toimintaan osallistuneet naiset ”terroristitaistelijoita” vai ”leiriltä paenneita perheitä”? Kieli on väline todellisuudenhallintaan. Ylen sunnuntai-iltainen pääuutislähetys antaa erittäin kouriintuntuvan esimerkin siitä, miten suomalaisia ohjaillaan kielen keinoin kohti poliittisesti sopivaa todellisuuskäsitystä.

SUOMEN UUTISET
 

Ei mulla ole todisteita, luotan supon ym tiedotteisiin.
Siinä tapauksessa olisit myös huolissasi noiden naisten ja lasten palauttamisesta Suomeen, Supokin nimittäin on ja aika isostikin.