Miten omaisuus menisi erossa

[selkeällä kielellä]

Onko paikalla joku joka tietää ihan rautalangasta vääntäen kertoa että miten käytännössä menisi jos me miehen kanssa erotaan..lainaa n. 70 000 e . Talo n.220 000 e arvonen ja auto 15 000 e arvoinen. Meillä ei avioehtoa ja mies maksanut lainanlyhennykset ja yhdessä kaikki muut jne.

 

["xxxx"]

puolet ja puolet

 

[dfdf]

Omaisuuden arvo lasketaan yhteen ja vähennetään velat. Loppu jaetaan puoliksi.

 

[aapee miettijä]

Eli omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet...mut jos mies jää taloon... siis ?

 

["vieras"]

235 000-70 000=165 000/2= 82 500€/per nuppi. Tietty asunto ja auto tarvii arvioida ja saada myytyä halutulla summalla...

 

[juuh]

Kenen nimissä talo on, entä laina ja auto. Kuinka kauan olette olleet naimisissa? Onko muuta omaisuutta, säästöjä tms.

 

["vieras"]

Jos talo, lainat ja auton on molempien nimissä sit lasketaan omaisuus yhteen vähennetään velat ja loput puoliksi.

Jos talo ja laina on molempien nimissä ja auto miehen menee niin että miehen omaisuus on
auto + puolet talosta - puolet talolainasta ja sun omaisuus puolet talosta - talolaina
miehellä on siis sen verran enemmän kun ton auton arvo joten osituksen yhteydessä hän maksaa sulle tasinkoa niin että lopputulemaksi omaisuuden arvo on molemmilla sama.

Eli se kenen nimissä omaisuus on saa sen myös pitää - silloin vaan maksetaan tasinkoa

 

["vieras"]

Eli omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet...mut jos mies jää taloon... siis ?

Jos mies jää taloon, niin hän maksaa sovitun kauppa summan, esim. tuo 220 000/2=110 000€, sinun talon puolikkaasta...

 

[juuh]

Eli omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet...mut jos mies jää taloon... siis ?

Mies lunastaa sun osuutesi talosta. Siis käytännössä maksaa sulle sen 85000€, ellet ota autoa.

 

[dfdf]

Eli omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet...mut jos mies jää taloon... siis ?

Mies maksaa puolet asunnon arvosta sinulle ja auton, jos pitää senkin.

 

["xxxx"]

Talo myyntiin tai mies ostaa sulta sun osuuden. Puolueeton arvioija arvio hinnan, esim. sen 220 000 - siitä vähennetään velka 70 000 eli talon hinta siten 150 000 josta sun osuuus 75000. Sitten auto on myös puoliksi 7500 sun osuus.

 

[aapee miettijä]

Auto kai miehen.... lainat yhteisiä.Säästöjä ei oo..

 

[juuh]

Sit on sellanen mahdolllisuus vielä olemassa... Jos olette olleet vain vähän aikaa naimisissa ja mies on maksanut kaikki lainanlyhennykset, voi hän hakea osituksen kohtuullistamista, eli hän ei joutuisi maksamaan sinulle puolta talosta vaan vähemmän.

 

[juuh]

Ai niin, omaisuuden jako menee just niinkuin te itse sovitte. Jos tulee riitaa, niin sitten oikeudessa määrätään ositus ja systeemi on täällä mainittu puolet-puolet.

 

[aapee miettijä]

n. 10 vuotta.

 

[pikkumy]

Jako menee puolet ja puolet. Koska sitä avioehtoa ei oo, ei silläkään oo merkitystä mun ymmärryksen mukaan kenen nimissä jokin on, sun vai miehes. Eli autosta puolet on sun, talosta puolet on sun. Samoin velasta. Ja jos toinen pitää sekä talon että auton, maksaa niistä sen toiselle kuuluvan osan pois. Tai jos toinen jää taloon, toinen ottaa auton, niin sen auton arvo vähennetään siitä summasta, mitä taloon jäävälle tulisi maksettavaa toisen osuudesta.

Toki voi olla noita kohtuullistamistilanteita, mutta niissä sitten onkin jo erilaiset asianajajat ja oikeuskäsittelyt käytävänä.

 

[blua]

meillä on kaikki miehen nimissä, mulla siis erossa 0€? ei kait

 

[pikkumy]

Perintöä jos on jompi kumpi saanut, niin siinä kohti voi olla sitten poikkeustapaus. Eli jos perinnön antaja on testamentissaan määritellyt, että ko. rahasumma ei saa päätyä puolisolle esim. erossa, niin se summa vähennetään tuosta jaettavasta omaisuudesta. Mutta se pitää tosiaan olla mainittuna joko testamentissa tai sitten avioehtoon kirjattuna, ettei toisella puolisoista ole oikeutta toisen perintöön.

Muuten tuollaisen 10v avioliiton jälkeen ei taida juuri kohtuullistamisperusteita käyttää, vaan jako on puoliksi.

 

[pikkumy]

meillä on kaikki miehen nimissä, mulla siis erossa 0€? ei kait

Avoliitossa menis noin, et saisi mitään. Avioliitossa tuolla kenen nimissä mikäkin on, ei pitäisi olla mitään merkitystä jos avioehtoa ei oo tehty.

 

[joo kyllä täsätä riita tulee]

Anoppi uhkaili jo että vievät kaiken multa jne. arvioi talonkin alakanttiin..onneksi hän ei voi vaikuttaa,auttaa kylläkin miestä...

 

["vieras"]

Oi kun viehättävää, että oikein sukulaisetkin osallistuvat teidän avioeroon.. Toivottavasti kaikki sujuu hyvin.

 

[pikkumy]

Hanki asianajaja vaikka oikeusaputoimistosta jos et muualta saa. Maksaa, mutta saat omas pois sieltä ja auttaa muissakin ongelmatilanteissa. Usein nuo miesten äidit tuntuvat pitävän miehen puolta, vaikka mies mokaisi kuinka. Virallisen jaonhan voi tehdä jo harkinta-aikana. Ja kaikki paperille! Ja jos viesteinä tulee nuo uhkailut, niin säilytä.

Kokemusta löytyy alkoholistin äidistä ihan riittämiin, mun vika oli et alkoholisoitui, mun vika oli etten halunnut elää enää sitä parisuhdetta kun yritti tappaa kännipäissään ittensä eikä pitäny lupausta ettei enää juo (ja niihin aikoihin jopa paljastui että oli juonut omalla asunnollaan jopa viikot kuin pesusieni ja aina sitten aamulla töihin pienessä humalassa). Olkoon että tuo äiti oli ite eronnu väkivaltaisesta alkoholistimiehestään, niin mä en ois saanu kun näkyviä vammoja ei ollu (eli mustelmia, ei fyysistä väkivaltaa käyttänyt, kaikkia muita muotoja kyllä). Ja me sentään oltiin vaan kihloissa (kihlautumisen jälkeen tuo juominen räjähti kun ex muutti omilleen vihdoin ja viimein). Ehkä se äiti sitten uskoi ettei pojallaan oo kaikki kunnossa kun kuulemma vuoden sisään erosta oli jääny rattijuoppoudesta kiinni... Tai sit luuli yksittäistapaukseksi ja alko kuskata poikaansa töihin toiselle paikkakunnalle Oli sellanenkin paapoja.