Miten OIKEASTI joku voi luulla, että imetys on ehkäisykeino????

[härregyyd]

Siskon kanssa oli puhetta ja hän kertoi ystävästään, joka oli käynyt jälkitarkastuksessa ja oli aivan kauhuissaan kun lääkäri oli kertonut, että imetys ei olekaan ehkäisykeino.. Ystävä oli sanonut, että hän luuli, että kun hän öisin imettää,se suojaa raskaudelta..... Millä vuosituhannella jotkut oikein elää............

 

[Sanna80]

No en tiedä, mutta yhdelle puolitutulle oli ihan LÄÄKÄRI sanonut, että imetys ehkäisee ja nyt heille on tulossa toinen lapsi alle vuoden ikäerolla ensimmäiseen. Että näin.

 

[Scarlett O Harava]

No en mäkään käsitä, että luullaan tuollaista.

 

[SaSaSi]

on se järkyttävää.. kai se on siksi, kun sitä suositellaan noissa kehitysmaissa, kun ei ole muuta tarjolla. :/ ehkäiseehän se, mutta todella epävarma keino se on.

 

[Matami-Mutkula]

Sepä se..... maailmassa monta on ihmeellistä asiaa..

 

[Mankell]

No en tiedä, mutta yhdelle puolitutulle oli ihan LÄÄKÄRI sanonut, että imetys ehkäisee ja nyt heille on tulossa toinen lapsi alle vuoden ikäerolla ensimmäiseen. Että näin.

TUskin on sanonut. Imetys saattaa vähän ehkästä joillakin mutta ei koskaan kokonaan eikä kaikilla edes vähääkään.

 

[Kowalski]

No en tiedä, mutta yhdelle puolitutulle oli ihan LÄÄKÄRI sanonut, että imetys ehkäisee ja nyt heille on tulossa toinen lapsi alle vuoden ikäerolla ensimmäiseen. Että näin.

TUskin on sanonut. Imetys saattaa vähän ehkästä joillakin mutta ei koskaan kokonaan eikä kaikilla edes vähääkään.

Mitä tarkoittaa "vähän ehkäistä"? Tulee pikkaisen raskaaksi muttei kokonaan?
Lääkärit ihan ehkäisyneuvolassakin sanoi, että kun vauva on täysimetyksellä, saa rintaa vähintään kuusi kertaa vuorokaudessa, kun synnytyksestä on alle 6 kk aikaa, ja kun kuukautiset eivät ole vielä alkaneet, on täysimetys suhteellisen luotettava ehkäisykeino. 100% varma se ei ole, kuten ei mikään ehkäisy, mutta ei sen ehkäisyteho huuhaatakaan ole. Toisilla toimii, toisilla ei, mutta eipä toimi pillerit, kondomi tai kuparikierukkakaan jokaisella.

 

[ap]

No en tiedä, mutta yhdelle puolitutulle oli ihan LÄÄKÄRI sanonut, että imetys ehkäisee ja nyt heille on tulossa toinen lapsi alle vuoden ikäerolla ensimmäiseen. Että näin.

TUskin on sanonut. Imetys saattaa vähän ehkästä joillakin mutta ei koskaan kokonaan eikä kaikilla edes vähääkään.

Mitä tarkoittaa "vähän ehkäistä"? Tulee pikkaisen raskaaksi muttei kokonaan?
Lääkärit ihan ehkäisyneuvolassakin sanoi, että kun vauva on täysimetyksellä, saa rintaa vähintään kuusi kertaa vuorokaudessa, kun synnytyksestä on alle 6 kk aikaa, ja kun kuukautiset eivät ole vielä alkaneet, on täysimetys suhteellisen luotettava ehkäisykeino. 100% varma se ei ole, kuten ei mikään ehkäisy, mutta ei sen ehkäisyteho huuhaatakaan ole. Toisilla toimii, toisilla ei, mutta eipä toimi pillerit, kondomi tai kuparikierukkakaan jokaisella.

Tämä siskoni ystävä siis oli luullut, että se pelkkä yöimetys suojaa raskaudelta.. Päivisin vauva saa korviketta..

 

[joanna]

kyllähän se aika hyvin ehkäisee,jos imettää kokoajan myös yöllä. se estää kuukautiskiertoo palaamasta jolloin ei edes ovista tapahdu. mutta kaikillahan tää ei toimi,joten mun mielestä kannattais jo neuvolassa mainostaa että kumi mukaan vaikka imettää. tosi moni nimittäin luottaa imetyksen voimaan.

 

[ap]

kyllähän se aika hyvin ehkäisee,jos imettää kokoajan myös yöllä. se estää kuukautiskiertoo palaamasta jolloin ei edes ovista tapahdu. mutta kaikillahan tää ei toimi,joten mun mielestä kannattais jo neuvolassa mainostaa että kumi mukaan vaikka imettää. tosi moni nimittäin luottaa imetyksen voimaan.

Muta siis että päivällä ei imetä..? Kuten tässä tapauksessa..

 

[hannamaria]

Mä tiedän että raskaaksi voi tulla vaikka imettää. Mulla ei kumminkaan ole kuukautiset edes vielä alkanu synnytyksen jälkeen. Ja raskaus ei olisi katastrofi. Mutta kyllähän se imetys hormooneihin vaikuttaa

 

[Kowalski]

Siskosi ystävä on pösilö, jos kuvittelee että pelkkä öisin imettäminen suojaa raskaudelta.
Tai suojaahan sekin siinä tapauksessa, että se riittää pitämään kuukautiset poissa, mutta ongelma onkin se ettei koskaan voi tietää milloin se eka munasolu synnytyksen jälkeen irtoaa...

 

[jaa]

Minä imetin kahden tunnin välein yöt ja päivät ensimmäisen puoli vuotta.. jopa alkoi menkat 3kk synnytyksestä, että ei olis ihan tainnu mulla onnistua. Ja laitokselta kun lähdettiin niin vielä mainostivat kovasti, että se IMETYS EI SITTEN OLE EHKÄSYKEINO. Ja kun ensinhän tulee ovis ja sen jälkeen alkaa menkat.. että raskaaksihan VOI TULLA ennen kun kuukautiset edes on alkaneet. Kyllä se imetys tietty voi tiettyyn rajaan ehkäistä, mutta ei se ole mikään ehkäisykeino.

 

[kookosta]

Harmivaan imetys ON käypä ehkäisykeino JOS tietyt kriteerit täyttyvät. Imettää pitää säännölliseti läpi vuorokauden (imetysväli saa olla korkeentaan 4 tuntia, mielummin tiheämpi), vauvan tulee olla täysimetyksessä (ei korviketta, ei kiinteää ravintoa), lapsi on alle 6kk ikäinen ja äidin kuukautiset on alkaneet.

Jos nuo kriteerit täyttyy on imetys yksi tehokkaampia ehkäisymuotoja. Pienikin lipsuminen kriteereistä heikenttää todella paljon imetyksen antamaa ehkäisysuojaa.

 

[Vieras]

Mä en yhtään ihmettele miksi synnyttäneitä naisia pidetään ihan idiootteina!!!!

 

[vieras]

Harmivaan imetys ON käypä ehkäisykeino JOS tietyt kriteerit täyttyvät. Imettää pitää säännölliseti läpi vuorokauden (imetysväli saa olla korkeentaan 4 tuntia, mielummin tiheämpi), vauvan tulee olla täysimetyksessä (ei korviketta, ei kiinteää ravintoa), lapsi on alle 6kk ikäinen ja äidin kuukautiset on alkaneet.

Jos nuo kriteerit täyttyy on imetys yksi tehokkaampia ehkäisymuotoja. Pienikin lipsuminen kriteereistä heikenttää todella paljon imetyksen antamaa ehkäisysuojaa.

Ja minä tiedän naisen, jolla nuo kriteerit täyttyivät ja tuon ehkäisyn "ansiosta" heillä on 5-vuotias tyttö.. Tästä aiheesta tosin voisi kiistellä kai loputtomiin..

 

[hannamaria]

Harmivaan imetys ON käypä ehkäisykeino JOS tietyt kriteerit täyttyvät. Imettää pitää säännölliseti läpi vuorokauden (imetysväli saa olla korkeentaan 4 tuntia, mielummin tiheämpi), vauvan tulee olla täysimetyksessä (ei korviketta, ei kiinteää ravintoa), lapsi on alle 6kk ikäinen ja äidin kuukautiset on alkaneet.

Jos nuo kriteerit täyttyy on imetys yksi tehokkaampia ehkäisymuotoja. Pienikin lipsuminen kriteereistä heikenttää todella paljon imetyksen antamaa ehkäisysuojaa.

Tarkotit varmaan ei ole alkanu

 

[ei ehkäse]

Joo ei ehkäse imetys ainakaan minua.
Täysimetin 6kk ja imetän edelleen yli vuoden ikäistä ja joka yö 6-7kertaa ja päivällä tiuhaan myös.
Menkat alkoi heti jälkitarkastuksen jälkeen ja tuli jopa 2kertaa kuukaudessa.
Nyt sitten ollaan ehkäsystä huolimatta paksuna.

 

[Narkissos]

Harmivaan imetys ON käypä ehkäisykeino JOS tietyt kriteerit täyttyvät. Imettää pitää säännölliseti läpi vuorokauden (imetysväli saa olla korkeentaan 4 tuntia, mielummin tiheämpi), vauvan tulee olla täysimetyksessä (ei korviketta, ei kiinteää ravintoa), lapsi on alle 6kk ikäinen ja äidin kuukautiset on alkaneet.

Jos nuo kriteerit täyttyy on imetys yksi tehokkaampia ehkäisymuotoja. Pienikin lipsuminen kriteereistä heikenttää todella paljon imetyksen antamaa ehkäisysuojaa.[/q





EI vaan jos kuukautiset eivät ole alkaneet! Silloin ehkäisyteho on n 98%, mikäli synnytyksestä on alle 6kk ja lapsi on täysimetyksellä.

 

[kookosta]

Harmivaan imetys ON käypä ehkäisykeino JOS tietyt kriteerit täyttyvät. Imettää pitää säännölliseti läpi vuorokauden (imetysväli saa olla korkeentaan 4 tuntia, mielummin tiheämpi), vauvan tulee olla täysimetyksessä (ei korviketta, ei kiinteää ravintoa), lapsi on alle 6kk ikäinen ja äidin kuukautiset on alkaneet.

Jos nuo kriteerit täyttyy on imetys yksi tehokkaampia ehkäisymuotoja. Pienikin lipsuminen kriteereistä heikenttää todella paljon imetyksen antamaa ehkäisysuojaa.

Tarkotit varmaan ei ole alkanu

Joo siis jos ei oo alkanu

 

[Mankell]

No en tiedä, mutta yhdelle puolitutulle oli ihan LÄÄKÄRI sanonut, että imetys ehkäisee ja nyt heille on tulossa toinen lapsi alle vuoden ikäerolla ensimmäiseen. Että näin.

TUskin on sanonut. Imetys saattaa vähän ehkästä joillakin mutta ei koskaan kokonaan eikä kaikilla edes vähääkään.

Mitä tarkoittaa "vähän ehkäistä"? Tulee pikkaisen raskaaksi muttei kokonaan?
Lääkärit ihan ehkäisyneuvolassakin sanoi, että kun vauva on täysimetyksellä, saa rintaa vähintään kuusi kertaa vuorokaudessa, kun synnytyksestä on alle 6 kk aikaa, ja kun kuukautiset eivät ole vielä alkaneet, on täysimetys suhteellisen luotettava ehkäisykeino. 100% varma se ei ole, kuten ei mikään ehkäisy, mutta ei sen ehkäisyteho huuhaatakaan ole. Toisilla toimii, toisilla ei, mutta eipä toimi pillerit, kondomi tai kuparikierukkakaan jokaisella.

Samaa kuin suhteellisen.

 

[Kowalski]

No en tiedä, mutta yhdelle puolitutulle oli ihan LÄÄKÄRI sanonut, että imetys ehkäisee ja nyt heille on tulossa toinen lapsi alle vuoden ikäerolla ensimmäiseen. Että näin.

TUskin on sanonut. Imetys saattaa vähän ehkästä joillakin mutta ei koskaan kokonaan eikä kaikilla edes vähääkään.

Mitä tarkoittaa "vähän ehkäistä"? Tulee pikkaisen raskaaksi muttei kokonaan?
Lääkärit ihan ehkäisyneuvolassakin sanoi, että kun vauva on täysimetyksellä, saa rintaa vähintään kuusi kertaa vuorokaudessa, kun synnytyksestä on alle 6 kk aikaa, ja kun kuukautiset eivät ole vielä alkaneet, on täysimetys suhteellisen luotettava ehkäisykeino. 100% varma se ei ole, kuten ei mikään ehkäisy, mutta ei sen ehkäisyteho huuhaatakaan ole. Toisilla toimii, toisilla ei, mutta eipä toimi pillerit, kondomi tai kuparikierukkakaan jokaisella.

Samaa kuin suhteellisen.

Eli kondomikin vähän ehkäisee, muttei kokonaan kuitenkaan =). Pessaarista ja ehkäisyvaahdosta puhumattakaan.

 

[Kiin]

Harmivaan imetys ON käypä ehkäisykeino JOS tietyt kriteerit täyttyvät. Imettää pitää säännölliseti läpi vuorokauden (imetysväli saa olla korkeentaan 4 tuntia, mielummin tiheämpi), vauvan tulee olla täysimetyksessä (ei korviketta, ei kiinteää ravintoa), lapsi on alle 6kk ikäinen ja äidin kuukautiset on alkaneet.

Jos nuo kriteerit täyttyy on imetys yksi tehokkaampia ehkäisymuotoja. Pienikin lipsuminen kriteereistä heikenttää todella paljon imetyksen antamaa ehkäisysuojaa.

Ja minä tiedän naisen, jolla nuo kriteerit täyttyivät ja tuon ehkäisyn "ansiosta" heillä on 5-vuotias tyttö.. Tästä aiheesta tosin voisi kiistellä kai loputtomiin..

No mie tiiän naisen, joka söi pillereitä ja tuli raskaaksi ja toisen, jolla oli kierukka ja tuli raskaaksi... Yksi jopa käytti jälkiehkäisyä ja tuli silti raskaaksi MIKÄÄN ehkäisykeino ei ole 100% varma!

 

[kookosta]

No en tiedä, mutta yhdelle puolitutulle oli ihan LÄÄKÄRI sanonut, että imetys ehkäisee ja nyt heille on tulossa toinen lapsi alle vuoden ikäerolla ensimmäiseen. Että näin.

TUskin on sanonut. Imetys saattaa vähän ehkästä joillakin mutta ei koskaan kokonaan eikä kaikilla edes vähääkään.

Mitä tarkoittaa "vähän ehkäistä"? Tulee pikkaisen raskaaksi muttei kokonaan?
Lääkärit ihan ehkäisyneuvolassakin sanoi, että kun vauva on täysimetyksellä, saa rintaa vähintään kuusi kertaa vuorokaudessa, kun synnytyksestä on alle 6 kk aikaa, ja kun kuukautiset eivät ole vielä alkaneet, on täysimetys suhteellisen luotettava ehkäisykeino. 100% varma se ei ole, kuten ei mikään ehkäisy, mutta ei sen ehkäisyteho huuhaatakaan ole. Toisilla toimii, toisilla ei, mutta eipä toimi pillerit, kondomi tai kuparikierukkakaan jokaisella.

Samaa kuin suhteellisen.

Eli kondomikin vähän ehkäisee, muttei kokonaan kuitenkaan =). Pessaarista ja ehkäisyvaahdosta puhumattakaan.

Jopa sterilisaatio on sitten vaan suhteellisen luotettava ja ehkäisee vaan vähän, ei kokonaan, voihan senkin jälkeen pamahtaa raskaaksi.

Eli ainoa OIKEA ehkäisykeino siis on kohdunpoisto?

 

[rv34]

Mulle sanoi toisen lapsen jälkitarkastuksessa lääkäri, että koska vauva on täysimetyksellä niin ei tarvitsekaan puhua ehkäisystä vielä, koska se riittää ehkäisyksi. En jaksanut edes kysyä mitään. En itse olisi moiseen luottanut eikä siis luotettukaan, mutta hämmästelin sitä että miksi lääkärikin sanoo niin.