\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 09:46 Vieras kirjoitti:
Tuosta tekstistäsi kyllä paistaa läpi, ettet sinäkään edes yritä etsiä sopuratkaisua. Koita sinäkin ottaa naapurikin huomioon, niin varmasti kaikkeen löytyy molempia tyydyttävä ratkaisu ihan keskenään puhumalla. Tuo asenne ei kyllä nyt johda mihinkään.
ei aina auta sovitteleva asennekkaan, puoli vuotta taisteltiin naapurin rotweilerin takia. ensin yritettiin sopuratkaisua, vaan ei naapureille passannu, aitaa ei viitsinyt alkaa sen takia rakentaa, kun ei oltu edes ihan lähi naapureita, ja kustannuksiin ei olis osallistuneet, tosin se aitaus olis pitänyt rakentaa sitten kymmenen talon ympärille, koska se oli muidenkin vastuksina. omaa koiraa ei voinut pitää pihalla, kun se kävi niskaan niinni. naapurin koiran raateli lopetuskuntoon, lampaita jahdattiin milloin mistäkin metsiköstä, kanit piti viedä navettaan, kun olis ne syönyt. poliisit kävi monia kertoja tuloksetta. no sit kaikki päätty siihen että koiran omistajan isä ampui koiran, sen jälkeen kun oli hypännyt ovesta meidän navettaan pelästyttäen lyplsyllä olevat lehmät ja muutama sonni tuli yli laidan.
selityksiä sille, miksi koira oli irti löytyi aina uusia ja uusia, ja toki se oli aina naapureiden vika, että koira ei pysynyt koti pihalla. sitä oli muka syötetty, no ei ollut, mutta itse oli käynyt täytekakun syömässä erään talon oven edestä, kun emäntä oli laittanut sen siihen jäähtymään kuvun alle, että olis voinut kermat laittaa ja koristeet. tai kun naapureiden koirat haisee sen nokkaan. sillä oli kotona iso hyvä aitaus, ja niin korkea, että yli se ei sieltä millään päässyt, talon väki väitti toista. ei ole kuulema sellaista riimua, tai sellaista aitausta, jossa se olis pysynyt.