Miten eroon naapurin koirista

\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:06 vieras kirjoitti:
En jaksanu lukea ketjua mut onko kukaan ehdottanu myrkkyä...
;)


(...vitsi,te huumorintajuttomat tiukkanutturat...)
Ei kait vissiin. Mutta ennenkun ehdottaa niin pitäisi selvittää, että kelle sitä myrkkyä annetaan...itselleen, naapurille vai naapurin koirille? :whistle:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:19 miljoonakala kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:13 Daim kirjoitti:
En missäännimessä sano tätä ilkeyttäni, mutta dobermannille ei kannata kääntää selkää. Olen itse muutaman kerran treeneissä kääntänyt toopelle selän ja ne puree. :snotty: Rodun luonteessa on tänäpäivänä sen verran paljon pelkopurijoita ja vellihousuja, että tulevat takaantapäin kiinni, kun edestä ei uskalla.

Huom: en leimaa koko rotua, mutta näitäkin yksilöitä on.
(Tiedän että muutama toope puri takaantapäin myös lasta.. \|O )
no en tiedä millanen toope on kyseessä mutta jos on sellanen koira kyseessä mikä intoa puhkuen riehuu ihmisiä katsomassa niin täydellinen huomioimattomuus auttaa usein. kun ei ole mitään jännää niin koira voi mennä pois etsimään uutta juttua.
treenitilanne on usein koiralle eri kuin "normaalitilanne"
Eli kyseessä olleet toopet ei olleet innoissaan vieraista ihmisistä, pikemminkin paniikissa. Huonohermoisia olivat ja sen tiesi niiden ohjaajakin, ohjaaja kun ei vain halua rotua vaihtaa.

Olen ollut useasti kylässä toope perheissä ja todella voin sanoa ja vannoa, että tapaamani toopet ei ole olleet avoimia ja luoksepäästäviä edes kotioloissa!
 
minä taas täällä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 09:46 Vieras kirjoitti:
Tuosta tekstistäsi kyllä paistaa läpi, ettet sinäkään edes yritä etsiä sopuratkaisua. Koita sinäkin ottaa naapurikin huomioon, niin varmasti kaikkeen löytyy molempia tyydyttävä ratkaisu ihan keskenään puhumalla. Tuo asenne ei kyllä nyt johda mihinkään.
ei aina auta sovitteleva asennekkaan, puoli vuotta taisteltiin naapurin rotweilerin takia. ensin yritettiin sopuratkaisua, vaan ei naapureille passannu, aitaa ei viitsinyt alkaa sen takia rakentaa, kun ei oltu edes ihan lähi naapureita, ja kustannuksiin ei olis osallistuneet, tosin se aitaus olis pitänyt rakentaa sitten kymmenen talon ympärille, koska se oli muidenkin vastuksina. omaa koiraa ei voinut pitää pihalla, kun se kävi niskaan niinni. naapurin koiran raateli lopetuskuntoon, lampaita jahdattiin milloin mistäkin metsiköstä, kanit piti viedä navettaan, kun olis ne syönyt. poliisit kävi monia kertoja tuloksetta. no sit kaikki päätty siihen että koiran omistajan isä ampui koiran, sen jälkeen kun oli hypännyt ovesta meidän navettaan pelästyttäen lyplsyllä olevat lehmät ja muutama sonni tuli yli laidan.
selityksiä sille, miksi koira oli irti löytyi aina uusia ja uusia, ja toki se oli aina naapureiden vika, että koira ei pysynyt koti pihalla. sitä oli muka syötetty, no ei ollut, mutta itse oli käynyt täytekakun syömässä erään talon oven edestä, kun emäntä oli laittanut sen siihen jäähtymään kuvun alle, että olis voinut kermat laittaa ja koristeet. tai kun naapureiden koirat haisee sen nokkaan. sillä oli kotona iso hyvä aitaus, ja niin korkea, että yli se ei sieltä millään päässyt, talon väki väitti toista. ei ole kuulema sellaista riimua, tai sellaista aitausta, jossa se olis pysynyt.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:27 Daim kirjoitti:
Eli kyseessä olleet toopet ei olleet innoissaan vieraista ihmisistä, pikemminkin paniikissa. Huonohermoisia olivat ja sen tiesi niiden ohjaajakin, ohjaaja kun ei vain halua rotua vaihtaa.

Olen ollut useasti kylässä toope perheissä ja todella voin sanoa ja vannoa, että tapaamani toopet ei ole olleet avoimia ja luoksepäästäviä edes kotioloissa!
:/
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:30 minä taas täällä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 09:46 Vieras kirjoitti:
Tuosta tekstistäsi kyllä paistaa läpi, ettet sinäkään edes yritä etsiä sopuratkaisua. Koita sinäkin ottaa naapurikin huomioon, niin varmasti kaikkeen löytyy molempia tyydyttävä ratkaisu ihan keskenään puhumalla. Tuo asenne ei kyllä nyt johda mihinkään.
ei aina auta sovitteleva asennekkaan, puoli vuotta taisteltiin naapurin rotweilerin takia. ensin yritettiin sopuratkaisua, vaan ei naapureille passannu, aitaa ei viitsinyt alkaa sen takia rakentaa, kun ei oltu edes ihan lähi naapureita, ja kustannuksiin ei olis osallistuneet, tosin se aitaus olis pitänyt rakentaa sitten kymmenen talon ympärille, koska se oli muidenkin vastuksina. omaa koiraa ei voinut pitää pihalla, kun se kävi niskaan niinni. naapurin koiran raateli lopetuskuntoon, lampaita jahdattiin milloin mistäkin metsiköstä, kanit piti viedä navettaan, kun olis ne syönyt. poliisit kävi monia kertoja tuloksetta. no sit kaikki päätty siihen että koiran omistajan isä ampui koiran, sen jälkeen kun oli hypännyt ovesta meidän navettaan pelästyttäen lyplsyllä olevat lehmät ja muutama sonni tuli yli laidan.
selityksiä sille, miksi koira oli irti löytyi aina uusia ja uusia, ja toki se oli aina naapureiden vika, että koira ei pysynyt koti pihalla. sitä oli muka syötetty, no ei ollut, mutta itse oli käynyt täytekakun syömässä erään talon oven edestä, kun emäntä oli laittanut sen siihen jäähtymään kuvun alle, että olis voinut kermat laittaa ja koristeet. tai kun naapureiden koirat haisee sen nokkaan. sillä oli kotona iso hyvä aitaus, ja niin korkea, että yli se ei sieltä millään päässyt, talon väki väitti toista. ei ole kuulema sellaista riimua, tai sellaista aitausta, jossa se olis pysynyt.
Meidän pihaan tuli säännöllisesti kaksi naapurin koiraa tuossa aikoinaan. Muuten olisivat toki saaneet tulla ihan rauhassa, mutta meidän oma koira ei oikein tykännyt näistä ja siitä seurasi aina tappelu. Tiedettiin kyllä kenen koiria olivat ja muutaman kerran yritettiin huomauttaa asiasta naapurille, mutta kun muutosta ei tullut niin meidän isä teki toisenlaisen ratkaisun; otti koirat aina kiinni ja vei paikalliseen kenneliin. Ei muuten tarvinnut viedä kuin pari kertaa niin johan auttoi. Se kun on kuitenkin jonkun verran rahakasta hommaa käydä ne sieltä aina lunastamassa ulos. Kun naapuri asiasta sitten vihdoin viimein soitti isälleni ja tivasi, että miksi näin oli tehnyt, niin isä sanoi vain tyynesti, että niiden koirien oman turvallisuuden vuoksi. Meillä kun oli itsellä iso urossakemanni, joka ei paljonkaan olisi keinoja kaihtanut siinä, että olisi saanut tunkeilijat pois reviiriltään. Ja totesi sitten perään tylysti vain, että kuule kun lemmikkieläinten pito maksaa; joko aidan teon muodossa tai sitten kennelistä uloslunastuksen muodossa. Ei näkynyt koiria enää pihassamme ja ukko oli saanut aitauksen rakennettua :D
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:34 miljoonakala kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:27 Daim kirjoitti:
Eli kyseessä olleet toopet ei olleet innoissaan vieraista ihmisistä, pikemminkin paniikissa. Huonohermoisia olivat ja sen tiesi niiden ohjaajakin, ohjaaja kun ei vain halua rotua vaihtaa.

Olen ollut useasti kylässä toope perheissä ja todella voin sanoa ja vannoa, että tapaamani toopet ei ole olleet avoimia ja luoksepäästäviä edes kotioloissa!
:/
Miljoonakala, huomasin että profiilistasi kurkisteli toope. Rapsutuksia sille! =) Ja kuten aikaisemmin jo kirjoitin, en leimaa koko rotua. Omassa rodussanikin on kyllä ongelmia.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 10:41 Daim kirjoitti:
Miljoonakala, huomasin että profiilistasi kurkisteli toope. Rapsutuksia sille! =) Ja kuten aikaisemmin jo kirjoitin, en leimaa koko rotua. Omassa rodussanikin on kyllä ongelmia.
jep..siellä on kuvassa ´toinen koirista.
tuosta meidän sakutytöstä ei kuvia olekaan.. :D
se on joo aina koirakohtasta aika pitkälti nuo käytösjutut,mä oon törmänny suurimmaks osaks vaan koheloihin toopeihin.. :D
 
Taare
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 09:47 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 09:41 Aüüe kirjoitti:
Mun mielestä koira samoin kun kissakin on lainsuojaton toisen pihalla, joten eikö sen voi vaikka listiä? En toki tee mutta periaatteessa.
Villiintyneen kissan saa metsästyslain perusteella tappaa, mutta muita eläimiä ei. Jos tapat toisen koira, on se rikos, josta joudut vastuuseen.

Kun naapuri ei kerran ole ottanut kuuleviin korviinsa aikaisempia pyyntöjäsi, ota yhteyttä poliisiin ja eläinsuojeluviranomaisiin. Voit myös ehdottaa aidan rakentamista, kuten yksi edellisistä kirjoittajista ehdotti.
ja kissa on vain silloin lain silmissä villiintynyt kun se noutaa kaiken ruokansa luonosta, eli kukaan ei ruoki sitä kotona. miten tämänkin sitten kukin tulkitsee ja toteaa kun kissa pihassa kulkee. ei mitenkään
 
Koira yleensä aistii kuka ihmminen pelkää ja kuka ei. Ja teidän tapauksessa varmaan osa koiran käytöksestä johtuu teidän omasta reaktiosta. Mut ymmärrän kyllä, ettei teidän tarttis omalla pihallanne ketään pelätä. Joten jos naapuri ei hyvällä usko, niin ilmoitat hänelle, että soitat poliisille, jos koira ei ala pysyä omalla pihalla. Pitäs kai hänenkin ymmärtää että pienet lapset pelkää isoa koiraa, kun kyseessä ei mikään pikku puudeli ole. Ja jos naapuri ei usko, niin sitten puhelin kauniiseen käteen ja soitto poliisille tai valitus taloyhtiöön, mikäli siis taloyhtiö kyseessä. Koirat on taajamassa pidettävä kytkettyinä.
 
Heitä seuraavalla kerralla ämpärillinen vettä koirien päälle. Se ei vahingoita koiraa, mutta saa sen vähitellen välttämään pihaanne. Ja tuskin naapuristakaan on kiva kun märkä koira tulee kotiinsa sisälle.

Jos naapurille ei sovi sinun tapasi komentaa koiraa, niin sano, että tulisi itse sitten komentamaan koiriaan niinkuin haluaa. Sinä haluat, että koira pysyy omassa pihassaan ja että omat lapsesi uskaltavat leikkiä omassa pihassaan.

Ja kyllä kai poliisin kirjoittama sakkokin vaikuttaa, ainakin muutaman kerran jälkeen aita tulee halvemmaksi ;)
 
Liinuska74
Koiran pitäminen: Milloin koira pidettävä kytkettynä?

Mitä koiran pitäminen on?
Ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä 1.3- 19.8 välisenä aikana. Maanomistaja voi kuitenkin antaa luvan koiran irtipitämiseen alueellaan. Viittä kuukautta nuorempaa tai palvelutehtävässä olevaa koiraa kiinnipitomääräys ei koske. Palvelustehtävissä olevia koiria ovat opaskoirat ja poliisin tai muun viranomaisen tehtävässä olevat koirat. Metsästyslaissa on tarkempia säännöksiä poikkeuksista koirakokeen ja -kouluttamisen aikana sekä metsästyksessä.

Ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla on oikeus poistaa koira alueelta tai ottaa se talteen. Myös poliisi, rajavartija tulliviranomainen tai riistanhoitoyhdistyksen metsänvartija saa ottaa alueella lain vastaisesti olevan koiran talteen. Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni. Talteenotosta on ilmoitettava heti koiranomistajalle tai poliisille. Koiran omistajan on lunastettava koira 10 päivän kuluessa siitä, kun talteenotosta on ilmoitettu. Jos koiraa ei haeta, talteen ottaja pitää koiran. Entisellä omistajalla oikeus lunastaa koira takaisin myöhemminkin korvausta vastaan. Talteenoton kuluista vastaa koiran omistaja.


http://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen.html
 
koirankouluttaja
Puutarhaletku on siitä hyvä, ettei sinun tarvitse mennä ihan lähelle. ei vahingoita koiraa mitenkään. Toimi siten, että pidä letku jonkin aikaa kokoajan "valmiudessa", ja tarkkaile milloin koira tulee pihallesi. Keino tehoaa parhaiten, jos onnistut ensimmäisinä päivinä aina ruuttaamaan kun koira tulee pihalle.
 
Jos se koira hyökkää kohti ihmistä, se voidaan lopettaa. ainakin yksien tuttujen koira lopetettiin, kun se kerran karkasi pihasta ja haukkui tiellä ohikulkevalle miehelle, ei koskenutkaan, mutta haukkumalla pelästytti ja poliisit tuli lopettamaan koiran, vaikka se poliisien tullessa oli jo juoksunarussa kiinni omassa pihassa. <br><br>
 
lisko
En pelkää koiria, mutta en missään tapauksessa sallisi omalla pihallani irti juoksevia koiria. Näyttää kyllä siltä että koiranomistajat ajattelevat melko usein etteivät yhteiset säännöt koske heitä. Tuota kommenttia, että "koirat tutustuvat", on ihan turha edes alkaa miettiä. Esim minä en halua tutustua vieraiden ihmisten koiriin, enkä näe mitään syytä miksi koirien pitäisi tutustua minuun tai perheeseeni. Yleensä kaupungeilla tai kunnilla on järjestyssääntö esim netissä. Katsopa sieltä kohta "koirakuri". Siinä tn sanotaan tästä velvollisuudesta pitää koirat kiinni. Tulosta se paperille, vie naapurille ja kaikessa naapurisovussa ystävällisesti kerro hänelle, että soitat poliisin jos näet koiran vielä kerran pihallasi. Myös isännöitsijä voi antaa varoituksen, jos se tuntuu sinusta leppoisammalta tavalta lähestyä asiaa. Naapurisi tehtävä on rakentaa aita, mikäli sellaista tarvitaan, koska hänen velvollisuuksiinsa kuuluu pitää koirat OMALLA PIHALLAAN, siis ei sinun velvollisuutesi, ap, pitää koiria pois omalta pihaltasi.
 
Onko nuo myrkkysyötit laillisia juttuja, en haluaisi vastuuseen mistään laittomuuksista kuitenkaan. Ollaan ajateltu laittaa sellaisia laitteita mitkä päästää korkeaa ääntä joka sattuu koiran korviin, mutta niiden laillisuudesta ei ole vielä tietoa. Sellaisia ei myydä Suomessa mutta en tiedä saako käyttää. Asiat selvitystilassa.

JA SUURET KIITOKSET TEILLE KAIKILLE JOTKA OLETTE TAVALLA TAI TOISELLA OTTANEET KANTAA JA ANTANEET VINKKEJÄ. :hug:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 11:43 Aüüe kirjoitti:
Onko nuo myrkkysyötit laillisia juttuja, en haluaisi vastuuseen mistään laittomuuksista kuitenkaan.
Vieraan hoidetun lemmikkieläimen tappaminen tai myrkyttäminen ei ole laillista. Taajama-alueella rotanmyrkytkin pitää sijoittaa siten, ettei niistä aiheudu vaara muille eläimille.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 11:43 Aüüe kirjoitti:
Onko nuo myrkkysyötit laillisia juttuja, en haluaisi vastuuseen mistään laittomuuksista kuitenkaan. Ollaan ajateltu laittaa sellaisia laitteita mitkä päästää korkeaa ääntä joka sattuu koiran korviin, mutta niiden laillisuudesta ei ole vielä tietoa. Sellaisia ei myydä Suomessa mutta en tiedä saako käyttää. Asiat selvitystilassa.

JA SUURET KIITOKSET TEILLE KAIKILLE JOTKA OLETTE TAVALLA TAI TOISELLA OTTANEET KANTAA JA ANTANEET VINKKEJÄ. :hug:
Ei herran jumala, koiralleko se pitää kostaa, jos omista on täys m.ulkku? Otapa vaan se puhelin käteen ja soita poliisille, äläkä ala koiraa myrkyttämään. Raukkamaista ja typerää edes suunnitella satuttavansa eläintä, jota ei ole kunnolla koulutettu tajuamaan, mitä saa tehdä ja mitä ei... tai kokeile sitä vesisuihkua, mitä on tuossa ylempänä ehdotettu. Vaatii ehkä vähän enemmän vaivaa kuin myrkyttäminen, mutta on huomattavasti älykkäämpi vaihtoehto.
 
Tiedän sinusta melkein kaiken
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 09:47 vieras kirjoitti:
Villiintyneen kissan saa metsästyslain perusteella tappaa, mutta muita eläimiä ei. Jos tapat toisen koira, on se rikos, josta joudut vastuuseen.
Lueppa tuo Liinuskan laittama lakiteksti!

Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 11:52 Tiedän sinusta melkein kaiken kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.05.2007 klo 09:47 vieras kirjoitti:
Villiintyneen kissan saa metsästyslain perusteella tappaa, mutta muita eläimiä ei. Jos tapat toisen koira, on se rikos, josta joudut vastuuseen.
Lueppa tuo Liinuskan laittama lakiteksti!

Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni.
Mutta tällöinkin eläin on lopetattava asianmukaisesti eläinsuojelulakia noudattaen. Myrkyttäminen ei ole asianmukainen lopetustapa.
 
Aitaa ehdotan minäkin, ja voit rehellisesti sanoa, että anteeksi vain mutta sinä pelkäät ja se tekee teidän liikkumisesta mahdottoman koiran takia!
Tai voit soittaa poliisille (jolloin he käyvät antamassa varoituksen, pari kolmekin kertaa ennenkuin lopettavat koiran)
Mutta yhtäasiaa pyydän, dobberin omistajana. En toivo rodun mustamaalausta mitä tässä maailmassa on liikaa. Jos joku näkisi meidän koiran, ei voisi luokittaa sitä ennen vanhaan "verikoiran" maineen saaneeseen dobberiin!
Vika ei todellakaan ole koirassa, vaan omistajassa!
Toivottavasti pääsisitten sopuun!<br><br>
 
Hei taas. Nyt olen poliisille soittanut kun kolmannen kerran ajoin koiran pois meidän pihalta. Rikosilmoitus siitä tehtiin ja lupasivat ottaa yhteyttä naapuriin. Saa nähdä miten peli jatkuu. Soitan kuitenkin vaikka kerran viikossa jos mitään ei ala tapahtua. Enkä halua mitenkään eri rotuja mustamaalata. Jos silanne olisi toinen niin voisin jopa rakastaa doobermanneja mutta kun nyt olen saanut syksystä asti pelätä kyseistä rotua niin en voi.

Aina on vika omistajassa jos koira tuottaa ongelmia. Samoin kuin vanhemmissa on syytä ellei lapsi osaa käyttäytyä.

Mutta tällä asteella täällä tänä vappuna. Yritän pitää teidät rakkaat kommentoijat ajantasalla jos vaikka joku tästä saa jotain pientä vinkkiä omiin ongelmiin.
 

Yhteistyössä