Mitä tekisitte??? Lastensuojeluilmoituksen paikkako?

  • Viestiketjun aloittaja "Mari"
  • Ensimmäinen viesti
ei ymmärrä
[QUOTE="Mie";27567971]Mitäs jos vaikka tämä Marin perheelläkin olisi ollut iltameno, niin mihin tuo tyttö olisi laitettu? Mielestäni toinen perhe ei voi kysymättä olettaa, että toinen perhe pitää huolta lapsesta ja antaa ruokaa. Ei se ole tavallista jos se ei toimi molemmin päin. Ja silloinkin olisi hyvä vanhempien sopia asiasta etukäteen. En ota kantaa ls-ilmoon kuten tunne sitä puolta.[/QUOTE]

No ei toki voi olettaa, varmaan sen takia OVI OLI TARKOITUS JÄTTÄÄ AUKI JOTTA TYTTÖ PÄÄSEE KOTIIN NIIN HALUTESSAAN.
En voi uskoa että joku oikeasti a.) suuttuu(anteeksi korjaan, HUOLESTUU) siitä että joutuu ruokkimaan naapurin lasta yhden päivän VAIKKA lapsi olisi varmasti voinut halutessaan mennä myös kotiinsa syömään ja sinäkin ap olisit hänet tähän hommaan voinut passittaa ja b.) huolestuu niin kovin inhimillisestä vahingosta, että ovi olikin mennyt kiinni, että harkitsee ls-ilmoa.
Okei, en ihan ymmärrä mikseivät vanhemmat ole vastanneet puhelimeen mutta voisin kyllä kuvitella tilanteen tässäkin tapauksessa ILMAN että vanhemmat olisivat tukka putkella baarissa hillumassa vailla huolta huomisesta.

Harkitse nyt vakavasti ennen sitä ilmoa, perhe voi joutua lastensuojelun tarkkailuun kuukausiksi, jopa puoleksi vuodeksi vaikka todettaisiin että aihetta tuskin on.
Perheelle tästä tuskin tulee suurempia ongelmia, mitä nyt ehkä vähän stressiä ja leimautumista koulun puolesta mutta lastensuojelun resursseja tuo toki vie.
Äiti todennäköisesti myös osaa yhdistää sinut ilmon tekijäksi tuon puhelun jälkeen.
 
"..."
Miten tuon ikäisellä ei ollut omaa avainta?
Kyllä tuon ikäinen osaa jo itse sieltä kotoa ruuan lämmittää.
Ja siksi toisekseen, eivät kai ne vanhemmat koko päivää ole siellä ravintolassa istuneet, eli olisivat olleet todennäköisesti koko aamupäivän ja iltapäivänkin kotona ruokkimassa lasta.
 
"mari"
Alkuperäinen kirjoittaja ei ymmärrä;27568971:
No ei toki voi olettaa, varmaan sen takia OVI OLI TARKOITUS JÄTTÄÄ AUKI JOTTA TYTTÖ PÄÄSEE KOTIIN NIIN HALUTESSAAN.
En voi uskoa että joku oikeasti a.) suuttuu(anteeksi korjaan, HUOLESTUU) siitä että joutuu ruokkimaan naapurin lasta yhden päivän VAIKKA lapsi olisi varmasti voinut halutessaan mennä myös kotiinsa syömään ja sinäkin ap olisit hänet tähän hommaan voinut passittaa ja b.) huolestuu niin kovin inhimillisestä vahingosta, että ovi olikin mennyt kiinni, että harkitsee ls-ilmoa.
Okei, en ihan ymmärrä mikseivät vanhemmat ole vastanneet puhelimeen mutta voisin kyllä kuvitella tilanteen tässäkin tapauksessa ILMAN että vanhemmat olisivat tukka putkella baarissa hillumassa vailla huolta huomisesta.

Harkitse nyt vakavasti ennen sitä ilmoa, perhe voi joutua lastensuojelun tarkkailuun kuukausiksi, jopa puoleksi vuodeksi vaikka todettaisiin että aihetta tuskin on.
Perheelle tästä tuskin tulee suurempia ongelmia, mitä nyt ehkä vähän stressiä ja leimautumista koulun puolesta mutta lastensuojelun resursseja tuo toki vie.
Äiti todennäköisesti myös osaa yhdistää sinut ilmon tekijäksi tuon puhelun jälkeen.
Jos olisin ilmoituksen tehnyt (tai jos siihen vielä päätyisin), niin teen sen kyllä ihan nimellä! Ja TOTTAKAI ko perheen äiti osaisi sen minuun yhdistää. Enkä sitä kyllä siinä tapauksessa yrittäisi peittääkään.

Koska kyllä taustalla on ihan oikeasti HUOLI lapsesta, joka EI päässyt kotiin 10 tuntiin.

Sanot, että lapsi olisi päässyt kotiinkin syömään. MITEN, kun ovi oli lukossa ja ketään ei ollut kotona eikä puhelimeen vastattu???

Eikä lastensuojeluilmoituksen perustana kyllä olisi se, että ovi on mennyt vahingossa lukkoon. Vaan se, että lapsi on jätetty heitteille!

Ja itse en edes usko, että ovat olleet ryyppäämässä. Perheen äiti on tietoni mukaan absolutisti eikä isäkään miltään alkoholistilta vaikuta. Mutta he ovat olleet lapsen tavoittamattomissa monen tunnin ajan. Lapsella ei ole ollut tapaa päästä omaan kotiinsa.
 
"viima"
[QUOTE="...";27569019]Miten tuon ikäisellä ei ollut omaa avainta?
Kyllä tuon ikäinen osaa jo itse sieltä kotoa ruuan lämmittää.
Ja siksi toisekseen, eivät kai ne vanhemmat koko päivää ole siellä ravintolassa istuneet, eli olisivat olleet todennäköisesti koko aamupäivän ja iltapäivänkin kotona ruokkimassa lasta.[/QUOTE]

mutta siinä vaiheessa kun kotoa ovat lähteneet niin oliskohan ollut aiheellista ilmoittaaa lapselle et me mennään nyt, tuutko kotiin illkas yksin tai et vanhemmat kysyy kaverin vanhemmilta et onko ok et lapsi on myös koko illan teillä ja sisko hakee ennen ilta kymmenetä kotiin!
 
"mari"
Rikoslain mukaan HEITTEILLEJÄTTÖ

"Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

Ja minusta tämä täyttyy. Eli tämähän olisi oikeastaan pahimmassa tapauksessa rikosasia (en itsekään sitä niin vakavana ole pitänyt). Mutta:
Vanhemmat ovat velvollisia huolehtimaan lapsestaan.
He ovat jättäneet tämän yksin ulos pimeänä syysiltana.
He ovat jättäneet tämän ravinnotta 10 tunnin ajaksi.
Kyllä siinä on jo aiheutettu vaaraa terveydelle
 
Mä en vieläkään käsitä mihin perustat tuon että lapsi on jätetty heitteille? Muutakun tietysti siihen että ovi on mennyt vahingossa lukkoon...Eiköhän kuitenkin sielä ole ollut joku kotona osan päivästä eli lapsi olisi ihan yhtähyvin voinut olla kotona kuin teilläkin... Ja edelleenkään se ei ole lastensuojenlun asia vaikka 8v olisi ollut yksin kotona 21.45 asti, koska monet joutuu olemaan ihan töiden takia.
 
"mari"
Mä en vieläkään käsitä mihin perustat tuon että lapsi on jätetty heitteille? Muutakun tietysti siihen että ovi on mennyt vahingossa lukkoon...Eiköhän kuitenkin sielä ole ollut joku kotona osan päivästä eli lapsi olisi ihan yhtähyvin voinut olla kotona kuin teilläkin... Ja edelleenkään se ei ole lastensuojenlun asia vaikka 8v olisi ollut yksin kotona 21.45 asti, koska monet joutuu olemaan ihan töiden takia.
Minusta on aivan yhdentekevää onko ovi mennyt lukkoon tahallisesti vai vahingossa. Käytännössä tilanne on kuitenkin ollut se, että lapsella EI OLE OLLUT PÄÄSYÄ OMAAN KOTIINSA. Ja huomattuaan, että ei pääse kotiin, hän on yrittänyt tavoittaa vanhempiaan, jotka eivät vastanneet puhelimeen 4 tuntiin.
Minusta se on heitteillejättöä!

Jos meidän olisi ollut pakko lähteä jonnekin klo 16 (jolloin siis kävivät oven takana ja jolloin soittelu aloitettiin), niin lapsi olisi ollut YKSIN ULKONA klo 16 - 21.45.
Minusta se on heitteillejättöä!
 
"vieras"
Minä kyllä saatoin unohtaa avaimeni useastikin kotiin ja jouduin sitten menemään kaverille illaksi.
Ei ollut puhelimia että olisin voinut soittaa muualta kuin kaveriltani ja sieltäkin oli turha soittaa jos äiti ei ehtinyt juuri silloin puhelimeen.
Saatoin olla koulussa klo. 8-14 ja sitten kaverillani klo.14-18 enkä kyllä ajatellut olevani heitteillä.
 
"vieras"
[QUOTE="mari";27569147]Minusta on aivan yhdentekevää onko ovi mennyt lukkoon tahallisesti vai vahingossa. Käytännössä tilanne on kuitenkin ollut se, että lapsella EI OLE OLLUT PÄÄSYÄ OMAAN KOTIINSA. Ja huomattuaan, että ei pääse kotiin, hän on yrittänyt tavoittaa vanhempiaan, jotka eivät vastanneet puhelimeen 4 tuntiin.
Minusta se on heitteillejättöä!

Jos meidän olisi ollut pakko lähteä jonnekin klo 16 (jolloin siis kävivät oven takana ja jolloin soittelu aloitettiin), niin lapsi olisi ollut YKSIN ULKONA klo 16 - 21.45.
Minusta se on heitteillejättöä![/QUOTE]

Tässä tapauksessa mielestäni nimenomaan on tärkeätä onko kyseessä ollut vahinko vai onko ovi tarkoituksellisesti pukattu kiinni ja pidetty tuota normaalina toimintatapana.
Kyseessähän oli onneton VAHINKO mutta ONNEKSI te olitte perheinenne kotona ja lapsi ei joutunut olemaan ulkona tuota aikaa vaan teillä!
Onnetonta on myös etteivät vanhemmaat ole vastanneet 4 tuntiin puhelimeen mutta TÄYSIN mahdollista ihan normivanhemmallekin.

Minusta sinua ehkä hiertää tässä nyt joku ihan muu,kuten se mainitsemasi tunne hyväksikäytöstä.
Haluaisit ns. kostaa perheelle koska tunnet että sinua käytettiin ilmaisena lastenhoitoapuna ja perhe teki näin tahallaan, vaikkei asia näin olisi.
Onko sinulla kenties ehkä vähän tylsä elämä ja/tai huono itsetunto?
 
"viima"
[QUOTE="vieras";27569148]Minä kyllä saatoin unohtaa avaimeni useastikin kotiin ja jouduin sitten menemään kaverille illaksi.
Ei ollut puhelimia että olisin voinut soittaa muualta kuin kaveriltani ja sieltäkin oli turha soittaa jos äiti ei ehtinyt juuri silloin puhelimeen.
Saatoin olla koulussa klo. 8-14 ja sitten kaverillani klo.14-18 enkä kyllä ajatellut olevani heitteillä.[/QUOTE]

mut tässä lapselle oli sanottu et ovi on auki, eikä se ollut.
olen itsekin avaimen hukkaaja. siksi meillä oli vara-avain jemmassa. toi et on aamun koulus ja iltapäivän kaverilla-leikkimässä on aika eri asia kuin et lapsi ei edes tiedä missä vanhemmat ovat tai koska tulevat kotiin. eikä vanhemia kiinnostanut ilmoittaa menoistaan naapurille. jos naapurit olisvat lähteneet vaikka jo klo 14 reissuun. olisiko lapsi haahuillut kymmeneen asti missä sattuu? jospa sisko olisi päättänytkin käydä vaikka kylällä elokuvan jälkeen. ketään ei kiinnostanut missä lapsi oli.
 
"vieras"
[QUOTE="mari";27569147]Minusta on aivan yhdentekevää onko ovi mennyt lukkoon tahallisesti vai vahingossa. Käytännössä tilanne on kuitenkin ollut se, että lapsella EI OLE OLLUT PÄÄSYÄ OMAAN KOTIINSA. Ja huomattuaan, että ei pääse kotiin, hän on yrittänyt tavoittaa vanhempiaan, jotka eivät vastanneet puhelimeen 4 tuntiin.
Minusta se on heitteillejättöä!

Jos meidän olisi ollut pakko lähteä jonnekin klo 16 (jolloin siis kävivät oven takana ja jolloin soittelu aloitettiin), niin lapsi olisi ollut YKSIN ULKONA klo 16 - 21.45.
Minusta se on heitteillejättöä![/QUOTE]

Mielestäni tässä tarinassa käsittämättömintä on se, että vaikka vanhemmat tiesivät lapsensa olevan naapurissa kylässä, he eivät olleet lapseensa yhteydessä, kun ennen klo 16.00 lähtivät pois kotoa. Sillä ei ole mielestäni mitään merkitystä, että oven PITI olla auki, vaan sillä että he surutta lähtivät rientoihinsa tarkistamatta mikä 8 vuotiaan tilanne oli.
 
"viima"
[quote="vieras";27569200]mielestäni tässä tarinassa käsittämättömintä on se, että vaikka vanhemmat tiesivät lapsensa olevan naapurissa kylässä, he eivät olleet lapseensa yhteydessä, kun ennen klo 16.00 lähtivät pois kotoa. Sillä ei ole mielestäni mitään merkitystä, että oven piti olla auki, vaan sillä että he surutta lähtivät rientoihinsa tarkistamatta mikä 8 vuotiaan tilanne oli.[/quote]

!!!!!!! Juuri näin !!!!!!!
 
[QUOTE="vieras";27569200]Mielestäni tässä tarinassa käsittämättömintä on se, että vaikka vanhemmat tiesivät lapsensa olevan naapurissa kylässä, he eivät olleet lapseensa yhteydessä, kun ennen klo 16.00 lähtivät pois kotoa. Sillä ei ole mielestäni mitään merkitystä, että oven PITI olla auki, vaan sillä että he surutta lähtivät rientoihinsa tarkistamatta mikä 8 vuotiaan tilanne oli.[/QUOTE]

En tietenkään tiedä mikä totuus on, mutta itse ainakin tämän tarinan pohjalta oletan että vanhemmat ovat olleet poissa jo aamusta alkaen, hoitovastuu on 15v siskolla joka on päättänyt lähteä kaverille ja leffaan ja vanhingossa pökännyt oven kiinni lähtiessä. Ei 15v osaa ajatella niin että hänen pitäisi käydä naapurissa kyselemässä sisaruksen perään ennenkuin lähtee (ja voi olla että lapselle on sanottu että sisko lähtee klo 16, mutta lapsi on unohtanut sen) ja vanhingossa laittanut oven lukkoon.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";27569200]Mielestäni tässä tarinassa käsittämättömintä on se, että vaikka vanhemmat tiesivät lapsensa olevan naapurissa kylässä, he eivät olleet lapseensa yhteydessä, kun ennen klo 16.00 lähtivät pois kotoa. Sillä ei ole mielestäni mitään merkitystä, että oven PITI olla auki, vaan sillä että he surutta lähtivät rientoihinsa tarkistamatta mikä 8 vuotiaan tilanne oli.[/QUOTE]

Meillä itsellä on hieman nuorempia lapsia, mutta naapurin 8 vuotias on usein meillä leikkimässä. Tämän perheen äiti ilmoittaa joko puhelimitse tai tulee käymään meillä, mikäli lähtee esim. käymässä kaupassa, jossa menee tunti - pari. Näin vaikka isompia sisarruksia olisi kotona.

Luulin, että tämä on normaali tapa toimia. Itselle ei tulisi mieleenkään toimia muulla tavoin, sillä lapselle itselleenkin on tärkeää tietää missä vanhemmat ovat. Ja vaikka se olisi aamulla kerrottu, varmistaisin että lapsi myös tämän asian muistaa.
 
"vieras"
En tietenkään tiedä mikä totuus on, mutta itse ainakin tämän tarinan pohjalta oletan että vanhemmat ovat olleet poissa jo aamusta alkaen, hoitovastuu on 15v siskolla joka on päättänyt lähteä kaverille ja leffaan ja vanhingossa pökännyt oven kiinni lähtiessä. Ei 15v osaa ajatella niin että hänen pitäisi käydä naapurissa kyselemässä sisaruksen perään ennenkuin lähtee (ja voi olla että lapselle on sanottu että sisko lähtee klo 16, mutta lapsi on unohtanut sen) ja vanhingossa laittanut oven lukkoon.
Mielestäni tämä kommentti on 15 vuotiaan melkoista aliarviointia ja joka tapauksessa vanhempien olisi pitänyt tarkistaa esim. puhelinsoitolla tilanne.
 
[QUOTE="vieras";27569284]Mielestäni tämä kommentti on 15 vuotiaan melkoista aliarviointia ja joka tapauksessa vanhempien olisi pitänyt tarkistaa esim. puhelinsoitolla tilanne.[/QUOTE]

??? Meinaat että 15v:n pitää ymmärtää käydä kysymässä naapurista sisarustaan ennenkuin lähtee (sovitusti?) kavereille, mutta 15v ei ole niin fiksu että pärjäis 8v:n kanssa ilman että vanhempien pitää soitella kotiin?
 
"hohhoijaa"
[QUOTE="vieras";27569284]Mielestäni tämä kommentti on 15 vuotiaan melkoista aliarviointia ja joka tapauksessa vanhempien olisi pitänyt tarkistaa esim. puhelinsoitolla tilanne.[/QUOTE]

Juuri näin. Ja miksi vanhemmat ovat olleet tavoittamattomissa 16-20 välisen ajan? En ikinä jättäisi tuon ikäistä 15-vuotiaan hoteisiin ilman, että kaikki osapuolet tietäisivät lähtiessäni, mikä on tilanne. Tiesiväthän vanhemmatkin, että isosisko on elokuvissa!!

Mikä hemmetin lapsenvahti sellainen on, joka ottaa ja lähtee elokuviin kesken kaiken, eikä edes ilmoita lapselle mitään?
 
Minun mielestä
Minusta vaikka ovi olisi ollut aukikin suunnitelmien mukaan, ei tilanne silti ole ok! 8-vuotias yksin kotona klo.16.-21.30 on liian pitkä aika!! Ja vaikka olisi ruokaa jääkaappi ja pakastinkin pullollaan, niin siltikin, LIIAN PITKÄ AIKA!
Jos jonkun lapsi on niin "reipas", että "osaa" olla jo noinkin kauan yksin tuossa iässä ja lämmittää ruoat sun muut, niin kyllä pitäisi peiliin vanhempien katsoa. Juuri tämä mättää Suomessa, lasten täytyy kasvaa niin hemmetin nopeasti.
 
"vieras"
Ei liity välttämättä tähän juttuun, mutta tiedän kyllä tapauksia, joissa vanhemmat ovat "tuoneet lapset leikkimään" luultua pitemmäksi aikaa ja lähteneet itse menoihinsa. Lapsen suusta vielä kuultu möläytys, että "meidän vanhemmat lähti sinne ja sinne".

Todellakin jotkut vanhemmat ottavat aika kevyesti tuon kylään menemisen, eivätkä tarkkaile kyläilyaikoja, ruokailuja tms. Ei minusta ole sopivaa, että kaverin perhe tuntikausia vahtii ja ruokkii toisen jälkikasvua, varsinkaan ellei asiasta ole mitään etukäteen sovittu.

Ei myöskään ole hyvätapaista roikkua kylässä mielin määrin, vaan pari-kolme tuntia on yleensä maksimi. Ensin soitetaan ja kysytään, voiko tulla kylään. Näin minun lapsuudessani tehtiin. Kyläpaikassa tarjottiin yleensä mehua ja keksejä, mutta lämmintä ruokaa en muista syöneeni, vaan ruoka syötiin ennen kyläilyä tai heti sen jälkeen.

Niin ne ajat muuttuvat?
 
"vieras"
??? Meinaat että 15v:n pitää ymmärtää käydä kysymässä naapurista sisarustaan ennenkuin lähtee (sovitusti?) kavereille, mutta 15v ei ole niin fiksu että pärjäis 8v:n kanssa ilman että vanhempien pitää soitella kotiin?
Kyllä mielestäni 15 vuotiaan pitää olla riittävän vastuuntuntoinen, jotta ymmärtäisi tarkistaa hänelle hoitoon jätetyn pienemmän sisarruksen tilanteen ennen kun lähtee pois kotoa. Aivan samoin kun vanhempien pitää olla riittävän vastuuntuntoisia tarkistamaan 8 vuotiaan tilanne, kun tietävät, että 15 vuotias on sovitusti lähtenyt pois kotoa. En ymmärrä mikä tässä on sinun mielestäsi ristiriitaista? Vanhemmat ovat kuitenkin loppupelissä aina lapsistaan vastuussa.
 
nellien
[QUOTE="Sanna";27567917]Näköjään on. Kummalliseksi on maailma mennyt, jos tällainen on näin monen mielestä ihan normaalia. Minulle ei tulisi mieleenikään jättää noin pientä lasta yksin koko päiväksi. Selvä heitteillejättöhän tuo on.

Minun tehtäväni ei ole toimia sosiaalihuoltona, joten minä en selvittelisi vanhempien kanssa yhtään mitään, vaan olisin tehnyt ilmon välittömästi.[/QUOTE]

oma 8vuotiaani ei ole yksin ollut hetkeäkään, johtuen neurologisista ongelmista.


Mutta itse olen monet kerrat ollut 12vuotiaana 8-10vuotiaan kaverin kanssa kaksin maalla koko viikonlopun. ite käytiin kyläkaupassa,ite tehtiin aamupuurot, ite pistettiin puulämmitys päälle=puita pesään,sytytettiin. Ite hoidettiin aamutalli, koirien ulkoilutus, ruuanlaitto. Puusaunan lämmitys ja saunassa käynti, välillä ratsastettiin. ja meillä oli HAUSKAA. alkuaikoina jouduttiin naapuritalosta käydä soittaa jos tuli isälle/äidille jotian asiaa. mut sit tuli kännykät, toki niittenkin kanssa jouduttiin kävelee n.800m pois talolta jotta kuuluvuutta oli. :D
ainoa vaara oli se että kerran kohdattiin kyykäärme, hyppäsin siitä yli viime hetkellä, mutta kun poni oli juuri varsonut,niin käärme unhotui hetkessä, parin tunnin päästä mietittiin missä se on, oli koirankopin alla. Soitettiin sit iskä listimään käärme ja jatkettiin kaksin kaverin kanssa viikonloppua.


Tajuuksä muuten sellasen asian että suurinosa 8vuotiasta on yksin tuntikausia joka päivä! kato ku ip paikat jaetaan ekaluokkalaisille ja erityisoppilaille.
 
"äitee"
[QUOTE="vieras";27569404]Kyllä mielestäni 15 vuotiaan pitää olla riittävän vastuuntuntoinen, jotta ymmärtäisi tarkistaa hänelle hoitoon jätetyn pienemmän sisarruksen tilanteen ennen kun lähtee pois kotoa. Aivan samoin kun vanhempien pitää olla riittävän vastuuntuntoisia tarkistamaan 8 vuotiaan tilanne, kun tietävät, että 15 vuotias on sovitusti lähtenyt pois kotoa. En ymmärrä mikä tässä on sinun mielestäsi ristiriitaista? Vanhemmat ovat kuitenkin loppupelissä aina lapsistaan vastuussa.[/QUOTE]


Minua ihmetyttää että mikäli isosisko oli vastuussa, niin miksi tytön äiti ei korostanut tätä asiaa Marin hänelle soittaessa. Sain kirjoituksesta sen käsityksen, että oli vain pitänyt oleellisena sitä, että oven piti olla auki!

Pistää epäilemään oliko sisko edes vastuussa (tämäkin toki hieman kyseenalainen juttu).
 
NEllien
Alkuperäinen kirjoittaja Minun mielestä;27569338:
Minusta vaikka ovi olisi ollut aukikin suunnitelmien mukaan, ei tilanne silti ole ok! 8-vuotias yksin kotona klo.16.-21.30 on liian pitkä aika!! Ja vaikka olisi ruokaa jääkaappi ja pakastinkin pullollaan, niin siltikin, LIIAN PITKÄ AIKA!
Jos jonkun lapsi on niin "reipas", että "osaa" olla jo noinkin kauan yksin tuossa iässä ja lämmittää ruoat sun muut, niin kyllä pitäisi peiliin vanhempien katsoa. Juuri tämä mättää Suomessa, lasten täytyy kasvaa niin hemmetin nopeasti.
alle 6tuntia liian pitkä aika! Teeppä sit ls ilmoitus kaikista kunnan päättäjistä! onko vaikee tajuu että monille on jo se ekaluokkalainen yksin kotona sen 6tuntia(kun vanhemmat on töissä) kun kaikk iekaluokkalaisetkaan ei välttämättä saa paikkaa!
 
NEllien
Alkuperäinen kirjoittaja Minun mielestä;27569338:
Minusta vaikka ovi olisi ollut aukikin suunnitelmien mukaan, ei tilanne silti ole ok! 8-vuotias yksin kotona klo.16.-21.30 on liian pitkä aika!! Ja vaikka olisi ruokaa jääkaappi ja pakastinkin pullollaan, niin siltikin, LIIAN PITKÄ AIKA!
Jos jonkun lapsi on niin "reipas", että "osaa" olla jo noinkin kauan yksin tuossa iässä ja lämmittää ruoat sun muut, niin kyllä pitäisi peiliin vanhempien katsoa. Juuri tämä mättää Suomessa, lasten täytyy kasvaa niin hemmetin nopeasti.
alle 6tuntia liian pitkä aika! Teeppä sit ls ilmoitus kaikista kunnan päättäjistä! onko vaikee tajuu että monilla on jo se ekaluokkalainen yksin kotona sen 6tuntia(kun vanhemmat on töissä) kun kaikk iekaluokkalaisetkaan ei välttämättä saa paikkaa!
 
nellien
[QUOTE="vieras";27569200]Mielestäni tässä tarinassa käsittämättömintä on se, että vaikka vanhemmat tiesivät lapsensa olevan naapurissa kylässä, he eivät olleet lapseensa yhteydessä, kun ennen klo 16.00 lähtivät pois kotoa. Sillä ei ole mielestäni mitään merkitystä, että oven PITI olla auki, vaan sillä että he surutta lähtivät rientoihinsa tarkistamatta mikä 8 vuotiaan tilanne oli.[/QUOTE]

vähän suhteellisuuden tajua kiitos!

Täälläpäin juoksentelee jo 4vuotiaat yksin pihoja,mikä on oikeasti vaarallista, ilmoitelkaa näistä sinne sossuun. Niin miksi kukaan ei vouhkaa pikkuisten ykisn ulkoilusta, mutta 8v lapsesta vouhkataan, vaikka selkeesti lapsi on ollut turvassa. jos ap olis sanonut että ei käy vaan lapsi pitää nyt hakae kotiin,olisi vanhemmat varmaan toimineet toisin
 

Yhteistyössä