kysyy hän
Lotta ja lassi on oikeesti ihan pe.....tä, Ciraf on ihan okei!Alkuperäinen kirjoittaja Neslihan:Lotta&Lassi, Ciraf, Lassie (osittain ainakin), kaikki Tarjoustalo/Halpahalli-tavara. Mutta ei niitä tarvitse kiertää kaukaa
Koskeeko tämä muuten vain ulkovaatteita vai kaikkia vaatteita?
no eipä nuo stockmannin vaatteetkaan oo niin häävejä. Värit lähtee jo eka pesussa. |O
Halpahallien merkkivaatteissa kannattaa katsoa ettei kyseessä ole kakkoslaatu. Jotkut ketjut myös tekevät niin että kun mallisto vanhenee, ylijääneet (merkki)vaatteet viedään halpahalliin myyntiin uuden malliston tieltä.
mie
halpiskauppoihin otetaan myyntiin osittain sekundaa ja ns. II-laatuaAlkuperäinen kirjoittaja touhupeppu:
miikuli
Mies sano että HH:n adidas= BadidasAlkuperäinen kirjoittaja Kotinatsi:mutta tarjoustalossahan myydään esim adidasta ja levistä
ihan läpällä siis.
hyvä ketju merkkipelleille kiertäkää nämä kaupat ja merkit kaukaa ne saattavat olla halpoja,hihTuosta tuli mieleen et itelle ei tulis mieleenkään ostaa näitä kaikkien kehumia hemmetin kalliita merkkivaatteita kasvuiässä olevalle lapselle. Varsinkaan kun ei oo tuttava piirissä ketään kelle antaa esim. pari kuukautta pidetty haalari.Alkuperäinen kirjoittaja Prinsessojen äiti:
Suosin siis näitä "halpismerkkejä", hyvin on pitäny kutinsa ainakin kaikki tähän asti ostetut halpikset. Ja niitä tulen myös jatkossa ostamaan.
vieras
Samoin, ja mä en varsinkaan näe mitään järkeä ostaa 50euron merkki vaatteita ihan vastasyntyneelle kokoa 50cm :/Alkuperäinen kirjoittaja Ainu:Tuosta tuli mieleen et itelle ei tulis mieleenkään ostaa näitä kaikkien kehumia hemmetin kalliita merkkivaatteita kasvuiässä olevalle lapselle. Varsinkaan kun ei oo tuttava piirissä ketään kelle antaa esim. pari kuukautta pidetty haalari.Alkuperäinen kirjoittaja Prinsessojen äiti:
Suosin siis näitä "halpismerkkejä", hyvin on pitäny kutinsa ainakin kaikki tähän asti ostetut halpikset. Ja niitä tulen myös jatkossa ostamaan.
mä oon ostanu halpaa ja kallista mut en silti ymmärrä miten jotkut pätee merkkivaatteilla.Ei toi uus reimatecinhaalari tee musta parempaa äitiä niinkuin ei toi toinen lassien haalari kyllä huononnakkaan mua...eikä varsin se halvin 20 euron toppapuku joka oli lapsellani viime talven.Tärkeintä on se että vaate toimii niisä oloissa kun on tarvis.merkeillä ei ole mulle mitään väliä.
Täh
Alkuperäinen kirjoittaja Hyppypapu:
Mihis se merkki siitä katoaa tai laatu huononee, jos kaupan seinässä lukee eri nimi. Ei nyt mennyt jakeluun.
vieras
Luulin Tuttaa laadukkaksi, mutta ihan sekundaa hintaansa nähden. Kankaat nukkaantuu ja saumoissa päättelemättömiä lankoja. Eli tässä tapauksessa merkistä ei ainakaan kannata maksaa.
qwerty
Onpas järkevää ostaa vauvalle tai taaperolle merkkivaatteita. Kuitenkin ne likaantuvat ja niitä saa jatkuvasti pestä. Sain juuri siskolta ison kassillisen vanhoja "halpis"-merkkisia käytettyjä vaatteita. Oli siellä joukossa jotain Gantia, D&G:a ja Burberryäkin. Kuitenkin kaikki yhtä käytetyn näköisiä, niin Cirafit kuin D&G:tkin.
Itselleni ostan silti mielelläni merkkivaatteita, koska inhoan kertakäyttövaatteita (vrt. H&M; parin pesun jälkeen trikoopaidat ihan kulahtaneita).
Itselleni ostan silti mielelläni merkkivaatteita, koska inhoan kertakäyttövaatteita (vrt. H&M; parin pesun jälkeen trikoopaidat ihan kulahtaneita).
vieras
Ja katsokaa, tässä oppikirjaesimerkki itsensä pussiin puhumisesta. Mitähän tänki naisen päässä liikkuu...Alkuperäinen kirjoittaja qwerty:
qwerty
Naisen päässä liikku tällaista:
Mitä väliä jos vauvan vaatteet on vähän kulahtaneita ja nyppyisiä? Kyllä se oman paidan kulahtaneisuus ja nyppyisyys harmittaa enemmän, koska minähän en enää ole kasvuiässä, joten vatteet eivät jää parissa kuukaudessa pieniksi. Käytän omia vaatteitani vuosia, joten niiltä vaaditaan vähän enemmän kestävyyttä. BTW, olen ostanut yhden bodyn ja kietaisupaidan vauvalle, muut vaatteet olen saanut käytettyinä. Minulla ei siis lastenvaatteiden ostamisesta kovin paljon kokemusta ole.
Edelleen, aikuisten kannattaa satsata laatuvaatteisiin, jolita vaaditaan vähän eri kestävyyttä kuin vastasyntyneen vaatteilta.
Mitä väliä jos vauvan vaatteet on vähän kulahtaneita ja nyppyisiä? Kyllä se oman paidan kulahtaneisuus ja nyppyisyys harmittaa enemmän, koska minähän en enää ole kasvuiässä, joten vatteet eivät jää parissa kuukaudessa pieniksi. Käytän omia vaatteitani vuosia, joten niiltä vaaditaan vähän enemmän kestävyyttä. BTW, olen ostanut yhden bodyn ja kietaisupaidan vauvalle, muut vaatteet olen saanut käytettyinä. Minulla ei siis lastenvaatteiden ostamisesta kovin paljon kokemusta ole.
Edelleen, aikuisten kannattaa satsata laatuvaatteisiin, jolita vaaditaan vähän eri kestävyyttä kuin vastasyntyneen vaatteilta.
niin
Lassie (osittain ainakin) on sitten varmaan myöskin Reima (osittain ainakin)...kaiken järjen mukaan siis...kaikki Reima kun ei ole mitään tecciä myöskään.Alkuperäinen kirjoittaja Neslihan:Lotta&Lassi, Ciraf, Lassie (osittain ainakin), kaikki Tarjoustalo/Halpahalli-tavara. Mutta ei niitä tarvitse kiertää kaukaa
Mutta kun se asia nyvvaan sattuu olemaan niin, että ihmiset joilla on rahaa rutkasti käytettävissään ostelevat pikkuputiikeista ne kolmenkymmenenyhdeksän euron sukkahousut eivätkä osaa pitää niitä kalliina.
Mulle ei tulisi näillä tuloilla mieleenkään laittaa Gantin collegehuppariin (80 cm) sataayhdeksäätoista euroa, mut ei mua haittaa vaikka raharikkaat niin tekevätkin.
Vauvan vaatteet jää kumminkin NIIN äkkiä pieniksi, jotta vituttaa vähemmän kun ne on kaivanut alelaarista.
Mutta tosiaan, JOS on rahaa, tokihan sitä hassaakin menemään enemmän.Niin se vain o.
Mulle ei tulisi näillä tuloilla mieleenkään laittaa Gantin collegehuppariin (80 cm) sataayhdeksäätoista euroa, mut ei mua haittaa vaikka raharikkaat niin tekevätkin.
Vauvan vaatteet jää kumminkin NIIN äkkiä pieniksi, jotta vituttaa vähemmän kun ne on kaivanut alelaarista.
Mutta tosiaan, JOS on rahaa, tokihan sitä hassaakin menemään enemmän.Niin se vain o.
vieras
Jos lassie on halpis merkki on myös Jonathan osittain sekin,osa nimittäin jonathanin puvuista on saman hintasia ku lassie..tai parin euron ero.