Mitä ajattelet kouluttamattomasta äidistä, jolla monta lasta

mustikkatassu
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.05.2007 klo 21:20 ajattelen kirjoitti:
että nainen on tehnyt kotiäitiydestä ammatin itelleen ja vääntää pentuja niin kauan kuin paikat kestää. :kieh:
pakko myöntää, että näin ajattelen myös minä :/
 
opiskellut
Kyllä arvostan niitä matalapalkkaisia naisia jotka ovat kotona ja mies tienaa rahat perheeseen, jos se on heidän sopimuksensa. Mutta jos molemmat elävät yhteiskunnan varoilla se on väärin!!!
Eikä lapsille anneta työnteon mallia, tosin vanhemmat voivat patistaa entistä enemmän lapsiaan opiskelemaan jos itsellä tilaisuus meni ohi. Eikä kykene, jaksa jne...oravanpyörässä... :(
 
Ajattelen että hän RAKASTAA lapsia ja varsinkin omiaan ja haluaa antaa heille parhaan mahdollisen varhaislapsuuden ajan hoidon,KOTIHOIDON.

Ja senkin voi ottaa rikkautena että isäkin saa nähdä sitä arkea ja lasten kasvua ja kehitystä.

Veikkaan että kekivertoa onnellisempi perhe voisi elää noin =)

Ei se kuulkaa raha ratkaise kaikkia asioita.
 
Selvennys:elävät tuilla. Naisella on nuoruusvuosina hankittu ammatti, jota ei ole koskaan harjoittanut. Siinä sanoin väärin, on koulutus, mutta ei kiinnosta työt vaan ennemmin tekee lapsia niin että tuet juoksee. Päivät kuluvat pihalla tupakka suussa palloillessa. Elintaso nousisi jos menisivät töihin, mutta kotona olo kiinnosta enemmän. Onko laiskuutta?
 
Doomed
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.05.2007 klo 21:24 aapee kirjoitti:
Selvennys:elävät tuilla. Naisella on nuoruusvuosina hankittu ammatti, jota ei ole koskaan harjoittanut. Siinä sanoin väärin, on koulutus, mutta ei kiinnosta työt vaan ennemmin tekee lapsia niin että tuet juoksee. Päivät kuluvat pihalla tupakka suussa palloillessa. Elintaso nousisi jos menisivät töihin, mutta kotona olo kiinnosta enemmän. Onko laiskuutta?
Laiskuutta. Ja noitahan riittää. sitten mangutaan kun tuet on niin pieniä. yhteiskunnanko ne mukulat pitäis elättää \|O ?
 
Eivät anna kovin vastuuntuntoista mallia lapsilleen. Mitä tekevät sitten kun lapset ovat isoja ja muuttavat pois? Mitä vanhemmille jää? Ei ammattia, ei töitä...

Tuollaisia tekisi mieli potkaista #&%?$!*, hieman ryhtiä elämään!!
 
Toisaalta myös lasten teko on tämän yhteiskunnan jatkumiselle välttämätöntä, ihan niin kuin verojen maksukin. Nykytilannetta enemmän ehkä ajatuksiini vaikuttaa perheen tulevaisuuden suunnitelmat, eli mitä aikovat sitten, kun nuorimmainenkin on jo koululainen.
 
mustikkatassu
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.05.2007 klo 21:24 äiti kirjoitti:
Ajattelen että hän RAKASTAA lapsia ja varsinkin omiaan ja haluaa antaa heille parhaan mahdollisen varhaislapsuuden ajan hoidon,KOTIHOIDON.

Ja senkin voi ottaa rikkautena että isäkin saa nähdä sitä arkea ja lasten kasvua ja kehitystä.

Veikkaan että kekivertoa onnellisempi perhe voisi elää noin =)

Ei se kuulkaa raha ratkaise kaikkia asioita.
sinä olet sit varmaan niin hyväsydäminen ihminen, ettei sua haittaa vaikka ne sulta otetut verot menee heidän tukiin, että he voivat elää keskivertoa onnellisempana??eiköhän se ole niin, että jonkun edes toisen on perheessä leipä pöytään kannettava??
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 03.05.2007 klo 21:24 aapee kirjoitti:
. Elintaso nousisi jos menisivät töihin, mutta kotona olo kiinnosta enemmän. Onko laiskuutta?
Muuten tähän puuttumatta erityisemmin... kyllä ihminen voi olla elämäänsä tyytyväinen ja elää onnellisena pienituloisenakin. Kaikille ei se elintason nostaminen ole tärkeää.

Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi pitäisi olla kaikkea mahdollista uudesta autosta kesämökkiin ja merkkivaatteisiin.
 

Yhteistyössä