Mitä tekisitte? (raha-asiaa)

[juup]

itsellä melkein vastaava turhauttava tilanne. molemmat ollaan työttömiä, onneksi ei ole kuin yksi lapsi. mutta joo ns. mun rahat ovat meidän hoidan yksin vuokran, sähkön ja lapselle tarpeellisen ja kaupassa käynnit.

äijän rahat joita saa n, 200 enemmän kk on sen, rahat ne nyt menee sitten autoon ja kaikkeen muuhun kuin yhteiseen hyvään. viikko sitten ilmoitin että mun ja lapsen on pakko muuttaa kun ei riitä varat tässä asumiseen. eikä tuo ole vielä mitään tuumannu.. saas nähdä mitä tapahtuu?

mutta pointti oli se että mä aika hyvin ymmärrän miltä susta tuntuu, toivottavasti teidän tilanteenne selviää

 

[minä]

Jospa pistät särkemisen sijaan sen miehen läppärin myyntiin?... Jos siitä irtoaisi sama raha. Onneksi itsellä on vastuullisesti rahaa käyttävä mies, niin tuollaista tilannetta ei pääe syntymään. Paremminkin joudun aina yllyttämään miestä tuhlaamaan johonkin. Ja olen siis itsekin kotihoidontuella kotona. Meillä mies maksaa asumisen ja minä maksan tuestani omia ja lasten vaatteita sekä ruokaa sen verran kuin rahaa riittää.

 

[mape]

Kyllä minäkin vetäisin herneen nenään, jos miehen velka matkojen takia jäisi vuokra ja laskut maksamatta. Jos kerran rahat on yhteisiä, kaikki menotkin sovitaan yhdessä. Toivottavasti saatte ap asian jotenkin selvitettyä..

 

[ap]

Ai sun mielestä mies ei saa maksaa lainaamiaan rahoja takaisin????
Ja tuommosessa taloustilanteessa kuin teillä on, niin menisit sitten hajottamaan läppärin ja tuhoamaan miehen vaatteet yms. Jumankauta, sähän fiksu olet! :headwall:

Heh joo, ihan tosissaanhan mä aion tietty pistää kaiken paskaks Joskus vaan voi ihminen olla aika vihanen, ja sillon tällasista ajatuksista saa kummasti helpotusta.

No ok. Ja siis kyllä mä ymmärrän sun ketutuksen, mutta eihän asialle näin jälkikäteen oikein voi enää mitään tehdä. Mun mielestä teidän pitäisi vaan ehdottomasti puhua pelisäännöt selviksi vastaisuuden varalle. Mies maksaa lainansa veke ja kituuttelette sen ajan sitten vähän niukemmin.

Oon samoilla linjoilla tämän e:n kanssa. Ketjussa niitä vissiin useampi.

Minun fiksuudellani/typeryydelläni ei nyt kyllä ole mitään merkitystä. Kuten aeimmin sanoin, en todellakaan ole mitään tavaroita hajottamassa. Kunhan purin kiukkuani verbaalisesti. Se on monesti se fiksumpi ratkaisu, vai mitä? Ja, velat pitää tottakai maksaa, mutta ei sellaisella aikataululla, että perheen hyvinvointi siitä kärsii.

Olen edelleenkin mielestäni aiheesta vihainen, ja moni tässä ketjussa tuntuu tajunneen pointtini (kiitos siitä). Mies lähti matkalle, jonka luulin hänen maksaneen kokonaisuudessaan jo silloin. Nyt sitten saankin tietää, että meidän on maksettava sitä vielä jälkikäteenkin, ja asiasta ei voi edes keskustella, koska mies iskee luuria korvaan. Kyllä on helvetin hienoa.

Tämä varsinainen ongelma ei tässä palstaillessa ole kuitenkaan mihinkään kadonnut. Tarvitsen edelleen ne rahat takaisin, jotta voin maksaa vuokran. Ehkä menen tosiaan myymään tämän läppärin

 

[näin meillä]

Ai sun mielestä mies ei saa maksaa lainaamiaan rahoja takaisin????
Ja tuommosessa taloustilanteessa kuin teillä on, niin menisit sitten hajottamaan läppärin ja tuhoamaan miehen vaatteet yms. Jumankauta, sähän fiksu olet! :headwall:

Heh joo, ihan tosissaanhan mä aion tietty pistää kaiken paskaks Joskus vaan voi ihminen olla aika vihanen, ja sillon tällasista ajatuksista saa kummasti helpotusta.

No ok. Ja siis kyllä mä ymmärrän sun ketutuksen, mutta eihän asialle näin jälkikäteen oikein voi enää mitään tehdä. Mun mielestä teidän pitäisi vaan ehdottomasti puhua pelisäännöt selviksi vastaisuuden varalle. Mies maksaa lainansa veke ja kituuttelette sen ajan sitten vähän niukemmin.

Oon samoilla linjoilla tämän e:n kanssa. Ketjussa niitä vissiin useampi.

Minun fiksuudellani/typeryydelläni ei nyt kyllä ole mitään merkitystä. Kuten aeimmin sanoin, en todellakaan ole mitään tavaroita hajottamassa. Kunhan purin kiukkuani verbaalisesti. Se on monesti se fiksumpi ratkaisu, vai mitä? Ja, velat pitää tottakai maksaa, mutta ei sellaisella aikataululla, että perheen hyvinvointi siitä kärsii.

Olen edelleenkin mielestäni aiheesta vihainen, ja moni tässä ketjussa tuntuu tajunneen pointtini (kiitos siitä). Mies lähti matkalle, jonka luulin hänen maksaneen kokonaisuudessaan jo silloin. Nyt sitten saankin tietää, että meidän on maksettava sitä vielä jälkikäteenkin, ja asiasta ei voi edes keskustella, koska mies iskee luuria korvaan. Kyllä on helvetin hienoa.

Tämä varsinainen ongelma ei tässä palstaillessa ole kuitenkaan mihinkään kadonnut. Tarvitsen edelleen ne rahat takaisin, jotta voin maksaa vuokran. Ehkä menen tosiaan myymään tämän läppärin

Maksat vuokran ja mies hoitakoot jostain rahat ruokaan.
Aikoinaan kun exän kanssa olin,ei osannut hoitaa raha-asioita yhtään.
Ehdoksi avioliiton jatkumiselle laitoin sen että hänen palkkansa tulee tililleni johon vain minulla on käyttöoikeus.
Oli pakko tehdä niin kun mies ei osannut yhtään käyttää rahaa.
Näin elettiin yli kymmenen vuotta.Kun mies sai pankkikortin ja käyttöoikeuden takaisin oli edessä taas sama tilanne,kaikki rahat huseerattu taivaan tuuliin,kotona ei ruokaa ja tili miinuksella 300 euroa.Silloin otin eron.

 

[ap]

Ai sun mielestä mies ei saa maksaa lainaamiaan rahoja takaisin????
Ja tuommosessa taloustilanteessa kuin teillä on, niin menisit sitten hajottamaan läppärin ja tuhoamaan miehen vaatteet yms. Jumankauta, sähän fiksu olet! :headwall:

Heh joo, ihan tosissaanhan mä aion tietty pistää kaiken paskaks Joskus vaan voi ihminen olla aika vihanen, ja sillon tällasista ajatuksista saa kummasti helpotusta.

No ok. Ja siis kyllä mä ymmärrän sun ketutuksen, mutta eihän asialle näin jälkikäteen oikein voi enää mitään tehdä. Mun mielestä teidän pitäisi vaan ehdottomasti puhua pelisäännöt selviksi vastaisuuden varalle. Mies maksaa lainansa veke ja kituuttelette sen ajan sitten vähän niukemmin.

Oon samoilla linjoilla tämän e:n kanssa. Ketjussa niitä vissiin useampi.

Minun fiksuudellani/typeryydelläni ei nyt kyllä ole mitään merkitystä. Kuten aeimmin sanoin, en todellakaan ole mitään tavaroita hajottamassa. Kunhan purin kiukkuani verbaalisesti. Se on monesti se fiksumpi ratkaisu, vai mitä? Ja, velat pitää tottakai maksaa, mutta ei sellaisella aikataululla, että perheen hyvinvointi siitä kärsii.

Olen edelleenkin mielestäni aiheesta vihainen, ja moni tässä ketjussa tuntuu tajunneen pointtini (kiitos siitä). Mies lähti matkalle, jonka luulin hänen maksaneen kokonaisuudessaan jo silloin. Nyt sitten saankin tietää, että meidän on maksettava sitä vielä jälkikäteenkin, ja asiasta ei voi edes keskustella, koska mies iskee luuria korvaan. Kyllä on helvetin hienoa.

Tämä varsinainen ongelma ei tässä palstaillessa ole kuitenkaan mihinkään kadonnut. Tarvitsen edelleen ne rahat takaisin, jotta voin maksaa vuokran. Ehkä menen tosiaan myymään tämän läppärin

Maksat vuokran ja mies hoitakoot jostain rahat ruokaan.
Aikoinaan kun exän kanssa olin,ei osannut hoitaa raha-asioita yhtään.
Ehdoksi avioliiton jatkumiselle laitoin sen että hänen palkkansa tulee tililleni johon vain minulla on käyttöoikeus.
Oli pakko tehdä niin kun mies ei osannut yhtään käyttää rahaa.
Näin elettiin yli kymmenen vuotta.Kun mies sai pankkikortin ja käyttöoikeuden takaisin oli edessä taas sama tilanne,kaikki rahat huseerattu taivaan tuuliin,kotona ei ruokaa ja tili miinuksella 300 euroa.Silloin otin eron.

Huh. Hurjaa on ollut näköjään sinullakin! Joo, tosiaan tekisi mieli vaan maksaa nyt vuokra pois, mutta en vaan voi jättää meitä sillä tavalla tyhjän päälle. Ja mieshän ratkaisisi asian lainaamalla taas lisää jostain...

 

[sivusta]

Ai sun mielestä mies ei saa maksaa lainaamiaan rahoja takaisin????
Ja tuommosessa taloustilanteessa kuin teillä on, niin menisit sitten hajottamaan läppärin ja tuhoamaan miehen vaatteet yms. Jumankauta, sähän fiksu olet! :headwall:

Heh joo, ihan tosissaanhan mä aion tietty pistää kaiken paskaks Joskus vaan voi ihminen olla aika vihanen, ja sillon tällasista ajatuksista saa kummasti helpotusta.

No ok. Ja siis kyllä mä ymmärrän sun ketutuksen, mutta eihän asialle näin jälkikäteen oikein voi enää mitään tehdä. Mun mielestä teidän pitäisi vaan ehdottomasti puhua pelisäännöt selviksi vastaisuuden varalle. Mies maksaa lainansa veke ja kituuttelette sen ajan sitten vähän niukemmin.

Oon samoilla linjoilla tämän e:n kanssa. Ketjussa niitä vissiin useampi.

Minun fiksuudellani/typeryydelläni ei nyt kyllä ole mitään merkitystä. Kuten aeimmin sanoin, en todellakaan ole mitään tavaroita hajottamassa. Kunhan purin kiukkuani verbaalisesti. Se on monesti se fiksumpi ratkaisu, vai mitä? Ja, velat pitää tottakai maksaa, mutta ei sellaisella aikataululla, että perheen hyvinvointi siitä kärsii.

Olen edelleenkin mielestäni aiheesta vihainen, ja moni tässä ketjussa tuntuu tajunneen pointtini (kiitos siitä). Mies lähti matkalle, jonka luulin hänen maksaneen kokonaisuudessaan jo silloin. Nyt sitten saankin tietää, että meidän on maksettava sitä vielä jälkikäteenkin, ja asiasta ei voi edes keskustella, koska mies iskee luuria korvaan. Kyllä on helvetin hienoa.

Tämä varsinainen ongelma ei tässä palstaillessa ole kuitenkaan mihinkään kadonnut. Tarvitsen edelleen ne rahat takaisin, jotta voin maksaa vuokran. Ehkä menen tosiaan myymään tämän läppärin

Siis häh? Toi e:hän oli just sitä mieltä, että sä olet aiheesta vihanen, ainakin sen jälkeen kun sai sulta selvennöksen. Tavaroitten hajottamisuhkausta ei tajunnut. Mäkin olen sitä mieltä ja samoin sitä että teiän pitää puhua asiat pilkulleen selviksi tulevaisuutta silmällä pitäen. Yhteiset säännöt pitää olla.

 

[ap]

Ai sun mielestä mies ei saa maksaa lainaamiaan rahoja takaisin????
Ja tuommosessa taloustilanteessa kuin teillä on, niin menisit sitten hajottamaan läppärin ja tuhoamaan miehen vaatteet yms. Jumankauta, sähän fiksu olet! :headwall:

Heh joo, ihan tosissaanhan mä aion tietty pistää kaiken paskaks Joskus vaan voi ihminen olla aika vihanen, ja sillon tällasista ajatuksista saa kummasti helpotusta.

No ok. Ja siis kyllä mä ymmärrän sun ketutuksen, mutta eihän asialle näin jälkikäteen oikein voi enää mitään tehdä. Mun mielestä teidän pitäisi vaan ehdottomasti puhua pelisäännöt selviksi vastaisuuden varalle. Mies maksaa lainansa veke ja kituuttelette sen ajan sitten vähän niukemmin.

Oon samoilla linjoilla tämän e:n kanssa. Ketjussa niitä vissiin useampi.

Minun fiksuudellani/typeryydelläni ei nyt kyllä ole mitään merkitystä. Kuten aeimmin sanoin, en todellakaan ole mitään tavaroita hajottamassa. Kunhan purin kiukkuani verbaalisesti. Se on monesti se fiksumpi ratkaisu, vai mitä? Ja, velat pitää tottakai maksaa, mutta ei sellaisella aikataululla, että perheen hyvinvointi siitä kärsii.

Olen edelleenkin mielestäni aiheesta vihainen, ja moni tässä ketjussa tuntuu tajunneen pointtini (kiitos siitä). Mies lähti matkalle, jonka luulin hänen maksaneen kokonaisuudessaan jo silloin. Nyt sitten saankin tietää, että meidän on maksettava sitä vielä jälkikäteenkin, ja asiasta ei voi edes keskustella, koska mies iskee luuria korvaan. Kyllä on helvetin hienoa.

Tämä varsinainen ongelma ei tässä palstaillessa ole kuitenkaan mihinkään kadonnut. Tarvitsen edelleen ne rahat takaisin, jotta voin maksaa vuokran. Ehkä menen tosiaan myymään tämän läppärin

Siis häh? Toi e:hän oli just sitä mieltä, että sä olet aiheesta vihanen, ainakin sen jälkeen kun sai sulta selvennöksen. Tavaroitten hajottamisuhkausta ei tajunnut. Mäkin olen sitä mieltä ja samoin sitä että teiän pitää puhua asiat pilkulleen selviksi tulevaisuutta silmällä pitäen. Yhteiset säännöt pitää olla.

Jep, huomasin myöhemmin, että olit lainannut myös e:n toista viestiä. Tuolla aiemmin joku kuitenkin vielä komppasi sitä ensimmäistä, siitä sekaannus

Luulin, että meillä jo oli ne yhteiset pelisäännöt. Siksi olenkin niin järkyttynyt. No, odottelen tässä miestä kotiin. Ehkä se kasvotusten suostuu kuitenkin keskustelemaan....

 

[Gluteus maximus]

kuka vaatii miestä palauttamaan OMAT rahansa!!!!

 

[Ksantippa S.]

kuka vaatii miestä palauttamaan OMAT rahansa!!!!

Rahat ovat yhteiset. Velat ovat yksin miehen.

 

[Gluteus maximus]

ja jos on noin tiukka talous, että parista sadasta jää vuokra maksamatta niin mitä ihmettä teet kotona? Kyllä kummallakin perheen vanhemmista on mielestäni vastuu taloudesta ja jos noin tiukkaa on niin silloin pitää kummankin mennä töihin.

 

[ap]

kuka vaatii miestä palauttamaan OMAT rahansa!!!!

En jaksa enää vastailla samoihin taivasteluihin. Luepa vaikka tämä ketju.

 

[Gluteus maximus]

kuka vaatii miestä palauttamaan OMAT rahansa!!!!

Rahat ovat yhteiset. Velat ovat yksin miehen.

näinhän se menee. ainakin tällä palstalla.

 

[Gluteus maximus]

kuka vaatii miestä palauttamaan OMAT rahansa!!!!

En jaksa enää vastailla samoihin taivasteluihin. Luepa vaikka tämä ketju.

en jaksa kun ihmetyttää niin paljon.

 

[koti]

Siis mitä varten SINÄ hommaat sitä rahaa vuokran maksuun? Jos sun mielestäsi miehesi on vuokrarahanne tuhlannut niin kai tuo on reilua vaatia miestä myös keksimään uudet vuokrarahat jostakin. Älä nyt hoida vuokran maksua vaan muistutat miestäsi asiasta muutamana päivänä. Ja kun maksuaika lähenee niin sitten vaan tyynesti miehesi kanssa keskustelet että maksaako hän vuokran vai alatko pakkaamaan tavaroitanne jotta ne voidaan nostaa kadulle? Kyllä luulis miehistä ylpeyttä sen verran korpeavan että hoitaa vuokran maksun..

 

[vieras]

ja jos on noin tiukka talous, että parista sadasta jää vuokra maksamatta niin mitä ihmettä teet kotona? Kyllä kummallakin perheen vanhemmista on mielestäni vastuu taloudesta ja jos noin tiukkaa on niin silloin pitää kummankin mennä töihin.

Ja jos on noin tiukka talous, miten ihmeessä mies on lähtenyt matkoille, on se oikea kysymys? Tiukkaa ei ehkä olisi, jos mies olisi elänyt sen mukaan. Ei kai sitä nyt voi vaimon syyksi laittaa.

 

[Gluteus maximus]

taas yksi syy minkä takia meille ei tule eikä ole tullut mitään yhteisiä rahoja. Kummallakin omat rahat ja omat menot ja niillä saa tehdä mitä haluaa. Kamalaa jos joku sanoisi, että minä en saisi lähteä johonkin tai ostaa jotain. Ei, ei, ei....eihän tuollaista kestä kukaan.

 

[vieras]

taas yksi syy minkä takia meille ei tule eikä ole tullut mitään yhteisiä rahoja. Kummallakin omat rahat ja omat menot ja niillä saa tehdä mitä haluaa. Kamalaa jos joku sanoisi, että minä en saisi lähteä johonkin tai ostaa jotain. Ei, ei, ei....eihän tuollaista kestä kukaan.

No eihän tässä olekaan kyse siitä, ettei SAISI lähteä vaan siitä ettei ole VARAA lähteä. Et sinäkään "saa" lähteä maailmanympärysmatkalle, jos sinulla ei oikeasti ole siihen varaa, oli omat rahat tai ei.

 

[voi kerrassaan]

miettikääpä miehen puolustajat asiaa toiselta kantilta:
Ap olisi tuhlannut rahansa jonnekin, käynyt shoppailemassa ja tulis sitte tänne ihmettelee et mistähän sais vuokrarahat ku miehelläkään ei oo ja lapsilleki pitäs ruokaa saada. Kaikki haukkus pystyyn sen ja olis jo soittamasa lastensuojeluviranomasille et kauhee tilanne ja pienii lapsia..
Mut ku kyse on miehistä ja Miehen rahoista nii tottakai hän saa tuhlata ne minne sattuu vaikka etukäteen.
Ap:lle vinkki: Anna miehen hoidettavaksi se laskupino, et saa iteksee miettii ja suunnitella et riittääkö rahat ja pitääkö jotain päivämäärää siirtää yms. Aina ku meillä meinaa karata mopo käsistä niin näytän miehelle vähän faktoja laskukansion puolelta. Ja se riittää

 

[Ksantippa S.]

No eihän tässä olekaan kyse siitä, ettei SAISI lähteä vaan siitä ettei ole VARAA lähteä. Et sinäkään "saa" lähteä maailmanympärysmatkalle, jos sinulla ei oikeasti ole siihen varaa, oli omat rahat tai ei.

Mutta jos perheellä ei kerta kaikkiaan ole riittävästi rahaa elämiseen, eikö vaimonkin olisi syytä tehdä töitä?

 

[.]

Siis mitä varten SINÄ hommaat sitä rahaa vuokran maksuun? Jos sun mielestäsi miehesi on vuokrarahanne tuhlannut niin kai tuo on reilua vaatia miestä myös keksimään uudet vuokrarahat jostakin. Älä nyt hoida vuokran maksua vaan muistutat miestäsi asiasta muutamana päivänä. Ja kun maksuaika lähenee niin sitten vaan tyynesti miehesi kanssa keskustelet että maksaako hän vuokran vai alatko pakkaamaan tavaroitanne jotta ne voidaan nostaa kadulle? Kyllä luulis miehistä ylpeyttä sen verran korpeavan että hoitaa vuokran maksun..

Täs sama idis!Kannatetaan.

 

[joop]

taas yksi syy minkä takia meille ei tule eikä ole tullut mitään yhteisiä rahoja. Kummallakin omat rahat ja omat menot ja niillä saa tehdä mitä haluaa. Kamalaa jos joku sanoisi, että minä en saisi lähteä johonkin tai ostaa jotain. Ei, ei, ei....eihän tuollaista kestä kukaan.

Kamalaa jos joutuisi antamaan jotain omista toiselle ja jakamaan Minun rahoja jotka olen itse tienannut.

 

[Gluteus maximus]

No eihän tässä olekaan kyse siitä, ettei SAISI lähteä vaan siitä ettei ole VARAA lähteä. Et sinäkään "saa" lähteä maailmanympärysmatkalle, jos sinulla ei oikeasti ole siihen varaa, oli omat rahat tai ei.

Mutta jos perheellä ei kerta kaikkiaan ole riittävästi rahaa elämiseen, eikö vaimonkin olisi syytä tehdä töitä?

Niinpä. Tämä on tärkein pointti. Minusta talous on aivan persiillään jos se on muutamasta satasesta kiinni. Sellainen äkkinäinen rahareikä voi tulla joka kuukausi ja silloin jos kotiin jää hoitamaan lapsia niin tuo pitää ottaa huomioon. Meillä ei ainakaan olisi onnistunut.

 

[Ksantippa S.]

miettikääpä miehen puolustajat asiaa toiselta kantilta:
Ap olisi tuhlannut rahansa jonnekin, käynyt shoppailemassa ja tulis sitte tänne ihmettelee et mistähän sais vuokrarahat ku miehelläkään ei oo ja lapsilleki pitäs ruokaa saada. Kaikki haukkus pystyyn sen ja olis jo soittamasa lastensuojeluviranomasille et kauhee tilanne ja pienii lapsia..

Minä kyllä epäilen, että mies haukuttaisiin siivellä elämisestä jo heti alkuunsa. Ja ratkaisuksi ehdotettaisiin miehen vaihtamista työssäkäyvään yksilöön.

 

[vieras]

No eihän tässä olekaan kyse siitä, ettei SAISI lähteä vaan siitä ettei ole VARAA lähteä. Et sinäkään "saa" lähteä maailmanympärysmatkalle, jos sinulla ei oikeasti ole siihen varaa, oli omat rahat tai ei.

Mutta jos perheellä ei kerta kaikkiaan ole riittävästi rahaa elämiseen, eikö vaimonkin olisi syytä tehdä töitä?

En nyt ole tarkkaan koko ketjua lukenut, mutta käsittääkseni normaaliin elämiseen heillä kyllä on riittävästi rahaa. Tuo matkahan tämän rahapulan on aiheuttanut. Pitäisikö vaimon mennä töihin, että mies voi hyvällä omatunnolla reissata, vai?