Mitä tekisit tilanteessani? Olen rakastunut "väärään" mieheen...

[sannia]

Miksi oli vankilassa?Puolustiko itseään vai?

Mies teki väkivaltarikoksen...ei ollut kyse itsepuolustuksesta.

No sit kannattaa kyll kiertää kaukaa...

 

[vieras]

Herkkyys väkivallan tekoihin ei lähde ihmisestä pelkästään lukkojen takana istumalla vaan siihen vaaditaan paljon työtä. Todennäköisesti tuolla miehellä on jotain tunne-elämän ongelmia kun on pystynyt tekemään toiselle pahaa.

Ainakin todella huono lapsuus hänellä on ollut. Alkoholismia ja väkivaltaa ollut perheessä lapsena.

Ja sinä aiot nyt ryhtyä miehelle äidiksi, joka ottaa väkivaltaisen siipiensä suojaan ja kuvittelee pelastavansa tämän siltä pahaltaa maailmalta, joka teki oikeasti ihanasta miehestä väkivaltaisen?

Onhan teitä tilastot pullollaan. (Lapsia myös)

 

[Ap]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Raadollinen ja realistinen minäni sanoo, että jos on tehnyt väkivaltarikoksen päihtyneenä, vaara uusia se päihtyneenä on suuri. Mutta jos päihteet pysyvät poissa, tilanne on toinen.

 

[-]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

 

[Vieras]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

:O

Raiskaus on ehdoton ei-ei. Mieti nyt itekin vähän.

 

[Ap]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

Siis miehen tarina asiasta. Hänen mukaansa nainen halusi seksiä jne. Mies myöntää tai siis myönsi aikoinaan syyllistyneensä ainoastaan lievään pahoinpitelyyn...oikeus katsoi toisin ja mies tuomittiin.

 

[varo vaan]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

:O

Raiskaus on ehdoton ei-ei. Mieti nyt itekin vähän.

Peesi!!
Itse voit olla seuraava...

 

[Poolo]

Eikö kukaan usko, että ihminen voi muuttua ja parantaa tapansa? Vai voiko niin oikeassa elämässä edes käydä? Ja onhan mies kyllä tuomionsa istunut jo...

Tosi harva varmaan uskoo; rikollinen on "aina" rikollinen. Miksi etsit palstalta puolustuksen puheenvuoroja? Varmaan suuri osa palstalaisista ei uskaltais ruveta kaveeraamaan väkivaltarikollisen kanssa, mutta jos siusta tuntuu, että haluat olla tämän miehen kanssa, niin sitten varmaankin olet. Ei rikollinen muutu kunnon kansalaiseksi vuoden vankilatuomion jälkeen; ei, vaikka voissa paistais. No, jos uskoon tulee ni ehkä sitten, mut en usko, että muuten.

 

[-]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

Siis miehen tarina asiasta. Hänen mukaansa nainen halusi seksiä jne. Mies myöntää tai siis myönsi aikoinaan syyllistyneensä ainoastaan lievään pahoinpitelyyn...oikeus katsoi toisin ja mies tuomittiin.

No eiköhän siellä oikeudessa ole ollut todisteet ja on siis tosiaan pahoinpidellyt pahasti, ei lievästi.

 

[ev]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

Siis miehen tarina asiasta. Hänen mukaansa nainen halusi seksiä jne. Mies myöntää tai siis myönsi aikoinaan syyllistyneensä ainoastaan lievään pahoinpitelyyn...oikeus katsoi toisin ja mies tuomittiin.

Jos nainen onkin halunnut seksiä niin miksi mies on pahoinpidellyt sen?

 

[Ap]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

Siis miehen tarina asiasta. Hänen mukaansa nainen halusi seksiä jne. Mies myöntää tai siis myönsi aikoinaan syyllistyneensä ainoastaan lievään pahoinpitelyyn...oikeus katsoi toisin ja mies tuomittiin.

No eiköhän siellä oikeudessa ole ollut todisteet ja on siis tosiaan pahoinpidellyt pahasti, ei lievästi.

No tietenkin, mutta asioilla on aina kaksi puolta jne. En itsekään tiedä tapauksen tarkkoja yksityiskohtia...tiedän vain tämän minkä tänne jo kirjoitin.

 

[Ap]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

Siis miehen tarina asiasta. Hänen mukaansa nainen halusi seksiä jne. Mies myöntää tai siis myönsi aikoinaan syyllistyneensä ainoastaan lievään pahoinpitelyyn...oikeus katsoi toisin ja mies tuomittiin.

Jos nainen onkin halunnut seksiä niin miksi mies on pahoinpidellyt sen?

Kuulemma jotenkin "pimahtanut". Mies oli päissään tapahtumahetkellä, samoin se nainen.

 

[vieras]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

Siis miehen tarina asiasta. Hänen mukaansa nainen halusi seksiä jne. Mies myöntää tai siis myönsi aikoinaan syyllistyneensä ainoastaan lievään pahoinpitelyyn...oikeus katsoi toisin ja mies tuomittiin.

Niin, eli miehestä seksin aikana voi silleen "lievästi" pahoinpidellä. Ei saamari. Ihanko aikuisten oikeesti meinasit ryhtyä ottaan turpaas? Toisaalta, kait jotku tykkää tuostakin meiningistä.

 

[huhuh]

Mä en todella ymmärrä tälläsiä naisia jotka ottaa tollasen miehen tieten tahtoen,sama jos ottaa alkkiksen.
Tuttu ties et mies on alkkis mut silti piti ruveta pyörii sen kans ja tehdä viel lapsi.. No on "eronnu" miehestä joka toinen viikko jne.. no nyt mies istuu linnas pahoinpitelystä ja muija senkun hyysää..

 

[***]

Kuule täällä Suomen maassa raiskaajat pääsee ehdollisella tai sakoilla joten jos se on tuomittu linnaan saakka niin kyllä oikeudessa on ollu kunnon todisteet siitä, että se mies on todella raa'asti toiminut!!

En uskaltaisi olla tekemisissä.

 

[Tinii harmaana]

EHDOTON ei tuollaiselle miehelle!
Jo sinun itsesi takua mutta koska olet äiti ja vastuussa pienestä lapsestasi ja hänen turvallisuudesta niin et todellakaan halua tuoda lapsesi lähipiiriin ihmistä jolla on tuollainen tausta.

Joku baaritappelu vielä olis harkittavissa mutta raiskaus ja naisen pahoinpitely, apua...

 

[Sirkkeli]

Pitääkö tommosta edes miettiä kahta kertaa? Juoksisin ja lujaa pakoon.

 

[...]

Sanopa meihelle, että haluat nähdä oikeudenkäyntipöytäkirjat.

 

[Vieras]

Joku aikoja sitten tehty tappokin olisi ehkä eri asia, jos olisi lieventäviä juttuja eli vaikka humala, riitaa tms.. Siis mies vastaan mies -tilanne.

Naiseen kohdistuva väkivalta on vaan sellainen juttu, että sillä on taipumus toistua. Liika kuumaverisyys on yleistä monella parikymppisellä miehellä ja siitä voi "parantua", mutta jos naista kohtaan on väkivaltainen, siinä on yleensä paha asennevamma takana.

Raiskattuna ja nimenomaan tuollaisen "harmaan alueen" raiskauksen kokeneena en ikinä voisi olla siitä tuomitun kanssa. En, vaikka selittäisi mitä.

 

[Vierasmä]

No voin kertoa hieman tuosta rikoksestakin.... eli mies pahoinpiteli pahasti ja raiskasi erään naisen joka oli miehen vanha "tuttu". Tarinasta kaksi eri versiota, mutta tuosta siis tuomittiin oikeudessa.

Taidatte ystävät olla oikeassa...pitänee kiertää mies kaukaa...

Ja mikäs se toinen versio on?

Siis miehen tarina asiasta. Hänen mukaansa nainen halusi seksiä jne. Mies myöntää tai siis myönsi aikoinaan syyllistyneensä ainoastaan lievään pahoinpitelyyn...oikeus katsoi toisin ja mies tuomittiin.

Jos nainen onkin halunnut seksiä niin miksi mies on pahoinpidellyt sen?

Kuulemma jotenkin "pimahtanut". Mies oli päissään tapahtumahetkellä, samoin se nainen.

Jatka vaan ja jää odottamaan sitä "pimahtamista"... Se tulee aikalailla varmasti.
Kyllä ne osaa olla alkujaan mukavia ja ihania.

En mä kuites ihan kaikkia entisiä väkivaltarikollisiakaan tuomitse, kyllä ihminen voi muuttua, mutta en mä ainakaan ottaisi moista riskiä. Sen jo kokenut, ei toista enää.

Ap:lle kuitenkin toivoisin, että löytäisi rakkauden muualta.

 

[vieras]

No mikä ettei. Jos kipu tuottaa mielihyvää ja se että lapsesi joutuu kärsimään tai menetät nenäsi, hampaasi, munuaisesi, itsekunnioituksesi, työpaikkasi, ystäväsi, henkesi. Kannattaa ottaa riski sillä tuo on varmaan se elämäsi rakkaus!

 

[vieras]

No mikä ettei. Jos kipu tuottaa mielihyvää ja se että lapsesi joutuu kärsimään tai menetät nenäsi, hampaasi, munuaisesi, itsekunnioituksesi, työpaikkasi, ystäväsi, henkesi. Kannattaa ottaa riski sillä tuo on varmaan se elämäsi rakkaus!

Lisään vielä, että joka kerta kun rakastelette, voit miettiä että tällä samalla vehkeellä raiskasi sen toisen naisen. Näillä käsillä pahoinpiteli.
Hyvää loppuelämää!