K
Kizzzz
Vieras
On ollut vain viimeisen viikon ajan väkivaltainen pössyttelijä? Juu, jotenki hankala uskoa..
Käsiksihän hän kävi vasta silloin kun halusin avaimet häneltä enkä päästänyt ovesta ulos avaimien kanssa.
Ap
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
On ollut vain viimeisen viikon ajan väkivaltainen pössyttelijä? Juu, jotenki hankala uskoa..
Höpö höpöViranomaisilla ei ole siihen varaa, että lapsi tulee pahoinpidellyksi tai tapetuksi kun on näyttöä että ihmisen käytös on impulsiivista ja väkivaltaista. Kun et selvästi tiedä mistä puhut niin : elä anna neuvojasi jookos?
![]()
Voi kulta pieni niin se yksiselitteisesti on. Soskut ovat vastuussa päätöksistään ja niitä päätöksiä valmistellaan pitkään ja kuullaan eri asiantuntijoita tarvittaessa. Laki määrää sossuja ajamaan lapsen etua ja jos sinulla on tästä epäilyksiä niin ole hyvä ja ota selvää![]()
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu;29807239:kuinka kauan sen tytön äiti nyt onkaan ollu reissussa?
jos pari pv sitten olette eronneet sen takia et ukko oli muutaman päivän jo tytön luona viettänyt.
Kuules, kokemukseni mukaan jotakin pitää tapahtua lapselle, jotta saa rattaat pyörimään ja valvotut tapaamiset.
Edes äidin saama lähestymiskielto ei estä tapaamisia.
Ja kaikki on hyvä pystyä todistamaan, joten ap, mene lääkäriin näyttämään mustelmat.
Ja viranomaisten lausunnot ovat ne, mitkä kantavat, vaikka sanoisit samat asiat, mutta ilman viranomaisten lausuntoja, ne eivät ole lähes mitään.
Pitääkö mennä lääkäriin vai riittääkö se että otan kuvan kädestäni niin että kasvoniki näkyvät että käsi on varmasti minun
Ap
Kuules, kokemukseni mukaan jotakin pitää tapahtua lapselle, jotta saa rattaat pyörimään ja valvotut tapaamiset.
Edes äidin saama lähestymiskielto ei estä tapaamisia.
Ja kaikki on hyvä pystyä todistamaan, joten ap, mene lääkäriin näyttämään mustelmat.
Ja viranomaisten lausunnot ovat ne, mitkä kantavat, vaikka sanoisit samat asiat, mutta ilman viranomaisten lausuntoja, ne eivät ole lähes mitään.
Ei sillä ole mitään oikeuksia lapseesi, koska olet (ONNEKSI) yksinhuoltaja. Tollasen ihmisen kanssa se onkin ihan ehdottoman a ja o.
Eli siltä osin voit huokasta helpotuksesta.
On ollut vain viimeisen viikon ajan väkivaltainen pössyttelijä? Juu, jotenki hankala uskoa..
Kyllä isä saa lastaan tavata vaikka äidillä olis yksinhuoltajuus. Pitää olla pätevät syyt, että tapaamiset kielletään tai ne on valvotuis olosuhteis.
Mutta yli 12-vuotiaan ei ole pakko mennä tapaamiseen.
Höpö höpö.
Ei ole mikään pakko isää tavata joka ei halua ja osaa sen sanoa.
Enkä usko että kukaan laittaa vauvaakaan isää tapaamaan, varsinkaan tollasta isää. Yksinhuoltajan ei tarvitse lähettää lastaan minnekään, yhteishuoltajuus on sitten eri asia, aapeella ei sellaista onneksi ole.
Käsittääkseni aina on tapaamisoikeus ainakin valvotussa tilanteessa, jollei ole lapsen terveydelle uhkaa.
Tosin en tiedä missä kohti lapsen haluttomuus tavata muuttuu oleelliseksi asiaksi.
Kaitpa ne asiat aina riippuu paikkakunnasta ja ihmisistä. Täällä ei ainakaan lasta pakoteta mihinkään tapaamisiin.
Ei se yksinhuoltajuus ole pelkkä sana ja vitsi, vaan sillä on oikeasti merkitystä.
Jaa, kyllä se vaan poistaa. Jos äiti ei ole tyhmä nössykkä.
Mjoo, mutta se mihin vedotaan tässä, on lapsen oikeus molempiin vanhempiin kun ne kerta on olemassa. Vain näissä hyväksikäyttö ja väkivaltaisuuteen liittyvissä asioissa mennään yleensä sitten niin ettei niitä tapaamisia ole välttämättä ollenkaan.
Ei se yksinhuoltajuus tarkoita, että "omistaa" lapsen kumminkaan.