Mitä teen lapseni isä hengailee alaikäisen kanssa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kizzzz
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Höpö höpö :D Viranomaisilla ei ole siihen varaa, että lapsi tulee pahoinpidellyksi tai tapetuksi kun on näyttöä että ihmisen käytös on impulsiivista ja väkivaltaista. Kun et selvästi tiedä mistä puhut niin : elä anna neuvojasi jookos? :)

Kuules, kokemukseni mukaan jotakin pitää tapahtua lapselle, jotta saa rattaat pyörimään ja valvotut tapaamiset.
Edes äidin saama lähestymiskielto ei estä tapaamisia.
Ja kaikki on hyvä pystyä todistamaan, joten ap, mene lääkäriin näyttämään mustelmat.
Ja viranomaisten lausunnot ovat ne, mitkä kantavat, vaikka sanoisit samat asiat, mutta ilman viranomaisten lausuntoja, ne eivät ole lähes mitään.
 
Voi kulta pieni niin se yksiselitteisesti on. Soskut ovat vastuussa päätöksistään ja niitä päätöksiä valmistellaan pitkään ja kuullaan eri asiantuntijoita tarvittaessa. Laki määrää sossuja ajamaan lapsen etua ja jos sinulla on tästä epäilyksiä niin ole hyvä ja ota selvää :)

HG, nyt et tiedä kuule tosielämän rattaista.
Olen vuosia pyöritellyt näitä asioita ja lapsen etu menee aina vanhemman edun edelle, mutta silti...tapaamiset tulevat (valvotut, jos lapsen etu)mutta sekin pitää todistaa, että lapsi oireilee, jos tapaamisista aiheutuu oirehdintaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu;29807239:
kuinka kauan sen tytön äiti nyt onkaan ollu reissussa?
jos pari pv sitten olette eronneet sen takia et ukko oli muutaman päivän jo tytön luona viettänyt.

Perjantaina lähti reissuun.. Viikko sitten kun he ekan kerran tapasivat nii ukko oli jo yötä siellä.. Sitten arkena 1-2x ollu 2 asti yöhön ulkona tämän tytön kanssa.. Ja perjantaina halusi taas lähteä tämän tytön luokse ja suunnitteli jäävänsä yöksi sinne ( mulle väitti vastaan että halusi mennä ostamaan tupakkaa mutta tämä alaikäinen myönsi että oli sinne menossa) ja nyt kun heitin täältä asunnosta ulos niin ollu pari yötä sillä.. Tänään tulee tytön äiti kotiin ja hän ei enään kuulema voi sitten olla siellä

Ap
 
Kuules, kokemukseni mukaan jotakin pitää tapahtua lapselle, jotta saa rattaat pyörimään ja valvotut tapaamiset.
Edes äidin saama lähestymiskielto ei estä tapaamisia.
Ja kaikki on hyvä pystyä todistamaan, joten ap, mene lääkäriin näyttämään mustelmat.
Ja viranomaisten lausunnot ovat ne, mitkä kantavat, vaikka sanoisit samat asiat, mutta ilman viranomaisten lausuntoja, ne eivät ole lähes mitään.

Pitääkö mennä lääkäriin vai riittääkö se että otan kuvan kädestäni niin että kasvoniki näkyvät että käsi on varmasti minun
Ap
 
Mää ilmoittaisin ensimmäisenä poliisille että mies ostaa ja luovuttaa päihteitä alaikäiselle ja kertoisin myös kenelle, ja mainitsisin samalla epäilyksistäni että mies harrastaa seksiä alaikäisen kanssa.
 
Jos epäilet että ovat harrastaneet seksiä, ilmoitat poliisille joka hakee miehen sieltä kuulusteluihin. tai ilmoitat kannabiksenkäytöstä ja sen välittämisestä alaikäiselle. Samalla poliisi tekee sen lastensuojeluilmoituksen.

Tai sitten ilmoitat vain lastensuojeluun joka ottanee poliisin mukaan. Soitat kun tiedät heidän olevan yhdessä.
 
Kuules, kokemukseni mukaan jotakin pitää tapahtua lapselle, jotta saa rattaat pyörimään ja valvotut tapaamiset.
Edes äidin saama lähestymiskielto ei estä tapaamisia.
Ja kaikki on hyvä pystyä todistamaan, joten ap, mene lääkäriin näyttämään mustelmat.
Ja viranomaisten lausunnot ovat ne, mitkä kantavat, vaikka sanoisit samat asiat, mutta ilman viranomaisten lausuntoja, ne eivät ole lähes mitään.

Ja aina kun ei auta edes se, että isä on saanut aikaisemmin tuomion oman lapsensa pahoinpitelystä!!! Silti saa tapaamisoikeuden!
 
Ei sillä ole mitään oikeuksia lapseesi, koska olet (ONNEKSI) yksinhuoltaja. Tollasen ihmisen kanssa se onkin ihan ehdottoman a ja o.

Eli siltä osin voit huokasta helpotuksesta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ei sillä ole mitään oikeuksia lapseesi, koska olet (ONNEKSI) yksinhuoltaja. Tollasen ihmisen kanssa se onkin ihan ehdottoman a ja o.

Eli siltä osin voit huokasta helpotuksesta.

Kyllä isä saa lastaan tavata vaikka äidillä olis yksinhuoltajuus. Pitää olla pätevät syyt, että tapaamiset kielletään tai ne on valvotuis olosuhteis.
 
  • Tykkää
Reactions: Owl
On ollut vain viimeisen viikon ajan väkivaltainen pössyttelijä? Juu, jotenki hankala uskoa..

pössyttely viitannee kannabiksen poltteluun, sitä se ainakin katukielessä tarkoittaa?

Pössyttelemällä ei psykoosia erityisesti hankita vaan esim. syömällä.

Toisekseen, pitää olla taipuvaisuutta siihen suuntaan MT-puolella, ennekuin ko. tila voidaan saavuttaa pitkällisen käytön aikana.

Kaikki ei sovi kaikille, joten ihan sama vaikka alkoholia käyttäisi ja se tekisi väkivaltaiseksi niin ihan yhtä huono asia ja tulisi välttää.
 
Kyllä isä saa lastaan tavata vaikka äidillä olis yksinhuoltajuus. Pitää olla pätevät syyt, että tapaamiset kielletään tai ne on valvotuis olosuhteis.

Höpö höpö.
Ei ole mikään pakko isää tavata joka ei halua ja osaa sen sanoa.
Enkä usko että kukaan laittaa vauvaakaan isää tapaamaan, varsinkaan tollasta isää. Yksinhuoltajan ei tarvitse lähettää lastaan minnekään, yhteishuoltajuus on sitten eri asia, aapeella ei sellaista onneksi ole.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Käsittääkseni aina on tapaamisoikeus ainakin valvotussa tilanteessa, jollei ole lapsen terveydelle uhkaa.

Tosin en tiedä missä kohti lapsen haluttomuus tavata muuttuu oleelliseksi asiaksi.
 
Höpö höpö.
Ei ole mikään pakko isää tavata joka ei halua ja osaa sen sanoa.
Enkä usko että kukaan laittaa vauvaakaan isää tapaamaan, varsinkaan tollasta isää. Yksinhuoltajan ei tarvitse lähettää lastaan minnekään, yhteishuoltajuus on sitten eri asia, aapeella ei sellaista onneksi ole.

Ei se yksinhuoltajuus automaattisesti poista toisen vanhemman tapaamisoikeutta.
 
Tulee siinä raja vastaan kuinka vanhaksi voi vielä pakottaa menemään. Yleensä nämä kusipäät kyllä väistyy, kun on kiusaamis ja manipuloimis kiintiö täynnä. Isänpäivä lahjoja kyllä odotellaan.
 
Käsittääkseni aina on tapaamisoikeus ainakin valvotussa tilanteessa, jollei ole lapsen terveydelle uhkaa.

Tosin en tiedä missä kohti lapsen haluttomuus tavata muuttuu oleelliseksi asiaksi.

Kaitpa ne asiat aina riippuu paikkakunnasta ja ihmisistä. Täällä ei ainakaan lasta pakoteta mihinkään tapaamisiin.
Ei se yksinhuoltajuus ole pelkkä sana ja vitsi, vaan sillä on oikeasti merkitystä.
 
[QUOTE="Scarlett harmaana";29807566]Ei se yksinhuoltajuus automaattisesti poista toisen vanhemman tapaamisoikeutta.[/QUOTE]


Jaa, kyllä se vaan poistaa. Jos äiti ei ole tyhmä nössykkä.
 
Kaitpa ne asiat aina riippuu paikkakunnasta ja ihmisistä. Täällä ei ainakaan lasta pakoteta mihinkään tapaamisiin.
Ei se yksinhuoltajuus ole pelkkä sana ja vitsi, vaan sillä on oikeasti merkitystä.

Mjoo, mutta se mihin vedotaan tässä, on lapsen oikeus molempiin vanhempiin kun ne kerta on olemassa. Vain näissä hyväksikäyttö ja väkivaltaisuuteen liittyvissä asioissa mennään yleensä sitten niin ettei niitä tapaamisia ole välttämättä ollenkaan.

Ei se yksinhuoltajuus tarkoita, että "omistaa" lapsen kumminkaan.
 
Jaa, kyllä se vaan poistaa. Jos äiti ei ole tyhmä nössykkä.

Ei poista. Yksinhuoltaja saa yksin päättää lapsen asuinpaikasta, koulusta yms., mutta toisen vanhemman tapaamisoikeus ei poistu. Eikä se tee äitistä tyhmää nössykkää jos antaa lapsensa tavataa isäänsä, ei kaikki isät oo paskoja vaikka sun lapses isä onki.

Lapsen huoltajuus - Sosiaali- ja perhepalvelut - Oulun kaupunki
Huoltomuodolla ei ole vaikutusta vanhempien verotukseen, sosiaaliturvaan, lapsen oikeuteen saada elatusta molemmilta vanhemmiltaan eikä tapaamisoikeuteen.
 
Mjoo, mutta se mihin vedotaan tässä, on lapsen oikeus molempiin vanhempiin kun ne kerta on olemassa. Vain näissä hyväksikäyttö ja väkivaltaisuuteen liittyvissä asioissa mennään yleensä sitten niin ettei niitä tapaamisia ole välttämättä ollenkaan.

Ei se yksinhuoltajuus tarkoita, että "omistaa" lapsen kumminkaan.

Kyllä se nimenomaan sitä tarkottaa.

Lapsella on myös oikeus olla tapaamatta isää (yleensä se on isä).
 

Yhteistyössä