Mitä susta tarkottaa "iso nainen" tai "iso naiseksi"?

[Scarlett O Harava]

Pää ei ole luu. Luiden pituuksissa ja kokoluokassa on eroja. Pitkät sormet selittyy luun pituudella, paksuudessa ei useinkaan oo merkittäviä eroja LUUSSA.

Aijaa, no, mulla ainakin on luuta päässä, en tiiä susta.
Minkäs takia jollain mun kokosella on paljon isommat kädet kuin mulla? Läskiäkö on sormissa, vaikka olisi ihan laiha ihminen? Ja vaikka sormet ei ois kumminkaan pidemmät?

Kai sä ymmärrät että sulla on luuta päässä, käsissä ja jaloissa mutta silti pää, käsi tai jalka ei ole luu?

Ja onko sulla tosiaan tuttuja joiden "käsi" on isompi, koska sormien luut ovat paksummat? Ja kyllä, sormissa on luun lisäksi nahkaa, jänteitä, niveliä, rustoa, hermoja, verisuonia, ja ihan rasvasolujakin.

Aika paljon niillä sit tosiaan täytyy olla rasvaa ihan sormissa. Jännää tosiaan.

Mä ainakin voin mun ranteesta sanoa luita tunnnustelemalla, että mun ranne on paksu. Saisi mun mielestä 168 senttisellä naisella on kapiempi ranne, pitemmilläkin naisilla on kapiempi. :snotty:

 

[juuh]

Pää ei ole luu. Luiden pituuksissa ja kokoluokassa on eroja. Pitkät sormet selittyy luun pituudella, paksuudessa ei useinkaan oo merkittäviä eroja LUUSSA.

Aijaa, no, mulla ainakin on luuta päässä, en tiiä susta.
Minkäs takia jollain mun kokosella on paljon isommat kädet kuin mulla? Läskiäkö on sormissa, vaikka olisi ihan laiha ihminen? Ja vaikka sormet ei ois kumminkaan pidemmät?

Kai sä ymmärrät että sulla on luuta päässä, käsissä ja jaloissa mutta silti pää, käsi tai jalka ei ole luu?

Ja onko sulla tosiaan tuttuja joiden "käsi" on isompi, koska sormien luut ovat paksummat? Ja kyllä, sormissa on luun lisäksi nahkaa, jänteitä, niveliä, rustoa, hermoja, verisuonia, ja ihan rasvasolujakin.

Aika paljon niillä sit tosiaan täytyy olla rasvaa ihan sormissa. Jännää tosiaan.

Käden lihaksisto voi olla eri rakenteinen eri ihmisillä. Joillain esim. on paksummat pohjelihakset kuin toisella, ihan luontaisesti. Sormissakin on rasvaa, oletko katsonut joskus lihavien ihmisten sormia. Mutta luitten koolla ei ruumiinrakenne selity, ennemminkin lihaksiston rakenteella.

 

[jh]

Pää ei ole luu. Luiden pituuksissa ja kokoluokassa on eroja. Pitkät sormet selittyy luun pituudella, paksuudessa ei useinkaan oo merkittäviä eroja LUUSSA.

Aijaa, no, mulla ainakin on luuta päässä, en tiiä susta.
Minkäs takia jollain mun kokosella on paljon isommat kädet kuin mulla? Läskiäkö on sormissa, vaikka olisi ihan laiha ihminen? Ja vaikka sormet ei ois kumminkaan pidemmät?

Kai sä ymmärrät että sulla on luuta päässä, käsissä ja jaloissa mutta silti pää, käsi tai jalka ei ole luu?

Ja onko sulla tosiaan tuttuja joiden "käsi" on isompi, koska sormien luut ovat paksummat? Ja kyllä, sormissa on luun lisäksi nahkaa, jänteitä, niveliä, rustoa, hermoja, verisuonia, ja ihan rasvasolujakin.

Mutta pääkallo on luu. Mistä sun mielestä noi päänympäryksen erot tulee, jos ihmisillä on samankokoiset pääkallot?

 

[juuh]

Mutta pääkallo on luu. Mistä sun mielestä noi päänympäryksen erot tulee, jos ihmisillä on samankokoiset pääkallot?

Miten olisi aivojen koko...

 

[vieras]

Olen 181,5 ja painan 75 kg, kukaan ei ole sanonut isoksi, pitkäksi kylläkin.

 

[v]

No niin. Kiitoksia vastauksista. Tämä iso nainen on 175/62 ja vaatekoko 36.

Ja tämä siis ap:n kommentti, näköjään unohdin nikkinikin jo tuossa välissä. Ja keksin uuden hienon sanan, nikkinikin.

Miehesi on siis tollo. Toivottavasti ei ilkeyttään sano.

 

[ouel]

Mun mielikuvat noista määritelmistä:

"iso naiseksi": normaalikokoinen muuten, mutta keskivertonaista rotevampi.
"iso tyttö/nainen":reippaasti ylipainoinen

Samat mielikuvat täällä!

 

[sivusta]

Mulle on muutamaan otteeseen sanottu, että olen hyvin näyttävä nainen; minut kuulemma huomataan, kun astun huoneeseen, ja otan kuulemma tilan haltuuni tms. Mun mielestä se on lähes sama kuin sanotaan, että iso nainen. Tai ainakin niin mä sen otin. Olen 175/65. Olen vielä tummahiuksinenkin, niin ehkä se sitten vielä korostaa tuota vaikutelmaa.

Noitten kommenttien jälkeen on joskus tullutkin sellanen fiilis, että olisi kiva olla ihan pieni ja siro, tai sulautua tapettiin.

Voi kuule, älä ihmeessä häpeä itseäsi. Mä luulen, että nuo lausahdukset on kyllä tarkoitettu kohteliaisuuksiksi eikä miksikään koon arvioinniksi. :hug:

 

[MolliMelooni]

Pää ei ole luu. Luiden pituuksissa ja kokoluokassa on eroja. Pitkät sormet selittyy luun pituudella, paksuudessa ei useinkaan oo merkittäviä eroja LUUSSA.

Aijaa, no, mulla ainakin on luuta päässä, en tiiä susta.
Minkäs takia jollain mun kokosella on paljon isommat kädet kuin mulla? Läskiäkö on sormissa, vaikka olisi ihan laiha ihminen? Ja vaikka sormet ei ois kumminkaan pidemmät?

Kai sä ymmärrät että sulla on luuta päässä, käsissä ja jaloissa mutta silti pää, käsi tai jalka ei ole luu?

Ja onko sulla tosiaan tuttuja joiden "käsi" on isompi, koska sormien luut ovat paksummat? Ja kyllä, sormissa on luun lisäksi nahkaa, jänteitä, niveliä, rustoa, hermoja, verisuonia, ja ihan rasvasolujakin.

Mutta pääkallo on luu. Mistä sun mielestä noi päänympäryksen erot tulee, jos ihmisillä on samankokoiset pääkallot?

Ne on läskipäitä...

 

[Xtina]

Mutta pääkallo on luu. Mistä sun mielestä noi päänympäryksen erot tulee, jos ihmisillä on samankokoiset pääkallot?

Miten olisi aivojen koko...

Onko ne aivot sitten siellä kallon ulkopuolella, vai?

 

[r u u s a]

En oo muuten koskaan ajatellut. Ja kieltäydyn ajattelemasta vastedeskin.

Siis miksi ees pohtia moisia?

 

[vieras]

Samanpituisten ihmisten luustossa ei tosiaankaan ole suurta painoeroa, suurin osa mahtuu noin puolen kilon tarkkuuteen! "Luiden koko" selittyy sillä, että toisilla ne luut on asettuneet laajasti, toisilla suppeasti. Laajaluustoisella lihakset ja läskit ym sijoittuu enemmän luiden sisä- kuin ulkopuolelle, nämä ihmiset näyttävät usein hoikemmilta ja luisevammilta. Suppealuustoisella kaikki läski on luiden ulkopuolella ja hän näyttää helpommin lihavalta ja löysältä, jos hän saa rasvaprosenttinsa pieneksi niin hän näyttää oikein laihanakin sopusuhtaiselta =)

Mää oon 173cm ja 67kg, näytän hoikalta koska luustoni on laaja ja läski siis pääosin piilossa rakenteissa. En ole siro enkä pieni, mutta en näytä isoltakaan. Ruumiinrakenne siis vaikuttaa paljon!

 

[Mun]

Mun sisko tekee harrastuksenaan hattuja ja laukkuja ym. huovasta, ja kerto että heidän huovutsryhmänsä ohjaaja kertoi päänympäryksensä pienentyneen 3 cm, koosta 59 kokoon 56, kun hän laihtui 12 kiloa.

 

[no]

Pää ei ole luu. Luiden pituuksissa ja kokoluokassa on eroja. Pitkät sormet selittyy luun pituudella, paksuudessa ei useinkaan oo merkittäviä eroja LUUSSA.

Aijaa, no, mulla ainakin on luuta päässä, en tiiä susta.
Minkäs takia jollain mun kokosella on paljon isommat kädet kuin mulla? Läskiäkö on sormissa, vaikka olisi ihan laiha ihminen? Ja vaikka sormet ei ois kumminkaan pidemmät?

Kai sä ymmärrät että sulla on luuta päässä, käsissä ja jaloissa mutta silti pää, käsi tai jalka ei ole luu?

Ja onko sulla tosiaan tuttuja joiden "käsi" on isompi, koska sormien luut ovat paksummat? Ja kyllä, sormissa on luun lisäksi nahkaa, jänteitä, niveliä, rustoa, hermoja, verisuonia, ja ihan rasvasolujakin.

Aika paljon niillä sit tosiaan täytyy olla rasvaa ihan sormissa. Jännää tosiaan.

Käden lihaksisto voi olla eri rakenteinen eri ihmisillä. Joillain esim. on paksummat pohjelihakset kuin toisella, ihan luontaisesti. Sormissakin on rasvaa, oletko katsonut joskus lihavien ihmisten sormia. Mutta luitten koolla ei ruumiinrakenne selity, ennemminkin lihaksiston rakenteella.

Meinaatko ihan tosissaan, että kaikilla ihmisillä on tismalleen saman paksuiset luut, toisilla ne on vaan pidemmät kuin toisilla?

 

[Kyllä]

Pää ei ole luu. Luiden pituuksissa ja kokoluokassa on eroja. Pitkät sormet selittyy luun pituudella, paksuudessa ei useinkaan oo merkittäviä eroja LUUSSA.

Aijaa, no, mulla ainakin on luuta päässä, en tiiä susta.
Minkäs takia jollain mun kokosella on paljon isommat kädet kuin mulla? Läskiäkö on sormissa, vaikka olisi ihan laiha ihminen? Ja vaikka sormet ei ois kumminkaan pidemmät?

Kai sä ymmärrät että sulla on luuta päässä, käsissä ja jaloissa mutta silti pää, käsi tai jalka ei ole luu?

Ja onko sulla tosiaan tuttuja joiden "käsi" on isompi, koska sormien luut ovat paksummat? Ja kyllä, sormissa on luun lisäksi nahkaa, jänteitä, niveliä, rustoa, hermoja, verisuonia, ja ihan rasvasolujakin.

Aika paljon niillä sit tosiaan täytyy olla rasvaa ihan sormissa. Jännää tosiaan.

Käden lihaksisto voi olla eri rakenteinen eri ihmisillä. Joillain esim. on paksummat pohjelihakset kuin toisella, ihan luontaisesti. Sormissakin on rasvaa, oletko katsonut joskus lihavien ihmisten sormia. Mutta luitten koolla ei ruumiinrakenne selity, ennemminkin lihaksiston rakenteella.

Meinaatko ihan tosissaan, että kaikilla ihmisillä on tismalleen saman paksuiset luut, toisilla ne on vaan pidemmät kuin toisilla?

En. Meinaan että luiden keskimääräinen paksuus ei vaihtele niin paljoa, että joku näyttäisi luiden paksuuden vuoksi paksulta.

Jos toista väität niin näytä mulle paksun näkönen luuranko?

 

[-]

Iso nainen ei välttämättä mun mielestä tarkoita lihavaa naista, kuten Iso mieskään ei välttämättä tarkoita lihavaa miestä.
"Iso nainen" voi tarkoittaa kyllä isoa naista, pitkää ja on sellainen jollakin lailla reheväkin, mutta ei välttämättä lihava. Mun mielestä hyvin lyhyestä, mutta ylipainoisesta naisesta ei voi sanoa "iso".
"iso nainen" voi tarkoittaa sellaista myös, henkisessä mielessä. Itsetunnoltaan, egoltaan. Vahva, iso nainen. " Great, suuri.

 

[jenni]

Meinaatko ihan tosissaan, että kaikilla ihmisillä on tismalleen saman paksuiset luut, toisilla ne on vaan pidemmät kuin toisilla?

En. Meinaan että luiden keskimääräinen paksuus ei vaihtele niin paljoa, että joku näyttäisi luiden paksuuden vuoksi paksulta.

Jos toista väität niin näytä mulle paksun näkönen luuranko?

Näin just. Paksuja luurankoja ei ole olemassakaan, mutta eri muotoisia kyllä. Hartioiden ja lantion leveys vaikuttaa paljon siihen, saako ihmisestä laihan vai raamikkaan kuvan. Miettikää nyt jotain huippumalleja, nehän on niin hentoisia ettei halata uskaltaisi, kun tuntuu että hartiat särkyy.

 

[vieras]

iso nainen = lihava nainen

iso naiseks = pitkä naisen

 

[don j]

iso nainen yli 190cm yli 120 kg siinä teille iso nainen (blythe n)

 

[Rane]

Jos on painoa yli 60kg tai pituutta yli 175cm, niin sitten on iso naiseksi.

 

[vieras]

Pää ei ole luu. Luiden pituuksissa ja kokoluokassa on eroja. Pitkät sormet selittyy luun pituudella, paksuudessa ei useinkaan oo merkittäviä eroja LUUSSA.

Aijaa, no, mulla ainakin on luuta päässä, en tiiä susta.
Minkäs takia jollain mun kokosella on paljon isommat kädet kuin mulla? Läskiäkö on sormissa, vaikka olisi ihan laiha ihminen? Ja vaikka sormet ei ois kumminkaan pidemmät?

Kai sä ymmärrät että sulla on luuta päässä, käsissä ja jaloissa mutta silti pää, käsi tai jalka ei ole luu?

Ja onko sulla tosiaan tuttuja joiden "käsi" on isompi, koska sormien luut ovat paksummat? Ja kyllä, sormissa on luun lisäksi nahkaa, jänteitä, niveliä, rustoa, hermoja, verisuonia, ja ihan rasvasolujakin.

Aika paljon niillä sit tosiaan täytyy olla rasvaa ihan sormissa. Jännää tosiaan.

Käden lihaksisto voi olla eri rakenteinen eri ihmisillä. Joillain esim. on paksummat pohjelihakset kuin toisella, ihan luontaisesti. Sormissakin on rasvaa, oletko katsonut joskus lihavien ihmisten sormia. Mutta luitten koolla ei ruumiinrakenne selity, ennemminkin lihaksiston rakenteella.

Meinaatko ihan tosissaan, että kaikilla ihmisillä on tismalleen saman paksuiset luut, toisilla ne on vaan pidemmät kuin toisilla?

En. Meinaan että luiden keskimääräinen paksuus ei vaihtele niin paljoa, että joku näyttäisi luiden paksuuden vuoksi paksulta.

Jos toista väität niin näytä mulle paksun näkönen luuranko?

Kyllä se luiden paksuus vaihtelee ja tekee ihmisestä rotevan näköisen jos on paksut luut.

Luun ympärimittahan kasvaa kun se on paksumpi eli lihaa yms. menee sitten normaalitilanteessakin luun ympärille enemmän! Tee vaikka koe jos et muuten usko.

Ota joku keppi halkaisijaltaan 5 cm ja kääri siihen ympärille yksi kerros vaikka villaista kaulahuivia. Ota sitten keppi halkaisijaltaan 10 cm ja kääri samanlainen kerros kaulahuivia ympärille. Jokohan sitten huomaat miten toinen on huomattavasti isomman näköinen kuin toinen.

Itse muistan edelleenkin todella hyvin kun istuin 11-vuotiaana samanikäisen normaalipainoisen tytön vieressä, jolla oli polvet kaksi kertaa leveämmät kuin minulla, tämäkin johtui isommista, paksuista luista.

 

[g]

jos nainen on pyöreä/ lihava, voi sanoa isoksi. mutta myös "rotevat" naiset on isoja, esim. on pituutta ja lihasta, leveet hartiat tms.

 

[vierailija]

Heti voidaan vaihtaa, kun vauva syntyy jostain muusta kuin äitiydestä.